[KergeK@csa]

Egy eléggé sürgõs kérdés: Ubuntu alatt mivel lehet klónozni egy vinytó? Avagy image-t készíteni a winchesterrõl, és egy másikra felpakolni?

Pls 

[Friczy]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2006. jún. 26., hétfõ - 13:23

Egy eléggé sürgõs kérdés: Ubuntu alatt mivel lehet klónozni egy vinytó? Avagy image-t készíteni a winchesterrõl, és egy másikra felpakolni?

Pls 

Ha egyformák, akkor dd

[Piton]

Sziasztok!

Egy olyan progblemam lenne, hogy adott egy gep 2 vinyoval. Boot ugy van beallitva biosban, hogy HDD-1, HDD-0, CDROM.
BIOS HDD-0 kent a Wines ntfs-el formazott particiot azonositja, HDD-1 kent pedig az Ubuntus vinyot. Sajnos ubuntot nem birom ravenni, hogy olvassa a wines hdd. Ezt hogy lehetne megoldani?
Mikor megprobalom ravenni ubuntut, hogy ugyan mar mountolja akkor azt mondja, hogy:

A kivalasztott kotet nem csatlakoztathato.

Tobb reszletet kerve azt mondja, hogy:
hibe: az eszkoz (/dev/hda1) nem cserelheto eszkoz
hiba: a pmount programot nem lehet elinditani

[Piton]

Elnezest... Megvan a valasz...

/dev/hda /media/windows ntfs umask=0222 0 0

[Bird-Of-Prey]

meg tudja valaki mondani hogy Gnome-ban (ubuntu 6.06 dapper) hogyan lehet kikapcsolni azokat a "tooltip"-eket, amik megjelennek a menük alatt/fölött sárga háttérrel?

[zZsOlTi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 18:57

meg tudja valaki mondani hogy Gnome-ban (ubuntu 6.06 dapper) hogyan lehet kikapcsolni azokat a "tooltip"-eket, amik megjelennek a menük alatt/fölött sárga háttérrel?

gconf-editor
/apps/panel/global/tooltips_enabled

[Bird-Of-Prey]

nagyon köszönöm.

következõ kérdés: milyen parancsot kell irni a programnév után a Munkameneteknél megadott programokhoz, hogy elinduláskor egy megadott munkaterületre költözzenek automatikusan?

[zZsOlTi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 22:37

nagyon köszönöm.

következõ kérdés: milyen parancsot kell irni a programnév után a Munkameneteknél megadott programokhoz, hogy elinduláskor egy megadott munkaterületre költözzenek automatikusan?

Szívesen.

Sajna a másik kérdésedre nem tudom a választ (sõt, így elsõre nem is igazán értem).

[Bird-Of-Prey]

tehát, megadtam hogy a Gaim automatikusan induljon el, el is indul rendben, azonban mindíg az 1. munkaterültere. Én azt szeretném, ha mondjuk pl a 4. munkaterületre érkezne meg.


Más:

Egy Logitech Internet Keyboardom van, amin a multimédiás gombok a hangerõ szabályzása / némítása kivételével mindegyik mûködik. Ha lenyomom a hangerõ le/fel, némítás billentyût, a képernyõn megjelenik a hangerõ csuszka (mozog is), azonban a hangerõt nem szabályozza. Ez mitõl lehetséges?

[zZsOlTi]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 23:45

[kép]

tehát, megadtam hogy a Gaim automatikusan induljon el, el is indul rendben, azonban mindíg az 1. munkaterültere. Én azt szeretném, ha mondjuk pl a 4. munkaterületre érkezne meg.


Más:

Egy Logitech Internet Keyboardom van, amin a multimédiás gombok a hangerõ szabályzása / némítása kivételével mindegyik mûködik. Ha lenyomom a hangerõ le/fel, némítás billentyût, a képernyõn megjelenik a hangerõ csuszka (mozog is), azonban a hangerõt nem szabályozza. Ez mitõl lehetséges?

Ha jól tudom akkor a Gnome -azaz a Metacity- nem tudja ezt, amit szeretnél.

A másik kérdést passzolom, ha maga a gomb mûködik és a hangerõ állító csúszka is bejön, akkor nem tudom mi lehet a bibi (nálam egy fujitsu-siemens billentyûzettel szépen mûködik)

[kroozo]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 19:00

Ha jól tudom akkor a Gnome -azaz a Metacity- nem tudja ezt, amit szeretnél.

A másik kérdést passzolom, ha maga a gomb mûködik és a hangerõ állító csúszka is bejön, akkor nem tudom mi lehet a bibi (nálam egy fujitsu-siemens billentyûzettel szépen mûködik)

Na neeeeeeeeee. Komolyan nem tud a metacity egy ennyire alap dolgot? Most megnyugodtam, hogy amikor még gnomeoztam, és elkezdett ez az izé lenni a default wm, akkor rövid ismerkedés után kivágtam, mint macskát szokás.... Ezen most kicsit fennakadtam

Nem lehet, hogy valami másnak a hangerelyét csúszkázza? :confused:

[zZsOlTi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 19:03

Na neeeeeeeeee. Komolyan nem tud a metacity egy ennyire alap dolgot? Most megnyugodtam, hogy amikor még gnomeoztam, és elkezdett ez az izé lenni a default wm, akkor rövid ismerkedés után kivágtam, mint macskát szokás.... Ezen most kicsit fennakadtam

Nem lehet, hogy valami másnak a hangerelyét csúszkázza? :confused:

És most mit használsz Metacity helyett? Vagy váltottál KDE-re? Egyébként lehet hogy alap dolog, de én pl eddig nem is tudtam, hogy ilyesmit tudnia kéne , így nem is hiányzott. Most meg Compizt használok, de szerintem ez sem tudja a szóban forgó fícsört (bár erre nem esküdnék meg).

[kroozo]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 19:44

És most mit használsz Metacity helyett? Vagy váltottál KDE-re? Egyébként lehet hogy alap dolog, de én pl eddig nem is tudtam, hogy ilyesmit tudnia kéne , így nem is hiányzott. Most meg Compizt használok, de szerintem ez sem tudja a szóban forgó fícsört (bár erre nem esküdnék meg).

Csak nagyon kevés ideig gnomeoztam (enlightenmentet használtam sokáig), használtam helyette a régit, amit éppen akkor cseréltek metacityre (hmm, sawfish talán, nem emlékszem), de mostmár egy jó ideje kdezek, igen. Meg xfcezek a notin. Metacityvel az volt a bajom, hogy iszonyat fapados volt, és rengeteg mindent nem tudott úgy, ahogy én szerettem volna. Compiz még iszonyat beta nekem

Persze, lehet nélküle élni, nyilván szokás kérdése, engem zargatna, mert nem tudnám rendesen felállítani a szokásos munkakörnyezetemet

(Az elõzõ post iszonyat lynja miatt pedig elnézést

[zZsOlTi]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 20:20

Csak nagyon kevés ideig gnomeoztam (enlightenmentet használtam sokáig), használtam helyette a régit, amit éppen akkor cseréltek metacityre (hmm, sawfish talán, nem emlékszem), de mostmár egy jó ideje kdezek, igen. Meg xfcezek a notin. Metacityvel az volt a bajom, hogy iszonyat fapados volt, és rengeteg mindent nem tudott úgy, ahogy én szerettem volna. Compiz még iszonyat beta nekem

Persze, lehet nélküle élni, nyilván szokás kérdése, engem zargatna, mert nem tudnám rendesen felállítani a szokásos munkakörnyezetemet

(Az elõzõ post iszonyat lynja miatt pedig elnézést

Jaja, akkor még sawfish volt (az pl tudta ezt a "program indítása adott desktopon" dolgot, asszem). Nekem nincs bajom a metacityvel sem, beleillik az egész gnome filozófiába (eccerû és mûködik).
A Compiz viszont állat kár kihagyni, béta állapotához képest az egész xgl/compiz páros meglepõen stabil, ha egyszer sikerül beüzemelni , akkor utána már csak használni kell (meg az upgradeknél kell figyelni, hogy meglegyen az elõzõ mûködõ verzió ). Stabilitásban semmi különbséget nem látok egy "sima" X sessionhöz képest (egyisk se fagy soha). Ami viszont nagyon jó: felraktam a másik otthoni masinámra is (öreg Tua Celeron 1600MHz-en, 512MB SDRAM, plusz beszereztem egy R9600PRO-t), és a sima X/Gnome laggolós, kicsit nyögve nyelõs érzése után kb olyan, mintha az egész gépet egy 5x erõsebb újra cseréltem volna, csak úgy pattognak az ablakok, meg forog a kocka . Az egész felület sokkal reszponzívabb (hogy mondják ezt magyarul? )

Ui: bocs az OFF miatt..

Szerkesztette: zZsOlTi 2006. 07. 21. 19:59 -kor

[pascal]

Tényleg nem tudja.
Persze ez másokat is zavart szóval megoldás is van: Devil's Pie

[kroozo]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2006. júl. 21., péntek - 20:56

Jaja, akkor még sawfish volt (az pl tudta ezt a "program indítása adott desktopon" dolgot, asszem). Nekem nincs bajom a metacityvel sem, beleillik az egész gnome filozófiába (eccerû és mûködik).
A Compiz viszont állat kár kihagyni, béta állapotához képest az egész xgl/compiz páros meglepõen stabil, ha egyszer sikerül beüzemelni , akkor utána már csak használni kell (meg az upgradeknél kell figyelni, hogy meglegyen az elõzõ mûködõ verzió ). Stabilitásban semmi különbséget nem látok egy "sima" X sessionhöz képest (egyisk se fagy soha). Ami viszont nagyon jó: felraktam a másik otthoni masinámra is (öreg Tua Celeron 1600MHz-en, 512MB SDRAM, plusz beszereztem egy R9600PRO-t), és a sima X/Gnome laggolós, kicsit nyögve nyelõs érzése után kb olyan, mintha az egész gépet egy 5x erõsebb újra cseréltem volna, csak úgy pattognak az ablakok, meg forog a kocka . Az egész felület sokkal reszponzívabb (hogy mondják ezt magyarul? )

Ui: bocs az OFF miatt..

Még tán elfér

Izé, jó lenne az a gnome filozófia, csak helyenként túl egyszerû -- legalábbis nekem. Dehát kinek a pap, kinek a paplan.

Compizzal az van, hogy itthon õszintén szólva nincs kedvem nyüstölni, bent valami retek ati kártya van, meg egyébként is, majd ha apt-get után nem kell a fél világot átszerkeszteni, meg 87518 kapcsolót odaadni neki, akkor megpróbálkozom vele, addig elvagyok Beta ezesetben az én olvasatomban elsõsorban azért, mert egy guihoz ne kelljen kézzel túrni minden vackot, na

[Lenny]

Midnight commander, Mozilla nincs az Ubuntu csomagok között?

[kroozo]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 18:51

Midnight commander, Mozilla nincs az Ubuntu csomagok között?

Ómá, vazze, hogy nem vagytok képesek doksit olvasni. :o

Goto sources.list, kikommentezni universe/multiverse repot, apt-get update, örülés.

De ha ezt nem írtuk le 10x, akkor egyszer se. (és igen, nincs root jelszavad sem, sudozz )

[zZsOlTi]

Idézet: Lenny - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 18:51

Midnight commander, Mozilla nincs az Ubuntu csomagok között?

Hogyne lenne! :confused: A Firefox -ha erre gondoltál Mozilla alatt- az alap install része (de szvsz az összes mozilla termék -thunderbird, suite/seamonkey- elérhetõ). MC is van.

[Lenny]

Idézet: kroozo - Dátum: 2006. júl. 23., vasárnap - 19:14

Ómá, vazze, hogy nem vagytok képesek doksit olvasni. :o

Goto sources.list, kikommentezni universe/multiverse repot, apt-get update, örülés.

De ha ezt nem írtuk le 10x, akkor egyszer se. (és igen, nincs root jelszavad sem, sudozz )

jóóvan nna..

Most olvastam el a honlapot.. 

A root jelszó problémára emlékeztem....