HWSW Informatikai Kerekasztal: Abit AI7 (i865, μGuru, max 3.2V Vdimm) - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (77 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Abit AI7 (i865, μGuru, max 3.2V Vdimm) Értékeld a témát: -----

#161 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 22:32

Közben szórakozgatok ...

Most fut: CPU Stability teszter, Prime 95 tortue, Opera, Outlook, DC++, AbitEQ és haver tölt tőlem ...

Minden király ... PAT aktív, 2-5-3-2 ... de ha a Prime-nél beállítom hogy memet is stresszelje már el sem indul a Tortue teszt :(

Ebből következtetek arra hogy error van ... DE MI???
"Live Fast! Die Young!"

#162 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 23:11

Mi is a probléma?

A low és a high limit is állítható az 1.18-as Abit EQ-ban, kb. 2 perc alatt megtaláltam.

Stabilitást a Prime95-el ellenőrizhetsz.

A Game Accelerator-t tedd AAAADD-re.

#163 Felhasználó inaktív   sinya 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.389
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 23:15

idézet:
Ezt írta Csybe:
Mi is a probléma?

A low és a high limit is állítható az 1.18-as Abit EQ-ban, kb. 2 perc alatt megtaláltam.

Stabilitást a Prime95-el ellenőrizhetsz.

A Game Accelerator-t tedd AAAADD-re.
[/quote]

Már nincs meg az IC7?
"Bátran tervezd meg a jövődet, de ha jót akarsz, csak ceruzával!"

#164 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 23:28

Én is megtaláltam ...

Nem az a gond ... hanem ha átváltasz az AbitEQ-ban a 3 óráról a grafikonra akkor 0-tól 10000 RPM-ig van a skála ... ezt nem tudom lentebb állítani ...

A másik gond ...

Beállítások: GAT AAADD
mem: 2-5-3-2 (2,8V) (1&3 és 2&4 dimmben is!)
proci 200 (2,55V)
NBStrap: 667 ...

Minden király, PAT aktív ,Sandra, Aida és CPU-Z szerint is, tesztek lefutnak, DE 3DMark kifagy, kidob, vagy reboot, Prime95 első Tortue tesztje OK, de a másik 2 azonnal kidob hibával (azok amik memet is tesztelnek ...)

Eccerűen nincs ötletem ... most írom az Abit fórumba ...

Valami? Egy ideig megint nem lesz új tápom, úgyhogy tuning csúszik, de legalább a PAT menne ... :(
"Live Fast! Die Young!"

#165 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 23:50

Nem is tudtam hogy van benne grafikon :)

Milyen tápod van? Milyenek a RAM-ok? Sehol sem látom...

#166 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 12. 23:56

Mostmár gyanus hogy télleg ki kell várni a tápot ...

Szóval:

AI7 :)
2,6C
2*256 Corsair XMS PC3200
Ultrapower 360-as táp (kölcsönba amíg meg nem veszem a 460-ast ...)
"Live Fast! Die Young!"

#167 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 00:05

Ultrapower ez a márkanév lenne? :eek: ;)

Kiváncsi lennék mennyit ad le +12V-on...

XMS3200 rev mennyi? Ha nem BH-5 akkor 204-205 környékén félő hogy elakadsz, mint én.

És jól értem hogy jelenleg alapon sem stabil?

#168 Felhasználó inaktív   insert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 00:10

Hi. Nekem egy (1) darab 256/333 modulom van csak, 250fsb mellet 3:2ben kell használnom alapon 5:4 de pat sehol sincs. Mikor celeron volt a patot le sem lehetett robbantani, 1:1ben még nem ment a gép. Ezért gondolkodom erösen milyen ramot vegyek. Az NBstrap mért van 667en? Az a titok kulcsa? 800ban is van 3:2. GAT szintén aaadd.
"Lehet hogy én találtam fel, de Bill tette híressé" -- viccelődött Bradley, ám Gates nem nevetett.

#169 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 00:19

:)

UltraPower :)

[url="http://"http://www.hwtesztek.hu/index.php?oldal=cikkek&id=21"]UltraPower házak és tápok hír ...[/url]

Nóném, de bejön ... 460-asat akartam venni mert adataiban megegyezik az Enermax 460-assal, 30A-t tud 12V-on .. de nem volt ... havernak kellett belőle 360-as, ez csak 15-öt ...

Addig van nálam ez kölcsön amíg nem veszek új tápot ... De azt rebesgetik a madarak, hogy nemsokára lehet hogy lesz róluk valami teszt :) Addig meg nem akarok venni semmit ...

Corsair rev1.2 asszem ... Nekem elég lenne 200-on is csak menne a PAT ...

Most 2,65V 2-5-3-2 és stabil, Prime95 tortue épp fut, ilyenkor minden ok!

Ha NBstrap 667-re állítod a lapot akkor lesz enabled a PAT!

Megvárom a tesztet így ... aztán futok új tápot venni ... csak arra már nem szeretnék 30 ropit költeni ... :( Ha nem muszáj ...
"Live Fast! Die Young!"

#170 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 00:34

2.8V-ot simán adhatsz nekik, annyit leírás szerint is bírnak.

Teszteredménybeli különbség bizonyítja is azt, hogy nem csak a felirat változik "enabled"-re PSB667 esetén? Mert nagyon rá vagy zuhanva a PAT-ra, pedig nem sokat számít :)

#171 Felhasználó inaktív   insert 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 00:45

idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Ha NBstrap 667-re állítod a lapot akkor lesz enabled a PAT! [/quote]Aha. Köszi. Ráérek még ezzel a vásárlással, a minöséget inkább menyiségel potolom majd. A 3.0 p4 meg az ati izombol megold most még mindent, legalább lesz még hova fejleszteni a gépet. A pat bizony számit, néha 10%nál is többet, igaz csak a teszteknél, érzésre? Hát? Ki tudja. aida.
"Lehet hogy én találtam fel, de Bill tette híressé" -- viccelődött Bradley, ám Gates nem nevetett.

#172 Felhasználó inaktív   Csybe 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.117
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 01:14

idézet:
Ezt írta insert:
néha 10%nál is többet, igaz csak a teszteknél, érzésre? Hát? Ki tudja. aida.[/quote]

Ezt hol olvastad? :)

#173 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 08:10

idézet:
Ezt írta Csybe:
2.8V-ot simán adhatsz nekik, annyit leírás szerint is bírnak.

Teszteredménybeli különbség bizonyítja is azt, hogy nem csak a felirat változik "enabled"-re PSB667 esetén? Mert nagyon rá vagy zuhanva a PAT-ra, pedig nem sokat számít :)
[/quote]

:) Sanmdra és AIDA szerint is gyorsabb, valamint "érzésre is" ... gyorsabban indul az XP , gyorsabb műveleltek ...

Nem az a baj, hogy nem elég gyors a gép, vagy nem elég a 3DMark, hanem hogy stabil kellene hogy legyen DE nem az ...

Meg a másik : ha mindenkinek műxik akkor nekem "ménem" ? :)
"Live Fast! Die Young!"

#174 Felhasználó inaktív   RendszerGarázda 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 326
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 13:32

Valaki tesztelte már, hogy a PAT mennyit ér? Engem komolyan érdekelne, mert ettől függ, hogy milyen alaplapot veszek. :)

#175 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 13. 19:32

Kíváncsiságból bekapcsoltam a PAT-ot, fut a Prime95 is vele fagyás nélkül, de érzésre semmi gyorsulás és az MPEG2 encoder se dolgozik gyorsabban tőle.
Nekem semmit sem ér.

#176 Felhasználó inaktív   kokler 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 14. 13:28

Jovanna!
Nem kellenek mar a sz*r tesztek!
Itt van nekunk Laci!
Laci szeretunk!
Forumlako

#177 Felhasználó inaktív   DummyBoy 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.175
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 14. 13:31

Én teszteltem a PAT-ot, fentebb láthatod is az eredményét ...

Sandra kb: 8-10%-os sávszélességnövekedést írt ...

AIDA is kb ... olvasásra ...

Annyira "bántja" a csőrömet a dolog, hogy lehet nem várok a tápvásárlással ... bár ... :confused:

Ha haver megy Bécsbe a hónapban, akkor igen :)

Szerintetek mi lenne a jobb megoldás ... venni még 2 256-os memót a mostaniak mellé, vagy valahogyan lecserélni 2 512-esre? (Corsair XMS ...)
"Live Fast! Die Young!"

#178 Felhasználó inaktív   Dév 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 587
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 14. 13:47

idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Annyira "bántja" a csőrömet a dolog, hogy lehet nem várok a tápvásárlással ... bár ... :confused:

Ha haver megy Bécsbe a hónapban, akkor igen :)
[/quote]

Nekem megy haver, ha gondolod, összehozlak vele, és megbeszélitek. ;)


idézet:
Szerintetek mi lenne a jobb megoldás ... venni még 2 256-os memót a mostaniak mellé, vagy valahogyan lecserélni 2 512-esre? (Corsair XMS ...)[/quote]

Egyértelműen az utóbbi, bár ugye elvileg kicsit drágább. Már csak azért is jobb megoldás, mert úgy tudsz bővíteni a jövőben, amikor már nem lesz elég az 1G RAM. (Jön a Longhorn. :D)
ABIT IC7-MAX3 + Zalman ZM-NB47J / Intel P4 2.6C + Zalman CNPS7000-Cu / "Brand" :) 2*512 PC2700
ASUS V9280TD + Zalman ZM80C-HP  + Zalman ZM-OP1 / Samsung SyncMaster 755DFX
Samsung SP1213C / Seagate ST3160023AS / Seagate ST3120022A / Pioneer DVR-108 / TEAC CD-W552E
Philips PSC705 + Logitech X-530 / Logitech Cordless Desktop MX / Thermaltake Silent Purepower 420

#179 Felhasználó inaktív   Rlaci 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 991
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 14. 17:36

idézet:
Ezt írta kokler,mint csi:
Jovanna!
Nem kellenek mar a sz*r tesztek!
Itt van nekunk Laci!
Laci szeretunk!
[/quote]

Az én egyszerű és csak MPEG encoderen alapuló tesztemből nem érdemes messzemenő következtetést levonni. Elképzelhető, hogy pl. játékok alatt számít valamit a PAT.

#180 Felhasználó inaktív   h261535 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 28
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 01. 15. 12:58

Nah kiderült miért is felelős az említett feszkó:
VCC VID voltage 2.16
A videókártya feszültségét nézi, hogy mennyit vesz fel...
inno3D GF2 mx400-ról van szó, 1 év tunning nélküli napi kb. 18 órás műszak után behallt rajta a venti én meg későn vettem észre --> fagyott a gép, lecseréltem a ventit, de azt már nem indította el (kevés a kezdőfeszkó neki, ezért közvetlenm a tápra kötöttem a ventilátorát), a boltban mutatták, hogy ki vannak púposodva a kondenzátorok rajta (3db) --> kicseréltettem a kondikat nagyobb hőtehelésűre, meg valamennyivel nagyobb feszültségűek is --> NA ezért vett fel több feszkót a kelleténél!

Kérdés: szerintetek medíg terhelhető a videókártya, ill. az alaplap AGP áramköre??? jelenleg nálam 2.15 a VCC VID, és az abit gyári skálája max 1.8-at ír :-(
nyárra ki lesz cserélve egy 9600XT-re, de addíg bírnia kéne...vagy nem?
P4 2,8 Ghz; Abit AI7; 2*256MB samsung DDR; GeXcube 9600XT Xtreme; 120GB WD; 40GB Maxtor RACK; DTK 400W; LG52*24*52; Pioneer 40*16; Pinnacle PCTV pro...

Téma megosztása:


  • (77 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó