[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:33

A Dothan asztalra vitelével van néhány gond:

- 64 bit belerakása
- lebegõpontos egység tuningolása
- órajel emelése
- buszfrekvencia emelése

Ha ezek megoldása olyan könnyû lenne, akkor nem csinálna az Intel dual-core P4-et. Mert így ugye dupla fejlesztésbe kerül, ráadásul a dual-core P4 csak rövid távú megoldás lehet, mert zsákutca.

- 64 bit (mire win64 elterjed, addigra ki tudnának adni egy rev B-t (vagy G-t)
- lebegõpontos egység: szvsz 2.4-en így is zsuga!
- órajel: minek? Ha így is elég jó... Te is bedõltél a MHz õrületnek?
- buszfreki emelése: minek? A64 is elvan DDR400-on... szvsz

[Kuroimaho]

Nem olyan rossz ez a mobil cpu desktopon sem







Test

[special]

És ez csak a lebegõpötty, integerben nagyon csúnya lenne az állás.

[alvaro]

nem rossz kivancsi leszek, mire "hivatalos" czuccz lesz belole, mi lesz a masik oldalon az akkori "hivatalos" - mert ha ebbol tupirozott valtozatok lesznek, sztem erdekes meccs lesz - nem tunik annyira "felemasnak", mint a netburst, hanem jo kis egyenletes ereje van.

mondd, milyen lenne az allas integerben? helyesebben, mibol kovetkeztetsz? van valami jo kis doksid a belso felepiteserol?

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 05. 16:15 -kor

[arn]

szvsz durvabb

a dual magoknal az amd asszem nagyon felkotheti a gatyojat...

[alvaro]

akkor kosse
nem poen, ha valamelyik lemossa a masikat :Ð

[Kuroimaho]

Legjobb SuperPI idok

[special]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 16:14

nem rossz kivancsi leszek, mire "hivatalos" czuccz lesz belole, mi lesz a masik oldalon az akkori "hivatalos" - mert ha ebbol tupirozott valtozatok lesznek, sztem erdekes meccs lesz - nem tunik annyira "felemasnak", mint a netburst, hanem jo kis egyenletes ereje van.

mondd, milyen lenne az allas integerben? helyesebben, mibol kovetkeztetsz? van valami jo kis doksid a belso felepiteserol?

A belsõ felépítés kevésbé lényeges abból a szempontból, hogy vannak már azért hozzáférhetõ mérések szép számmal.

Nyitásként SPEC INT 2000 (jertek keblemre:))

Dothan 2 GHz relatív elõnye (+ %) egy Athlon 64 3200+ (2 GHz) modellhez képest.

Compression                           7,50
FPGA Circuit Placement and Rout      19,81
C Programming Language Compiler      40,31
Combinatorial Optimization           40,43
Game Playing: Chess                  12,83
Word Processing                       9,02
Computer Visualization               24,17
PERL Programming Language            11,57
Group Theory, Interpreter             6,43
Object-oriented Database             17,06
Compression                          11,20
Place and Route Simulator            59,18

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a Dothan mindenhol gyorsabb lenne az Athlon 64-nél, de a fölény jelzésértékû.

Szerkesztette: special 2004. 11. 05. 17:55 -kor

[dr.PAra]

Asztali DFI alaplap Pentium M processzorokhoz - PH!@hír

[kyklops]

http://www.i-pox.net/4MTS2B.htm




Csak akik szeretik a különlegességeket......

[SFIJ]

ha ezek a lapok elterjednek akkor lehet, hogy kronikus dothan/banias hiany lesz, marha az intel annyira okor, hogy az allatorvosi doglott lo p4-et tolja a foundry-jaiban...

[Kuroimaho]

En sem ertem, ki volt szerelmes a vezetosegben a netburstbe amikor januarban mar lattak hogy elobb olvasztjak at az alaplapokat mint elerik az 5Ghzet de megis P4.

A Dothant egy rez leghuto hutotte 2.8Ghzen mig a legtobb SuperPI rekord mar -100C alatt szuletik.
2.5Ghzen 24W amibol akar 4 et is lehetne hasznalni egy P4 helyett.

[fLeSs]

Ha az Aopen/DFI lesz oly kedves küldeni egy ilyen S479-es lapot nekünk, akkor a cuccot letesztelem jól.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 11. 05. 22:57 -kor

[dr.PAra]

INTEL Pentium M 715 (Dothan 1500MHz) 2048KB - FSB 400 MHz - in a BOX - 190euro LINK
Ez szvsz nem olyan vészes ár...

[fLeSs]

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 0:03

INTEL Pentium M 715 (Dothan 1500MHz) 2048KB - FSB 400 MHz - in a BOX - 190euro LINK
Ez szvsz nem olyan vészes ár...

CPU Intel P4M 735 1.7GHz 2Mb Cache BOX  12 1-5  50 500,00    63 125,00     
CPU Intel P4M 745 1.8GHz 2Mb Cache BOX  12 1-5  61 900,00    77 375,00

A P4M-et ne nézzétek.

[dr.PAra]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 0:07

CPU Intel P4M 735 1.7GHz 2Mb Cache BOX  12 1-5  50 500,00    63 125,00     
CPU Intel P4M 745 1.8GHz 2Mb Cache BOX  12 1-5  61 900,00    77 375,00

A P4M-et ne nézzétek.

Itthon hol lehet kapni? Én nem találtam sehol árlistában... 
/szerk.: megtaláltam... 

Szerkesztette: PAraNoIA21 2004. 11. 05. 23:10 -kor

[Kuroimaho]

A DFI lap FSB limitalt ezert nem megy jobban a proci. Pedig pont azt vartam toluk hogy multi le FSB pedig fel. Szivesen megneznem mennyire memoria ehes a PM.
Allitolag mar keszul DFI 852 mobo ez olcsobb es 915 is PMhez.

[Zollka]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 15:47

Nem olyan rossz ez a mobil cpu desktopon sem







Test

Ha belegondolok ,hogy ez a dothan 2 mega cache 90 nano feszített szilicium meg low-k stb. , a 4000+ 400Mhz-el alacsonyabb órajel és jóval kevesebb cache és 130 nano "csak" SOI mellett akkor nem olyan nagy szám a dolog....Egyébként pedig szerintem nem kell temetni az Athlonokat ,hogy jön a dothan és mindent ütni fog...A jövõbeli Athlon 64-ek 90nanon SOI és feszített szilícium technológiával jönnek ki és a memo vezérlõn is javítanak és állítólag csak ez 5-10% sebességnövekedést hoz...Szóval szerintem max. fej-fej melletti küzdelem lenne ez a dothan proci az A64-gyel szemben...A dual core-nál vitathatalan lehet az elõnye,de ott meg még egy darab mûködõ példánya sincsen az intelnek...Szerintem a nagy kérdés az ,ami engem is igazán érdekel ,hogy mit tudnak majd a jövõbeli athlonok 90 nano fesz. szilicium és SOI mellett...A kezdeti 90 nanos AMD chipek pedig szerintem bizakodásra adnak jelet mert nem jött elõ náluk a Prescottnál tapasztalt hõteremlés növekedés 90 nanon,sõt csökkent a fogyasztásuk már a kezdeti példányoknak is.Ha átlépik a 3ghz-et jövõre ,akkor a dothannak nemsok értelme van single chip verzióban...Illetve nem ér annyit a gyártósorok átállítása...


Szerk: Azt se felejtsük el ,hogy szép,hogy ennyit fogyaszt a dothan ,de mint írtam már milyen kifinomult gyártástechnológiával készített chiprõl van szó és ugye nem tartalmaz memo vezérlõt ami miatt szintén pár wattot leszámíthatunk...

2,8-on mért nem futtattak le minden tesztet nem volt stabil a proci?

Szerkesztette: Zollka 2004. 11. 06. 17:29 -kor

[Kuroimaho]

PM 2644Mhz en


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Egy A64 3000 Mhzen

Idézet: Zollka

Szerk: Azt se felejtsük el ,hogy szép,hogy ennyit fogyaszt a dothan ,de mint írtam már milyen kifinomult gyártástechnológiával készített chiprõl van szó és ugye nem tartalmaz memo vezérlõt ami miatt szintén pár wattot leszámíthatunk...

Nem a gyartastechnologia miatt fogyaszt keveset. 2500Mhz en 24W ez kb 1/3 egy A64nek 2500Mhzen, a memoriavezerlo lehet nehany W.

[special]

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 17:14

Ha belegondolok...

Ha belegondolok, hogy mindezt a teljesítményt úgy éri el, hogy a mobil felhasználás szem elõtt tartásával tervezték, hogy alacsony a buszsebessége (Dothan 2 GHz vs. Athlon 64 3200+),  sõt nincs benne IMC, sem HT, sem SSE3, akkor elég tisztességes potenciál bontakozik ki elõttünk. Az Athlon 64 legnagyobb fegyvere, az IMC és a HT link egylövetû -- többször nem lehet elsütni. A Dothan ezek nélkül is tartja a lépést, miközben kifinomult órajelkapuzással bír, azaz a nem használt blokkokat egy órajel alatt képes a tápfeszültségrõl lekapcsolni. Ha észrevesszük, hogy a jövõ a mobil és az ultrakompakt felhasználásé, akkor ez jelentõs lépéselõny. Más kérdés, hogy az Intel hogyan látja a PC jövõjét, a multimédiás felhasználás mennyire fog dominálni, és erre milyen mikroarchitektúra a megfelelõ, ha a NetBurst végleg zsákutcának bizonyul.