HWSW Informatikai Kerekasztal: VHS>DVD - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (26 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

VHS>DVD Másolásvédett kazettáról

#281 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 07. 17:34

Már nézem is! :)
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#282 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 07. 19:49

wpepi:
tudsz erre az oldalra egy pillantást vetni? Jól látom, hogy a srác egy TBC-vel ellátott cuccot akar eladni? És ilyen olcsón? Vagy mi ez? A Super-S verzió keltette fel a figyelmemet...
Vagy ez csak egy egyszerű eqalizer???

http://kokola.tvn.hu/equa.htm

Szerkesztette: Mykee 2005. 02. 07. 19:54 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#283 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 07. 23:02

tbc is, de ez a működéséből adódik :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#284 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 07. 23:06

Azt ne mondd, hogy 25-ért adnak egy TBC-s, zajszűrős cuccot...  :confused:
És hogy TBC, ha a hang külön megy?  :confused:

Szerkesztette: Mykee 2005. 02. 07. 23:07 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#285 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 07. 23:08

a tbc a hanghoz alapestben sem nyúl hozzá, csak a kép szinkronjelét teszi helyre
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#286 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 07. 23:58

De ebben gondolom nincsenek a videoszűrők benne,  mint a DVD-írókban...  :confused: Képjavítókra gondolok. Itt csak a színállítók, és élességállító van.
Nem gáz, hogy házi gyártmánynak tűnik?  :think:
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#287 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 07:42

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. febr. 7., hétfő - 19:49

wpepi:
tudsz erre az oldalra egy pillantást vetni? Jól látom, hogy a srác egy TBC-vel ellátott cuccot akar eladni? És ilyen olcsón? Vagy mi ez? A Super-S verzió keltette fel a figyelmemet...
Vagy ez csak egy egyszerű eqalizer???

http://kokola.tvn.hu/equa.htm

Szerintem nem tartalmaz TBC-t.
Véleményem szerint az alábbi el van írva

A sor-képkioltás alatti jelek kioltása: Teletext, Macrovision, TBC, stb.

azaz nem TBC hanem TC (Time Counter) akar lenni hiszen a TBC-t nem kell átengedni és semmi köze a sorkioltáshoz. A TBC azaz Time Base Corrector (Időalap korrektor) a bemenetre érkező VHS/SVHS videóból származó jelet fazonírozza azaz nem csak stabilizálja a szinkronjelet hanem megszünteti a sorcsúszkálásokat, a kép vízszintes lebegését, függőleges ugrálását, stb.  Tehát a TBC egy stabilizáló eljárás (időalap korrekció és az ilyen egységet, áramkört hívják időalap korrektornak) ami nem része a videojelnek és nem jelenik meg a sorkioltás alatt. Jelen esetben ez szerintem csak egy sima TC akar lenni ami nem más mint a sorkioltás alatt küldött időadat amit a felvevő készülék képes feldolgozni. Ilyen pld. a DV TC-je ami alapján lehet vezérelni a DV eszközt azaz a TC (Time Counter azaz időszámláló) jel alapján lehet a capture programban megadni, hogy mely részeket vigye be a PC-be.

Szerkesztette: wpepi 2005. 02. 08. 07:43 -kor


#288 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 07:45

javaslom a készítő megkérdezését :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#289 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 07:52

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 7:45

javaslom a készítő megkérdezését :)

Ez így van, de ha jobban megnézed akkor láthatod Te is, hogy ez inkább TC akar lenni mint TBC hiszen a TBC egy eljárás és nem a sorkioltás alatt küldött jel. A TC mint időadat viszont a sorkioltás alatt van továbbítva ugyanúgy mint a Teletext.

#290 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 08:03

:respect:

Idézet

Ezért a  készülékekben a sorkioltó és képkioltó jelek a szabványnak megfelelõen lettek felhasználva, így  ez alatt  levõ jelek is automatikusan kioltásra kerülnek (Teletext, Macrovision, TBC jelek, stb).


tegnap kicsit álmos voltam már amikor megnéztem :) azt hittem valami komoly cucc, ami akár új időalapot is készíthetne, de ezekszerint ezek csak a kikerülő különböző jelek szintjét állítja...

végülis, akinek erre van igénye :Đ bár szerintem Macrovision-eltávolítónak kicsit drága
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#291 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 08. 11:19

Én is ezért néztem oly bután, mert TBC-nek olcsó, Macrovision meg nem érdekel. :)
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#292 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 12:59

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 11:19

Én is ezért néztem oly bután, mert TBC-nek olcsó, Macrovision meg nem érdekel. :)

Egy kis info a TBC-ről  :)
http://www.questroni...fo/info_tbc.htm

És egy kapcsolás ha saját magad szeretnéd elkészíteni  :)
http://www.astro.uu....newvidproc.html

Szerkesztette: wpepi 2005. 02. 08. 13:02 -kor


#293 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 13:19

Hát a képeket nézegetve, nem hiszem, hogy hozzá tudnék fogni a chipeket forrasztgatni. :(
Most meg azzal szenvedek, hogy nincs okosság a 2.70-es pluginhez, pedig egy Median szűrőt rá kell engedjek a cuccra a vízszintes fehér csíkozódás kiszűrése miatt. Sajnos az élesítés nem valami szép a sharpen szűrőkkel. Más megoldás is létezik?
Mentsem ki DV-be és a standalone verzióval konvertáljam át?  :think:

Szerkesztette: Mykee 2005. 02. 08. 13:20 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#294 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 13:36

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:19

Hát a képeket nézegetve, nem hiszem, hogy hozzá tudnék fogni a chipeket forrasztgatni. :(
Most meg azzal szenvedek, hogy nincs okosság a 2.70-es pluginhez, pedig egy Median szűrőt rá kell engedjek a cuccra a vízszintes fehér csíkozódás kiszűrése miatt. Sajnos az élesítés nem valami szép a sharpen szűrőkkel. Más megoldás is létezik?
Mentsem ki DV-be és a standalone verzióval konvertáljam át?  :think:

De mi a gond? Ahogy elnéztem ez az újabb változat több lehetőséget ad szűrés terén mint a régi.
Egyébként szerintem elég ha csak annyira szűröd ami ahhoz kell, hogy az MPEG2 tömörítő ne dolgozzon rossz hatásfokon.

"Mentsem ki DV-be és a standalone verzióval konvertáljam át?"

Ezt semmiképp nem ajánlom. Csak feleslegesen rontanád tovább a minőséget mivel az MJPEG szín mintavételezése 4:2:2 a DV pedig 4:2:0

#295 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 13:59

Igen, több szűrési lehetőséget ad, no meg egy logót :D :(
Apropó: jól gondolom, hogy a Median szűrővel el lehet tüntetni az apró, fehér csíkokat, amik néha fel-fel tűnnek?  :think:
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#296 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 14:08

Idézet: Mykee - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 13:59

Igen, több szűrési lehetőséget ad, no meg egy logót :D :(
Apropó: jól gondolom, hogy a Median szűrővel el lehet tüntetni az apró, fehér csíkokat, amik néha fel-fel tűnnek?  :think:

Logó ügyben van ötletem de ez nem fórum téma  :D

A második kérdésedre nem tudok válaszolni mert ezek a csíkok nem igazán foglalkoztattak.  :)
A Median inkább az élekre gyakorol hatást.

Szerk:
Erre inkább dinamikus zajcsökkentést kellene alkalmazni. pld. Kálmán filter de ez szerintem nem létezik csak hardware támogatással

Esetleg nézd meg a VirtualDub-hoz használható Chroma Noise Reduction plugin-t-.  Talán a Studio megeszi  :)

Szerkesztette: wpepi 2005. 02. 08. 14:21 -kor


#297 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 08. 14:26

Hmm... A Virtualdub szűrőket megnézem, de Vdubban, mert a Studio most makrancoskodik. Pedig nemrégen újratettem, de valahogy nem szereti a DCXX kontra szűrők párosítást. Vágni, effektezni semmi baj, de ha már szűrni kéne, akkor eldobja magát. :(

Szerkesztette: Mykee 2005. 02. 08. 14:26 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#298 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 18:03

A Vdubban ráengedtem négy szűrőt, az eredmény már szebb is, csak az a baj, hogy a CCE nem épül be a VirtualDubba... A szűrők miatt muszáj lerenderelnem újra, hogy utána meg átkódoljam CCE-n?  :confused:
Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

#299 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 18:17

én egy frameservert ajánlanék ;)
Kálmán filter van szoftveres, csak drága
a Pal DV az nem 4:1:1?

szerk: egyáltalán mi ez a film, ami ennyire beszerezhetetlen, hogy ennyit kelljen vacakolni vele?

Szerkesztette: qnadam 2005. 02. 08. 18:17 -kor

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#300 Felhasználó inaktív   Mykee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.761
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 02. 08. 18:24

A Karácsonyi vakáció, HBO-s szinkronnal.
A vicc, hogy még a HBO-nak sincs meg állítólag, másrészt meg annyira elnyűtt, hogy külön kihívás ebből nézhető filmet gyártani. DVD-n csak felirattal jött ki, és a hibás szalag miatt nem lehet a szinkront külön leszedni. :(

Frameserverrel most próbálkoztam (Link2), de sajnos nem akarja megenni a cuccot. :(
Kálmán szűrő létezik Premiere-re vagy Vdubra? Én nem találtam. :(
A PAL DV 4:1:1, csak gondoltam a 720x576-os átalakítás miatt jó lett volna. Na mindegy, marad a vissza MJPEG-be és utána CCE. Vagy van valami jó frameserver? És arról leírás, miként használjam?

Szerkesztette: Mykee 2005. 02. 08. 18:25 -kor

Sukitore - Igényes, párosan írt erotikus történetek

Téma megosztása:


  • (26 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó