[GoodSpeed]

adax01: a másik 10 vevõ behozta nektek a kiesést mi ?
Amúgy hogy adhattátok oda ?

[adax01]

Nem adtuk oda a flopyt a vevõnek, õ nem jött vissza érte.
A másik 10-15 vevõt összeségében 15-20 percalatt lezavartuk.
Azután jött egy másik az meg egy 400w-s codagen tápal elátott gépbe rakott be egy Gf 8800-s 512 mb ramal elátott vgat meg 2db  800 mhz /1gb-s ramot  mondja hogy folyamatosan le fagy melegszik.
De ezt már hamarabb meg gyõztük hogy erõsebb tápot rakjon a gépébe.
Na erre mit mondjak 1 nap alatt két juzer ez mársok volt a jóból nekünk.

Szerkesztette: adax01 2007. 12. 29. 09:42 -kor

[adax01]

Idézet: Cecy - Dátum: 2007. dec. 28., péntek - 22:23

Nah az ilyenek miatt nem tarthatunk fegyvert magunknál a pult mögött.....    

Na ebben tökéletesen igazad van.

[lordrolee]

Sztem az usb-s cumó azért kellett neki, mert notiba akarta tenni, csak ezt elfelejtette megemlíteni

Meg különbenis miértnem mentél hogy kiszolgáld addig a többi vevõt    :Р

[adax01]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 20:01

Sztem az usb-s cumó azért kellett neki, mert notiba akarta tenni, csak ezt elfelejtette megemlíteni

Meg különbenis miértnem mentél hogy kiszolgáld addig a többi vevõt    :Р

Nem õ azt asztaligépbe akarta tenni.

[Tron65]

Nagy az isten állatkertje.
És túl alacsony a kerítés.

De mért is kell egy 512-es VGA és 2G ram alá 400-asnál nagyobb táp?

[didyman]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 22:06

Nagy az isten állatkertje.
És túl alacsony a kerítés.

De mért is kell egy 512-es VGA és 2G ram alá 400-asnál nagyobb táp?

Azért, mert a 400-as CG 12V-os diódája egy 10A-re alkalmas darab, és az elektronika 5V-on csatolt. Tekintve, hogy a VGA és a CPU jól megrántják a 12V-ot és az 5V még alig terhelt is marad ráadásul, a táp elég könnyen kikönyökölhet.

[csakén]

Ezért az egy-két mondatért regeltem: Szeretnélek látni benneteket az autószerelõnél. Esetleg a fürdõszobafelszerelési bolt szerelvény részlegén. /azért jókat derülök az írásokon/

(http://lama.mydns.hu)

[MisterY]

Idézet: csakén - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 8:47

Ezért az egy-két mondatért regeltem: Szeretnélek látni benneteket az autószerelõnél. Esetleg a fürdõszobafelszerelési bolt szerelvény részlegén. /azért jókat derülök az írásokon/

(http://lama.mydns.hu)

Valóban jókat mosolyoghatnak az eladók, amikor ilyen helyen vásárolok, hiszen nem ismerem a szakkifejezéseket.

Van viszont két fontos eltérés a topikban elõforduló lámákhoz képest
- Amit viszont el szeretnék érni annak általában van értelme, de ha mégsem, meggyõzhetõ vagyok.
- Nem hiszem magamról, hogy mindenhez értek, viszont egyre több olyan ember van, akik számítástechnikai zseninek hiszik magukat, csak azért mert már láttak közelrõl zsebszámológépet.

[charlie]

áá, a ph-n milyen paraszt egynémely egyén.

valami ikszpés topikban, mondja a gyerek, hogy nem rak fel rá sp2-t (meg hotfixeket, stb.).
kérdem én miért nem, aszondja, mert a warezre nem megy fel.
Erre mondom neki, ohgy ja, hát meg kéne venni, vagy vannak ingyenes alternativak.

Erre begorombult, mondja, hogy te hulye, neked biztos pénz folyik az ereidbe, vegye meg a halal, stb, oszt még megkérdezi, hogy milyen alternativak, mert olyan nincs.

áhh, felhigult nagyon a szakma. miért hiszi magárol mindenki aki be tudja kapcsolni, hogy ért is hozza.

[Tron65]

Idézet

...áhh, felhigult nagyon a szakma...

Inkább csak millióan hiszik magukról, hogy szakmabéliek. Hálaégnek, viszonylag hamar eldönthetõ, hogy hova tartoznak.
Egy kis szösszenet egy másik fórumról:
- reklamáltam, hogy problémásan mûködik a letöltés (katt után a letöltõ beszól, hogy nemtalálja a fájlt)
- a válasz a "hozzáértõtõl": telepítsd újra az XP-t
Ehhez 3 dolog miatt nemnagyon volt kedvem.
1: mert jópár más oldalon mûködik a letöltés hasonló körülmények közt.
2: mert ugyanerre a hibára 18 másik felhasználó is panaszkodott.
3: mert CSAK. Asszem 20 éves gyakorlat önmagában is elég indok arra, hogy ilyen válaszokat símán figyelmen kívül hagyjak.

És ha már láma user-ek (lehet, már írtam):
Felhasználó kihív, hogy valami nemkerek. Odaülök, kotorászok a gépben. Jó 10 perce már, miközben a júzer áll a hátammögött és figyel, majd egyszercsak beszól:
- Ja balkezesre van állítva az egér.
- Kösz, már rájöttem.

[adax01]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 22:06

Nagy az isten állatkertje.
És túl alacsony a kerítés.

De mért is kell egy 512-es VGA és 2G ram alá 400-asnál nagyobb táp?

Igazavan didymannak amit írt ha azt vesszük figyelembe hogy a mai vga kártyákna nagyobb a teljesítmény igénye akkór oda kell az rõsebb táp, mivel hogy a kártya is ugy onnan a vezeték kupacró veszi a feszt mint a dvd-k winyók.
Én is ezért csréltem le a másik gépemnél a tápot mert beraktam egy Ati radeon X1600-ast és az már egy kicsit túlterhelte a cuccost, nelete még két winyo, 2Gb ram , 2dvd meghajtó , mobilrack winyókkal +raid kártya ja és a stúdio hangkártya is ebben van, azt úgy vettem észre hogy el kezdtek a ventik máshogy zúgni.
Olyan volt mindha erõlködött volna.
Abban a gépben amiben a bóltba tápot cseréltünk hozzá tartozik hogy van egy 3ghz fölötti proci is.

Szerkesztette: adax01 2007. 12. 31. 16:33 -kor

[nyunyu]

Most panaszkodjak, hogy anyam celeron850+radeon7200 konfigjaba 400W-os Deert rakott a sarki boltos az eldurrant 250W-os egisolyom helyere?

Persze elotte beprobalkoztak a Chieftec 450-nel, de azzal szerencsere be se kapcsolt a gep.

[Sparow2]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. dec. 29., szombat - 9:21

Nem adtuk oda a flopyt a vevõnek, õ nem jött vissza érte.

Ilyenekbõl 12 egy tucat.
Millió emberke van, aki rámondja, hogy majd visszajön, aztán nem jön. Még az értelmesek között is, nemhogy aki azt se tudja, mit akar.

[asdf]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 20:55

Most panaszkodjak, hogy anyam celeron850+radeon7200 konfigjaba 400W-os Deert rakott a sarki boltos az eldurrant 250W-os egisolyom helyere?

A Deerrel van bajod, vagy a kb +800Ft-tal a 350-eshez kepest?

[didyman]

Idézet: adax01 - Dátum: 2007. dec. 31., hétfõ - 16:29

Igazavan didymannak amit írt ..

Azzal csak a 12V-on töketlen méretezlése miatt van baj, aztán azok 200W körül amúgy is kikönyökölnek . 350-es csíftek példának okán elvisz akármit ami egyproci-egyVGA és nincs szénnétuningolva. Az FSP zen is érdekes konfigokat elbírt, aztán az sem csoda, csak 300W.

[didyman]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. jan. 2., szerda - 14:53

A Deerrel van bajod, vagy a kb +800Ft-tal a 350-eshez kepest?

Az is megpupul, a rosseb egye, de legalább tisztességesebb bele van. A Skyhawk érdekessége pedig a készenlét: 7805-ös stabIC, ami a vezérlõ kb. 30V-os tápjából állítja elõ az 5V-ot. Namost, ha ennek a készenléti körnek a primer oldali kapcsolóeszköz emitterén vigyorgó kondija száradásnak indul, az emitterkörben megnövekedõ visszacsatolás némileg elviszi a kimeneti feszültséget, elmegy olyan 40V környékére a szekunder oldal. A 7805 maximális bemenõoldali fesze meg 35V. A többit el lehet képzelni.
Az akkori, normális készenléti körökben a trafó két leágazásos, így van egy kb. 7-8V a stabIC számára és a kb. 30V a vezérlõnek. Aztán jöttek a stabIC nélküli, visszacsatolt megoldások (a kondi meg maradt, úgyhogy ezekben meg az 5V ment el rögtön, 7V környékére )

[nyunyu]

30V-tal etetni a 7805-ot.
Rendkivul gazdasagos tud lenni, ugyanis ha jol emlekszem, akkor a 78xx szeria ugy allitja elo az xx V kimeno feszultseget, hogy a kimeno feszultseg folotti reszt elfuti.
Vagyis ha a maximalis 1A aramot (=hasznos teljesitmeny 5W) vesszuk ki a 30V-tal etetett 7805-bol, akkor 25W-ot fut el.

Szerkesztette: nyunyu 2008. 01. 03. 01:10 -kor

[potyo]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2008. jan. 3., csütörtök - 2:09

Vagyis ha a maximalis 1A aramot (=hasznos teljesitmeny 5W) vesszuk ki a 30V-tal etetett 7805-bol, akkor 25W-ot fut el.

Ráadásul ez az állapot összehozható álló ventilátornál is, tehát rövid úton (10-20 másodperc) leégethetõ vele a táp és a fél gép.


Bár nekem ez a vezérlõ 30V-ja soknak tûnik. Milyen vezérlõ az? Amiket eddig láttam vezérlõket, azok 10-20V közötti tartományból mentek.

[didyman]

Ááá, ha le van terhelve, akkor már nem 30V az a 30V, fél A körül már csak olyan 18V van jelen . Ezek a tápok még a P2-P3 gépeket szolgálták ki, ahol az STR ritka volt, a készenlétben alig 1-200mA volt a felvett áramerõsség maximuma jellemzõen. Az "eredeti tervben" a stabIC a bordától távol lett elhelyezve és egy elegáns, hosszú idommal volt a bordával összefüggésbe hozva. Szüksége is volt rá, ámbár a 7805 melegtõl nehezen megy tönkre, hatékony hõvédelme van. Úgyhogy annyira nem volt elszúrt ez a megoldás, csak mivel a primer oldalnak nem volt szekunder oldalról visszacsatolása, az üresjárati feszültséget nagyra kellett választani, hogy a terhelés beleférjen a viszonylag magas kimeneti impedancia miatt. Potyo: Szokásos TL494-rõl van szó.