[asdf]

Idézet: MisterY - Dátum: 2008. dec. 5., péntek - 19:46

Az, hogy az XP már több, mint hét éves és SATA akkor még sehol sem volt nem számít?
Nehogy már a rendszergazda/eladó hibája legyen, ha valaki ezt az "elavult" rendszert használja!

Amelyik rendszergazda ezt nem tudja megcsinalni, az nem rendszergazda, hanem rendszergazdanak latszo targy...

[MisterY]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 6., szombat - 12:50

Amelyik rendszergazda ezt nem tudja megcsinalni, az nem rendszergazda, hanem rendszergazdanak latszo targy...

Nem ez volt a kérdés. Fõleg, mert egy normális rendszergazda nem félkész gépet ad a usernek, hanem egy teljesen felkonfiguráls ÉS lekorlátozot rendszert.
Kivéve, ha fejlesztõnek adja, az meg magának akarja beállítani a dolgokat, de akkor az értsen is annyira hozzá, hogy ne a rendszergazdára hibájának rója fel azt, hogy eredeti windows cd-t adott neki.

[asdf]

Te azt irtad, hogy nehogymar a rendszergazda hibaja legyen. De az. Neki kell alkalmazkodnia a juzerek igenyehez, es megoldani a dolgot, ha ezt -sata mode-ban installni-, ami halal alap dolog nem tudja, keressen mas munkat...
Az ove, ha nem tud egy sata drivert beforgatni az installemezbe, vagy letolteni egy drivert a gyarto honlapjarol, es beadagolni f6-tal usb-s floppyn (eleve, ha nincs usb-s floppy-ja direkt ilyen esetekre mar az is eleg szani). Igy korabbi velemenyem fenntartom. (persze az a holapatgyarto is szarjon sunt, aki a biosbol is kiveszi, hogy ide modba lehessen rakni a sata hdd-t, meg az a szerveralaplapgyarto is, amelynek alaplapjan nincs floppy vezerlo).

Szerkesztette: asdf 2008. 12. 06. 21:20 -kor

[Takygyerek]

Én meg azt mondom, hogy ha a gép alkalmas a Vista futtatására és az XP csak csellel megy fel rá akkor igenis használjon a kedves User Vistát! Ne eröltessünk már egy több mint 7 éves rendszert! Aki innentöl jön a mondvacsinált indokokkal az hazudik! Az összes gépemen Vista van már, és nagyon is meg vagyok vele elégedve! Sokkal stabilabb mint az XP és sokkal jobban kihasznál egy 2magos mai modern gépet! Akkor meg minek az XP?

[Gabibácsi]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 0:03

Én meg azt mondom, hogy ha a gép alkalmas a Vista futtatására és az XP csak csellel megy fel rá akkor igenis használjon a kedves User Vistát! Ne eröltessünk már egy több mint 7 éves rendszert! Aki innentöl jön a mondvacsinált indokokkal az hazudik! Az összes gépemen Vista van már, és nagyon is meg vagyok vele elégedve! Sokkal stabilabb mint az XP és sokkal jobban kihasznál egy 2magos mai modern gépet! Akkor meg minek az XP?

Szerintem meg nehogymár a gép határozza meg milyen környezetet akarsz használni. Meg a hozzánemértõ rendszergazda. Az Xp még mindig tökéletes a munkára, és bizony vannak olyan fejlesztõkörnyezetek amik nem is mennéek Vistán. A Vista nem stabilabb mint az Xp, és nem használ ki jobban egy mai gépet, max jobban elveszi az erõforrásokat Ne hintsük már a hülyeséget. S fõleg ne Vista vs Xp legyen ebbõl.
Ez egy láma rendszergazda vs juzer konfilkt

[Gabibácsi]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 6., szombat - 21:17

Te azt irtad, hogy nehogymar a rendszergazda hibaja legyen. De az. Neki kell alkalmazkodnia a juzerek igenyehez, es megoldani a dolgot, ha ezt -sata mode-ban installni-, ami halal alap dolog nem tudja, keressen mas munkat...
Az ove, ha nem tud egy sata drivert beforgatni az installemezbe, vagy letolteni egy drivert a gyarto honlapjarol, es beadagolni f6-tal usb-s floppyn (eleve, ha nincs usb-s floppy-ja direkt ilyen esetekre mar az is eleg szani). Igy korabbi velemenyem fenntartom. (persze az a holapatgyarto is szarjon sunt, aki a biosbol is kiveszi, hogy ide modba lehessen rakni a sata hdd-t, meg az a szerveralaplapgyarto is, amelynek alaplapjan nincs floppy vezerlo).

Így van, én 100 éve voltam rendszergazda, most szoftvertesztelõ vagyok, de azért csukott szemmel is felteszek bármilyen satás csodagépre egy XP-t. Egy napi rutinban lévõ rendszergazdának ez nem lehet gond, ha igen, akkor lehet elmenni utcaseprõnek. Persze tapasztalom manapság, hogy csak elszórva diplomások ezek a "rendszergazdák". Persze kivétel mondjuk az ORACLE rendszergazda pl, aki tudja is hogy mit csinál.

[csozsi]

Talán azért, amiért jópáran még Win98SE-t használnak.
Bár a programok kompatibilitását az XP úgy-ahogy megoldotta, a Vista alatt sokminden nem mûködik.
A Vista sokféle verziójánál a vásárláskor nem tudod, hogy milyen meglepetés ér, mert alapból nincs beépítve pl egy faxkezelõ a Home Basicbe.
A wireless hálót fenntartásokkal kezelte. de az Ubuntu live cd (nem vagyok linuxfan) mindent felismert és használt.
Most vegyek rá drágább Vistát (egyet vettem a géppel), vagy használjam illegális XP-vel, vagy Vista csilivili verzióval?
A Vistát bukásként ismeri el a Microsoft is, és minél hamarabb igyekeznek kijönni a Win7-tel.
Nagyvállalatok nem akarnak átállni, hát kényszerítjük a vevõt azzal, hogy az alaplap már nem engedi a régebbi rendszer telepítését.
Meglepõ volt, amikor egy Win98 alól kihullott a lap, a modern lap meg bios-üzenetbõl beintett, hogy ilyen régi rendszert nem lehet erre telepíteni.
7 éve megy az XP. Azért ez nem azt jelenti, hogy elavult, hanem azt, hogy bevált.
Mi a baj vele? "Éhenhal" a gyártó, mert nem veszik az új terméket.
15 év alatt másfél milliót elköltött a gépére az a magánfelhasználó, aki ha nem is a legdrágább, legújabb eszközöket vette, de igyekezett lépést tartani a fejlõdéssel.
A felhasználó, akinek nem a napi Excel-tábla készítés a dolga, hanem célprogramokkal dolgozik, beleütközik hardverhiányosságokba (az usb-s pótlás nem 100-as), a program fejlesztõi a saját eszközükhöz írnak javítást, nem az alapszoftver változásához.

[didyman]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 5., péntek - 23:32

Onnantól fogva, h alig titkolt multimarketingfogás, h a fogyasztókat szoftvr-hardver szoftver vásárlási spirálba kényszerítsék direkt inkompatibilitások kialakításával, az egész az igen mocskos kategóriába kerül.
Onnantól fogva meg, h a Microsoft a hordozható gépek piacán remélt üzlet miatt hosszabbította meg az XP támogatását, alig bocsánatos hiba a Sata támogatásának hiányossága. Persze a problemát a hardwergyártó is kezeheti.

Itt a pont.

A mai kor hozzáértõ rendszergizdáiról meg annyit, hogy anno dacumnál egy illesztõprogram beforgatása a DOS alá mindennapos kézimunka volt, DOS parancsok szélesebb körû ismeretével, a BIOS normális szintû ismerete meg alap bármilyen gép esetében. Egy mai "rendszergazda", tisztelet a kivételnek, hozzá sem nyúl a boot-sorrenden kívül máshoz a BIOS-ban, mondván az úgy jó, mert a gyártó úgy állította be (aha, ha legalább erre odafigyelne egy BIOS fejlesztésekor a T. fejlesztõ, hogy az alapértelmezett érték mi legyen..), ha meg parancssor kerül elé, azt sem tudja, hogy a parancsok listáját mivel érheti el. Ez nem technikai fejlõdés, hanem amíg ezek az összetevõk szerves részét képezik egy rendszernek, addig érteni KELL hozzá.

[Takygyerek]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 8:57

Szerintem meg nehogymár a gép határozza meg milyen környezetet akarsz használni. Meg a hozzánemértõ rendszergazda. Az Xp még mindig tökéletes a munkára, és bizony vannak olyan fejlesztõkörnyezetek amik nem is mennéek Vistán. A Vista nem stabilabb mint az Xp, és nem használ ki jobban egy mai gépet, max jobban elveszi az erõforrásokat Ne hintsük már a hülyeséget. S fõleg ne Vista vs Xp legyen ebbõl.
Ez egy láma rendszergazda vs juzer konfilkt

Ha nincs más lehetõség pedig az fogja meghatározni! 15 éve vagyok kifutos rendszergazda! Járok ki cégekhez házakhoz, 3 éve van egy olyan hely ahol fõállásu vagyok! Házaknál nem fogok nekiállni nLiteozni, mert azt a User nem fizeti meg! A munkahelyem mástészta! De oda már régen készvan az az XP ami kezeli a SATA-t ha éppen nem lehet a notebookon átállitani!

[StSanya]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 11:50

Ha nincs más lehetõség pedig az fogja meghatározni! 15 éve vagyok kifutos rendszergazda! Járok ki cégekhez házakhoz, 3 éve van egy olyan hely ahol fõállásu vagyok! Házaknál nem fogok nekiállni nLiteozni, mert azt a User nem fizeti meg! A munkahelyem mástészta! De oda már régen készvan az az XP ami kezeli a SATA-t ha éppen nem lehet a notebookon átállitani!

Nos, úgy látom, van aki már bedõlt a Microsoft marketingnek... 

Kolléga, ne tartsd magad rendszergazdának, ha azt csinálod, amit a marketing elvár tõled, s nem azt, ami szakmailag korrekt...

[Takygyerek]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 9:26

Itt a pont.

A mai kor hozzáértõ rendszergizdáiról meg annyit, hogy anno dacumnál egy illesztõprogram beforgatása a DOS alá mindennapos kézimunka volt, DOS parancsok szélesebb körû ismeretével, a BIOS normális szintû ismerete meg alap bármilyen gép esetében. Egy mai "rendszergazda", tisztelet a kivételnek, hozzá sem nyúl a boot-sorrenden kívül máshoz a BIOS-ban, mondván az úgy jó, mert a gyártó úgy állította be (aha, ha legalább erre odafigyelne egy BIOS fejlesztésekor a T. fejlesztõ, hogy az alapértelmezett érték mi legyen..), ha meg parancssor kerül elé, azt sem tudja, hogy a parancsok listáját mivel érheti el. Ez nem technikai fejlõdés, hanem amíg ezek az összetevõk szerves részét képezik egy rendszernek, addig érteni KELL hozzá.

Mai hozzáértõ rendszergazdának akit most szalajtottak az egyetemröl és nulla a gyakorlata az nem fog neked a BIOS-al meg Windows piszkáló programokkal szenvedni! Ráfog valamit! Aztán a hülye user ugyis elhiszi a szakembernek!

[Takygyerek]

Idézet: StSanya - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:14

Nos, úgy látom, van aki már bedõlt a Microsoft marketingnek... 

Kolléga, ne tartsd magad rendszergazdának, ha azt csinálod, amit a marketing elvár tõled, s nem azt, ami szakmailag korrekt...

Látom félreértettél! Én a saját pénztárcámat és az idõmet féltem! HA egy Notebookkal elkezdek szenvedni amire XP-t kell tenni az plusz 1 óra minimum és egy Windows telepités ugyis 3500 Ft meg ha Vistát teszek fel szívás nélkül ugyis 3500Ft Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!
Munkahelyemen meg kitelik az idömböl a Notebookhoz Gyártani RWre egy Windows-t mert azt már észre vettem, hogy hiába ugyanaz a SATA chip a gépben ha a gép márkája más már az elõre elkészített lemezzel ugyse müködik!

[debaj]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:29

Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!

Így van, egyértelmû. Azt fogod csinálni, amit az ügyfél szeretne. Ha Vistát, akkor Vistát, ha XP-t, akkor XP-t.

[asdf]

Idézet: Takygyerek - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 12:29

HA egy Notebookkal elkezdek szenvedni amire XP-t kell tenni az plusz 1 óra minimum és egy Windows telepités ugyis 3500 Ft meg ha Vistát teszek fel szívás nélkül ugyis 3500Ft Akkor egyértelmü melyiket fogom csinálni!

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

[Zsivaagoo]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 17:58

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

Itt a pont! 

Kell a 10 perc vigyor után 3 hónap szopás ?     

Háromezeeee öcccááááááájéééé ? 

[immi77]

Szerintem meg döntse el a júzer (megrendelõ, ûgyfél, fõnök stb.), hogy mit akar. Én max. tanácsot adok neki, és elmondom, hogy szerintem miért vagy miért ne. Az hogy megfogadja, az az õ privilégiuma. A felhasználó fizet, én meg kiszolgálom ennyi. Ha többet kell szopnom a telepítéssel az meg az én bajom.

Szerkesztette: immi77 2008. 12. 08. 12:37 -kor

[Takygyerek]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 7., vasárnap - 16:58

Es a celeronos, 1 giga ramos notebookra is felrakod a vistat, az a lenyeg, hogy neked gyors meg egyszeru legyen, az, hogy a juzer mit szopik utana vele, az meg mellekes? 

Ilyen notebookok felénk az állitható BIOS-al vannak!   

[2-More]

És, mit állitasz rajta? Van benne egy vista kapcsoló amitõl 4x gyorsabb lesz?

Én sose neveztem magam rencergizdának, jóllehet a papirom meglenne rá, csak tróger büdöstalpú mûszerésznek. Mégis, a notitáskámban van cca 3 kiló ára szerszám meg eszköz, just in case. Aki nem bir egy elõre reszelt alap wint magánál tartani, aki nem tud alapszinten drivert fellelni, az meg gebedjen meg és menjen el árkot ásni. Még a legfajább 18 colos acer multimédiás csúcszarra, vagy legutóbb egy quadros 17 colos hp notira is ráfaragtam az "elavult" XPt cca 2 óra alatt. Aki win telepitést meg 3500ért csinál, az is szivjon gázt. Mondom ezt úgy, hogy az esetek 90%ban ingyen csinálom

[asdf]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 16:02

És, mit állitasz rajta? Van benne egy vista kapcsoló amitõl 4x gyorsabb lesz?

Aki win telepitést meg 3500ért csinál, az is szivjon gázt. Mondom ezt úgy, hogy az esetek 90%ban ingyen csinálom

A sata mode-ot ahci-bol ide-be. Mar amelyiken ott van, nalam jart mar toshiba amiben biza nem volt ilyen menupont, sz'al megkapta floppyrol a driveret.

Penzt meg az ker az installert, aki ebbol el. Akihez mondjuk bevisznek egy menthetetlenul szetborult windows-t, hogy hozza helyre, de van amikor csak reinstall marad. 3500-ert amugy meg occso is, ha azt nezed, h xp install, drivervadaszat, driverinstall, , windowsupdate, java, flash, adobereader, az ugy masfel ora minima. Meg igazabol ismerostol is ker az ember Nem azert, h penze legyen, hanem, hogy a masik tudja, hol a helye. Az ilyen ingyentelepitesekbol szoktak jonni, a tobbszor visszatero free-ben megcsinalos mokak, meg a telefonok este 9-kor

[2-More]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. dec. 8., hétfõ - 21:12

A sata mode-ot ahci-bol ide-be. Mar amelyiken ott van, nalam jart mar toshiba amiben biza nem volt ilyen menupont, sz'al megkapta floppyrol a driveret.

Penzt meg az ker az installert, aki ebbol el. Akihez mondjuk bevisznek egy menthetetlenul szetborult windows-t, hogy hozza helyre, de van amikor csak reinstall marad. 3500-ert amugy meg occso is, ha azt nezed, h xp install, drivervadaszat, driverinstall, , windowsupdate, java, flash, adobereader, az ugy masfel ora minima. Meg igazabol ismerostol is ker az ember Nem azert, h penze legyen, hanem, hogy a masik tudja, hol a helye. Az ilyen ingyentelepitesekbol szoktak jonni, a tobbszor visszatero free-ben megcsinalos mokak, meg a telefonok este 9-kor

HPban pl újabban egy menüpont van: System Information.

Ebbõl élek én is. Ellenben, egy ilyen melóért nem lehet "pénzt" elkérni, ettõl nem fogja tudni a gyökérrépa hol a helye, hanem megnyugszik hogy ááá csak 3,5 rongy volt, sima ügy ez. Aha. Drivervadászat, az egy dolog, de a gyorsbillentyûkhöz a utilvadászat, az barátom az igazi. Vagy az egymásra épülõ, sorrendben telepithetõ driverek. Vagy az, hogy hopp felraktam, nem jó ugyan, de úgy beleszarik a winbe hogy lehet elõlrõl telepiteni. Másfél óra minima szarabb helyen is 5 rugós órabérrel 7,5k. De ha win update, 10 megás nettel is uszkve 2-2,5 óra csak a rendszer mig teljesen lábra áll, és akkor se tweakui, se pár shareware cucc, apróság. Persze szigoruan legál oprendszerrel.

Free-ben is megvannak az elõnyök, meg a hátrányok is, az tény. Este 9 az alap, de volt már szombat éjfél is, meg vasárnap reggel 6. Mert ugye, van olyan, hogy kiemelt üffél nyaldapicsájátki, meg van fõnökrokonabarátja, meg van rokon, sajáthaver, havercsaja, stb. Én minden agybajom ellenére se vagyok egy oszlopszálon camplelõ remete, hogy egy darab ismerõsöm se legyen.