Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak

(140 Oldal)
« Elsõ
←
115
116
117
118
119
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Javaslatok, bírálatok modokról, modoknak Értékeld a témát:

#2321 Krinyo

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.253
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:09

Ilyen a vilag. :rolleyes:

Erre mar nem tudok mit mondani...

Krinyo

72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2322 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:16

Az említett oldalról lementettem minden képet, 3 MB fölött van az összméretük (44 darab kép!!!):

http://web.axelero.hu/bepe79/kepek.jpg

:rolleyes:

Én pedig 6 kép után (500-600KB-os .jpg-ek) miatt kapok egybõl 20% warningot. Holott nem 11 oldalon keresztül van 3 megányi kép, hanem az egész topicban összesen az a 6 darab kép van!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2323 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:45

Itt egy másik topic: https://forum.hwsw.h...showtopic=56203 ami egyáltalán nem ritka a gameware szekcióban: oldalon belül 8 kép megányi méretben. És valószínû az ott linkelõk sem kértek engedélyt a külhoni portálon közzétett képek linkeléséért. Itt van a következõ topic (napont linkelünk ennyi képet): https://forum.hwsw.h...c=74316&st=1150 ---> 10 kép egy oldalon, itt is mega fölötti méretben...

Ezek után megy el az embernek a kedve a fórumozástól. Úgyhogy lehet, hamarosan be is szûntetem, pedig szeretem olvasgatni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2324 Krinyo

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.253
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:52

Megneztem az altalad linkelt oldalakat, a legnagyobb kep amit talaltam 300k-s volt, a tobbi 100k... az egesz oldalon. A masikban meg osszesen volt 3 kep de momentan azok sem jonnek le, igy nem tudom mekkora meretuek. Ne csinalj mar magadbol vegkepp bohocot legyszi... koszi.

Krinyo

72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2325 Krinyo

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.253
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:53

Idézet

Itt a HWSW-n csak én és Maxtreme kapunk napi szinten 10, 20% warningokat.

Mint lathato nem veletlenul...

Krinyo

72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2326 bepe_79

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.711
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 17:58

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 17:53

Mint lathato nem veletlenul...

Krinyo

Mint látható, kifogytatok az érvekbõl, és próbálod védeni a korlátok és ész nélkül, minden következetességet nélkülözõ "kollégát". Na mindegy, kifejtettem: ezt az egész dolgot undorítónak tartom. Ha szerinted valaki, aki megpróbálja az igazát megvédeni a sorozatos igazságtalanságok ellen, az bohóc (mint ahogy állítod), akkor azt elég szomorú dolognak tartom. De nem OFFolok tovább, biztos igazatok van. Azt hiszem nem csak nem OFFolok tovább, de nem is rontom itt a levegõtöket a HWSW-n. Mert még azért is warningot találtok adni...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2327 Drummaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 26.156
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 04. 20:05

Bepe, ha már bedobtad nyilvánosba a témát - a privát üzeneteken kívül -, akkor nyilvánosban válaszolok. Mint Te is tudod, mindenki csak a saját warning szintjét látja, másét nem és ez jó így, mert úgymond magánügy. Azt is tudod, hogy a moderátorok viszont hozzáférnek ahhoz a kis panelhez, amin te is megnézheted, hogy ki, mikor, mennyit és miért adott Neked figyelmeztetést, avagy mikor vont vissza. Nos, megnéztem ezt a panelt, de mivel magánügy, nem részletezem. Az ott olvasottak, valamint ebben és az általad linkelt témákban körülszaglászva az a véleményem, hogy a figyelmeztetés jogos volt.

Korszellem.hu - a gondolatébresztõ fórum

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2328 ratonyi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.747
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 06. 21:20

Kiszedtem 20 offtopik hozzászólást.

Függetlenül attól, hogy a moderáció mellett vagy ellen foglalnak állást a hozzászólások, nem hiszem, hogy közvetlenül kritizálni kellene egy fórumtársat - különösen, ha õ kifejezetten a moderatúra véleményét kéri. Nem tudom a topik jelenlegi átolvasása után van-e valakinek hiányérzete az általam kimoderált hozzászólások hiánya miatt, de szerintem így is tökéletesen érthetõ a szituáció.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2329 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 00:19

Mit vétett PONTOSAN ?uestLove, amiért 1 hét pihit kapott? :confused: :eek:

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2330 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 13:09

Szerintem azért kapott 1 hét bant, mert benlinkelte a (nonprofit) oldalát.

Felesleges volt a csendõrködés, ha igazam van. Már vagy kétszer szerepelt a linkje az elõd-topikban. :omg:

Ha nem ezért kapott bant, akkor fogalmam sincsen.

Szerkesztette: Etele 2005. 01. 07. 13:30 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2331 ratonyi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.747
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 13:39

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 13:09

benlinkelte a (nonprofit) oldalát.

Te nem ezzel kevered véletlenül?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2332 Etele

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 19.713
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 15:32

Idézet: ratonyi - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 13:39

Te nem ezzel kevered véletlenül?

Úgy emlékszem, ?uestLove is belinkelte egy hasonló oldalát, ami azóta eltûnt, és õ kapott egy hét bant. Ezért következtettem arra, amire. Persze lehet, hogy rosszul - ezért is lenne jó ha leírnád, hogy miért büntettétek - nem kellene spekulálni.

Szóval, ha már itt vagy, a ködös 2-es fórumszabályzati pont magyarázatként való említése helyett megoszthatnád velünk, hogy miért is kapott bant a srác... :think:

Kíváncsi vagyok magam is, nem csak FakeJack.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2333 Niceday

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.975
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 01. 07. 16:11

hmmm...

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és õrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta."

/André Gide/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2334 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 17:45

Idézet: Etele - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 13:09

Szerintem azért kapott 1 hét bant, mert benlinkelte a (nonprofit) oldalát.

Akkor engem is lehet bannolni, ott van az aláírásomban (Felajánlások). Bár nem az én oldalam, de kicsit magaménak IS tekintem.

Ha ezért jár ban és egyes fórumtársak flame-indító pol.-os beszólásai miatt nem, akkor gratulálok... :rolleyes:

Vagy ha nem ezért járt, akkor lásd fentebbi kérdésem továbbra is.

Szerkesztette: FakeJack 2005. 01. 07. 17:46 -kor

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2335 ratonyi

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.747
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 17:58

Ki mondta, hogy ezért kapott? Etele hozzászólásából az egyetlen releváns infó, amit érdemes szem elõtt tartani, az ez volt:

Idézet

Ha nem ezért kapott bant, akkor fogalmam sincsen.

Ha letelik az egy hét, nyugodtan kérdezzétek meg ?uestLove-t (vagy akár most is e-mailben), az, hogy mi volt az õ kitiltásának a részletes, konkrét oka, az az õ "magánügye". Ha akarja elmondja. A tájékoztatás mindössze azért került be a moderátori bejelentések topikba, hogy ha valakinek valami fórumon át zajló ügye van, akkor tudjon róla, hogy ?uestLove egy hétig nem tud írni ide.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2336 Niceday

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.975
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 01. 07. 18:01

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 17:45

...
Vagy ha nem ezért járt, akkor lásd fentebbi kérdésem továbbra is.

Szerinted, ha többet kéne tudnunk, akkor csak ennyit közölnek? Majd kérdezd meg tõle szerintem.

szerk.: megelõztek...

Szerkesztette: Niceday 2005. 01. 07. 18:02 -kor

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és õrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta."

/André Gide/

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2337 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 20:05

Idézet: Niceday - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 18:01

[...]

Bocs, de Te moderátor/házigazda vagy? :think:

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2338 FakeJack

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.095
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 20:08

Idézet: ratonyi - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 17:58

[...]

Rendben, ezt fogom tenni. Csak azért kérdezem, mert már találkoztunk Bolhapiacos ügyekben és nem tûnt annak a tipikus bajkeverõnek... El nem tudom képzelni, hogy mivel húzta így ki a gyufát... :think:

Segíts, ha tudsz és akarsz

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2339 Niceday

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.975
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 07. 20:10

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 20:05

Bocs, de Te moderátor/házigazda vagy? :think:

Nem. Miért?

Idézet

Mit vétett PONTOSAN ?uestLove, amiért 1 hét pihit kapott?

Nem láttam e mellett, hogy csak mod válaszolhat. Miért? Mert nincs ott.
Bocs, ha nem kell az én segítségem neked "odafönt"!

szerk.: gondolom ezt a logikus kérdésedet feltetted Etelének is...

Szerkesztette: Niceday 2005. 01. 07. 20:12 -kor

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és õrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta."

/André Gide/