[HookR]

Jelenleg 511x280x454mm (HxSZxM) lemeztol lemezig, ami azt jelenti, hogy a hatlapon es teton elhelyezett csavarok fejenek kituremkedese, illetve a talpak magassaga nincs beleszamolva. Ezen kivul a 280mm-es szelesseg is valtozhat 300mm-re annak fuggvenyeben, hogy vegul 40 vagy 50mm magas alubordat sikerul szereznem oldallapradiatornak (Igen, a csore fuzott lamellakat felvaltotta az extrudalt aluminium bordak /4db/ egymas melle helyezese, s meg nincs kizarva az aluontes lehetosege sem. Majd miutan kaptam ra arajanlatot ).

[Pikkolo]

Köszi a pontos választ. Belül a használható szélesség mennyi lenne?

[HookR]

A vazszerkezet befoglalo merete 495x200x450mm (HxSZxM). A vazszerkezetet alkoto zartszelveny 15x15x2mm-es keresztmetszetu.

[arn]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. aug. 14., vasárnap - 17:44

Osztonzoleg hatna, ha sikerulne elegans megoldast talalni nehany fennallo problemara, nevezetesen:
- Oldallapradik + elolapi ajto zarhatosaga.
- Meghajtok rogzitesere szolgalo sinek kialakitasa. (Hamarosan mutatok rola kepet)

Ezen kivul veglegesitendok:
- Radiatort alkoto bordazat nehany fontosabb reszlete.
- Pumpa es folyadektartaly rogzitese, illetve utobbi kialakitasa.

Ezen sarkalatos problemak megoldasa eseten mar celegyenesben lesz a haz, s a tervezes nehezsegeit vegre felvalthatjak a gyartas beli komplikaciok

Apropo, egy kerdes:
HDD-k eseteben konnyebbseget jelent a sines rogzithetoseg, azonban ODD-k eseteben elbizonytalanodtam. Egyreszt azokat nem surun cserelgeti az ember, masreszt az eltero helyen levo furatokkal rendelkezo eszkozok rogzitese problemas lehet miattuk, gondolok itt elsosorban elolapi panelekre. Eleg a rogzitosineket csak a HDD-k eseten alkalmazni (ott joforman letkerdes), vagy legyen az ODD-knel is? :confused:

en sehol sem preferalom a sines rendszert... a vinyot sem rangatja az ember. a cdknel meg kulon gond ha nem tul preciz, es csalen all.

[HookR]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 15., hétfõ - 17:59

en sehol sem preferalom a sines rendszert... a vinyot sem rangatja az ember. a cdknel meg kulon gond ha nem tul preciz, es csalen all.

Az a baj, hogy ha el akarom helyezni a futoradit a haz aljaba elolre a ventilator, illetve a HDD-k ele (vagyis ha okosan akarom kihasznalni a rendelkezesre allo teret), akkor utobbiakat keresztbe kell forditani, mely eredmenye, hogy csavarhuzoval nem fersz hozza egyik oldalhoz sem. Ezert letkerdes a sines rogzites ama 4db HDD eseteben. Ezt kikuszobolni csak ugy lehetne, ha elvetnem a futoradi opcionalis lehetoseget, vagy maga a HDD-ket rogzito keret lenne kiveheto (Ezesetben elofordulhat, hogy 1db HDD miatt az osszesrol le kell huzni a kabeleket).
Te melyiket valasztanad?

Szerkesztette: HookR 2005. 08. 15. 17:41 -kor

[arn]

igy ok... de pl a becsusztatas utan javasolnam a csavaros rogzitesi lehetoseget. akinek nem kell, ne hasznalja.

en hasznalnam, mert szeretem a stabil es preciz megoldasokat.

[HookR]

Idézet: arn - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 10:18

igy ok... de pl a becsusztatas utan javasolnam a csavaros rogzitesi lehetoseget. akinek nem kell, ne hasznalja.

Jo otlet

[HookR]

Regi tartozasom lerovando ime a csovek altalam elgondolt elhelyezese. Azaz azok modellezesenek szarnyprobalgatasai, hisz egyreszt az eletben nem ilyen szabalyosan fognak tekeregni, masreszt a futoradiator sincs bekotve a korbe (szivattyu es a CPU blokk kozott lesz), harmadreszt a tartaly, illetve jobb oldali oldallapradiator is varat magara. Erdemes meg hozzafuzni, hogy a chipset blokkjabol az also vizszintes, onnan a fuggoleges hatso zartszelvenyen keresztul jut el az oldallapradiator felso csonkjahoz, megkerulve az also csonkhoz tartozo csodarabot. Hasonlo modon, felul a 'szivattyut megkerulve' jut el a jobb (tehat takarasban levo) oldalra, ahol majd vegul a tartalyba fog becsatlakozni a tap jobb oldalan.



<Katt ide>, ha a kep nem jelenne meg.

Szerkesztette: HookR 2005. 08. 21. 19:57 -kor

[Pikkolo]

Átgondolt, de ez tényleg a legoptimálisabb helyzet.

[arn]

fine lesz 

[Pikkolo]

Engem a nagy torony "izgat", arról mikor várható kép?

[HookR]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 14:05

Engem a nagy torony "izgat", arról mikor várható kép?

Pontosan mire vagy kivancsi, vagy milyen variacio erdekel? Csak mert pillanatnyilag a rev2-es miditorony terve a rev1-es hazak (de legalabbis a nagytorony es kocka) helyett keszul.

[Pikkolo]

A táp fölötti vinyók elhelyezése nagyon tetszett, fõleg a hûtésük miatt és azért érdekelne a nagytorony. De a midi is oké, én biztosan elférek benne  Azt meg tudnád oldani, hogy majd ha eljön az idõ akkor a BTX szabványnak is megfeleljen? Már akkor végképp ütõs lenne.

[HookR]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 20:34

A táp fölötti vinyók elhelyezése nagyon tetszett, fõleg a hûtésük miatt és azért érdekelne a nagytorony. De a midi is oké, én biztosan elférek benne  Azt meg tudnád oldani, hogy majd ha eljön az idõ akkor a BTX szabványnak is megfeleljen? Már akkor végképp ütõs lenne.

Eppenseggel kivitelezheto, raadasul viszonylag egyszeruen (atgondoltabb vonalvezetest igenyel nehany lemez eseten, illetve par plusz furatot). Ugyanugy, mint a Coolermaster Stacker eseteben: az alaplapi hatlemez ket reszre (bovitokartyak es az alaplap csatlakozoinak kivezetesei) lenne osztva, s csupan fel kellene cserelni oket egymassal. Tehat az alaplap maradna a haz jobb oldalan, csak BTX eseteben a bovitokartyak kerulnenek felulre.

Szerkesztette: HookR 2005. 08. 22. 22:15 -kor

[HookR]

Nehany szo a HDD keretrol:


Katt a kepre, vagy <ide>.

- Mi lenne, ha a rogzitesi pontoknal (piros korok) a lemez (HDD keret) es a zartszelveny femes talalkozasa koze valami gumialatet szeru kerulne, tompitando a HDD-k keltette rezges tovaterjedeset a vazszerkezetre es onnan a burkolati elemekre? Marmint elmeletileg ez szep es jo lenne, de a gyakorlatban vajon erne-e valamit, s pontosan milyen kialakitasunak kellene lennie?

- Sarga korok: Tartosinek helyei. Gondolkozom, hogy mikent lehetne a legegyszerubb modon kialakitani a belejuk illeszkedo sint. Az igazi a <'H' profil> lenne, ahol a koztes osszekoto resz (egyezven a keret lemezenek vastagsagaval) 2mm szeles lenne. A szarak alul is, felul is tulnyulnanak a koztes reszen es celjuk a HDD oldal iranyu elmozdulasanak megakadalyozasa, illetve csuszas kozben a HDD osszekarcolodasanak kikuszobolese.
Jobban belegondolva, talan a HDD-tol tavol eso szar el is hagyhato, valamint (korabban koztes resznek nevezett, de immaron egyszeruen csak) az alacsonyabb resz es a megmaradt szar lehetne ket kulonallo lemez, csavarral osszefogva az egyszerubb(?) eloallitas okan, vagyis hogy ne kelljen nutot forgacsolni.
A sin rogziteset eloszor a kepen lathatohoz hasonlo, villas vegzodesre akartam bizni, am Arn idokozben felvetette, hogy csavarral lenne az igazi. Egyreszt stabil rogzitest biztositana, mesreszt velhetoen egyszerubb lenne, mint a villak alakjat kiforgacsolni. Persze ehhez az kell, hogy a sin kifele eso vegen legyen egy 90 fokos elhajlitas, ami felfekudve a HDD keret elhajitott lemezeire (Sarga korok) otthont adva a leendo csavarok furatainak.

- Zold korok: HDD-k kozotti szellozest biztositando resek. Sajnos az osszkeresztmetszetuk eltorpul a 120mm-es venti keresztmetszetehez merten, de csak ugy tudnam oket megnovelni, ha a HDD-ket tavolabb helyeznem egymastol. A rendelkezesre allo magassag korlatjanak figyelembevetelevel talan meg 1-1mm-t hozzajuk tudok adni.

- Kek korok: Futoradiator csovezeset konnyitendo kivagas a keretbol. Az elozo pontban targyalt 'szellosebbe tetel' miatt csak fokozodik a szuksegszerusege.


Velemeny?

[arn]

sajnos nincs sok idom mostanaban... de a gumis dologra annyit irnek, hogy az nem lesz tul egyszeru moka. de az a lenyeg, hogy minel kisebb feluleten erintkezzenek a feluletek, meg akkor is, ha kozvetitoanyag rugalmas. 

en a pumpa rogzitesevel anno nagyon szokat szivtam... de ajanlatos magat a rezgoforrast fuggetleniteni (nah ez a nehez), akkor a tobbivel nem nagyon kell foglalkozni, csak massziv legyen a szerkezet.

[Andreew]

rég jártam erre és nagyon nagy örömmel figyeltem fel a topic újraéledésére!

csak igy tovább. ha a hétvégén lesz egy kis idöm akkor átgondolom a dolgokat és irok vélemény\ötletet.

[HookR]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. aug. 22., hétfõ - 22:22

Eppenseggel kivitelezheto, raadasul viszonylag egyszeruen (atgondoltabb vonalvezetest igenyel nehany lemez eseten, illetve par plusz furatot). Ugyanugy, mint a Coolermaster Stacker eseteben: az alaplapi hatlemez ket reszre (bovitokartyak es az alaplap csatlakozoinak kivezetesei) lenne osztva, s csupan fel kellene cserelni oket egymassal. Tehat az alaplap maradna a haz jobb oldalan, csak BTX eseteben a bovitokartyak kerulnenek felulre.

Nehezebb dio, mint elsore gondoltam, ugyanis a BTX szabvany bizony szamos mereteben elter az ATX-tol. Amint sikerult veglegesiteni azt a nehany hatramaradt - a haz elkeszultenek szempontjabol kritikusabb - reszletet, tuzetesebben megvizsgalom a problemat.


A hetkoznapok folyaman az orszag masik vegen tartozkodtam, de ezen idoszak nem veszett teljesen karba, ugyanis sikerult Bp.-en beszereznem az oldallapradiatorhoz szukseges legfontosabb (mellekesen a hazat alkoto legdragabb) alapanyagot, a hutoborda profilt. Urom az oromben, hogy a kezdeti elgondolassal ellentetben nem elegendo 7db (125x50x)450mm-es szakasz beloluk, mivel mint kiderult, egy-egy oldallapradiatorhoz ~3.7db-nak megfelelo szelesseg szukseges. Utolso eselykent megprobalom egy helyi kereskedesben megrendelni a hianyzo szakaszt, hatha hoznak ilyen kis mennyiseget (450mm), s remelhetoleg a Metalloglobussal is kapcsolatban allnak.
Tovabbi bonyodalom, hogy a borda - amely talpvastagsaga mar kielegito - 50mm magas, s ez a hazra nezve 280mm helyett 304mm-es szelesseget jelent - kisse robosztusabb hatast keltve.

Meg nem is mutattam, hogy a 10-es Inventorral mar renderelni is lehet, ezert ime nehany kep izelitoul:

 

Ha a kepek nem lennenek lathatoak, klikk <ide>

Changelog:

• 50mm szeles oldallapradiator (a polirozott alu sarok elem is), mely magaval vonja a kevesbe karcsu, mar-mar duci megjelenest, mint kompromisszumot... Hogy miert is volt ra szukseg? Mert a masik (minden mas szempontbol szimpatikusabb) borda talpvastagsaga nem kielegito. (A kepek meg a 280mm szeles allapotot tukrozik)
  
• Kezd korvonalazodni az uj tartaly (sullyesztett, menetes kupak az imbuszcsavaros plexi-fem paros helyett). Meg nem tudom, hogy igy 'szabadon' hagyjam-e a kupakot, vagy valamilyen femesen csillogo burkolati elemmel (pl. autokhoz beszerezheto disz tanksapka ) takarjam-e el. A sullyesztes igy egyfajta 'tolcserkent' is funkcional feltoltesnel. A befoglalo format ujfent egy gyari, kulfoldi tartaly inspiralta . Meg ez is veglegesitesre szorul.
  
• Hatso burkolati lemezek 45 fokos letoreseit felvaltottak az egyenes vonalak (bar lehet, hogy nem kellett volna, mert latvanyosabb volt elotte A funkcio szempontjabol mar egy ideje nincs jelentosege)
  
• Immar a futoradiator is reszet kepezi a csovezesnek.
  
• Hydor L20-nak vegre talpa is keszult (ha mar a pumpa burkolatanak modellje meg mindig ilyen elnagyolt maradt). Tudom, nem epp ez volt a legfontosabb teendok egyike, de neha szukseg van latvanyos ujdonsagokra es sikerelmenyre (erre fokozottan!) a modellezes soran .
  
• Az ajto sarkain egyenletes perforacio (<010.jpg> es <010b.jpg> - az osszehasonlitashoz), hogy zart allapotban is szellozhessen a futoradiatort taplalo nyilas. Egyelore ennek pontos kialakitasaval is csak kiserletezem.

[HookR]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. szept. 5., hétfõ - 16:23

En is csak mostanaban szembesultem a passziv oldallapradiatorok legnagyobb hatulutojevel, a sullyal.
Nem veletlen a Zalman TNN500A eseteben sem, hogy az alatamasztasi pontok (kerekek) a radiatorok alatt helyezkednek el es az sem, hogy csak a bal oldal nyilik. Egyreszt nyitott allapotban a radiator, ha csak a haz lenne alatamasztva - a jelentos sulya miatt (30-40% kozottire tippelem) - kibillenthetne az egyensulyabol az egesz hazat, masreszt, ha a jobb oldal is nyilna, igencsak meg kellene erositeni az ajtok felfuggesztesi pontjait. Ez utobbi esetben akar csak a haz, akar csak az oldalradiatorok lennenek alatamasztva, a zsanerokat komoly terheles erne. Egy-egy ilyen passziv oldallapradiator merettol es kialakitastol fuggoen 4-9kg is lehet, ahol is az also veglet kozel sem tolti ki a haz teljes oldalat.

Beideztem a szomszed topicban megejtett hsz.-om, mert a problema jelen esetben fokozottan ervenyesul.
Eltekintve az oldallapradiatorok sulycsokkentesetol ket utat latok az orvoslasra:

• Kelloen megerositett rogzitesi pontok es oldallapradiator-szerkezet (Nehezebben kivitelezheto, de elegansabb megoldas)
  
• Fix, 4 pontos alatamasztas a haz alatt, plusz 1-1 gorgo/kerek az ajtok eleje alatt, hogy a nyitas soran vegig ala legyenek tamasztva (Ertelem szeruen ez a konnyebb, de kevesbe elegans megoldas, hisz nem csak furan nez ki, de feltetelezi, hogy az ajtok mindig ala lesznek tamasztva (pl. asztalap szelere helyezett gephaz kizarva).

Mi a velemenyetek ?

Szerkesztette: HookR 2005. 09. 05. 15:36 -kor

[Pikkolo]

A ház alatt milyen kitámasztás lenne? A vincsitartó ugye kivehetõ?

A zsanérokat becsukott állapotban is majdnem akkora erõhatás érné, mint kinyitott állapotban. Ha azokat megerõsíted attól még ugyanúgy elveszítheti stabilitását a ház kinyitott állapotban.

Valami egyszerü nyitható/levehetõ lemezzel kellene eltakarni a sapkát és akkor mindenhol megmaradnának a ház letisztult formái.

Az ára kb. mennyi lenne? Irtad, hogy a legdrágább cucc már megvan.