[dvdmester]

Segítség!

van egy samsung miniDV kamerám.
A szalagok lejátszásakor a kép jobb szélén elkezd kockásodni a kép, egyre nagyobb helyet foglal el a képbõl, majd megszûnik és visszaáll a normál kép.
Leginkább a szalagok elején csinálja ezt, de a közepén is elõfordul.
Megnéztem a szalagot szabad szemmel és azt vettem észre hogy apró recés vonalak vannak a széle felé, mintha egy kis fogaskerék nyomna bele utat magának.
Ezt sajnos több kazival is csinálja.
Mi lehet a baja? Lehet hogy dobhatom ki az egészet ???
Ha igen akkor soha többé Samsung.

[qnadam]

így látatlanban azt mondanám, hogy valószínûleg a szalagvezetéssel nincs rendben valami

[obi1]

Helloztok!

Van 1 JVC DR-D230 miniDV kamerám!

Arról van szó, hogy a miniDV kameráról
az 1600x1200 piveles állóképeket kellene az SD card-ról átvenni a PC-re persze veszteség mentesen, tehát a PC-n is 1600x1200 piveles maradjon a felbontása!

Amit adtak hozzá: Imagemixer, hát ez egy kalap sz@r!    

Ehhez kellene 1 jó progi!

Nektem milyen progik vannak a kamkoderhez erre a célra?

[BadBull]

Idézet: obi1 - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 14:13

Helloztok!

Van 1 JVC DR-D230 miniDV kamerám!

Arról van szó, hogy a miniDV kameráról
az 1600x1200 piveles állóképeket kellene az SD card-ról átvenni a PC-re persze veszteség mentesen, tehát a PC-n is 1600x1200 piveles maradjon a felbontása!

Amit adtak hozzá: Imagemixer, hát ez egy kalap sz@r!    

Ehhez kellene 1 jó progi!

Nektem milyen progik vannak a kamkoderhez erre a célra?

Hi!
Hát én konkrétan nem ismerem ezt a kamerát de általánosságban egy-két infó.
A veszteségmentesség nem a képméretre vonatkozik hanem a tömörítés mikéntjére.
Az hogy veszteségmentes tömörítéssel tárolja e le a képet vagy veszteséges tömörítéssel az a kamera docjában megtalálható. Az hogy a szoftver miként olvassa be a képet a kamerából az szintén a kamerához mellékelt szoftverleírásban megtalálható. (nagyritka az az eset mikor egy mellékelt szoftver nemtudná kinyerni a kamerából a rögzített anyagot)
Legjobb/univerzálisabb megoldás ha veszel 1-2 ezer forintél egy kártyaolvasót (amit bármi máshoz is használhatsz ) s utánna a képet magát olyan képkezelõ szoftverrel kezeled amilyennel szeretnéd ill. bármelyik olyannal amelyik kezeli a kamera által - esetlegesen a tömörítési minõségi opciókon túli állíthastósággal (pl. jpeg v. raw) meghatározott - kártyára rögzített képformátumot.
Üdv!

Ui.: én pana és sony közül a sony minidv hc22 -t választottam. Meg vagyok vele elégedve habár szûkmarkúak elõnyben / nekem már majdnem túl kompakt

[donphobos]

Sziasztok!

Nézegettem jó sokat és most a Panaszkodik GS-150 és 250 körül vizsgálódtam. Ha jól értelmeztem, akkor a nagyobbik modell már rendelkezik optikai képstabilizátorral, míg a kisebbik csak elektronikusan próbál kompenzálni a kézmozdulatokra.

Az lenne a kérdésem, hogy a Panasonic esetében az optikai stabilizátor hoz-e annyi elõnyt, mint amennyivel drágább. Ugyanis a ki- és bemenetek szempontjából számomra a GS-150 már megfelelõnek tûnne (csak így speckókat olvasgatva), de a stabilizátorát nem mindenki dícséri.

Hogy akkor hasogassam is azt a bizonyos szõrszálat: ha svenkelni szeretnék bekapcsolt stabilizátorral, akkor az optikai milyen jellemzõket mutat? Sokáig "ragad" az is, aztán "szakad"?
Az optikai elvû stabilizálás miatt inkább akkor jutok elõnyhöz, ha fixen célzok valamit és úgy veszem vagy a svenkelés megkezdésekor is szebben fut át mozgásba a korábban még statikus felvétel? Az a kérdésem, hogy csak statikus esetben javít az optikai elv vagy a svenkelés megkezdésekor is érezhetõ elõnyökkel jár a komolyabb stabilizátor?

Azt is kigondoltam, hogy inkább valami nagyobb akksit vennék hozzá és lemondok a percnyi pontosságú kijelzésrõl. Ha mondjuk 3 órát tud az akksi, akkor nem zavar a kijelzés pontatlansága. Ellenben, ha mondjuk 1 óra alatt bedájol, akkor fontos, hogy még lássam a pontos maradék mûködési idõt.

És még egy kérdés. Abba valószínûleg bele fogok törõdni, hogy az elérhetõ árú kamerák nem tudnak gyorsított felvételt készíteni. De ha megvan a felvételem szalagon/gépen, akkor utólag programmal már nem nehéz mondjuk minden hetedik kockát kiszedni és abból egy új gyorsított klipet készíteni, nem? Milyen program tudja ezt megcsinálni?

Köszönöm az infókat és üdv!

[wpepi]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 12:54

És még egy kérdés. Abba valószínûleg bele fogok törõdni, hogy az elérhetõ árú kamerák nem tudnak gyorsított felvételt készíteni. De ha megvan a felvételem szalagon/gépen, akkor utólag programmal már nem nehéz mondjuk minden hetedik kockát kiszedni és abból egy új gyorsított klipet készíteni, nem? Milyen program tudja ezt megcsinálni?

A gyorsítás, lassítás minden NL rendszerû editáló program alapvetõ funkciója ami azt jelenti, hogy neked nem kell mást tenned mint az idõsíkra helyezett videón megadni a lejátszás sebességét és már élvezheted is a hatást 

[donphobos]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 14:03

A gyorsítás, lassítás minden NL rendszerû editáló program alapvetõ funkciója ami azt jelenti, hogy neked nem kell mást tenned mint az idõsíkra helyezett videón megadni a lejátszás sebességét és már élvezheted is a hatást 

Aha!

Köszönöm, akkor én ágyúval akartam lõni a verébre. Azt hittem, hogy majd valami komoly machinációt kell végrehajtani, hogy el tudjam készíteni a klipjeimet. Vannak elgondolásaim bizonyos látványos kis filmekre, de még se kamerám, se megfelelõ ismeretanyag nincsen hozzá. De majd idõvel…

Most a hétvégén egyébként kameráztam egy Canon 350-es (remélem van ilyen típus) géppel. Egy esküvõn filmeztem, az anyósjelöltem ment férjhez, elsõ alkalommal volt a kezemben ilyen kamera. Nagyon könnyûek ezek a gépek, én nem is tudom jól megfogni, mert túl kicsi és berázom a legkisebb mozdulatomra is. Vittem magammal állványt, de az fényképezõhöz van és gömbfejes, tehát korlátozottan alkalmas a feladatra.

Nagyot csalódtam nagylátószögû konverterben, mivel én sokkal nagyobb látószöget vártam. Úgy tûnik, hogy hozzászoktam a kábé 20 mm-es fókusztávolsághoz, mint nagylátóhoz, ez pedig meg sem közelítette. Sajnos az igazán jó nagylátók atom drágák, a legtöbb kamera pedig olyan 45 mm-nél indul (35 mm-es formátumra vetítve)

Nekem igazából valami nagyméretû nehéz kamera kellene, mondjuk egy XL1-es Canon, azon akkor lehet akármilyen lencse is, nem köt meg a beépített kis nyüzüge és tudok állítani mindent, ami fontos. Sajnos az ára miatt teljesen kiesik, de ezekben akkor normális szenzor és megfelelõ manuális lehetõségek lennének.

Milyenek a jobb nagylátó konverterek? Azok mekkora szorzóval (osztóval) dolgoznak? Lehetséges olyan 17-20 mm körüli fókusztávolságot elérni velük? Mondjuk szûk belsõ térben fotózni vagy jobb effekteket elérni vele.

Köszi a türelmet és az infókat!
Üdv!

[Gabesz]

JVC GR-D270-esrõl van valakinek tapasztalata? Ja és, miben különbözik a GR-D270EX?

Semmi normális magyar oldalt nem találok ilyen kamerás témával...

[qnadam]

Idézet: donphobos - Dátum: 2006. jan. 12., csütörtök - 16:20

Milyenek a jobb nagylátó konverterek? Azok mekkora szorzóval (osztóval) dolgoznak? Lehetséges olyan 17-20 mm körüli fókusztávolságot elérni velük? Mondjuk szûk belsõ térben fotózni vagy jobb effekteket elérni vele.

Köszi a türelmet és az infókat!
Üdv!

ahogy elnéztem, 0,5x alattiak szinte csak halszem-szerûek vannak, ezenkívül minél drágább, annál kevésbé lesz torz és életlen a kép széle, bár az életlenség az íriszfüggõ is (a videótechnikában a blendét valamiért írisznek hívják ). ja és az én nagylátóm pl. egy dolgot elég csúnyán visel, a fentrõl jövõ fényt, de ez kellõ árnyékolással megoldható

[sonar]

Most készülök kamerát venni: Panasonic NV-GS75 az egyik amivel szemezek, de csak kimenet van benne. Szoftveresen nem lehet megoldani, hogy bemenet is legyen?
Ilyen irányú tapasztalata nincs valakinek?

[qnadam]

Idézet: sonar - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 10:18

Most készülök kamerát venni: Panasonic NV-GS75 az egyik amivel szemezek, de csak kimenet van benne. Szoftveresen nem lehet megoldani, hogy bemenet is legyen?
Ilyen irányú tapasztalata nincs valakinek?

a mostani kamerakoknal nem jelemyo sajnos. a neten fellelheto megoldasok tobbnyire a lanc csatlakozon keresztul mennek, ezen a kameran van ilyen?

[sonar]

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 10:39

a mostani kamerakoknal nem jelemyo sajnos. a neten fellelheto megoldasok tobbnyire a lanc csatlakozon keresztul mennek, ezen a kameran van ilyen?

Ne haragudj de ez nekem kicsit magas: tobbnyire a lanc csatlakozon ezt nem értem.

Amugy ha nem lehetséges rá dv in-t varázsolni akkor ajánljatok vmi olyan típust ami tud digizni

[qnadam]

Idézet: sonar - Dátum: 2006. jan. 20., péntek - 13:54

Ne haragudj de ez nekem kicsit magas: tobbnyire a lanc csatlakozon ezt nem értem.

Amugy ha nem lehetséges rá dv in-t varázsolni akkor ajánljatok vmi olyan típust ami tud digizni

a kamerákon szokott lenni lanc csatlakozó, ezt fõleg vágáskor használják, vezérlõinfók rohangálnak rajta, és ami megoldásokat láttam a dv-in bekapcsolására, azok a lanc csatit használták. mostanában viszont ezt hajlamosak lehagyni a kamerákokról.
digizédre nem dv-in kell, hanem analóg bemenet (már kérdés, hogy az analóg bemenet mellé dv bemenet is szokott lenni)

[sonar]

Kösz az infókat.
Tudnál esetleg vmi olyan kamerát ajánlani (miniDV) ami viszonylag jó, és lehet vele digizni?
Ár max 150ig

[qnadam]

Idézet: sonar - Dátum: 2006. jan. 23., hétfõ - 11:31

Kösz az infókat.
Tudnál esetleg vmi olyan kamerát ajánlani (miniDV) ami viszonylag jó, és lehet vele digizni?
Ár max 150ig

hûha, konkrétat nem igazán, de alapvetõn Sony-párti vagyok

[Husika]

Idézet: topeti - Dátum: 2005. okt. 31., hétfõ - 16:42

Szia

Elkérheted, de Psyheades szerint nem megy USB-n a cucc.
Nem ismeri fel állitolag USB-n a kamerát a szoftver.
Legalábbis Psyheades-nek nem ismerte fel...
Este 23 körül inditok ftp szervert

Üdv, Péter

Szia!
Én is szeretném elkérni a progit, ha ez nem okoz problémát.
Nekem Pana NV17-es kamerám van, amihez nem jár.
Firewire kábelem már van. Az XP kezeli a kamárát, áttudok másolni.
Csak szerkeszteni, vágni, stb nem tudok.
Segítségedet, ha tudsz elõre is köszönõm.
Husika

[topeti]

Szia, rossz hirem van.
Nem fog menni, mert a gépem nem müködik...
behalt a VGA kártya, amig nem veszek ujat,
nem tudod letölteni a fájlt. Sorry.
Keresd meg azokat akiknek már megvan.
Bocs.

[Husika]

Idézet: topeti - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 16:05

Szia, rossz hirem van.
Nem fog menni, mert a gépem nem müködik...
behalt a VGA kártya, amig nem veszek ujat,
nem tudod letölteni a fájlt. Sorry.
Keresd meg azokat akiknek már megvan.
Bocs.

Semmi baj. Megpróbálom másoknál akiknek megvan.
Ha nem sikerülne és a géped meggyógyul akkor számíthatok rád?
Husika

[topeti]

Idézet: Husika - Dátum: 2006. jan. 25., szerda - 18:54

Ha nem sikerülne és a géped meggyógyul akkor számíthatok rád?

Persze, de ne offoljunk

[Husika]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2005. okt. 29., szombat - 17:37

Én is elkérhetném? Nem kaptunk hozzá cd-t (NV-GS17)

Szia!
Topeti átküldte neked a Pana NV-GS17-s kamerához a cd-t?
Akkor szeretném elkérni, mert Topeti gépén a videokártyája elromlott.
És egy jó darabig nem tudja átküldeni.
Köszike
Husika