[Kory]

Idézet: Peti007 - Dátum: 2007. júl. 15., vasárnap - 15:51

ÁÁÁÁ ! Bocsi, már nem aktuális !!
A gagyi Aplha lejátszón darabos, a JVC-n hibátlan és folyamatos a kép !!!

1,5 óra videó majdnem két lemezen szerintem már olyan magas átviteli sebességet (bitrátát) igényel, amit néhány lejátszó már nem tud lekövetni, szerintem ezért akadozik meg.(lehet hogy nem is szabványos)

A DVD-re kerülõ mpeg-2 anyag maximális bitrátája ha jól tudom 9000 kbit/sec lehet.

[Peti007]

Köszi a segítséget !! Akkor megpróbálom mégegyszer a winavi-val, és beállítom a max bitrátát.
Lehet, hogy az olcsóbb dvd lejátszó ezért sem viszi tökéletesen, darabos benne a mozgás.
Mégegyszer köszi !!!! 

[Gabesz]

Amelyik kamerát lehet webkameraként használni annak a mikrofonját is lehet valahogyan? Pana NV-GS37-esem van és mikor webkameraként csatlakoztatom akkor a mikrofon eszközlistában ott van a DVC, de egy mukkot se vesz fel, Pana USB driver fent van.

[boby1200]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2007. júl. 28., szombat - 17:46

Amelyik kamerát lehet webkameraként használni annak a mikrofonját is lehet valahogyan? Pana NV-GS37-esem van és mikor webkameraként csatlakoztatom akkor a mikrofon eszközlistában ott van a DVC, de egy mukkot se vesz fel, Pana USB driver fent van.

nem biztos, de szerintem a hangerõszabályzónál (start programok kellékek ... valahol ott) kell beállítani a felvételi ezközt a kamerára... szerintem. de mondom egyáltalán nem biztos.

[boby1200]

Nah, az én problémám:  a napokban vettem egy Sony DCR-HC27E tipusú dvkamerát. És vettem hozzá egy HAMA firewire kártyát is. A kártyát beraktam a gépbe és feltelepítettem. Installáltam még hozzá egy szoftvert, a MAGIX Movie Edit SE-t, amit a firewire kártyához adtak egy cd-n. A kérdésem az lenne, hogy hogy tudom a kazettára rögzített felvételt rámásolni a gépemre?? Aki tud az segítsen pls. próbáltam valamit összehozni azzal a programmal, de az egy aktiválókódot kér, amit az eredeti cd-n, sem a tokján sehol nem tüntettek fel :@. És találtam még egy 1394 nevû kapcsolatot is, ami eddig szerintem még nem volt. Lehet hogy azzal kell átmásolni?   

AKI TUD AZ LÉCCI SEGÍTSEN... NAGYON FONTOS LENNE!

[qnadam]

ne bonyolítsd az életed.
http://windv.mourek.cz/

[boby1200]

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. júl. 28., szombat - 21:28

ne bonyolítsd az életed.
http://windv.mourek.cz/

hát... én nekem ez is eléggé bonyolult

[qnadam]

ne fárassz... a honlapon is le van írva, hogy mûködik, de megmondod hogy hova írja a fájlokat, klikk a capture gombra és megy.

[boby1200]

és azt nem lehet vhol beállítani hogy ne foglaljon a videó ilyen sok heleyt? mert 5 perc=1 giga ...

[Kory]

Idézet: boby1200 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 13:33

és azt nem lehet vhol beállítani hogy ne foglaljon a videó ilyen sok heleyt? mert 5 perc=1 giga ...

Nem, nem lehet "beállítani". Ez ennyit foglal. S már ez is tömörített, hiszen DV AVI.

Késõbbiekben lehet tömöríteni MPEG-2-be (dvd) vagy amibe akarod a nyersanyagot, vagy vegyél valami hardveres kódoló kártyát pár százezerér.

Bár én inkább azt tanácsolnám, hogy dugd rá egy asztali dvd-íróra, azt csókolom.

Szerkesztette: Kory 2007. 07. 30. 15:18 -kor

[PCK]

Sziasztok

Lenne pár egyszerû kérdésem egy két paraméterrel + egy két infó, tipp kellene, hogy milyen formátumba tegyem a kamerámról felvett cuccokat: mpeg1, mpeg2, mpeg4 (sajnos ehhez a részhez nem értek)
A kameráról felnyomom a cuccot a gépre. (milyen bitráta stb, kell e valamire figyelnem?)
Aztám megvágdosom (milyen progit ajánlotok?) Zenét is tolnék be alá, egy két részhez
Esetleg menû is jöhet (milyen progit ajánlotok?)

Ennyi, nem kell szájbarágosan én elbíbelõdök a progikkal, csak azt nem tudom, hogy melyikkel.
Szal mondjuk egy nagyjábóli kép kellene, hogy ti, hogy és mivel csinálnátok meg mondjuk a családi videókat asztali DVD-re

Elõre is kösz

[Lanchadan]

Sziasztok!

Bocs, hogy csak így belerondítok a topikba, de sürgõsen kellene egy kis segítség. Kamerát akarok vásárolni 100e Ft alatt, és eddig igazából két gépet néztem ki:
Canon MD150
Sony DCR HC47

Igazából tulajdonságok alapján a Canon tûnik jobbnak, de egyszerûen nem találok róla véleményeket. Tudna valaki segíteni, hogy képminõség/megbízhatóság/tudás alapján melyik gép a jobb? Én saját fejem szerint a Canon-T venném, de nem akarok rosszul dönteni.

Minden segítséget megköszönök.

[Lanchadan]

Eléggé ül a topic...

[TEST11]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2007. aug. 2., csütörtök - 22:04

Kamerát akarok vásárolni 100e Ft alatt, és eddig igazából két gépet néztem ki:
Canon MD150
Sony DCR HC47

br. 105e-ért kapsz 3CCD-s panát. Érdemes utánanézni....

[Lanchadan]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2007. aug. 5., vasárnap - 11:29

br. 105e-ért kapsz 3CCD-s panát. Érdemes utánanézni....

Köszi a választ, és lenne még 1-2 kérdésem:
-A 3*0.8 Mpixel jobb felbontást ad, mint az 1*1.07MP? Nem csak jobb színeket?
-A Panasonicnak miért nincs normális optikai zoom-ja? Azért a 10x eléggé viccesen hangzik...

[qnadam]

miért hangzik viccesen? már a "nagylátó" is 40mm ekv. körül szokott indulni, ennek a tízszeresét sem fogod meg kézbõl

[wpepi]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 9:53

-A 3*0.8 Mpixel jobb felbontást ad, mint az 1*1.07MP? Nem csak jobb színeket?

Az a 1.07Mpixel a teljes pixel tartományt jelenti melybõl 4:3 arányú mozgókép esetén az effektív pixelszám csak 690.000. Ellenben a 3 CCD-s Pana esetén a CCD-nkénti 800.000 teljes pixelszámból mozgókép esetén CCD-nként 400.000 pixelt használ fel azaz 4:3 arányú mozgókép esetén 3x400.000 pixel van használatban. A 3x400.000 meg ugyebár több mint az 1x690.000 

Idézet

-A Panasonicnak miért nincs normális optikai zoom-ja? Azért a 10x eléggé viccesen hangzik...

Már miért lenne vicces. Optika képstabilizátor nélkül amúgy sem tudsz kézbõl 6x-nál nagyobbat úgy, hogy élvezhetõ maradjon a kép (csak össze vissza remegõ kép vagy éppen az automatika általi állandó megfogás miatt tapadó akadozó kép lesz az eredmény).
A 10x optikai zoom egy ekkora optikánál tökéletes. Nem kell több.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 06. 10:04 -kor

[topeti]

Sziaszok

Korábban votl szó róla, hogy hol lehet jó árban kapni tölthetõ ceruza-akksikat. GP webcimre emlékszek...
Tudnátok irni pár oldalt ahol érdemes vásárolni? Most digitális fényképezõhöz keresek AA méretû ceruza-akksit.
Tippjeiteket várom

[gazdi]

Ismerõsöm megkeresésére segítséget kérek az alábbi kamerák közötti választáshoz:
pana vdr-d250
pana nv-gs180
sony dcr-sr70

Semmi extra vagy mûvészi igény, csak barátok-bulik-naracsízûüdítõitalok filmezésére, beltérben is. Az adatlapokat megtalálom, egyéb, emberközelibb tanácsok érdekelnek. Köszönöm.

[Lanchadan]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 6., hétfõ - 11:03

Az a 1.07Mpixel a teljes pixel tartományt jelenti melybõl 4:3 arányú mozgókép esetén az effektív pixelszám csak 690.000. Ellenben a 3 CCD-s Pana esetén a CCD-nkénti 800.000 teljes pixelszámból mozgókép esetén CCD-nként 400.000 pixelt használ fel azaz 4:3 arányú mozgókép esetén 3x400.000 pixel van használatban. A 3x400.000 meg ugyebár több mint az 1x690.000 

Már miért lenne vicces. Optika képstabilizátor nélkül amúgy sem tudsz kézbõl 6x-nál nagyobbat úgy, hogy élvezhetõ maradjon a kép (csak össze vissza remegõ kép vagy éppen az automatika általi állandó megfogás miatt tapadó akadozó kép lesz az eredmény).
A 10x optikai zoom egy ekkora optikánál tökéletes. Nem kell több.

Tehát ha jól értem akkor a 25x és 30x optikai nagyítás teljesen "parasztvakítás", mert ha jól tudom a 100e Ft körüli kamerákban nincs optikai képstabilizátor...
Más: a Sony viszont azt hirdeti, hogy a felvételhez szükséges min. fényerõ 0 Lux, míg a Panának 1 Lux kell. Ez mit jelenthet gyakorlatban? Nem tudom mennyi 1 Lux, de rémlik, hogy egy gyengébb asztali lámpa is 2-3 Luxot tud rövid távra. A Sony 0 Luxnál ugye nem színes, hanem a "zöld" képet tudja készíteni?