HWSW Informatikai Kerekasztal: miniDV kamera tulajok IDE! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

miniDV kamera tulajok IDE! Értékeld a témát: -----

#1571 Felhasználó inaktív   Dispose 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.322
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 10:59

Sziasztok!

Most készülök kamerát venni, és nektek hála a DVD-s kamerákról lemondtam :)
Node kinéztem egy Panasonic NV-GS230 vagy Panasonic NV-GS320 -as gépet, és azt szeretném megkérdezni, hogy szerintetek jó választás lenne-e (320 csak a leica lencse miatt, mást nem vettem észre)? esetleg akinek van ilyen kamerája az videót tudna-e mutatni, hogy milyen? Illetve még azt kérdezném, hogy a 10x zoom távolságban kb mit/mennyit jelent?

válaszokat előre is köszi
Disp

Szerkesztette: Dispose 2007. 08. 13. 11:53 -kor

"Másoljuk olyan helyre, ahol írásjogunk van."

#1572 Felhasználó inaktív   xy2008 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 32
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 19:23

Sziasztok.

Panasonic NV-GS60-asrol mi a véleményetek?
30x-os zoomnál mennyire remeg a kép jo a stabija?
Tudom nem egy csucsszuper profi gép,de 50 60ezer között meg lehet már venni,ér annyit?

köszi

#1573 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 20:26

Szerintem megéri annyiért.
30x optikai zoom: Vicc
Állványról esetleg

#1574 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 20:34

Idézet: Dispose - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 11:59

Sziasztok!
Illetve még azt kérdezném, hogy a 10x zoom távolságban kb mit/mennyit jelent?

válaszokat előre is köszi
Disp

10x zoom kb annyit tesz hogy egy kispályás sportpályán, ha te az egyik szélén vagy az alany pedig a másikon, akkor tudnál róla portrét csinálni, amiben az arca van!
Jobb példa nem jut eszembe.
Ha kell tolok 2 képet az nv-gs280-mal hogy mittesz amikor zoom nélkül van és mit 10x zoomnál.

#1575 Felhasználó inaktív   Dispose 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.322
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 20:42

Idézet: Primary - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 21:34

10x zoom kb annyit tesz hogy egy kispályás sportpályán, ha te az egyik szélén vagy az alany pedig a másikon, akkor tudnál róla portrét csinálni, amiben az arca van!
Jobb példa nem jut eszembe.
Ha kell tolok 2 képet az nv-gs280-mal hogy mittesz amikor zoom nélkül van és mit 10x zoomnál.

azt a két képet megnézném ;)

ma megnéztem mindkettőt az MM -ben, és ott láttam olyan kazit amire az volt írva, hogy 3ccd -s gépekhez. az hogy ilyen kazettát teszek bele, az számít, vagy elég a normál?
"Másoljuk olyan helyre, ahol írásjogunk van."

#1576 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 20:46

10x zoom bázz, azt az apróságot azért jó volna hozzátenni, hogy a két vége mégis hol van, mert marhára nem mindegy ám.

Dispose: nem számít, vegyél simát. viszont sokan arra esküsznek, hogy csak egyféle márkát használnak :) részemről maradok az 5-600 forintos narancssárga sonynál, azzal még nem volt bajom :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1577 Felhasználó inaktív   Dispose 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.322
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 20:51

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 21:46

10x zoom bázz, azt az apróságot azért jó volna hozzátenni, hogy a két vége mégis hol van, mert marhára nem mindegy ám.

Dispose: nem számít, vegyél simát. viszont sokan arra esküsznek, hogy csak egyféle márkát használnak :) részemről maradok az 5-600 forintos narancssárga sonynál, azzal még nem volt bajom :)

ezt a zoom dolgot most nem értem  :think:  :confused:

kazettából pedig marad a sima, vagy pana vagy sony, bár itt mintha olvastam volna, hogy panák jobb szeretik a saját markájú kazettáit :think:
"Másoljuk olyan helyre, ahol írásjogunk van."

#1578 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 21:08

vegyél olyan márkájú kazit mint a kamerád, abból baj nem lehet :D haver jvc-je speciel tényleg csak jvc kazival megy rendesen, mással folyton fejtisztításért hisztizik... a samsung-tulajok pedig így jártak :Đ

zoom: ha a zoomtartomány x és x*10 között van, akkor 10x zoomról van szó, pl. (leica filmre átszámolva) 48mm-480mm az 10x zoomot jelent, de a 24mm-240mm is, pedig a végeredmény erősen különbözik. előbbinél nincs nagylátó, közepesnél kisebb szobában már használhatatlan, a tele vége viszont kézből megfoghatatlan - sajnos ez a jellemző :(
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1579 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 21:12

Én az olyan felvételeknél amire előre készülök, pl előadás, vagy akármi, pl.: Szalagavató..., akkor a Panasonic 3CCD-re optimizált kaziját veszem, egyébként én is 5-600 forintos, mert a 3ccd-s 3szor annyi. Szerintem van különbség. Nem olyan sok, de van! Talán a szebb szinek!
Nem tapasztaltam olyat, hogy jobban szeretné a pana kazikat.

#1580 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 21:19

Idézet: Primary - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 22:12

Én az olyan felvételeknél amire előre készülök, pl előadás, vagy akármi, pl.: Szalagavató..., akkor a Panasonic 3CCD-re optimizált kaziját veszem, egyébként én is 5-600 forintos, mert a 3ccd-s 3szor annyi. Szerintem van különbség. Nem olyan sok, de van! Talán a szebb szinek!

működik a marketing. hidd el, hogy ugyanaz a bitfolyam kerül a kazettákra, és ha nincs dropout (első használatnál nem szokott), akkor bitről bitre ugyanaz is jön le.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1581 Felhasználó inaktív   Primary 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.396
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 21:34

bedőltem volna neki?

#1582 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 13. 21:36

ha elhiszed, hogy jobb minőségben tudsz rá felvenni, akkor igen.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1583 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 06:13

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 13., hétfő - 22:19

működik a marketing. hidd el, hogy ugyanaz a bitfolyam kerül a kazettákra, és ha nincs dropout (első használatnál nem szokott), akkor bitről bitre ugyanaz is jön le.

Azért ez nem ennyire egyszerű. Az valóban igaz, hogy az a 3CCD-re javasolt szöveg pusztán marketing de ezeknek a szalagoknak jobb a hordozórétegük, jobb a mágnesezhető réteg tulajdonsága. Ezek pedig nagymértében csökkentik a dropout lehetőségét ami ugyebár a mágnesezhető réteg nem megfelelő felhordása miatt szokott előfordulni. Arról nem is beszélve, hogy ezek a szalagok sokkal jobban tűrik a többszöri átmágnesezést és a kamkorder mechanikája által kifejtett hatásokat.

Idézet

haver jvc-je speciel tényleg csak jvc kazival megy rendesen

Én a JVC kamerámhoz csak TDK Digital Master kazettát használok és még soha nem sipákolt a kamera (ja és nem volt dropout gondom se)  :) 

#1584 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 07:21

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 7:13

Azért ez nem ennyire egyszerű. Az valóban igaz, hogy az a 3CCD-re javasolt szöveg pusztán marketing de ezeknek a szalagoknak jobb a hordozórétegük, jobb a mágnesezhető réteg tulajdonsága. Ezek pedig nagymértében csökkentik a dropout lehetőségét ami ugyebár a mágnesezhető réteg nem megfelelő felhordása miatt szokott előfordulni. Arról nem is beszélve, hogy ezek a szalagok sokkal jobban tűrik a többszöri átmágnesezést és a kamkorder mechanikája által kifejtett hatásokat.

fontos anyagot új kazettára illik felvenni ;)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1585 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.908
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 08:39

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 8:21

fontos anyagot új kazettára illik felvenni ;)

Ez így van. Esküvőzöm kb 2-3 éve, és mindig új kazira veszek fel, ráadásul nemis csúcsminőségű kazettát használok (fuji színes kazijait), és eddig minden rendben volt. Az ördög nem alszik. Meg fontosabb felvétel előtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

Próbáltam: tdk-t, sony dv premium-ot is, de minőségbeli különbséget nem tapasztaltam.

Szerkesztette: lordrolee 2007. 08. 14. 08:39 -kor

Kép

Xfire profil

LordRolee

#1586 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 08:59

Idézet: qnadam - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 8:21

fontos anyagot új kazettára illik felvenni ;)

Ez így van. De ha nem megfelelő a mágnesezhető réteg akkor mar az első felvételkor is lesz dropout  :)
Én úgy vagyok ezzel, hogy inkább kiadok 1050Ft-ot egy TDK Digital Master kazettára.

Szerk:
LP esetén pedig kimondottan javallott a jobb minőségű szalag.

Szerkesztette: wpepi 2007. 08. 14. 09:01 -kor


#1587 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 09:25

Idézet: lordrolee - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 9:39

Meg fontosabb felvétel előtt érdemes egy tisztítókazival 20-30mp-ig takarítani a fejet, nehogy drop legyen a vége, mer azt nem szeressük.

A fej elkoszolódás lejátszás alkalmával is detektálható. A dropout elsődlegesen (most eltekintve a szalagon lévő réteghibáktól) a nem megfelelő mértékű mágnesezés miatt szokott előfordulni azaz amikor a fej nem képes kellően felírni a jelet az adott területre. És pont ez az ami csökkenthető azzal ha olyan szalagot használ az ember melyen a réteg szemcséi finomabbak, jobbak mágnesezési tulajdonságok, stb.

#1588 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.908
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 11:42

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 10:25

A fej elkoszolódás lejátszás alkalmával is detektálható...

Ez azért is probléma, mert csak utólag derül ki  :reklamacio:  :Đ
Kép

Xfire profil

LordRolee

#1589 Felhasználó inaktív   ghostbear 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 349
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 13:28

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idő alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:
A lepényhal megy elöl, a remény hal meg utoljára

#1590 Felhasználó inaktív   lordrolee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.908
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 08. 14. 14:39

Idézet: ghostbear - Dátum: 2007. aug. 14., kedd - 14:28

Sziasztok!

Az a kamerán múlik, hogy a lementett anyagban a vágóprogik nem látják a timekódot? Értsd: nem lehet idő alapú darabolást végezni, csak frametartalom alapján. Se a Ulead-el se a Pinnacle-el nem sikerült. Pedig a kamerára visszaírva ragyogóan látszik  :confused:

A timecode tárolódik az avi fájlban, csak meg kell jeleníteni. Pnnacle-nél be lehet állítani, hogy hogyan detektálja az egyes snitteket: adott időközönként, kép alapján, vagy snittek alapján.
Vannak plugin-ek vagy fx-ek, amik megjelenítik a timecode-ot. De miért van szükséged a timecode-ra?
Kép

Xfire profil

LordRolee

Téma megosztása:


  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó