HWSW Informatikai Kerekasztal: miniDV kamera tulajok IDE! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

miniDV kamera tulajok IDE! Értékeld a témát: -----

#2011 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2008. 11. 02. 23:32

Idézet: kapopsx - Dátum: 2008. nov. 2., vasárnap - 23:21

Praktiker, állványos 220V-os reflektor, max 500W terhelhetőség, ceruzahalogénnal működik.

Tokkal vonóval együtt cirka 5-8000 forintból meg is van.

Inkább 2 darab 150-es, tokvonóval 6ezresért. De lehet jobban jár, ha kicseréli nagyobb teljesítményű kompaktokra, vagy előbb nézze meg milyen felvételi lehetzőségek vannak, annak függvényében lehet később babrálni.

Én csak félig ugatom a témát, de 500 wattot durván kell szórni, visszafogni, meg akkor is egy irányból fog jönni a fény, lesznek jóféle árnyékhatások. 20 négyzet nappali meg nem egy nagy szá, ha fentre tesz kicsit meszelt, pauszozott, lepedőzött, plafon felé fordított 100-150-est, akkor az is bőven jó lehet.
Make love not Wor.

#2012 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 11:30

a kompakt féncsöveket, főleg az olcsóbbakat csak a színük miatt nem ajánlanám, állíthatsz fehéregyensúlyt, de sosem lesz igazán szép a végeredmény. mindenféle hosszú fénycsöveket használnak profik is, szép szórt fényük van, de annál nem is öccá' egy cső ;)

az 500as pilácsnak van még egy csúnya mellékhatása, a húsz négyzetméteres szobát igen gyorsan be tudja fűteni :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2013 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 12:04

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 11:30

a kompakt féncsöveket, főleg az olcsóbbakat csak a színük miatt nem ajánlanám, állíthatsz fehéregyensúlyt, de sosem lesz igazán szép a végeredmény. mindenféle hosszú fénycsöveket használnak profik is, szép szórt fényük van, de annál nem is öccá' egy cső ;)

az 500as pilácsnak van még egy csúnya mellékhatása, a húsz négyzetméteres szobát igen gyorsan be tudja fűteni :)

Értem...

Találtam viszont olyan energiatakarékos "fényvetőt"-t, amiben nem a hagyományos 2700K-es "hideg" fényű cső van, hanem 2db 26W-os (cc.300W halogénnek felel meg) 4000K-es színhőmérsékletű cső található...

Ez sem jó?
(ez már nem fűtené be a szobát és ua. kerül, mint egy sima 300W-os halogén reflektor (cc. 5-6e).

És ezt irányítanám a plafon felé természetesen...

#2014 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 12:17

passz, akár jó is lehet, de ki kell próbálni :D
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2015 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 15:19

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 12:17

passz, akár jó is lehet, de ki kell próbálni :D

Ok.

Köszönöm.

A Sony DCR-HC51E lett a befutó (egy paraszthajszálnyival jobb a képe a szobában, mint a Panasonic-nak).
Kipróbáltuk a boltban...(hátul a raktárban, kevés fénnyel).

+ van rajta az az Easy Cam funkció, tehát majd az asszonypajtás is tudja majd kezelni...

A szobákban le lesz cserélve az összes ízzó (fénycső) nagyobbra + megveszem az a 2x26W-os 4000K-es reflektort is és talán majd úgy esténként nem csak az árnyékokat látom majd...

---------------------------------------------------------
Ehhez a Sony-hoz nem adnak gyári progit, azokat be lehet valahonnan szerezni?
Egy "sima" firewire kártya elegendő lesz a Pc-mbe, hogy átvigyem a dv-jeleket?


- Alex -

#2016 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 15:30

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 13:04

Értem...

Találtam viszont olyan energiatakarékos "fényvetőt"-t, amiben nem a hagyományos 2700K-es "hideg" fényű cső van, hanem 2db 26W-os (cc.300W halogénnek felel meg) 4000K-es színhőmérsékletű cső található...

Ez sem jó?
(ez már nem fűtené be a szobát és ua. kerül, mint egy sima 300W-os halogén reflektor (cc. 5-6e).

És ezt irányítanám a plafon felé természetesen...

Azért van a manuális fehéregyensúly beállítási lehetőség a kamerákon, hogy ha az 5600K napfény ill. a 3200K halogéntől eltérő színhőmérsékletű világítás van akkor arra be tudd állítani.  :D

#2017 Felhasználó inaktív   kapopsx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 98
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 16:27

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 15:19

A szobákban le lesz cserélve az összes ízzó (fénycső) nagyobbra + megveszem az a 2x26W-os 4000K-es reflektort is és talán majd úgy esténként nem csak az árnyékokat látom majd...


- Alex -

Én azért még kardoskodnék a ceruzahalogén+állvány mellett.

Valahol írtam, hogy max 500W a foglalat, ez nem azt jelenti, hogy csak 500W izzó használható benne.
Nekem a táskában van 150; 300 és 500W izzó és a hely mérteitől függően cc 2perc alatt a legmegfelelőbbet
teszem be. Az állványnak nagy előnye, hogy minimum fejmagasságból indítod a fényt a mennyezet felé, de az a jó ha még fentebbről derítesz. A reflektor fénye a lehető legkisebb mértékben világítsa be a helyiséget direktbe, inkább a mennyezetről derített,szórt, tompított fény legyen a nagyobb. Így nem lesznek durva árnyékok.
Továbbra is hangsúlyozom, a jó felvételhez fény kell, sok fény! A többől lehet kevesebbet csinálni, de ha nincs elég fény akkor megette a fene az egészet!

Másrészt, számolj azzal, hogy a megvilágított helyiségben mennyi olyan felület van, ami jobban elnyeli a fényt, mint a fehér mennyezet! Színre festett falak, bútorok, emberek.
Ha már rászánod magad, hogy beszerzel valami fényforrást, az javaslom olyan legyen amit több helyen is felhasználhatsz, úgy értem több helyszínen, ki tudja mikor lesz még rá szükséged és hol. A felszerelésed nem baj ha nagyobb teljesítménnyel rendelkezik mint ami éppen az adott pillanatban kell majd.

Másrészt, lehet durván hangzik egy 500W izzó használata, mert hogy sokat fogyaszt...gondolj arra hogy ez az 500w cirka a 1/4 része egy vasaló fogyasztásának...
Fél óra vasalás felér 2 órányi 500W izzóval való világítással, már mint ami az energia fogyasztást illeti.

Egy kis + meleg meg télen kimondottan jól jön :D

Szerkesztette: kapopsx 2008. 11. 03. 16:32 -kor


#2018 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 17:39

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 15:19

A szobákban le lesz cserélve az összes ízzó (fénycső) nagyobbra + megveszem az a 2x26W-os 4000K-es reflektort is és talán majd úgy esténként nem csak az árnyékokat látom majd...

---------------------------------------------------------
Ehhez a Sony-hoz nem adnak gyári progit, azokat be lehet valahonnan szerezni?
Egy "sima" firewire kártya elegendő lesz a Pc-mbe, hogy átvigyem a dv-jeleket?

a szobai féncsöveket ne cserréld ki, a kevert fénnyel csak baj lesz :)

milyen progira gondolsz?

az esetek legnagyobb részében egy szimpla olcsó firewire teljesen jó (nagy néha megesik, hogy összevész az alaplapi chipsettel, de ez igen nagyon ritka)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2019 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 19:13

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 17:39

a szobai féncsöveket ne cserréld ki, a kevert fénnyel csak baj lesz :)

milyen progira gondolsz?

az esetek legnagyobb részében egy szimpla olcsó firewire teljesen jó (nagy néha megesik, hogy összevész az alaplapi chipsettel, de ez igen nagyon ritka)

Ok.

Tehát azt mondod, hogy felejtsem el a lakásban már meglévő (17-20W-os) energiatakarékos ízzók lecserélését erősebbre...

Ha jól értem, akkor meglévő villany világítás lekapcs, majd halogén reflektor plafonra irányítva bekapcs?

És ez szerinted egy 20nm-re elegendő: 2x150W link?

(a software-t meg nem tudom, még sosem volt dolgom ilyennel... de úgy olvastam, hogy a HC53E-hez adnak valami CD-t...)


- Alex -

Szerkesztette: alexalex 2008. 11. 03. 19:18 -kor


#2020 Felhasználó inaktív   kapopsx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 98
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 20:36

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 19:13

Ok.

Tehát azt mondod, hogy felejtsem el a lakásban már meglévő (17-20W-os) energiatakarékos ízzók lecserélését erősebbre...

Ha jól értem, akkor meglévő villany világítás lekapcs, majd halogén reflektor plafonra irányítva bekapcs?

És ez szerinted egy 20nm-re elegendő: 2x150W link?

(a software-t meg nem tudom, még sosem volt dolgom ilyennel... de úgy olvastam, hogy a HC53E-hez adnak valami CD-t...)


- Alex -

Én úgy tudom, hogy az energiatakarékos izzók és a halogén lámpák megközelítőleg azonos szintartományban (hideg fény) dolgoznak, tehát nyugodtan felkapcsolhatod a meglévő szobai világítást,  és nem kell erősebbre cserélned sem a meglévőket.

Azért se cseréld nagyobbra, mert a mindennapi életviteletekhez nem valószínű, hogy fényárban úszó nappalira vágytok, különben már akkor mindenhol hatalmas teljesítményű izzók lennének.
Illetve nagyobb teljesítmény nagyobb fogyasztás. Miért használnál folyamatosan erősebb izzókat, ha a többletfényre csak a filmezésnél van szükség?

A reflektor pont áthidalja a problémát. A normál életviteletekhez elegendő a meglévő fény, de ha filmezni akarsz akkor bekapcsolod a reflektort.

Amit linkeltél tökéletesen jó, én is ilyent használok, csak szimplát.

Program:
Nem tudom mit kapsz alapból a kamera mellé (ha adnak egyáltalán) de nem szokták megerőltetni magukat a gyártók ezen a téren.
Szerezz be egy Ulead Videostudio 8-ast, egyszerű, felhasználóbarát, stabil.
Beletanulni a házi videó vágásba, szerkesztésbe, DVD készítésbe tökéletes!

Ha van az alaplapodon egy firewire port, akkor csak egy kábel kell.
Ha nincs akkor egy firewire kártya is kell, pár ezer forint.
99%-ban gond nélkül menni fog, a "winfos" alapból kezeli ezeket a kártyákat.

A felvett anyagot ezzel a programmal amit írtam, fel is tudod tenni a gépre (capture)

Ha minden működik, akkor elindítod a programot, kikapcsolt állapotban csatlakoztatod a kamerát a firewire porton a gépedhez. Bekapcsolod a kamerát és a program a capture menü pontban felismeri a kamerádat. Már csak fel kell másolnod és szerkesztened. A másolás valós időben történik, vagy is 1 óra felvétel, az 1 óra másolás :(
Ez a legnagyobb helyesebben az egyetlen hátránya véleményem szerint a DV rögzítésnek a más formátumban történő rögzítéshez képest.

Szerkesztette: kapopsx 2008. 11. 03. 20:48 -kor


#2021 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 03. 20:52

Idézet: kapopsx - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 20:36

Én úgy tudom, hogy az energiatakarékos izzók és a halogén lámpák megközelítőleg azonos szintartományban (hideg fény) dolgoznak,

nézd meg őket egymás mellett :) főleg hogy féncsőből is rengetegféle van.
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2022 Felhasználó inaktív   kapopsx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 98
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 08:18

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 3., hétfő - 20:52

nézd meg őket egymás mellett :) főleg hogy féncsőből is rengetegféle van.

Igaz, igaz.

Szabvány szerint a 830-as a hideg a 840-es a meleg fényű.

A korábbi cégemnél ahol dolgoztam, az irodákban szándékosan használtak két fénycsöves armatúrában egy ilyent meg egy olyant, hogy természetesebbnek tűnjön a fény. Szerintem nem probléma, sőt talán jobb is ha keveredik a fény.

#2023 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 09:33

Egy más de ide tartozó kérdés:

a HC62E típus "megéri" a 30e különbözetet a HC51E-hez képest?
(úgy olvastam, hogy annak már nagyobb a felbontása mozgóképnél és nem 11 lux a min. fényigény, hanem "csak" 8 lux)


- Alex -

#2024 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 12:04

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 10:33

Egy más de ide tartozó kérdés:

a HC62E típus "megéri" a 30e különbözetet a HC51E-hez képest?
(úgy olvastam, hogy annak már nagyobb a felbontása mozgóképnél és nem 11 lux a min. fényigény, hanem "csak" 8 lux)


- Alex -

Ugyanugy 1/6" a CCD, ugyanugy 800K, ugyanugy elektronikus a képstabilizátor, ugyanugy F1.8 az optika.
Szóval, véleményem szerint a minimális megvilágításban nincs különbség. Az a 8 lux szerintem mezei marketing duma.

#2025 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 13:54

Idézet: wpepi - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 12:04

Ugyanugy 1/6" a CCD, ugyanugy 800K, ugyanugy elektronikus a képstabilizátor, ugyanugy F1.8 az optika.
Szóval, véleményem szerint a minimális megvilágításban nincs különbség. Az a 8 lux szerintem mezei marketing duma.

Ok.

(gondoltam, de biztos-ami bizonytalan, meg kellett kérdeznem...)


A Sony kamerákhoz milyen utángyártott akkumulátort javasoltok?

Találtam egy ilyen márkát, hogy Real Power >Link<

Szerintetek ez megbízható?

(mert nekem sajnos nem mind1, hogy 23e vagy 6-7e az akksi...)


- Alex -

Szerkesztette: alexalex 2008. 11. 04. 13:56 -kor


#2026 Felhasználó inaktív   wpepi 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.825
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 14:06

Idézet: alexalex - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 14:54

Ok.

(gondoltam, de biztos-ami bizonytalan, meg kellett kérdeznem...)


A Sony kamerákhoz milyen utángyártott akkumulátort javasoltok?

Találtam egy ilyen márkát, hogy Real Power >Link<

Szerintetek ez megbízható?

(mert nekem sajnos nem mind1, hogy 23e vagy 6-7e az akksi...)


- Alex -

A realpower akkukat érdemes vásárolni. Én is azt használok már 2 éve és még nem volt vele gondom.

#2027 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 04. 14:23

Idézet: wpepi - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 14:06

A realpower akkukat érdemes vásárolni. Én is azt használok már 2 éve és még nem volt vele gondom.

Ok.

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

Úgy néz ki, hogy a Sony DCR-HC51E lett a győztes a Panával (GS90) szemben...

Holnap (de lehet, hogy még ma) meg is rendelem.


Még 1x THX Mindenkinek!


- Alex -

#2028 Felhasználó inaktív   alexalex 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 39
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 05. 23:40

Sziasztok!

Pénteken jön a kamerám...

Gondoltam addig is "elővásárolok" néhány alapvető dolgot:

>>>Kép: ezeket találtam<<<

Kérdés:

1. a kettő Firewire kártya közül melyiket érdemes venni?

2. jó ez a Pana kazetta vagy nézzek a Sony-hoz saját Sony kazettát?

3. a Sony érintő képernyőhöz hol lehet venni "tollat"?


- Alex -

#2029 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 05. 23:47

1. ez attól függ, hogy amikor átveszed a boltban, a kábelt a kártya dobozán belül vagy inkább kívül szeretnéd megkapni. sőt, ha kívül, akkor a számla is hosszabb lesz egy sorral ;) (feltéve persze hogy a kártya mellé 4p-6p kábelt adnak)(azt szoktak)

2. valószínűleg mindegy, de elég sokan vannak akik szerint érdemes megmaradni egy márkánál. én az esetek 90%ában sonyt használok, azzal még nem volt problémám... igaz mással se :D
(azt ugye tudod, hogy egy kazetta 2-3 felvételnél többet nem nagyon bír hiba nélkül?)

3. minek?
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#2030 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2008. 11. 05. 23:48

Idézet: kapopsx - Dátum: 2008. nov. 4., kedd - 8:18

A korábbi cégemnél ahol dolgoztam, az irodákban szándékosan használtak két fénycsöves armatúrában egy ilyent meg egy olyant, hogy természetesebbnek tűnjön a fény. Szerintem nem probléma, sőt talán jobb is ha keveredik a fény.

nem ugyanarról beszélünk :) a te esetedben a fény mire eléri a témát, addigra már össze van keverve, ha viszont a halogének mellett van egy csillár kompakt fénycsövekkel, akkor a közelben állókat más színű fény fogja megvilágítani, mint a távolabbiakat, azzal meg csak gond van.

Szerkesztette: qnadam 2008. 11. 05. 23:49 -kor

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

Téma megosztása:


  • (131 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó