[topeti]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 16:03

Közben várom a javaslatokat, hogy mi kellen még a miniDV-s oldalra (http://minidv.uw.hu)

Kedves Dénes!
Legyen 4 összehasonlitható termék a 3 helyett.
Képeket fel tudsz tenni a kamerákról? (elõrõl, oldalról, hátulról...). Nekem ez a fõ hiányom...
Kérdés: a menükezelést megemlitetted az adatlapokban? (érintõképernyõ vs. joystick)
Egyébként baromi jóaz oldal.
Szia!

Szerkesztette: topeti 2005. 06. 29. 15:19 -kor

[denes44]

Ok.
Nézek képeket.
Az úgy jó, ha csinálok még egy sort, hogy van-e a gépen érintõképernyõ?

[denes44]

Kész. Most már 4 kamerát lehet összehasonlítani.
Mindjárt meglesz, hogy több szempont alapján is lehessen keresni az adatbázisban.

[denes44]

Meg csinálok majd egy ûrlapot, ahol ti is tudtok majd megadni kamerákat, hogy minél nagyobb legyen ez az adatbázis.

Meg ahol az van, hogy N/A, azt azt jelenti, hogy nem áll rendelkezésre adat. És ha valaki tudja azt az adatot, akkor azt is elküldheti.

[denes44]

Most már lehet zoom látószög alapján is keresni.

[denes44]

Mondjatok még adatokat, ami alapján keresni szeretnétek.

[Sheen]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:59

DV in/out =Firewire, iLink, IEEE 1394
A DV kommunikációra szabványos OHCI (Open Host Connection Interface) felület kell melynek a neve IEEE 1394. 

Én is azt irtam hogy ez jó a DV kommunikációra is, és másra is.

Idézet: wpepi

A 6 pontos csatlakozó annyiban különbözik a 4 pontostól, hogy a 6 pontos tartalmaz tápfeszt is azaz olyan eszköz is használható mely a firewire porton kapja a tápot is.

Ez így van, és egyik kártyára ilyet tesznek, a másikra olyat.

Idézet: wpepi

Az amivel kevered azaz a DV kártya ami analóg bemenettel rendelkezõ hardware-es DV konverter azaz analóg (s-video, composite) videóból hardware-esen készít DV-t..

...és kizárólag DV eszközöket kezel, igen. Nem látom hol kevertem össze, éppenhogy szétválasztottam a kettõt.

[topeti]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 18:04

Mondjatok még adatokat, ami alapján keresni szeretnétek.

Dénes, mesélnél a Gyújt. távról, a Blendérõl és a szûrõ átmérõrõl?
Mindegyikbõl a nagyobb a jobb?

Más... látószöget meg lehet tudni hogy melyik kamerának mennyi? Mert akkor azt is szerepeltetni lehetne az adatbázisban.
Az ár pedig mindig változik, az akciókat hogy veszed figyelembe?

üdv! Péter

[denes44]

A gyújtótávolság a zoom-al van kapcsolatban
Minél kisebb annál nagyobb a látószög, annaál nagyobb tér fér a képre. És minél nagyobb annál közelebb lesz a tárgy.
Pl. egy 10x zoom gyújtótávolsága lehet: 42 - 420 mm
de lehet akár: 30 - 300 mm is
Mind a kettõ 10x zoom, de a második esetben egy épület pl. egy nagy templom jobban belefér, de az elsõ esetben közelebb tudsz hozni dolgokat

[denes44]

A szûrõ átmérõ, az egy körnek az átmérõje.
Tehetsz a kamerára pl. polárszûrõt, ami csökkenti a visszatükrözõdéseket, és mélyíti az ég kékjét. Ilyen kis méretben nem gyártanak, de ha megveszel egy 52mm-est, akkor azt tudod használni mindenhol, kivéve ahol nagyob kell, csak venni kell egy átalakítót, ami pl. a 52mm-es szûrõt átalakítja 37-essé, és ha digit géped, ami pl. 42-es, akkor arra egy másikat, és nem kell két szûrõt megvenni.

[denes44]

A Blende pedig "egy változtatható lyuk" minél kisebb a szám, annál több fényt enged át. Minél kisebb a szám, a blande annál tágabb
F1.8/F3.6
Ez pl. azt jelenti, hogy a zoom elején 1:8-as blende a legnagyobb, míg a zoom végén 3.6.
Minél kisebb annál jobb.

[denes44]

Az ár csak egy viszonítási alap. De kb. havonta frissíteni fogom

[Sheen]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 15:59

A 6 pontos csatlakozó annyiban különbözik a 4 pontostól, hogy a 6 pontos tartalmaz tápfeszt is azaz olyan eszköz is használható mely a firewire porton kapja a tápot is.

és a hatosnál plusz két érrel érzékel a kártya hogy van-e rácsatlakoztatott eszköz, a négypólusú idõközönként kérdez rá.

Idézet: wpepi

analóg bemenettel rendelkezõ hardware-es DV konverter azaz analóg (s-video, composite) videóból

wpepi, lehet hogy mégsem ugyanarról beszélünk. Én semmiféle analóg rendszerrõl nem beszéltem.
Azt irtam hogy van a firewire ami interfész, attól függetlenül hogy alaplapon van integrálva vagy kártyán, és van a DV kártya, ami abban különbözik hogy kevesebb erõforrást igényel, mert van neki videomemóriája, tud valósidejü effekteket, stb stb, és bizony ez nem 3000-nél kezdõdik. Az analóg dolgokat nem kevertem ide, nem tagadom hogy ezerféle capture eszköz létezik de itt egyszerüen arról volt szó hogy a firewire kártya az nem egyenlõ a DV kártyával.
Soha nem hittem volna hogy ezt igy be lehet bonyolitani. De ha a DV kártya a firewire, akkor mi a vágókártya? 

[Sheen]

Idézet: denes44 - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 18:38

a zoom elején 1:8-as blende a legnagyobb, míg a zoom végén 3.6. Minél kisebb annál jobb.

Fény beeresztés szempontjából igen. Távoli felvételeknél viszont ajánlott a minél nagyobb (vagyis minél szûkebb blende), természetesen csak jó fényviszonyoknál.

[qnadam]

Idézet: Sheen - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 18:48

és a hatosnál plusz két érrel érzékel a kártya hogy van-e rácsatlakoztatott eszköz, a négypólusú idõközönként kérdez rá.

nah, ez így nem igaz a +2 ér az egyszerûen arra jó, hogy azon van +5V feszültség, ha valami eszköznek épp erre van igénye

Idézet

Idézet: wpepi

analóg bemenettel rendelkezõ hardware-es DV konverter azaz analóg (s-video, composite) videóból

wpepi, lehet hogy mégsem ugyanarról beszélünk. Én semmiféle analóg rendszerrõl nem beszéltem.
Azt irtam hogy van a firewire ami interfész, attól függetlenül hogy alaplapon van integrálva vagy kártyán, és van a DV kártya, ami abban különbözik hogy kevesebb erõforrást igényel, mert van neki videomemóriája, tud valósidejü effekteket, stb stb, és bizony ez nem 3000-nél kezdõdik. Az analóg dolgokat nem kevertem ide, nem tagadom hogy ezerféle capture eszköz létezik de itt egyszerüen arról volt szó hogy a firewire kártya az nem egyenlõ a DV kártyával.
Soha nem hittem volna hogy ezt igy be lehet bonyolitani. De ha a DV kártya a firewire, akkor mi a vágókártya? 

a vágókártya az vágókártya, ennyi
de ha csak dv-capture-re használod, ugyanannyi erõforrást eszik, mint egy 3ezres kártya - azaz nem sokat

[qnadam]

Idézet: Sheen - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 18:54

Fény beeresztés szempontjából igen. Távoli felvételeknél viszont ajánlott a minél nagyobb (vagyis minél szûkebb blende), természetesen csak jó fényviszonyoknál.

nincs olyan, hogy jobb meg kevésbé jobb, más egyszerûen
ha te egyéni ízlés szerint szeretnéd beállítani, akkor olyan gépet kell venni, amin kézzel lehet állítani a blendét (amit videotechnikában írisznek hívnak) meg a zársebességet

[Sheen]

Egyetértek Fotózásnál is van hogy egy alulexponált kép jobb mint egy normális beállitással elkészitett, ezzel is ki lehet emelni ezt azt, ha az a cél. Viszont a blende (irisz) szerepe ugy tudom nem merül ki a fény beeresztésben hanem a kép élességében is szerepet játszik, aszerint hogy közelre vagy távolra fókuszálsz. Fényképezésnél legalábbis. Videozásnál nem? Ebben nincs gyakorlatom de ugy lenne logikus hogy itt is. Bár lepõdtem már meg dolgokon.

[denes44]

Itt pl. van egy tém, amit lelkes szülõk gyakran videóznak.
Gyerek fellép egy valahol, mondjuk a mi városunkban egy szinházteremben szoktak ezek lenni, ahol sötét van. És nem mindenkinke ut hely az elõs pár sorban. És ha vmi messze van, akkora lelkes szülõ rázommol, hisz azé' van. Ilyenkor jól jön a nagy blende.

[qnadam]

Idézet: Sheen - Dátum: 2005. jún. 29., szerda - 19:08

Egyetértek Fotózásnál is van hogy egy alulexponált kép jobb mint egy normális beállitással elkészitett, ezzel is ki lehet emelni ezt azt, ha az a cél. Viszont a blende (irisz) szerepe ugy tudom nem merül ki a fény beeresztésben hanem a kép élességében is szerepet játszik, aszerint hogy közelre vagy távolra fókuszálsz. Fényképezésnél legalábbis. Videozásnál nem? Ebben nincs gyakorlatom de ugy lenne logikus hogy itt is. Bár lepõdtem már meg dolgokon.

a kulcsszó a mélységélesség de ez ilyen pici érzékelõnél szinte alig játszik

[denes44]

Aki akar, ezen az oldalon tud új kamerát "hozzáadni" az adatbázishoz:

Klikk ide!

Szerkesztette: denes44 2005. 06. 29. 19:21 -kor