[Zsigabá]

Idézet: tbee83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 1:16

természetesen ha egy videoszerkesztõ progival dolgozol az nem jelent akadályt, mert õ a project szerint kezeli, és pikk pakk átteszi

Mibe teszi át ?

A lényeg az, hogy számítógépen nem gond, TV-n visszanézve esetleg másoknak továbbadva a felvételeket már gond lehet.
Az NTSC-PAL konverzió meg plusz munka és idõ. A kapott minõség meg kérdédes.

[tbee83]

bocs, kicsit beleadludtam a postba..

szóval ha a video edit progiban PAL van beállítva, akkor a végeredmény PAL lesz..

Az újabb TV/Video-k nagy része meg ismeri már az ntsc szabványt.. tehát max picit turkálni kell a menüben..
viszont szerintem pl egy videómagnó nem fogja PALban rögzíteni, bár kitudja..

[tbee83]

hehe lehetett duplikálni //T-Bee

Szerkesztette: tbee83 2005. 12. 14. 17:29 -kor

[wpepi]

Idézet: tbee83 - Dátum: 2005. dec. 14., szerda - 17:28

bocs, kicsit beleadludtam a postba..

szóval ha a video edit progiban PAL van beállítva, akkor a végeredmény PAL lesz..

Az újabb TV/Video-k nagy része meg ismeri már az ntsc szabványt.. tehát max picit turkálni kell a menüben..
viszont szerintem pl egy videómagnó nem fogja PALban rögzíteni, bár kitudja..

Az NTSC-->PAL konverzió ettõl azért sokkal bonyolultabb. Erre jelenleg egy szerkesztõ program sem képes. Amivel valóban lehet NTSC-->PAL konverziót elvégezni az a Canopus Procoder 2.0 program. Mert ugye itt arról van szó, hogy az NTSC-ben lévõ 29.97 (30) frame/sec-et a hozzá kulcsolt hanggal át kell konvertálni a PAL normás 25 frame/sec-re úgy, hogy ne legyenek mozgásfázis kiesések valamint a hangot is megfelelõen újra kell kulcsolni.

Szerk:
Idézet a Videopraktika címû szaklap oldaláról ( http://www.videopraktika.hu ):

" NTSC-PAL átalakítás

Sok kérdést kaptam már azzal kapcsolatban, hogy az Amerikából kapott videoanyagból hogyan lehetne PAL szabványú MPEG-et készíteni. Az alapprobléma sokszor úgy indul, hogy a kérdezõ nincs is igazából tisztában a két szabvány közti különbséggel. Általában a videó rögzítése a számítógépre gond nélkül szokott sikerülni. Ezután sokan igen egyszerûen berántják az AVI fájlt valamilyen szerkesztõbe, mondjuk az Adobe Premiere-be, és megpróbálják kimenteni PAL formátumba. A mentés meg is történik, de a fájl lejátszásakor vibráló, ugráló képet kapnak. Ekkor nyúlnak a telefon után. A jelenlegi ismereteim szerint egyetlen videoszerkesztõ szoftver sem támogatja a szabványok közötti konverziót. Ehhez egyéb eszköz kell.

Elõször is tisztázzuk a két szabvány közötti különbséget. Az eltéréseket a függõleges felbontás és a képfrekvencia jelentik. Teljes felbontás esetén a PAL 576, az NTSC 480 (aktív, azaz látható) sorból áll. A képfrekvencia 25 az elõbbinél, 29,97 az utóbbinál. Az NTSC-PAL konverzió alkalmaval a függõleges felbontás megnövelése nem igazán bonyolult dolog. Ezt gyakorlatilag a szerkesztõ szoftverek zöme könnyedén megteszi. A másodpercenként lejátszandó képkockák számát viszont nem lehet csak egyszerûen a többletkockák számának eldobásával megoldani. Elõször is a 29.97-et 30-nak kell venni. Ez azt jelenti, hogy a videó egy kicsit, 0,001 százalékkal rövidebb lesz, tehát egy egyórás film mintegy 3,4 másodperccel hamarabb fog véget érni. Erre a manõverre azért van szükség, mert a 30/25-ös átszámítást csak a legkisebb közös többszörös segítségével lehet elvégezni. Ez a szám a 150. Egy kis osztás-szorzás után kijön, hogyha minden hatodik képkockát eltávolítjuk, és azt mondjuk a szerkesztõnek, hogy ezt most mentse ki 25 kocka/s sebességgel, egy olyan PAL videojelet kapunk, amely minden ötödik képkockánál "ugrik" egyet. Ez tehát nem a legjobb módszer. A jobb minõségû NTSC/PAL konvertáláshoz olyan szoftvert érdemes használni, amely kép- vagy félkép-interpolációval dolgozik. Az ilyen szoftverek gyakorlatilag ugyanúgy mûködnek, mint az igényesebb lassító/gyorsító programok. A végeredmény minden esetben sokkal jobb lesz, az ugrás gyakorlatilag megszûnik, talán csak a nagyon gyors vízszintes kameramozgásoknál lehet látni némi vibrálást. Az így átalakított videó sokkal alkalmasabb lesz MPEG készítésre."

Szerkesztette: wpepi 2005. 12. 15. 09:58 -kor

[bigalexander]

Idézet: Zsigabá - Dátum: 2005. nov. 20., vasárnap - 9:05

Ébreszõ JVC-sek, SAMSUNG-osok !

Nem igaz, hogy nincs néhány felvételetek amit feltehetnék az oldalamra mindenki számára okulásul !

Üdv
JVC GR DX 307 van sok felvételem van de sajnos még mobilrol netezek .
De a barátomnál töltök fel neked.Ilyen kamerát már ugy tudom nem lehet kapni de teljesen meg vagyok elégedve vele. a sötét felvételek persze hagynak kivánnivalot maguk után de a nappaliak szerintem nagyon jok.

Nagyon nem értek a kamerákhoz de ezek a müszaki adatok.
Fõbb jellemzõk:
? Kimagasló képminõség az 1/4,5 hüvelykes, 1,33
megapixeles CCD-nek köszönhetõen
? 10x optikai zoom/500x szuper digitális zoom interpolációval
? Háromdimenziós zajcsökkentés (3D NR)
? 3"-os Clear LCD monitor
? Automatikus lámpa
? 540 soros felbontás szuper szélessávú
processzorral
? USB-csatlakozás PC-hez • Video CD készítése • Videoklipek elküldése e-mailben
(MPEG-4 adatfolyam, MPEG-1 videorögzítés)
• Webkamera
funkció
• Digitális fényképrögzítés
? HG digitális állóképek 4 választható képmérettel (1600x1200/
1280x960/1024x768/640x480 pixel)
? Színes digitális NightScope felvétel
? DV navigáció
? Képstabilizátor
? Színes keresõ
? DV bemenet/ kimenet (i.LINK, IEEE 1394 szabványos)
? Analóg bemenet
? 8 MB-os SD kártya mellékelve
? Állóképek rögzítése megadott idõközönként


Én azért gyorsan vettem bele egy 1GB memot.Elég jol is fényképez.
Akku gyári 1ora 20 perc kb.

Töltök fel filmeket szétnézek a weblapodon.Oda lehet tölteni?

                                          Üdv:Bigalexander

[bigalexander]

Hello
Zsigabá ha elkészitettem a felvételeket és érdekel a JVC GR DX akkor jelzem és feltöltöm
a ftp re.
Megtettszett az ulead mf 4.0 a lapodon a leirásbol ,érdekelne hogy a text gombnál dvd subot
lehet beimportálni(dv datecode érdekelne feliratként)vagy csak egy pár sort amit én irok hozzá.

HUU remélem érted mit szeretnék.van dv avim amiböl kiszedem a dv datecode t és feliratként
betehetem a dvd menübe.
PL ifoedit is beteszi de nekem több filmet kellene menüvel mint a TMPGdvdauthor.
DVDlab tudom hogy jo meg a sonyarchitect de azok nem jöttek ugy nekem be mint a TMPGdvda.

Elöre is köszi:Bigalexander

[Temes]

Hi!
Megvettem a Sony HC19-et, adtak USB kábelt, FireWire-t (DV) viszont nem.
Mûködik az USB-n redesen a DV-capture, vagy jobb lenne a FireWire?
Nem tudtam kipróbálni, mert ajándék lesz a kamera, de ha kell, akkor inkább veszek hozzá.
Ha kell, akkor meg azt kérdezném, hogy van ennek valami külön tipusa, amire figyelnem kell, vagy ez valami überszabvány, és minden miniDV kamera ugyanolyan csatlakozót használ?

[topeti]

Szia!

Ha nincs Firewire kártya a gépben, akkor vegyél egyet.
Nem drága, nem kell hanyattesni tõle, én 3000 körül vettem.
Ha nem adnak hozzá kábelt, azt is vegyél. Nekem adtak...
Hogy miért vegyél? Mert a firewire porton az eredeti minõség
jön át, az USB-s kábelen pedig csak kisebb felbontás megy át.

Üdv!

[málna]

sziasztok. tud valamelyikõtök segíteni, sony dcr-hc20e mini dv-rõl szeretném a felvett anyagot számítógépre áttenni... feltétlen szükséges hozzá a firewire kártya? köszi elõre is! m.

[málna]

lehet, hogy elõbb írtam, mint gondolkoztam, ill. olvastam volna... de azért, akinek van kedve válaszolhat nekem újra, az amúgy már tuti ezerszer feltett kérdésre (amúgy lány vagyok, szóval csak úgy hozzá állni )

[bigalexander]

Idézet: málna - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 22:52

sziasztok. tud valamelyikõtök segíteni, sony dcr-hc20e mini dv-rõl szeretném a felvett anyagot számítógépre áttenni... feltétlen szükséges hozzá a firewire kártya? köszi elõre is! m.

Üdv
elötted lévö hsz ben a válasz a kérdésedre.rosszindulal nélkül.

[donphobos]

Sziasztok!

Nézegetem a Panasonic DV-kamerákat is. Bár a Sony tudja az Info-Lithium rendszert, ami nagy plusz, azért gondolkodom ebben a márkában is. 3CCD-s modellek érdekelnek csak, össze is hasonlítottam az NV-GS75-öt, a GS140-et és a GS-150-et.

Gyakorlatilag tök ugyanaz, leszámítva a szenzort. A kicsinél még csak 540e pixel van érzékelõként, a nagyobbakon 800e, ami nagyobb érték jóval. Az állóképek készítésénél is van változás, de az tökéletesen érdektelen számomra, mert fényképezõgéppel szoktam támadni az állóképeket.

A lencse átfogása hasonló, a zúm hasonló. Az éjszakai mód is egyezõ. Elsõ kérdés: ezek a kamerák tudnak világítani is valami infra leddel vagy inkább értelmetlenül hosszú záridõt alkalmaznak, hogy legyen "mozgó éjszakai kép" is? Közben elolvastam, tud világítani elvileg.

Lehet záridõt állítani, íriszt is, vannak mindenféle módok és kompenzálhatok ellenfényre. Bár szerintem arra igazából egy nagy teljesítményû lámpával lehet kompenzálni. De mindegy.

Mi az a Power LCD?

Van szélzajcsökkentéses mikrofon. Ez gondolom nem egy nagy akármi, az igazi egy külön mikrofon, ráhúzott pamaccsal, nem?

A SIS stabilizátor hogyan mûködik? Melyikben jó ez a megoldás és hol gyengébb? (Canon, Sony, Panaszkodik)

Az effektek nem érdekelnek, azt utólag teszi rá az ember. A vakut körberöhögöm, ez nem fényképezõgép.

Érdekes, hogy S-Video és AV esetében is csak kimenet van. Viszont a legnagyobbnál már fellelhetõ a DV-in, amit talán használnék. Jobb eltenni a megdolgozott felvételt szalagra is, ne csak DVD-n legyen kiírva. Egyrészt az tömörített, másrészt én nem bízom benne, mint adattárolóban. Még több példányban sem annyira.

A 140 és 150 esetén már emlegetnek valami forró csatlakozó sarut, ez talán tud fogadni lámpát vagy extra mikrofont. Ez mi lehet?

Minden más paraméterében megegyezik a három berendezés.

Az lenne a kérdésem még a fentieken felül, hogy ezek a kamerák hogyan jelzik ki az akksi állapotát? Van valami objektív mérce vagy egyszer fogja magát és elkezd villogni valami kis ikon a sarokban, aztán 20 másodperc múlva leáll az egész? Mennyire lehet használni az akksi állapotjelzõt és hogyan mûködik?

A másik kérdés: Canon kamerákról írtátok, hogy egy idõ után zajos lesz a mechanika. Ez itt mennyire figyelhetõ meg?

Következõ kérdés: a képstabilizátor hogyan mûködik? Ha svenkelni szeretnék, akkor "ragad", aztán "szakad" vagy szépen elkezdi átúsztatni a képet, ahogy kell?

Mik a pozitívumok és mik a negatívumok?
Köszi elõre is!

Boldog Xmas és BUÉK!
Üdv!

[Temes]

Idézet: topeti - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 17:23

Szia!

Ha nincs Firewire kártya a gépben, akkor vegyél egyet.
Nem drága, nem kell hanyattesni tõle, én 3000 körül vettem.
Ha nem adnak hozzá kábelt, azt is vegyél. Nekem adtak...
Hogy miért vegyél? Mert a firewire porton az eredeti minõség
jön át, az USB-s kábelen pedig csak kisebb felbontás megy át.

Üdv!

FW port van, akkor veszek kábelt. Már csak az a kérdés, minden kamerához ugyanolyan kell, vagy van valami tipusa?

[Zsigabá]

Idézet: donphobos - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 14:47

Érdekes, hogy S-Video és AV esetében is csak kimenet van. Viszont a legnagyobbnál már fellelhetõ a DV-in, amit talán használnék. Jobb eltenni a megdolgozott felvételt szalagra is, ne csak DVD-n legyen kiírva. Egyrészt az tömörített, másrészt én nem bízom benne, mint adattárolóban. Még több példányban sem annyira.

Tulajdonképp a feltételrendszeredbõl kiderült, hogy a 150-esre fáj a fogad !
Az oldalamon találsz néhány 150-essel készült felvételt is.

Én inkább elviselem a Canon lágyan ringatózó képstabját, mint egyes Panák akadozó ugráló, próbálkozását.

Sokáig én is a 150-esben gondolkodtam, de inkább még kivárok.
A Sony tapiképernyõje nekem nem szimpatikus ( bár még nem használtam ).

Kizárásos alapon - nem tapiképernyõs, jobb képstab, esetleg 3CCD, DV-in, AV-in - nem sok befutó marad...

Pana NV-GS250, vagy JVC GR-X5

[qnadam]

Idézet: donphobos - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 13:47

Sziasztok!
1. Van szélzajcsökkentéses mikrofon. Ez gondolom nem egy nagy akármi, az igazi egy külön mikrofon, ráhúzott pamaccsal, nem?

2. A SIS stabilizátor hogyan mûködik? Melyikben jó ez a megoldás és hol gyengébb? (Canon, Sony, Panaszkodik)

3. A 140 és 150 esetén már emlegetnek valami forró csatlakozó sarut, ez talán tud fogadni lámpát vagy extra mikrofont. Ez mi lehet?

4. Az lenne a kérdésem még a fentieken felül, hogy ezek a kamerák hogyan jelzik ki az akksi állapotát? Van valami objektív mérce vagy egyszer fogja magát és elkezd villogni valami kis ikon a sarokban, aztán 20 másodperc múlva leáll az egész? Mennyire lehet használni az akksi állapotjelzõt és hogyan mûködik?

5. Következõ kérdés: a képstabilizátor hogyan mûködik? Ha svenkelni szeretnék, akkor "ragad", aztán "szakad" vagy szépen elkezdi átúsztatni a képet, ahogy kell?

6. Boldog Xmas és BUÉK!
Üdv!

1. pontosan

2. a sonyról tudok nyilatkozni, azok elég szépen indulnak, legalábbis a mostani gépeik, viszont járt nálam egy canon (meg nem mondom a típusát), attól nem igazán voltam elszállva

3. ha az azonos szabványú lámpást rábiggyeszted, akkor a kamera tud majd rajta fényerõt állítani, mikrofonnál ha olyan, akkor zoomolni, ilyenek. de mikrofonnak jó lehet egy passzív papucs is, és egy drauttal bedugod a kamerába a hangot, lámpánál meg a fényerõ lesz fix és a kamera alkalmazkodik hozzá

4. jobb esetben percben, rosszabb esetben mint a telefonok, viszont érdemes akkora akksit venni, amivel ez már nem szempont. én vettem, megnyugtató a tudat, hogy 3 óra mûködés (persze kijelzõvel) után is még több mint félig van

5. gyártó és típusfüggõ, ki kell próbálni. ha nem ragad be, annak többnyire az az ára, hogy kézbõl nem lesz teljesen stabil a kép, hanem lesz egy kis lágy ringatózása. szerintem nem zavaró a dolog, teljesen álló képet úgyis csak állvánnyal lehet csinálni... szép sima mozgást meg steadycammel

6. hasonlókat

[topeti]

Idézet: Temes - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 18:21

FW port van, akkor veszek kábelt. Már csak az a kérdés, minden kamerához ugyanolyan kell, vagy van valami tipusa?

Szia!

Van valami 4 és 6 pólusú... Nekem amit adtak, az jó volt.
Talán a több pólusú volt amit kaptam. Majd megnézem.
Többiek segitsetek már!
(Amugy 1-2 oldallal korábban leirtuk ezt a kábeldolgot, olvass vissza.)

Üdv

[Old_Mumus]

Atalanossagban 4/6 kabel kell.

[wpepi]

Idézet: Old_Mumus - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 6:17

Atalanossagban 4/6 kabel kell.

Nem feltétlenül  . A kamera oldalán 100%-ban 4-es kell de a PC oldalán már függ attól, hogy mekkora a csatlakozó. Mert ugye PC esetében nem csak 6 pólusú fw csatlakozó van használatban. Tehát a válasz módosítva annyi, hogy a kábel egyik végén 4-es csatlakozónak kell lennie míg a másik végén olyannak amilyen csatlakozó van a PC-n. 

[denes44]

Idézet: wpepi - Dátum: 2005. dec. 28., szerda - 7:54

A kamera oldalán 100%-ban 4-es kell

Én már találkoztam olyan kamerával, amibe 6-os csati kellet

[topeti]

A Panasonicomba 4-es való. A PC oldali pedig adott (az 6-os).
Esetemben 4/6-os kábelre van szükség, ahogy Old_Mumus írta.

BUÉK