[GaBEka]

Sziasztok!

1kis segítségre lenne szükségem. Van egy MiniDV kamerám. A márkája Medion. A Sony-nak lehet valamilyen "klónja", mert mikor csatlakoztatom a PC-hez új hardverként azt írja ki, hogy Sony kamera.
A problémám a következõ: a felvételek PC-re való másolásakor a képet rögzíti, a hangot nem. Próbáltam több programmal is (Win Movie Maker, WinDV) és több PC-n is. Az eredmény ugyanaz. A képet tökéletesen tudom rögzíteni, a hang egyáltalán nem jön át. Biztosan van hangja, mivel ha a kamerán nézem vissza a felvételt, ott lehet hallani. A csatlakoztatásra Firewire kábelt használok.

Köszönöm elõre is a segítséget!

[bigsee]

Sziasztok! Segítség kellene, mert a nyaralásos videót nem tudom átmásolni a gépre. Sony DCR-HC24E kameráról van szó, azt már tudom, hogy Vista64 alatt az USB nem megy. Szereztem FireWire kártyát, zsinórt, összedugom, nagy nehezen elindul a movie maker, majd egy kis idõ múlva kiírja, hogy a kamerát leválasztották a géprõl, így sajna fuccs az egésznek. Egy bitet nem másol még át, csak elkezdené, de nem tudja elindítani sem a felvételt.

A kamerát lejátszás módba rakom, a kártyán nem látom melyik portba van dugva (ez számít???), áram van, kazetta van benne, kettõt is próbáltam, egyik se jó, az egyik írásvédett, a másiknál kikapcsoltam ezt, hátha, de nem...

Tud valaki segíteni? Azt ne mondjátok, hogy rakjak fel xp-t, mert... no csak ne...köszi!

[bigsee]

Ezt dobja hibának (melléklet):

Lehet ez a Vista hibája?

Csatolt fájl:

•  dv.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[dettoboy]

Csá Skacok.
Megjött a Panám a szervízbõl. 4 hétig volt ott(ráadtam az Ac bemenetére 12 voltot, és belehalt szegénykém), megcsinálták ingyen. Irtam régebben, hogy zúg, hát most már nem. Végre nem kell várni mire bemelegszik. Annyi lehet a negatívuma, hogy eltünt belõle az orosz nyelv(azt értettem), nagyon bonyolult lenne "rárakni" valahogy? Nem zavar az angol, de ha megoldható lenne a mgyar? Ja, és megjelent egy pici "Test" kiírás a kijelzõn. Az miért van ott, eddig nem volt.
Köszi a figyelmet!

[Kory]

Nem miniDV kamera, de nem akartam külön topicot nyitni. Ezekrõl a flash-memória alapú kamerákról van valakinek tapasztalata?

Kokrétan a Samsung MX10-re gondolok, 4 GB belsõ memória + SDHC bõvítés. Mpeg-4 H.264-ben rögzít, 3 féle minõségben. USB 2.0 csatlakozás, drive-ként látszik.  Belépõbb szintû miniDV helyett gondolok rá.

Youtube:
http://www.youtube.c...h?v=kefGHL2-Dwg

Nem is drága.


A Canon-nak is van ilyen kamerája, FS 100-as, de az azért érezhetõen drágább.

Szerkesztette: Kory 2008. 07. 10. 12:42 -kor

[kapopsx]

Idézet: centrum - Dátum: 2008. jún. 18., szerda - 23:34

Sziasztok!

Meglett az FX7-em! :D Nagyon frankóóóó, csak ámulok a minõségen.

Bedigiztem egy HD anyagot Premier-be (CS3), MPEG kiterjesztést adott neki, kicsit nehezen fogyasztotta. Aztán letöltöttem valami HDVSplit nevezetû telepítést nem igénylõ progit, ami m2t-ben kapja le a szalagról a videót, és Premiere-nek is jobban ízlik. Pontosabban a nem túl erõs gépemen jobban elfut.

Tudtok esetleg valami hatékonyabb progit vagy jó így, ahogy csináltam? Most találkoztam elõször HD-vel, kezdem tanulgatni, ezért is kérdezek inkább

Üdvözlettel,
centrum

Szia!

Hatékonyabb progit? A premiere-tõl nem nagyon van. Esetleg a Sony Vegas.

Kepcsörölésnél (mikor felmásolod a felvett anyagot a PC-re) viszont hagyd az eredeti mpeg2 formátumot. A premiere alapból ezt kellene hogy felajánlja. Az FX7-es HDV formátumban, azaz a jó öreg mpeg2-öt használja. Ha a felmásolásnál már m2t file-t csinálsz, az már egy konverzió, tehát eleve a felmásolásnál egyszer konvertálod már az anyagot, megváltoztatod a minõségét. Minnél töbször konvertálsz egy file-t annál gyengébb lesz a minõsége.
Elméletileg mpeg2-tõt még simábban kellene vinnie a gépedneg mint a m2t-t. Bár azt jó ha tudod, HD anyag vágásához, szerkesztéséhez, de még a lejátszásához izmos gép kell.

Üdv,

Kapó

[qnadam]

Idézet: kapopsx - Dátum: 2008. júl. 11., péntek - 7:54

Ha a felmásolásnál már m2t file-t csinálsz, az már egy konverzió,

nem ám

m2t = mpeg2 trasnport stream, az van a kazettán.

[TEST11]

Szerintem is m2t a nyers formátum. HDV-nél elõfordúl, hogy szallaghibánál elhasal egy két szomszédos kocka. ez még nem lenne gond, de a Premier onnantól kezdve összekuszálja a hangot. Jól el lehet szórakozni az ilyen anyagokkal... :) m2t-nél kevésbé gázos ez a probléha, pláne ha framedrop-nál új fáljt nyit az ember.

[lord111]

Idézet: K82 - Dátum: 2008. jún. 11., szerda - 5:44

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni
A következõ kamerák között kellene döntenem. Melyik a legjobb az alábbiak közül? Esetleg sorrendben?  Vagy egy új ajánlat?
Minidv kazettára, vagy kis cd-re vett vétel a jobb? Elõre is köszönöm a segítségeteket!!
Samsung VP-D371
Samsung VP-DC171
Samsung VP-D375W
Canon MD216
Panasonic NV-GS90
Panasonic NV-GS60

Ezek kb 50e átlaértékéûek, ennyit szánok rá. Amire használnám, évente 1-2x nyaraláskor, hogy egy könnyû kamerát kelljen cipelni az utakon és ne a nagyobb kazettás kiskamerát, mert dögnehéz és egyébként jvc.
Szóval semmi extra igényem nincsen, csak a súlya, és hogy a dolgot a tv-ben és számítógépen egyaránt le tudjam játszani. Fényképezésre sztem nem használnám arra van külön pöpec gépem, esetleg elvétve, hogy ha már úgyis a kezemben van a gép...
Válaszaitokat elõre is köszi!

Szia!

Én is jártam régebben hasonló cipõben, mert a kicsi modellekbõl elég széles a paletta.
HA tényleg csak néha akarod használni egy egy nyaralásra és nincsenek nagy mûvészi és minõségi igényeid, akkor ezek a kis 50 ezer forint körüli 1CCds 0,8Mps mini DV kamerák bármelyike jó.

Samsung VP-D371 350g 34x zoom, Éjjeli felvétel infrával, taviranyito nincs.
Canon MD216 kb. 370g, 41xes zoom, van hozzá távvezérlõ, éjjeli felvétel nincs, 16:9 formátumú felvétel
Panasonic NV-GS90 390g  42x optikai zoom, asszem van éjjeli felvétel infrával

Arra amire neked kell arra bármelyik jó. Nekem régen Samsungom volt, elégedett voltam vele... pedig nem egy nagy ász és még minden funkcióját ki sem tudtam használni! Jelenleg Sony a favorit nálam.

Amit én ajánlanék:
Sony DCR-HC53 50E Ft vagy Sony DCR-HC62 egy picit többért (70-80ezer) és 0,8 helyett 1,07 Mpt tud.
A tapasztalatom az, hogy a Sonynak, szebb olyan "melegebb" szinei vannak mint a Samsungnak.

Ha választasz akkor az is motiváljon hogy 1 vagy esetleg 2 év a garancia (Pana 2évet garantál)

És mindenképpen mini DV rendszerû kamerát ajánlanék, mert azt ha akarod akkor PC könnyen tudod szerkeszteni is... (vagy pl. letörölni vagy kivágni az értelmetlen részeket amikor véletlenül bekapcsolva hagytad a kamerát és félóráig a bokádat filmezted )

Remelm sikerült segiteni!

[lord111]

Viszont én is tanácsra szorulok egyéb kamerák ügyében...
Régóta mini DV 1CCds 800ezer képontos felbontású kis handicameket használgatok. Kezdetben, kutya, macska , majd családi események, utána nyaralások....
Ugy érzem lassan kezdem kinõni ezt a technikát..., elég szép snitteket tudok már felvenni, planokat összevágni, álványról remegés nélkül svenkelni és lassan lassan  elmozdulnék felfele a kép minõségben.
A kis nyaralós videóimat HD ready TVn, esetleg HD TVn is jobb minõségben élvezni.

De sajnos a magasabb kategóriás kamerákban nem vagyok jártas ár érték/tudás, minõség tekintetében.
Amit tudok, hogy maradnék a mini DV formátumnál...

A kérdésem hogy "fél HD" vagy 3CCDs camerákkal megéri e bibelõdni? Gondolom, hogy jobb minõséget tudnak mint az 1CCDsek, de elmaradnak a full HDtõl... Képminõségben milyen különbségek vannak?

100ezerért felkeltette az érdeklõdésemet egy Panasonic NV-GS330 3 CCDs kamera azaz  3*0,8Mp, 4:3, 16:9 felvételi formátum. és a technikai adatok szerint az effektív képpontok száma mozgóképnél: 3x 630.000 pixel (4:3), 3x 540.000 pixel (16:9).
A technnikai leirasok 1,89 effektív megapixelt igérnek (én is ennyit számoltam), mig máshol 3,1 effektív megapixel számot emlegetnek! Akkor most mi lehet az igaz?
Hogy lehet ilyen olcsó? (Hisz az 1CCDs legjobbak 80-90ért vannak...)
Errõl a kameráról van e valakinek tapasztalata?

Esetleg spóroljak még egy igazi "full HD" kamerára?
Például, ajánlgatták a Canon HV20 és HV30 tipusokat ami full HD 1920*1080 felbontást tud, és 250 körül már hozzá lehet jutni!?
A Sonynak is van egy elérhetõ HDV tipusa Sony HDR-HC9E ami szintén kiválónak tûnik...
Van valakinek tapasztalata ezzekkel a tipussokkal?
Esetleg egyéb márkát tipus tud valaki ajánlani, mini DV 3CCD illetve Full DH kategóriában?


Valamint még egy kérdés: Ha nagyobb felbontásra váltanék, akkor az jelentõs erõsítést követel e a PC az utómunka végzéshez?

Elõre is köszi, ha tud valaki érdemben segíteni!

[Kory]

Szerintem a 3 CCD-vel csak a színhûség, vagy esetleg a kép élessége lesz jobb, attól nem lesz HD.

Véleményem szerint, amire te vágysz az egy egyszerûbb HD kamera, pl. JVC-t sokan szeretik, ahogy olvasgattam, (bár merevlemezesek fõleg, nem miniDV).

PC-s utómunka: szerintem legalább a dupláját igényli mindenben.

Szerkesztette: Kory 2008. 07. 17. 15:03 -kor

[wpepi]

Idézet: lord111 - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 15:27

Viszont én is tanácsra szorulok egyéb kamerák ügyében...
Régóta mini DV 1CCds 800ezer képontos felbontású kis handicameket használgatok. Kezdetben, kutya, macska , majd családi események, utána nyaralások....
Ugy érzem lassan kezdem kinõni ezt a technikát..., elég szép snitteket tudok már felvenni, planokat összevágni, álványról remegés nélkül svenkelni és lassan lassan  elmozdulnék felfele a kép minõségben.
A kis nyaralós videóimat HD ready TVn, esetleg HD TVn is jobb minõségben élvezni.

De sajnos a magasabb kategóriás kamerákban nem vagyok jártas ár érték/tudás, minõség tekintetében.
Amit tudok, hogy maradnék a mini DV formátumnál...

A kérdésem hogy "fél HD" vagy 3CCDs camerákkal megéri e bibelõdni? Gondolom, hogy jobb minõséget tudnak mint az 1CCDsek, de elmaradnak a full HDtõl... Képminõségben milyen különbségek vannak?

100ezerért felkeltette az érdeklõdésemet egy Panasonic NV-GS330 3 CCDs kamera azaz  3*0,8Mp, 4:3, 16:9 felvételi formátum. és a technikai adatok szerint az effektív képpontok száma mozgóképnél: 3x 630.000 pixel (4:3), 3x 540.000 pixel (16:9).
A technnikai leirasok 1,89 effektív megapixelt igérnek (én is ennyit számoltam), mig máshol 3,1 effektív megapixel számot emlegetnek! Akkor most mi lehet az igaz?
Hogy lehet ilyen olcsó? (Hisz az 1CCDs legjobbak 80-90ért vannak...)
Errõl a kameráról van e valakinek tapasztalata?

Esetleg spóroljak még egy igazi "full HD" kamerára?
Például, ajánlgatták a Canon HV20 és HV30 tipusokat ami full HD 1920*1080 felbontást tud, és 250 körül már hozzá lehet jutni!?
A Sonynak is van egy elérhetõ HDV tipusa Sony HDR-HC9E ami szintén kiválónak tûnik...
Van valakinek tapasztalata ezzekkel a tipussokkal?
Esetleg egyéb márkát tipus tud valaki ajánlani, mini DV 3CCD illetve Full DH kategóriában?


Valamint még egy kérdés: Ha nagyobb felbontásra váltanék, akkor az jelentõs erõsítést követel e a PC az utómunka végzéshez?

Elõre is köszi, ha tud valaki érdemben segíteni!

HD esetén kell még egy blu-ray író a PC-be meg egy asztali blu-ray lejátszó, mert a hagyományos DVD-re csak SD tartalom mehet ha azt szeretnéd, hogy lejátszható legyen asztali készüléken is.
HD feldolgozáshoz bika gép kell (nem árt ha van hardware-es gyorsítás editáló kártya vagy erõsebb VGA tekintetében).
Viszont javaslom a 3CCD-s miniDV kamerákat mivel ezeknek a képe kiváló.

Idézet

mini DV 3CCD illetve Full DH kategóriában

MiniDV-ben nincs HD kamera. A HD kamerák MPEG2 ts, MPEG4, H-262 formátumokban rögzítenek HDD-re, memória kártyára ill. vannak olyanok melyek miniDV kazettára rögzítenek (ezek MPEG2-t írnak fel a kazira).

[lord111]

Kory, köszi.
Igen, azt tudom hogy a 3CCd az nem HD, de megláttam multkor azt a Panát 100ért és felkeltette az érdeklõdésem, mert igazi HDra nincs nagyon pénzem

Ezért érdekelne nagyon, hogy megéri e az a kicsivel több pixel azt a +25 ezert forintot egy jobbféle 1CCDs hez képest? De a szavaidból ugy veszem ki hogy nem nagyon hiszel benne, hogy nagy minõségi ugrás lenne az 1CCd 800ezer Mp-hez képest?!
Igazából ezért vágyódom az utóbb emlitett Canon vagy a Sony full HD kameráinak valamelyikére!

Azt is sejtettem, hogy akkor a PCt is upgradelnikell, aztan az sem lesz olcsó

Te milyen kamerát használsz?

[XC-biker]

Sony HC96  3.0 MegaPixel-es MiniDV kamera nem érdekel valakit?

[lord111]

wpepi neked is köszi!

Viszont ha tudod kifejthetnéd részletesebben, hogy mit takar a 3CCDs  kameráknál a kiváló kép amit emlitesz? Nem kötözködni akarok, de mivel nem láttam még ilyennel készült felvételt érdekelne, hogy minõségben mekkora javulás az 1CCD 0,8Mp-hez képest?
A 3 CCD miatt a szinek szebbek, a képek élesebbek?

Ja és lehet elirtam valamit... szóval mini DV kazettára rögzitõ HD kamerát akartam irni.

Viszont full HD  ugy látszik mégsem való még nekem, mert nem elég a kemerát+tartozékokat megvenni, de egy komolyabb befektetés lenne még a PC feltuningolása is, plussz a blue-ray...
Lehet hogy buta kérdés, de nem tudom miért nem lehet HD anyagot hagyományos DVDre irni, illetve hagyományos asztali DVDvel lejátszani?

[bonajones]

sziasztok!

kameravásárlás elõtt állok és szeretném kikérni a véleményeteket.

Az ár jelen esetben erõsen befolyásolja a választást.

Két modell között dilemmázom:

SONY DCR-HC62 
http://www.pixmania.com/hu/hu/1061007/art/...-videokame.html

vagy

CANON MD235
http://www.pixmania.com/hu/hu/758012/art/c...ideokamera.html

Esetleg tudna valaki ebben az árfekvésben jó - már betesztelt - típust ajánlani?

Elsõsorban családi mozik készítésére használnám, nyaralás, bulik stb.
Nagyon jó lenne, kevés fényben is - árához képest - jó felvételt csinálna.


és ezen kívül lenne mégegy kérdés:

van egy panasonic nv gs 11 es minidv-s kamerám, aminek sajnos a firewire csatija teljesen ellszállt.

A kérdés: a panasonic kamerával készített felvételek felvihetõk a fent emlitett két model valamelyikével is, függetlenül attól, hogy a panasonic csak 0,8 mpixeles a másik kettõ meg 1 vagy 1,07???

várom válaszaitok.

köszi elõre is.

üdv Mindenkinek

[wpepi]

Idézet: lord111 - Dátum: 2008. júl. 18., péntek - 0:10

wpepi neked is köszi!

Viszont ha tudod kifejthetnéd részletesebben, hogy mit takar a 3CCDs  kameráknál a kiváló kép amit emlitesz? Nem kötözködni akarok, de mivel nem láttam még ilyennel készült felvételt érdekelne, hogy minõségben mekkora javulás az 1CCD 0,8Mp-hez képest?
A 3 CCD miatt a szinek szebbek, a képek élesebbek?

Ja és lehet elirtam valamit... szóval mini DV kazettára rögzitõ HD kamerát akartam irni.

Viszont full HD  ugy látszik mégsem való még nekem, mert nem elég a kemerát+tartozékokat megvenni, de egy komolyabb befektetés lenne még a PC feltuningolása is, plussz a blue-ray...
Lehet hogy buta kérdés, de nem tudom miért nem lehet HD anyagot hagyományos DVDre irni, illetve hagyományos asztali DVDvel lejátszani?

A 3CCD egyrészt azért jobb, mert a három alapszín (Red, Green, Blue) külön-külön CCD-re kerül így  alapszínenként több pixel lesz mint az 1 CCD-s 800K esetén ahol ezen a 800K-n kell osztoznia a három alapszínnek.
Másrészt a 3CCD-s kamerák nagyobb fényerejû optikával rendelkeznek így ott ahol az 1CCD-s már zajos a 3CCD-s még kiváló képet ad mivel nem kell olyan nagy képerõsítés.

Idézet

A 3 CCD miatt a szinek szebbek, a képek élesebbek?

Igen.

Idézet

Lehet hogy buta kérdés, de nem tudom miért nem lehet HD anyagot hagyományos DVDre irni, illetve hagyományos asztali DVDvel lejátszani?

Mert a DVD-VIDEO, DVD-VR struktúra SD tartalomhoz lett kifejlesztve. Ebben a struktúrában MP@ML formátumú MPEG2 írható ki ami azt jelenti, hogy a frame méret nem lehet nagyobb, mint 720x576 és a bitráta is 10.5Mbps-nál maximalizálva van.
Az asztali készülékekben MPEG2, MPEG2 (némelyikben DIVX, XVID valamelyik változata) dekódolható.

[bonajones]

Idézet: XC-biker - Dátum: 2008. júl. 17., csütörtök - 22:02

Sony HC96  3.0 MegaPixel-es MiniDV kamera nem érdekel valakit?

Hali.

Mennyiért kínálod a SONY kamerát? Mikor vásároltad?

Garancia van esetleg rá? Mennyit használtad?

üdv.

[pro-ba]

Sziasztok !

Egy Canon HV20-al amatõrködöm. Átjátszás-szerkesztés ULEAD VIDEO STUDIO 6 PLUS. Mpeg2.
Az egyik kérdés ehhez kapcsolódik: minõségben tud-e úgy dolgozni, mint a fentebb említett progik?
Igazából nem tudom a végeredményt szemrevételezéssel sem kipróbálni, mert a kamera megvásárlásakor elõremenekültem, így nincs se TV, se BD lejátszó, se BD író. Veszek 500 Gigás vinyót, elfér rajta kb. 40 óra HD felvétel, egy részét ki is írom DVD-re, a többi eltéve jobb napokra, ha majd kerül pénz a többi cuccra. Átvételnél macerás a dátumozás. Én csak úgy tudom megoldani, hogy feliratként szerkesztem meg, és így hozzárendelem. Ez viszont próbára teszi a gép mechanikáját is, mert hát lejátszás-gyorsjáratban vissza kell néznem és kiírnom a dátumokat.
Tud valaki valamilyen prg-t, mely automatikusan megcsinálja ezt?

Elõre is köszi !

[Dispose]

Sziasztok!

Szeretnék venni a Panasonic NV-GS 320 -as kamerámra egy polár vagy UV szûrõt. Csak azt nem tudom, hogy melyikkel járok jobban
Ötlete valakinek, vagy ha véltelenül lenne akár videó is, akkor azt is szivesen megnézem

Disp

Szerkesztette: Dispose 2008. 07. 21. 14:30 -kor