[Dorien]

Idézet: m-t - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 6:32

Az "Idõ rövid története" c Hawking könyv fenn van a neten (meg az Einstein álma), ha kell adj egy mailcímet és elküldöm.   

Naná, hogy most nem találom ahonnan töltöttem. 

http://konyv.uw.hu/
http://www.vt6605.tk/

Azért az illusztrált könyv verzió pöttyet többet ér szvsz...

Szerkesztette: Dorien 2005. 08. 25. 13:07 -kor

[Scae [Edgar]]

A linken lévõ Az idõ rövid történetének szövege teljesen megegyezik a könyvével? Mármint az az egész könyv? Csak megfordult a fejemben hogy inkább kinyomtatom mint megveszem.    :Ð

[Dorien]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. aug. 25., csütörtök - 21:53

A linken lévõ Az idõ rövid történetének szövege teljesen megegyezik a könyvével? Mármint az az egész könyv? Csak megfordult a fejemben hogy inkább kinyomtatom mint megveszem.    :Ð

Gondolom, nekem megvan könyvben.

[Scae [Edgar]]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. aug. 26., péntek - 0:11

Gondolom, nekem megvan könyvben.

  A e-könyvnek már elolvastam a felét, asszem végigolvasom, aztán bemegyek egy olyan könyvesboltba ahol olvasni is lehet és ha esetleg vmi kimaradt az elolvasom. 

 

[Scae [Edgar]]

El is felejtettem a topicot.
Elolvastam az idõ rövid történetét de csak több kérdésem lett mi legyen a következõ? :Ð Asszem nézek még e-könyveket.

[greeny]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 12:16

mi legyen a következõ? :Ð

Ezzel is el lehet lenni egy darabig: 

"...a  kozmikus sugárzásban  a  légkör  felsõ rétegeiben  keletkezõ müonok élettartama 2,2*10-6E s, ami  még  fénysebességgel  is  csak  660 m  megtételéhez  volna elég, ennek ellenére a  müonok a tengerszint magasságában is észlelhetõk."

Vajon miért? :confused: 

[gxa]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 11:05

Ezzel is el lehet lenni egy darabig: 

"...a  kozmikus sugárzásban  a  légkör  felsõ rétegeiben  keletkezõ müonok élettartama 2,2*10-6E s, ami  még  fénysebességgel  is  csak  660 m  megtételéhez  volna elég, ennek ellenére a  müonok a tengerszint magasságában is észlelhetõk."

Vajon miért? :confused: 

Idõdilatáció. Röviden arról van szó, hogy a müonhoz rögzített koordinátarendszerben lassabban telik az idõ, ezért a felezési idejénél sokkal rövidebb idõ alatt leér a tengerszintre, így nem bomlik el és detektálható.

[bbence]

Tegnap a polcról lelöktem véletlenül egy ébresztõórát (sima mûanyag kínai, amit minden sarkon árulnak), és az azóta visszafelé jár!   
Mitõl lehet? 
Lehet, hogy megalkottam az idõgépet.

[Dextrose]

Nemrég felmerült bennem egy kérdés.

Képzeljétek el, hjogy az egyenlítõ vonalában a Földet körülveszi egy sín. Ezen a sínen egy vonat halad, a Föld forgásával ellentétes, tehát keletrõl  nyugati irányba. Tegyuk fel, hogy korlátlan sebességre képes, ezért a Föld forgási sebességével megegyezõen is tud haladni.

Ha elindul pontosan délben, és felveszi a Föld forgásának sebességét, akkor a Napot maz égen a vonat utasai pontosan mindig ugyanott fogják látni. Ha a vonat örökké ilyen sebeségel halad, akkor a Napot mindig ugyanott fogja látni az égen, miközben a Föld forog alatta, tehát nem a vonat megy, hanem a bolygó forog alatta!!

Na most mi van?    Ilyenkor mi történik az idõvel, meg mindennel?

[Asker]

Szvsz ugyanúgy halad tovább.

Szerkesztette: Asker 2006. 02. 19. 15:20 -kor

[Dorien]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 15:14

Nemrég felmerült bennem egy kérdés.

Képzeljétek el, hjogy az egyenlítõ vonalában a Földet körülveszi egy sín. Ezen a sínen egy vonat halad, a Föld forgásával ellentétes, tehát keletrõl  nyugati irányba. Tegyuk fel, hogy korlátlan sebességre képes, ezért a Föld forgási sebességével megegyezõen is tud haladni.

Ha elindul pontosan délben, és felveszi a Föld forgásának sebességét, akkor a Napot maz égen a vonat utasai pontosan mindig ugyanott fogják látni. Ha a vonat örökké ilyen sebeségel halad, akkor a Napot mindig ugyanott fogja látni az égen, miközben a Föld forog alatta, tehát nem a vonat megy, hanem a bolygó forog alatta!!

Na most mi van?    Ilyenkor mi történik az idõvel, meg mindennel?

Max. a vonaton utazók biológiai óráját cseszteti.

[Netmaster]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 15:14

Na most mi van?    Ilyenkor mi történik az idõvel, meg mindennel?

A Föld forgását és a napszakokat azért ne keverjük az idõvel mint elvont fogalommal.

[cx.core]

Idézet: Dorien - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 20:37

Max. a vonaton utazók biológiai óráját cseszteti.

Es akkor a vonaton utazo nok most hamarabb, vagy kesobb akarnak gyereket? :Ð

[Sumi]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. febr. 19., vasárnap - 15:14

Nemrég felmerült bennem egy kérdés.

Képzeljétek el, hjogy az egyenlítõ vonalában a Földet körülveszi egy sín. Ezen a sínen egy vonat halad, a Föld forgásával ellentétes, tehát keletrõl  nyugati irányba. Tegyuk fel, hogy korlátlan sebességre képes, ezért a Föld forgási sebességével megegyezõen is tud haladni.

Ha elindul pontosan délben, és felveszi a Föld forgásának sebességét, akkor a Napot maz égen a vonat utasai pontosan mindig ugyanott fogják látni. Ha a vonat örökké ilyen sebeségel halad, akkor a Napot mindig ugyanott fogja látni az égen, miközben a Föld forog alatta, tehát nem a vonat megy, hanem a bolygó forog alatta!!

Na most mi van?    Ilyenkor mi történik az idõvel, meg mindennel?

mivel a föld relatív lassan forog.. ~ 28km/s (és ez messze áll a relativisztikus sebességektõl) (amúgy minden mozgás relatív, szal, ha mondjuk mész dolgozni, arra is mondhatod, hogy igazából te csak egyhelyben állsz, a föld forog el alattad.. stb..) nem lesz semmi változás semmilyen idõben, csak baszott idegesítõ lesz, hogy sosem tudsz normálisan aludni, mert mindig süt a nap:D

szerk:

amúgy sajna már nem repül, de a concorde meg tudta azt csinálni, hogy felszállt sötétben londoban, mondjuk este 8kor local time, és odaért du 5-re newyorkba local time, miközben láttál egy szép napfelkeltét nyugaton:))

Szerkesztette: Sumi 2006. 02. 21. 07:03 -kor

[Sumi]

Idézet: greeny - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 10:05

Ezzel is el lehet lenni egy darabig: 

"...a  kozmikus sugárzásban  a  légkör  felsõ   rétegeiben  keletkezõ   müonok   élettartama 2,2*10-6E s, ami  még  fénysebességgel  is  csak  660 m  megtételéhez  volna elég, ennek ellenére a  müonok a tengerszint magasságában is észlelhetõk."

Vajon miért? :confused: 

A két kulcs a dologhoz:

idõdilatáció, és távolság kontrakció.

az 1. következménye, hogy mivel a müon majdnem fénysebességgel halad, az õ "órájuk" lassabban ketyeg, mint a földi óra. Ez már elég lenne ahhoz, hogy leérjenek a felszínre, de még a 2. tény is segíti õket, a távolság kontrakció. Miszerint ha a müont veszed állónak, akkor hozzá képest a légkör fénysebességgel mozog, és így annak távolsága lerövidül kb 300 méterre, ami szintén elég ahhoz, hogy leérjenek a kis müonocskák:)

egyébként ez a klasszikus kísérlet, mely a spec.relativitás elméletet igazolja:)

Szerkesztette: Sumi 2006. 02. 21. 07:17 -kor

[Dextrose]

Az ufos topikba heves okfejtésbe kezdtünk az idõvel kapcsolatban:

IDÉZET - VALDY:

pfff
Milyen neki? Csak rólad beszélek, nincs belöled több!!!

A múltbeli éned, az neked a jelenkori éned lesz abban a pillanatban!!! Akkor te nem tudod h mi lesz 2 óra múlva veled, azt csak én tudhatom mert én mentem vissza!
Ha visszamennék az idõben mondjuk 1 órával ezelöttre, neked az lenne a jelen!! Nem tudod h mi lesz veled 1 óra múlva! De én tudom és meg is változtathatom ha akarom.

Nemtom jobban elmagyarázni, sztem olvasd el megint az egészet elölrõl vagy nemtom

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Azt mondod tehat, hogy ha visszamész a multba hozzám, akkor csak te tudhatod a jövõm, én nem!


Akkor tegyuk fel, hogy itt hagysz 3 orakor, visszamész 2 orára hozzám. De mi lesz VELEM? Azzal akit ott hagytál 3 kor!!

[Dextrose]

IDÉZET - MERLOT:

visszamesz az idoben es megolod a sajat anyadat meg szuletesed elott (Terminator filozofia) ergo sohasem szuletsz meg - de akkor ki olte meg az anyad, ha te nem szulethettel meg?!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hát ki más? Te!! Te ölted meg, így nem találkozol a csecsemõkori éneddel!!

Szerkesztette: Dextrose 2006. 06. 23. 11:55 -kor

[Merlot]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 12:54

IDÉZET - MERLOT:

visszamesz az idoben es megolod a sajat anyadat meg szuletesed elott (Terminator filozofia) ergo sohasem szuletsz meg - de akkor ki olte meg az anyad, ha te nem szulethettel meg?!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hát ki más? Te!! Te ölted meg, így nem találkozol a csecsemõkori éneddel!!

De ha megolod az anyadat, nem szulethetsz meg.
Ha meg nem szulettel meg, akkor nem tudsz visszamenni az idoben, hogy megold az anyad.
Ettol paradoxon.

[FragMaster]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 12:54

Hát ki más? Te!! Te ölted meg, így nem találkozol a csecsemõkori éneddel!!

de elvileg abban a pillanatban hogy megtetted megszûnsz létezni, nem?

[FragMaster]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. jún. 23., péntek - 13:56

De ha megolod az anyadat, nem szulethetsz meg.
Ha meg nem szulettel meg, akkor nem tudsz visszamenni az idoben, hogy megold az anyad.
Ettol paradoxon.

vagyis ahogy megteszed nem szûnsz meg létezni, hanem visszaáll minden az eredeti kerékvágásba?