[CDDVD]

Idézet: Pushy - Dátum: 2005. nov. 8., kedd - 15:30

Helló!

Ez egy teljesen normális jelenség, és valóban tud ilyen gondot okozni. A nyomtató mûködésébõl adódóan egyrészt a párolgás (mire kiér a nyomtatóbó, már száraznak kell lennie a nyomatnak!), másrészt a nagy sebességû tintacsepp becsapódásakor keletkezó permet miatt tinta köd van  a nyomtató belsejében. Ha elég intenziv és folyamatos a nyomtatás, akkor ez már jelentõsebb kicsapódással jár.
Mellékesen jegyzem meg, hogy az elsõ mikrofinomos fejjel készült nyomtató, a BJC-8500 tintapára elszívó rendszerrel volt ellátva. 2 venti szívta a levegõt a fej pályája mentén és a belsõ térbõl, amit egy szûrõn keresztül engedett ki. Nos, ezt a rendszert rendszeresen tisztítani-cserélni kellett, és még így is volt kicsapódás a nyomtatóban!

Szóval semmi aggodalom, ki kell pucolni és jó lesz!

Pushy

Szóval hívtak a szervizesek és közölték, hogy megtelt a szivacs amibe gyüjti a nyomtató a felesleges festéket. Állítólag tocsogot a festék a szivacsban. Ez azért van mert ha szín, fuvóka tisztitást, csinálsz akkor ebbe a szivacsba gyûjti a felesleges tintát. Közölték azt is, hogy még senkinek sem kellet cserélniük én vagyok az elsõ. Külföldrõl szerzik be. Hétfõre már jó lesz! 


Úgy legyen!!

[Pushy]

Idézet: CDDVD - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 10:13

Szóval hívtak a szervizesek és közölték, hogy megtelt a szivacs amibe gyüjti a nyomtató a felesleges festéket. Állítólag tocsogot a festék a szivacsban. Ez azért van mert ha szín, fuvóka tisztitást, csinálsz akkor ebbe a szivacsba gyûjti a felesleges tintát. Közölték azt is, hogy még senkinek sem kellet cserélniük én vagyok az elsõ. Külföldrõl szerzik be. Hétfõre már jó lesz! 


Úgy legyen!!

Hát, akkor Te meghajtottad, mint Singer azt a bizonyos varrógépet...

Pushy

[AiRLAC]

Idézet: zso011 - Dátum: 2005. nov. 9., szerda - 15:50

Sziasztok !

Dvd nyomtatással akadtak gondjaim. Teljesen kezdõ vagyok. Egy hete vettem egy ip4200-ast és azt már megtudtam, hogy a cd label progi elég buta és nem fogom tudni a külsõ átmérõt 118 mm fölé állítani. Olvastam a topicban, hogy valaki a sourthing... nevû programot használja, én is beszereztem, viszont egyelõre ezt sem sikerült beállítanom megfelelõen. A gond az, hogy a felkínált nyomtatok között nem szerepel a Canon egyik típusa sem. Nyomtattam egy lemezt vele valamelyik epsonra állítva, ahol csak egy lemezes tálcát mutat a kép, de elcsúsztatva nyomtatta a dvd-re a címkét.
Szóval jól elbénáztam. Tud valaki segíteni ?

Kösz: Zso

Itt találsz IP4000-hez template-eket.

[CDDVD]

Idézet: Pushy - Dátum: 2005. nov. 11., péntek - 13:46

Hát, akkor Te meghajtottad, mint Singer azt a bizonyos varrógépet...

Pushy

ÁHH, CSAK 6 GARNITÚRA FESTÉK VOLT!

ENNYIT BÍRNIA KELL

[e-lias]

Sziasztok!
Tanácsot kérnék. Két nyomtató között vacillálok. ip 1500 és ip1600.  Szerintem az ip 1600 elég csúnya. Egyik nyomtatónak sincs alsó tálcája. 1500 -as fotó nyomatait láttam, azért nem igazán tudok véleményt mondani, mert a fotók nem voltak valami profik. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?

[lugosi]

Idézet: e-lias - Dátum: 2005. nov. 14., hétfõ - 9:07

Sziasztok!
Tanácsot kérnék. Két nyomtató között vacillálok. ip 1500 és ip1600.  Szerintem az ip 1600 elég csúnya. Egyik nyomtatónak sincs alsó tálcája. 1500 -as fotó nyomatait láttam, azért nem igazán tudok véleményt mondani, mert a fotók nem voltak valami profik. Van valakinek tapasztalata valamelyikkel?

Csak a specifikációkat megnézve egyértelmûen az 1600-as, jobbnak tûnik a fotónyomtató része, és támogatja a chromalife festékeket.

[gyurxi551]

És (ha vannak) mik a tapasztalatok a Pelikan fotópapírról? Ugyanis a szegedi hülyeazértnemvagyok (vagy igen..) bolt mellett lakom, nyilván ide megyek elõször (habár szerintem itt csak levegõt szabad venni) de 2500 buznyákért van 40 darabos 270 grammos Pelikan, meg egyféle elégdrága Epson és Canon pro van még darabja 100/110ft körüli áron :o ...ennyi.

Tescos fotópapír jó? Esküszöm veszek! )

Amúgy megnéztem nekem is persze ott a szivacs és rajta a kis átlátszó csúszda lefelé. Az nem gáz hogy 6 patronszett után megtelt a szivacs? Azért az nem olyan húdesok! Vagy az is számít hogy évente 6 vagy kétévente 6 pölö?

[pik20]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 11:09

És (ha vannak) mik a tapasztalatok a Pelikan fotópapírról? Ugyanis a szegedi hülyeazértnemvagyok (vagy igen..) bolt mellett lakom, nyilván ide megyek elõször (habár szerintem itt csak levegõt szabad venni) de 2500 buznyákért van 40 darabos 270 grammos Pelikan, meg egyféle elégdrága Epson és Canon pro van még darabja 100/110ft körüli áron :o ...ennyi.

Tescos fotópapír jó? Esküszöm veszek! )

Amúgy megnéztem nekem is persze ott a szivacs és rajta a kis átlátszó csúszda lefelé. Az nem gáz hogy 6 patronszett után megtelt a szivacs? Azért az nem olyan húdesok! Vagy az is számít hogy évente 6 vagy kétévente 6 pölö?

Én kipróáltam a 260gr-ost hófehér gyönyörû felület és sztem kifogástalan nyomatot ad. Bármikor oda lehet tenni a legjobb canon mellé

[lorenzo]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 15:46

Én kipróáltam a 260gr-ost hófehér gyönyörû felület és sztem kifogástalan nyomatot ad. Bármikor oda lehet tenni a legjobb canon mellé

Tanusíthatom: A Tesco gazdaságos fotopapír naggyon jó minõség! És tényleg azonnal szárad. A tasakján lévõ leírás szerint mûanyag bevonatú, ami nem tudom, hogy tényleg az-e, de olyan tapintású.

[didyman]

Ezeknek a led-es patronoknak szvsz nagyon nincs értelme Szép, piros, olyan, mint KITT, mikor a nyomi dolgozik, csak azt nem nagyon látni és villog, ha ürülnek a patronok, amit a szoftver is kivillog nekem a képernyõre meg mittomén.
Be fogok ruházni egy IP4200-ra azt hiszem.. Most csak annyi a dilemmám hogy az 5200 a magyar leírások alapján a fotónyomtatás sebességében több (sokkal), a 4200 meg jelentõsen gyorsabb normál üzemmódokban. Ezen kívül nem látok lényegi eltérést-jól látom?
Ami pozitív, hogy az IP5200 gyári patronyai elég jól meg vannak pakolva. Ez azért sem baj, mert a nyamvadt nagykerben még mindig nincs patron, ami azért ciki...

[freeone]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 18:46

Ezeknek a led-es patronoknak szvsz nagyon nincs értelme Szép, piros, olyan, mint KITT, mikor a nyomi dolgozik, csak azt nem nagyon látni és villog, ha ürülnek a patronok, amit a szoftver is kivillog nekem a képernyõre meg mittomén.
Be fogok ruházni egy IP4200-ra azt hiszem.. Most csak annyi a dilemmám hogy az 5200 a magyar leírások alapján a fotónyomtatás sebességében több (sokkal), a 4200 meg jelentõsen gyorsabb normál üzemmódokban. Ezen kívül nem látok lényegi eltérést-jól látom?
Ami pozitív, hogy az IP5200 gyári patronyai elég jól meg vannak pakolva. Ez azért sem baj, mert a nyamvadt nagykerben még mindig nincs patron, ami azért ciki...

Patronellátás szempontjából ezért jobb választás egy 3000/4000/5000. Ezek olyan tintát használnak, ami már régebb óta forgalomban volt, és amelyet sok canon használ.

[didyman]

Igazad van, ügyfélszempontból ez lett volna helyes, csakhogy az 5000-es már nem volt, mire odaértem, se 4000-es. Ennél alább meg nem akartam adni. Árlistában benne volt, de raktáron már bnem volt és nem is lesz, ahogy elnézem, kong a nagyker.

Szerkesztette: didyman 2005. 11. 17. 19:15 -kor

[lugosi]

A tesco papír tényleg jó. A tartósságáról nincs információm.
A pelikan, már a névbõl is kiindulva, egyszerûen nem lehet rossz. Az utángyártott tinták között nagyon jónak számít, szerintem tudnak már ezt-azt ebben a témában.

Még mindig nem jött meg az epson archival matte papírom. Ha meglesz, azonnal nyomtatok pár képet, és megírom milyen!

[gyurxi551]

Jah, az elõzõ oldalon elírtam, a Pelikan 10x15-ös az 260 grammos igen, nem 270.  De ha már tényleg ilyen jó a tecsós, akkor 1850fötöért 50 darab jobb üzlet mint 2500ért 40 darab Pelikan.

Ma kicsit szenvedtem a nyomtatással, mert borítékokat nyomtattam és szomorúan tapasztaltam hogy a MO-on leggyakrabban használt LC6-os (114x162es) boríték nincs méretként alapértelmezésbe véve... Sebaj, egyéni papír... De elkövettem azt a hibát hogy a felsõ lapadagolót úgy állítottam, mint az A4-nél, tehát álló helyzetre. Így UGYAN az elõnézeti kép remek volt, keresztbe nyomtatta rá. A papír tájolásánál mikor átállítottam hogy fekvõ, akkor is keresztbe nyomta. Aztán harmadszor meg a boríték csak elindult  lapadagolón, de elakadt, a gép késõn vette észre és a semmire nyomtatott 2 mp-ig  , így utána mindent maszatolt kicsit, még 3 tálca tisztítás után is... Aztán a borítékot fekve raktam az adagolóba, úgy már jó volt, csak fura így... MINDEN EGYEDI méretnél (ami nem nyégyzetes) fekve kell az adagolóba rakni a papírt? 

Má: Photo Record. Próbáltátok? Csudabogár albumot össze lehet vele rakni! Csak:
- talán pazarlás még az albumot is nyomtatni
- utána a TÚRÓVAL rakom össze az A4-es lapokat? Összetûzzem tûzõgéppel? Vagy köttetni kell??!  :confused:

[lugosi]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2005. nov. 18., péntek - 0:16

Má: Photo Record. Próbáltátok? Csudabogár albumot össze lehet vele rakni! Csak:
- talán pazarlás még az albumot is nyomtatni
- utána a TÚRÓVAL rakom össze az A4-es lapokat? Összetûzzem tûzõgéppel? Vagy köttetni kell??!  :confused:

Pont a canon árul olyan papír + album együttest, hogy van benne asszem 20 darab A/4-es fotópapír, meg egy olyan album, aminek a közepe becsípteti a lapokat. Nos, ezt most értelmesen elég nehezen tudnám elmagyarázni, az a lényeg, hogy ha kinyitod az albumot, és a teljesen lapjára fektetett, 180 fokos nyitásnál jobban nyitod, akkor a közepe szétválik, és közé tudod tenni a lapokat, és ez után a "megtörés" után összetartja õket. A fenti kombináció lapokkal albummal 7 ezer forint körül van a merhülyeazértnemvagyok-ban.

[pik20]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 17:41

Tanusíthatom: A Tesco gazdaságos fotopapír naggyon jó minõség! És tényleg azonnal szárad. A tasakján lévõ leírás szerint mûanyag bevonatú, ami nem tudom, hogy tényleg az-e, de olyan tapintású.

Mekkk fogom nézni, elvégre a TESCO gazdaságos termékek között van jó minõségû is amit márkanévvel joval többért árulnak.  
Csak 1 féle van vagy van választék?

[pik20]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. nov. 17., csütörtök - 18:21

A tesco papír tényleg jó. A tartósságáról nincs információm.
A pelikan, már a névbõl is kiindulva, egyszerûen nem lehet rossz. Az utángyártott tinták között nagyon jónak számít, szerintem tudnak már ezt-azt ebben a témában.

Még mindig nem jött meg az epson archival matte papírom. Ha meglesz, azonnal nyomtatok pár képet, és megírom milyen!

Van-e a pelikán utángyártott patronról valami komolyabb )minõségi) tapasztalatod?
Ez az egyetlen ami állítólag tényleg elfogadható!

Kinek van tapasztalata? :confused:

Egyenlõre mearadok a gyárinál.

[TSR]

Üdv!
kb 2hónapja használok ip3000-rest eddig minden oké, igaz csak normál papíros nyomtatás csináltam és a hozzá adott patronokkal....kb300old.

Végigolvasva a forumot látom kb80%ban ellentábora van a töltésnek/utángyártottnak. Én is gondolkodom rajta, voltam már 'töltõszakinál' is aki riogatott hogy utángyártottat(500-700körül) ne vegyek igy meg úgy elszarja a fejet....., majd õ tölti garantáltam eredeti jó minõséggel kb 900ft/patron áron. Csak neki lenne jó festéke?

+Érdekelne hogy bele tehetõ-e IP3000-be(káros következmények nélkül) a BCI-3eYCM (színes sorozat) méretben, felépítésben megegyezik  'szerintem' a BCI-6ossal.
A tintában lehet különbség?
Más folyástulajdonság?

[didyman]

Idézet

Most csak annyi a dilemmám hogy az 5200 a magyar leírások alapján a fotónyomtatás sebességében több (sokkal), a 4200 meg jelentõsen gyorsabb normál üzemmódokban. Ezen kívül nem látok lényegi eltérést-jól látom?

Senki?

[marczi]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. nov. 19., szombat - 7:06

Senki?

Mintha a leírás alapján a 4200 valamivel kevesebb tintát használna, de hát ez csak a papírforma