[CDDVD]

Idézet: ramses - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 23:12

Canon IP 5000-hez kellene eredeti tinta,(mind) hol a legolcsóbb, ti hol veszitek? Internetes is lehet természetesen, postai utánvétellel, vagy futárral.

hi!

http://www.webaruhaz...&openshop=toner

itt veszem. Mindig pontosak!

[pik20]

Idézet: CDDVD - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 13:26

hi!

http://www.webaruhaz...&openshop=toner

itt veszem. Mindig pontosak!

Ez mitõl olyan bazi olcsó?
Office Depoban 30Ft-val drágább csak

[didyman]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 19:19

Ez mitõl olyan bazi olcsó?
Office Depoban 30Ft-val drágább csak

Írtam Neked privát.

[begbie]

Hello!

Úgy nézem, kicsit lejjebb ment a CLI-8-as patronok ára. Nem sokkal, de remélem ez így folytatódik, ugyanis nekem is már "csak" 4200-as jutott.
Annyira mondjuk nem bánom, külsõre tényleg kicsit szebb a 4000-es, de már megbarátkoztam a 4200-as fizimiskájával is...
Nagyon az új patronokat sem tartom tragédiának, ha nem muszáj nem szeretnék nem eredeti patront használni... bár mondjuk még így is van majdnem egy ezres a patronok ára között, az ugye egy teljes garnitúránál majdnem 5e forint...
Remélem azért fognak csökkenni az árai....

üdv.: begbie

[lugosi]

Idézet: CDDVD - Dátum: 2005. nov. 1., kedd - 13:26

hi!

http://www.webaruhaz...&openshop=toner

itt veszem. Mindig pontosak!

Végignéztem ezt-azt az árlistában. Mostmár nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen lehet az az Epson Pro 10000 nevû nyomtató, MERT 47.800.- +ÁFA BELE EGY TINTAPATRON!!! 

[begbie]

Hello!

Az ip4200-asommal kapcsolatban kérdeznék:

Elég sûrûn fordul elõ, hogy CAD-bõl is nyomtatok, A/4-ben építészeti vázlatokat... ezekben általában sok a fekete (falak, födémek tömör fekete kitöltés). Azt vettem észre, hogy a kész nyomatokon rengeteg fekete tinta van. normál papír, normál minõség. Ez normális? Kicsit pazarlónak érzem...amikor kijön a papír, a fekete felületeken szinte átázik a lap...
Vajon ilyenkor a fotófeketét, vagy a dokumentumfeketét használja?

[lugosi]

Idézet: begbie - Dátum: 2005. nov. 3., csütörtök - 11:50

Hello!

Az ip4200-asommal kapcsolatban kérdeznék:

Elég sûrûn fordul elõ, hogy CAD-bõl is nyomtatok, A/4-ben építészeti vázlatokat... ezekben általában sok a fekete (falak, födémek tömör fekete kitöltés). Azt vettem észre, hogy a kész nyomatokon rengeteg fekete tinta van. normál papír, normál minõség. Ez normális? Kicsit pazarlónak érzem...amikor kijön a papír, a fekete felületeken szinte átázik a lap...
Vajon ilyenkor a fotófeketét, vagy a dokumentumfeketét használja?

Fene tudja, melyiket használja, én a fotóra tippelek, mert ha kép, akkor a driver - ha minden igaz - abból vételez. Megoldás lenne, hogy nem normál papírra nyomtatsz, van olyan, hogy inkjet paper. Kb 10 ft-ra jön ki egy A/4-es, fene tudja hogy megéri-e (te döntöd el). Másik megoldás, ezt mások írták fentebb a normál papírra, hogy a driverben ne normál papírt válassz, hanem fotópapírt, mert tán akkor kevesebb tintát nyom ki. Próbáld ki.

[begbie]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 9:18

Fene tudja, melyiket használja, én a fotóra tippelek, mert ha kép, akkor a driver - ha minden igaz - abból vételez. Megoldás lenne, hogy nem normál papírra nyomtatsz, van olyan, hogy inkjet paper. Kb 10 ft-ra jön ki egy A/4-es, fene tudja hogy megéri-e (te döntöd el). Másik megoldás, ezt mások írták fentebb a normál papírra, hogy a driverben ne normál papírt válassz, hanem fotópapírt, mert tán akkor kevesebb tintát nyom ki. Próbáld ki.

Köszi, kipróbálom...
De ez tényleg így van, hogy fotópapírra kevesebb tintát használ? Én pont fordítva gondoltam...
Igen, az tiszta, hogy ha kép, akkor fotó tintát használ... de egy ArchiCAD rajzot nem tudom minek kezel... :confused:

Szerkesztette: begbie 2005. 11. 05. 09:31 -kor

[lugosi]

Idézet: begbie - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 8:30

Köszi, kipróbálom...
De ez tényleg így van, hogy fotópapírra kevesebb tintát használ? Én pont fordítva gondoltam...
Igen, az tiszta, hogy ha kép, akkor fotó tintát használ... de egy ArchiCAD rajzot nem tudom minek kezel... :confused:

Én is csak találgatok, hogy minek kezeli.

Én is pont fordítva gondoltam, hogy ha fotópapír, nyomja rá a sok tintát, mert az bírja. Aztán mások azt írták, hogy oda pont kevesebbet kell, mert annak olyan a felsõ rétege, hogy ottmarad kis helyen a tinta egy helyen, vagy valami ilyesmi. Nem értek hozzá. Egy srác itt írta be, hogy ha normál papírt használ képek nyomtatására, eláztatja a papírt, de ha valami fotópapírnak állítja be, akkor nem.

[lugosi]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 9:07

Én is csak találgatok, hogy minek kezeli.

Én is pont fordítva gondoltam, hogy ha fotópapír, nyomja rá a sok tintát, mert az bírja. Aztán mások azt írták, hogy oda pont kevesebbet kell, mert annak olyan a felsõ rétege, hogy ottmarad kis helyen a tinta egy helyen, vagy valami ilyesmi. Nem értek hozzá. Egy srác itt írta be, hogy ha normál papírt használ képek nyomtatására, eláztatja a papírt, de ha valami fotópapírnak állítja be, akkor nem.

Most készítettem néhány szép A/4-es fekete-fehér nyomatot matt papírra az ip 4000-rel. Mostmár tényleg kíváncsi vagyok, hogy akinek problémás volt a ff mód, annak mi volt vele a baja, hátha tudok segíteni, mert nekem gyönyörû képeket csinál.

[pik20]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. nov. 5., szombat - 20:41

Most készítettem néhány szép A/4-es fekete-fehér nyomatot matt papírra az ip 4000-rel. Mostmár tényleg kíváncsi vagyok, hogy akinek problémás volt a ff mód, annak mi volt vele a baja, hátha tudok segíteni, mert nekem gyönyörû képeket csinál.

Szerintem a nyomtató azt figyeli milyen nyomtatási módot állítasz, be mennyire "piszkozat" stb
Ha úgy gondolja a papír és a minõség beállításából, akkor af foto patront használja.
Ez csak az én gyanúm

[didyman]

A téma címét módosítottam.

[lugosi]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. nov. 6., vasárnap - 7:17

Szerintem a nyomtató azt figyeli milyen nyomtatási módot állítasz, be mennyire "piszkozat" stb
Ha úgy gondolja a papír és a minõség beállításából, akkor af foto patront használja.
Ez csak az én gyanúm

Lehet, hogy így van. Matt papíron kifejezetten jót tenne, ha a szöveghez való, pigment alapú feketébõl is adna hozzá egy kicsit.

[Pushy]

Üdv!

Náhány kérdésre néhány válasz:

- A patron típusokat azért nem érdemes keverten használni, mert más-más színsûrûségû anyag van bennük. Ezért vegyes használat esetén színtorzulás léphet fel.
- Pigment tintát jobb nem keverni a fotó nyomtatásnál, mert kissebb felbontású a fejrész. Pl. 1200dpi-s nyomtatónál a pigment fekete fej 600dpi-s. Elég csúnyán látszanának a pontok.
- A papír minõsége elég kritikus a tintás nyomtatóknál. Normál és normál papírok között brutálís különbségek lehetnek (vannak is). Az, hogy a CAD rajzok miért áztatnak, az nem biztos , hogy a nyomtatón múlik. Én inkább a papír minõségre gyanakszom. Ha egy félkövér betû kinyomtatásánál a nyomtatóból kibújva a festék még fénylik a nedvességtõl, akkor az a papír alkalmatlan tintás nyomtatóhoz, vagy nedves (beitta a párát). Szintén jellemzõ a szõrösödés. Ez utóbbi inkább a színes tintával tesztelhetõ. Vékony vonal, közepes vastagságú vonal nyomtatása, aztán lássuk, kiszörösödik-e a kontúr határ. Ha igen, akkor szintén alkalmatlan, mert a rostok túl hosszúak, ezért a kapilláris elv miatt a tintacsepp szétterjed a papírban. A finom darálású papírban ilyen kevésbé, vagy egyáltalán nem jelentkezik.
- A fotó papír bevonatot kap, ami a felszínen megköti a tinta cseppeket. Minden papírnak van egy befogadó képessége, amit a drájverban beprogramoztak. A nyomtató helyes beállítások mellett nem tudja eláztatni a papírt.
Szintén téveszme, és rendszeres hiba, hogy 3. gyártó papírjával próbálkoznak. Ez nem megvetendõ, csak nincs értelme anyázni, ha nem jó a nyomat. Mint említettem volt, a papír bevonata köti meg a tintát. Ha vegyileg nem összeegyeztethetõ a tinta a bevonattal, akkor nem fogja megkötni, vagy jóval hosszabb idõ alatt, ezért a tintacseppek összefolynak, összeugranak. Elég ronda tud lenni a végeredmény.

Most hirtelen ennyi jutott eszembe...

Pushy

[lugosi]

Azt én is tapasztaltam, hogy a legszebb minõséget a saját papírral lehet elérni, nekem idáig a canon félmatt papír volt a legjobb. Ez alól az egyetlen kivétel a forte fotópapír volt, szerintem eszméletlen jól sikerült. Kár, hogy már nem kapni.


Pushy: a mi nec vedelnis est nagyon tetszett az aláírásban. "Qui nec quella culimunca?"

[gyurxi551]

Nos, vége a szünetnek és újra a 4000-es elõtt, ismét ugyanazzal a problémával, lásd fent (képarányok,...) Tanácsotok után megcsináltam a képet 3:2 arányúra, a kép szélessége 5250px a magassága 3500px lett (a hányados tehát 0,66666) és NEMCSAK az elõnézeti képben csípi le az alját és tetejét hanem NYOMTATÁSBAN is! Igaz már csak kicsit, de...    Ha fotót nyomtatok pl az Olympusról (akár közvetlen) nincs baj! NEM értem!!! Nem valami metainformácíót rak bele a Photpshop ami miatt .. nemtudom?!  :confused:  Most azt fogom kipróbálni hogy csinálok a fotómasinával egy 3:2 arányú gépet és azt nyomtatom ki, AKKOR MI LESZ!  Bocs, ha uncsi, de nekem is!! 

Ha valaki nagyon ráér és nagyon segíteni akar  az lécci csináljon már egy képet fotosoppal, rajzoljon bele egy napocskát meg a széleire egy vonalat és próbálja csak megnézni EasyPrint-tel hogy nektek is levágja? 

[CDDVD]

Sziasztok!

Kb. 1 éve vettem egy Pixma 5000-t, nagyon meg vagyok elégedve vele. Viszont most olyan jelenségre lettem figyelmes, hogy a fedél alatt erõsen könnyes festék párára leltem. Nem foglalkoztam vele, de 1x csak nem akart cd/dvd-re nyomtatni. Nem emelte fel a továbbító görgõket.  Felhívtam 1 szervízest és azt mondta, hogy sok nyomtatást csináltam és lecsapodó festék pára lerakodik a mozgó alkatrészekre és így nem tud megfelelõen mûködni, gátolja a mozgást. Csak eredeti festéket használtam. Holnap leadom a szervízbe egy nagy takarításra és kívácsian várom a fejleményt.

:confused:

[lugosi]

Idézet: gyurxi551 - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 14:11

Nos, vége a szünetnek és újra a 4000-es elõtt, ismét ugyanazzal a problémával, lásd fent (képarányok,...) Tanácsotok után megcsináltam a képet 3:2 arányúra, a kép szélessége 5250px a magassága 3500px lett (a hányados tehát 0,66666) és NEMCSAK az elõnézeti képben csípi le az alját és tetejét hanem NYOMTATÁSBAN is! Igaz már csak kicsit, de...    Ha fotót nyomtatok pl az Olympusról (akár közvetlen) nincs baj! NEM értem!!! Nem valami metainformácíót rak bele a Photpshop ami miatt .. nemtudom?!  :confused:  Most azt fogom kipróbálni hogy csinálok a fotómasinával egy 3:2 arányú gépet és azt nyomtatom ki, AKKOR MI LESZ!  Bocs, ha uncsi, de nekem is!! 

Ha valaki nagyon ráér és nagyon segíteni akar  az lécci csináljon már egy képet fotosoppal, rajzoljon bele egy napocskát meg a széleire egy vonalat és próbálja csak megnézni EasyPrint-tel hogy nektek is levágja? 

Oké. Betöltöttem egy teljesen 3:2 arányú képet. A tetejébõl és az aljából egy kicsit, de nem észrevehetetlen mértékben, levág. Mivel 10x15-ös papírt állítottam be, nem értem én sem. Egyébként újabban szinte sosem nyomtatok keret nélküli képet, szeretem, hogy van egy fehér sáv körben, ahol meg lehet fogni a fotót.

[Pushy]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 12:41

Azt én is tapasztaltam, hogy a legszebb minõséget a saját papírral lehet elérni, nekem idáig a canon félmatt papír volt a legjobb. Ez alól az egyetlen kivétel a forte fotópapír volt, szerintem eszméletlen jól sikerült. Kár, hogy már nem kapni.


Pushy: a mi nec vedelnis est nagyon tetszett az aláírásban. "Qui nec quella culimunca?"

Látom neked is tetszett az IPM junior ALFA!

"Hajrá Fradix!"
és
"Egy terv akkor jó, ha jó!
De hol itt a hajó?"

Pushy

[Pushy]

Idézet: CDDVD - Dátum: 2005. nov. 7., hétfõ - 14:37

Sziasztok!

Kb. 1 éve vettem egy Pixma 5000-t, nagyon meg vagyok elégedve vele. Viszont most olyan jelenségre lettem figyelmes, hogy a fedél alatt erõsen könnyes festék párára leltem. Nem foglalkoztam vele, de 1x csak nem akart cd/dvd-re nyomtatni. Nem emelte fel a továbbító görgõket.  Felhívtam 1 szervízest és azt mondta, hogy sok nyomtatást csináltam és lecsapodó festék pára lerakodik a mozgó alkatrészekre és így nem tud megfelelõen mûködni, gátolja a mozgást. Csak eredeti festéket használtam. Holnap leadom a szervízbe egy nagy takarításra és kívácsian várom a fejleményt.

:confused:

Helló!

Ez egy teljesen normális jelenség, és valóban tud ilyen gondot okozni. A nyomtató mûködésébõl adódóan egyrészt a párolgás (mire kiér a nyomtatóbó, már száraznak kell lennie a nyomatnak!), másrészt a nagy sebességû tintacsepp becsapódásakor keletkezó permet miatt tinta köd van  a nyomtató belsejében. Ha elég intenziv és folyamatos a nyomtatás, akkor ez már jelentõsebb kicsapódással jár.
Mellékesen jegyzem meg, hogy az elsõ mikrofinomos fejjel készült nyomtató, a BJC-8500 tintapára elszívó rendszerrel volt ellátva. 2 venti szívta a levegõt a fej pályája mentén és a belsõ térbõl, amit egy szûrõn keresztül engedett ki. Nos, ezt a rendszert rendszeresen tisztítani-cserélni kellett, és még így is volt kicsapódás a nyomtatóban!

Szóval semmi aggodalom, ki kell pucolni és jó lesz!

Pushy