[lorenzo]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 19:38

Kicsit jobban megnéztem.
Nem cserepes, hanem ilyen:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Méretek: Fültõl-fülig 2cm, álltól hajig 2.5cm

Egyébként Glossy Photo Paper beállítással nyomtattam, amihez a második leg részletesebb nyomtatást engedte a nyomtató

Én már nyomtam vagy 5 ilyen csomaggal, de ilyen "mûvészi effektussal" még nem találkoztam. Lehet, hogy azip4200 ténta télleg más, mint a 4000-esbe való?

[lorenzo]

Idézet: pik20 - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 14:23

Ez érdekes mert az epson nem a tinta forrósítós módszert használja ha jól tom!

És ez a felismerés hogyan jött le neked az alábbi hozzászólásból?

"En talaltam most ilyen akciot: "Epson Premium fotópapír 10x15cm 100 +50 lap" s mindez 2.840 Ft-ert.... "
?

[lugosi]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 21:15

És ez a felismerés hogyan jött le neked az alábbi hozzászólásból?

"En talaltam most ilyen akciot: "Epson Premium fotópapír 10x15cm 100 +50 lap" s mindez 2.840 Ft-ert.... "
?

Egy hozzászólással lejjebb kattintott véletlenül a válasz gombra. Kár az ilyesmin cikizni... Legközelebb te jársz így.

Ha meg poén volt, akkor egy szmájli jót tenne, mert így persze félreértettük

Szerkesztette: lugosi 2005. 12. 19. 23:40 -kor

[pik20]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 21:09

Az tény, hogy elég vonakodva szítta a tentát. Pláne a Canon BJC 1000 tintáját

Akkor bizony vagy öreg vagy tényleg a tenta más.

Aki mostanában vált tintát nagyot tenne a közért, ha vmilyen papíron megnézné ezt a dolgot!

[lorenzo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. dec. 19., hétfõ - 23:39

Egy hozzászólással lejjebb kattintott véletlenül a válasz gombra. Kár az ilyesmin cikizni... Legközelebb te jársz így.

Ha meg poén volt, akkor egy szmájli jót tenne, mert így persze félreértettük

És miért beszélsz többes számban?
Amúgy meg itt a szmájli, amit hiányoltál: 

[DGabor]

Üdv!

kis problémába ütköztem kis pixma 3000esem drivelében. PDFeket nyomtatok, dupla oldalasan. elõször szépen beállítom, minen szép és jó. kész, bezárom, másikat akarok nyomtatni - inaktív a duplex "pipa". egyéb szövegszerkesztõknél nincs, csak acrobat readernél.

más: hogy fordítja meg papirt? erre még nem sikerült rájönnöm 

[pik20]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 22:38

Üdv!

kis problémába ütköztem kis pixma 3000esem drivelében. PDFeket nyomtatok, dupla oldalasan. elõször szépen beállítom, minen szép és jó. kész, bezárom, másikat akarok nyomtatni - inaktív a duplex "pipa". egyéb szövegszerkesztõknél nincs, csak acrobat readernél.

más: hogy fordítja meg papirt? erre még nem sikerült rájönnöm 

Ip 4000-esnél vissza veszi a tálcáról és megfordítja. 3000-esnél nem tudom, de annak idején az i350-esnél kézzel kellett megfordítani, csak addíg nem nyomtatott másikat amíg meg nem fordítottam az macerás volt .

[Pushy]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 22:38

más: hogy fordítja meg papirt? erre még nem sikerült rájönnöm 

Üdv!

Összeütöttem egy kis ábrás magyarázatot:
1.kép
2.kép
3.kép
4.kép
5.kép
6.kép
7.kép

Pushy

[lugosi]

Idézet: lorenzo - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 22:30

És miért beszélsz többes számban?
Amúgy meg itt a szmájli, amit hiányoltál: 

Mert én is félreértettem, és így már ketten vagyunk...

[lugosi]

Idézet: Pushy - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 7:22

Üdv!

Összeütöttem egy kis ábrás magyarázatot:
1.kép
2.kép
3.kép
4.kép
5.kép
6.kép
7.kép

Pushy

Öregem, ez az ábrás magyarázat nem semmi 

Nem emlékszem, hogy eddig bárki vette volna a fáradságot ahhoz, hogy ilyen munka belefektetésével elmagyarázzon valamit. Ez nagyon rendes dolog volt, nem 5 percig tartott látszik rajta.

[DGabor]

ez igen! szépen megcsináltad. elég lett volna, ha csak leirod pár sorban. (egyébként gondoltam, hogy valami hasonló témáról lehet szó)

[Pushy]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 9:55

ez igen! szépen megcsináltad. elég lett volna, ha csak leirod pár sorban. (egyébként gondoltam, hogy valami hasonló témáról lehet szó)

Üdv!

Örömmel segítettem...  és nem tartott sokáig. Több idõ volt feltölteni, meg beszúrogatni a hozzászólásba...

Amúgy meg vizuális vagyok, de ezzel nem vagyok egyedül. Meg nekiálhattam volna itt 40 sorban magyarázgatni, olyan szavakat használva, amit magyarázat nélkül nehéz megérteni (+20 sor ).

Egyszerûbb volt PPointban pár perc alatt összerakni...

Pushy

[DGabor]

igaz

sw gáz még mindig fennáll, acrobat reader nem szereti duplex nyomizást

[lugosi]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 14:54

igaz

sw gáz még mindig fennáll, acrobat reader nem szereti duplex nyomizást

Nekem 4000 van az igaz, de nálam már volt duplex nyomtatás acrobat-ból. Én általában úgy állítom be, hogy ne módosítson az oldalméreten (100%), így nem volt gondom. Igaz, másképp nem is próbáltam.

[SFIJ]

Idézet: Pushy - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 12:13

Üdv!

Örömmel segítettem...  és nem tartott sokáig. Több idõ volt feltölteni, meg beszúrogatni a hozzászólásba...

Amúgy meg vizuális vagyok, de ezzel nem vagyok egyedül. Meg nekiálhattam volna itt 40 sorban magyarázgatni, olyan szavakat használva, amit magyarázat nélkül nehéz megérteni (+20 sor ).

Egyszerûbb volt PPointban pár perc alatt összerakni...

Pushy

az irodai laserjet, ami tud duplexet, no azis így csinálja. amúgy rövíd ideig lehetett kapni duálfejes deskjet-et, aminek alul-felül volt feje. nem vált be, túlságosan elázott  a papír a 2oldali letámadástól.

[DGabor]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 20:05

Nekem 4000 van az igaz, de nálam már volt duplex nyomtatás acrobat-ból. Én általában úgy állítom be, hogy ne módosítson az oldalméreten (100%), így nem volt gondom. Igaz, másképp nem is próbáltam.

az addig szép és jó! de ha egy kész, nyomnám következõt - inaktív a kocka,

(egyébként max hány oldal/hó terhelést bír?)

[Pushy]

Idézet: DGabor_ - Dátum: 2005. dec. 23., péntek - 0:55

az addig szép és jó! de ha egy kész, nyomnám következõt - inaktív a kocka,

(egyébként max hány oldal/hó terhelést bír?)

Üdv!

Hol van aza a kocka (négyzet  )?

Nem lehet, hogy a driverben alapértelmezésben nincs engedélyezve a duplex. Mert, haq így van, akkor az normális, hogy program (Acrobat) újraindulása után betölti az alapértelmezéseket. Ebbõl a szempontból korrekten viselkedik az Adobe. Az más kérdés, hogy pl más progiban jártam úgy, hogy egy 2 példányos kérés után egy teljesen más idõpontban másik dokumentumot is 2 példányban nyomott. Majd megütött a guta. Na ez nem normális viselkedés, fõleg ha tudjuk, hogy nincs beállítva a 2 példányos nyomtatás... Minek jegyezget ez meg nekem olyat, amit nem kértem?

(kb 4-5000oldal/5év/5%fedettség. Számold át hónapra)


Pushy

[DGabor]

"kétoldalas nyomtatás". másodszorra inaktívvá válik, és csak egy oldalra akar nyomni.

[lugosi]

Igen, errõl volt szó az elõbb, ezt minden nyomtatásnál be kell állítani, vagy állítsd be alapértelmezettként, viszont így minden olyan nyomtatáskor, amikor egyoldalast akarsz, ki kell venned a pipát. Természetes, ha kilépsz abból a programból, amibõl nyomtattál, visszaállnak a nyomtató-driver értékei alapértelmezettre. Próbáld úgy, hogy nem lépsz ki az acrobat-ból.

[pik20]

Mármint startmenü>>nyomtatók>>Jobbegérgomb>>tulajdonságok....stb

Lugosi bocs,hogy kiegészítettelek!