[Tron65]

Néhány gondolattal beszállnék:
- Az aki arra panaszkodott, hogy az utángyártott tintája kicsordogált valószínûleg nemcsak a sokadik, hanem a sokadik fajtát is használta. Én ugyanazt a márkát használom, nincs vele gondom.
- Aki azt magyarázza, hogy tönkremegy a fej, és cserélni kell sokpénzért üzenném: 10.000 forinttal olcsóbb egy készlet. Gyakorlatilag a 4. után a nyomtató is ingyenbe van.
- A fekete (feltéve, hogy tényleg az) az fekete. Nem szürke, fekete. Az, aki aztállítja, feketébõl szürkét kever, az csal. A mostani nyomtatók vagy a színekbõl, vagy féltónusú (szürke) tintából kevernek szürkét.
- Az én 3000-resem a színes nyomatokra igenis ráfed feketével, ha olyan a kép. Lehet, hogy nem keveredik a kétféle tinta, de akkoris.
- A TG papír nekem is sárgulódik.

[debaj]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 15:29

- Az én 3000-resem a színes nyomatokra igenis ráfed feketével, ha olyan a kép. Lehet, hogy nem keveredik a kétféle tinta, de akkoris.

Értelmezési probléma. A 3000-esben van külön fotófekete meg szövegfekete patron? Nem azon vitatkoztunk, hogy használ-e feketét, hanem azon, hogy a fotófeketét vagy a szövegfeketét használja gyengébb minõségû nyomtatásnál a képekhez.

Idézet

Gyakorlatilag a 4. után a nyomtató is ingyenbe van.

Nem azért vettem fotónyomtatót, hogy ki tudja honnan pancsolt tintákkal nyomtassak. Ha a gazdaságosság lenne az elsõdleges, valószínûleg kéthavonta vennék egy akciós Lexmarkot hatezerért. Plusz a fejcsere nem megy olyan gyorsan, mint a patroncsere, ha kifogod, hetekig a szervizben dekkol a nyomtatód, míg a patronokat csak bepattintod, és kész.

Idézet

- Az aki arra panaszkodott, hogy az utángyártott tintája kicsordogált valószínûleg nemcsak a sokadik, hanem a sokadik fajtát is használta. Én ugyanazt a márkát használom, nincs vele gondom.

Utángyártott és utángyártott között is van különbség.

Szerkesztette: debaj 2006. 07. 31. 14:54 -kor

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 8:38

Én Epson papírra nyomtam fekete-fehér képet vagy négy hónapja, és semmi baja a nyomatnak, ugyanolyan penge fekete, mint ahogy a nyomtatóból kijött, pedig szabad levegõn áll a kép. A színeket is egész jól tartja, véleményem szerint szebb a nyomat, mint a Photo Paper Pro-n. (Bár abból még csak kettõt nyomtattam.)

A TG papír hajlamos színezõdni egy idõ után.

Érdekes, amit írsz. Melyik Epson papír ez pontosan? Valamelyik fényes? Az epsonnál valami glossy photo paper vagy mi?
Azért kérdezem, mert mostanában kellene kinyomni pár fekete-fehér képet úgy, hogy legalább 5 db A/4-es készüljön belõle, jó minõségben, és ez nekem az elérhetõ árkategóriában csak canon, vagy epson papírt jelent.
Matt papírból van epsonom is és canonom is, ha egymás mellé teszem ugyanazt a nyomatot rajta, akkor az epson papíron látok egy nagyon-nagyon kicsi elszínezõdést (ja, fekete-fehér kép), és meg kell hogy mondjam hogy bár elszínezõdés, de kifejezetten jól néz ki. Egy kicsit barnás, kicsit melegebb a színe. De mind a két papír nagyon jó (epson archival matte - jóhogy nagyon jó, és a canon matte photo paper).

[lugosi]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 13:29

- Aki azt magyarázza, hogy tönkremegy a fej, és cserélni kell sokpénzért üzenném: 10.000 forinttal olcsóbb egy készlet. Gyakorlatilag a 4. után a nyomtató is ingyenbe van.

Innen is meg lehet közelíteni. Sõt, azt mondom, hogy ez egy kockázat, amit el kell dönteni, hogy megéri-e vagy nem. Ha jól megy, megéri. Kockázat nélkül nem lehet nagyot nyerni, lásd lottó. Biztos csomó ember van, akinek nem megy tönkre vele a fej.
Azonban az is lényeges, hogy mire használod a nyomtatót. Ez egy relatíve olcsó, otthoni nyomtató, ami nagyon sokmindenre jó, szövegre, dvd-borítóra, prezentációra is. No én ezekre gyakorlatilag egyáltalán nem használom, csak fotóra. Itt viszont nekem lényeges, hogy ha kinyomtatok egy fotót, és elrakom az albumomba, akkor késõbb meg tudjam nézni, hogy milyen papírra, milyen nyomtatóval készült, és mivel a nyomtatóm állandó, csak a papírt kell adott márkájút vennem, hogy PONTOSAN ugyanazt tudjam nyomtatni.
És itt jön be az, hogy esetleg kell produkálnom 5-10 darab ugyanolyan nyomatot. Ez az ip4000 az olcsósága mellett nagyon szép nyomatokat csinál, olyan minõségben, amit akár a falra is ki lehet tenni. Namost, azt mondom, hogy ha esetleg egy A/4-es fotómat el tudok adni véletlenül 5e ft-ért, akkor baromira nem érdekel, hogy 400 vagy 40 ft-ba került rá a tinta. Sõt, inkább úgy vagyok vele, hogy nem bánom, ha esetleg megbízható minõségben, fakulásmentesen látható lesz az a kép pár évig. Mert akkor lehet, hogy vesznek még egy képet. Ma egy jobb fotót olyan 5 és 15e között el lehet adni, és most nem a vérprofi, brutálisan jó, állati tehetséges ember által készített fotóról beszéltem. Ez az összeg nem tûnik alapvetõen soknak, mert egy jó fotós képe ennyi euro is lehet akár, de azért mellékesnek nem olyan rossz. És a tinta ára azért kijön belõle 

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 13:53

Nem azért vettem fotónyomtatót, hogy ki tudja honnan pancsolt tintákkal nyomtassak. Ha a gazdaságosság lenne az elsõdleges, valószínûleg kéthavonta vennék egy akciós Lexmarkot hatezerért.

Ez a lényeg.

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 19:50

Érdekes, amit írsz. Melyik Epson papír ez pontosan? Valamelyik fényes? Az epsonnál valami glossy photo paper vagy mi?

Rögtön mondom, csak megkeresem a dobozát: Epson Premium Glossy. Száz darab volt a múltkor vagy ezerötszáz a Tescoban, hülye lettem volna otthagyni. Nem is bántam meg.

[PcCave]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 19:57

Innen is meg lehet közelíteni. Sõt, azt mondom, hogy ez egy kockázat, amit el kell dönteni, hogy megéri-e vagy nem...
Azonban az is lényeges, hogy mire használod a nyomtatót...
No én ezekre gyakorlatilag egyáltalán nem használom, csak fotóra...

Na ez itt a lényeg. Amit Te és már más(ok) is írtak vagyis hogy ki mire használja.
Fotót kivéve 1 jó utángyártott tintával nagyon minimális eltéréssel egyméletlen olcsón tudsz nyomtatni.
Fix fej esetén ha 3-8 garnitura utángyártott patron elment már meg is van az uj fej/nyomtató ára.
Fotóra is lehetnek jók. De itt már jóval nagyobb különbségek lehetnek. Ha belegondolsz mennyi gagyi automata vacak van akkor lehet hogy a különbség el is mosódik.
De komoly fotós használatra kevés kivételtõl eltekintve alkalmatlan az utángyártott tinta.

Fakulás: láttam már (sõt minden nap látom) olyan nyomatot eredeti epson patronból ami 1 hónap után elkezdett fakulni direkt napsugárzás nélkül. Utángyártottal meg kibírt fél évet napsütött kirakatban.

Színhûség,reprodukálhatóság:
hát nagyon sok fotólabornál eszméletlen különbségek lehetnek 2 elõhívás közt. Ugyanez a különbség fennálhat cserélhetõ fejes nyomikkal is. Legjobb a fixfejes eredeti gyári patronnal, ugyanolyan márkás papírra nyomatva.

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 18:01

Rögtön mondom, csak megkeresem a dobozát: Epson Premium Glossy. Száz darab volt a múltkor vagy ezerötszáz a Tescoban, hülye lettem volna otthagyni. Nem is bántam meg.

Jóhogy megérte! De ugye 10x15-ös, nem A/4-es? Mert ha A/4 akkor vadászom!

[lugosi]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. júl. 31., hétfõ - 18:51

Színhûség,reprodukálhatóság:
hát nagyon sok fotólabornál eszméletlen különbségek lehetnek 2 elõhívás közt. Ugyanez a különbség fennálhat cserélhetõ fejes nyomikkal is. Legjobb a fixfejes eredeti gyári patronnal, ugyanolyan márkás papírra nyomatva.

A fotólaboros megoldásra véglegesen és visszavonhatatlanul csalódtam. Maximum a nyaralás képeit, százas tételben hívatnám elõ ilyen helyen, "komoly", értékes fotót nem bíznék rájuk. Akkor inkább printeltetném, profival. De az itthoni megoldásból is sokat ki lehet hozni (lusta is vagyok).

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 16:44

De ugye 10x15-ös

Persze.

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. aug. 1., kedd - 15:37

Persze.

Azé'. 

[debaj]

Még nem nyomtattam A4-re, jobb szeretem az albumméretet, meg a Tescoban nagyon olcsó az az üveg-fémkapocs-furnér képkeret, és szerintem dekoratív is.

A poszternyomtatást (amikor több lapra darabolja a képet, úgy nyomtatja) próbálta már valaki? Kell barkácsolni vele, vagy egymás mellé pakolod és kész is?

[lugosi]

Idézet

Még nem nyomtattam A4-re, jobb szeretem az albumméretet, meg a Tescoban nagyon olcsó az az üveg-fémkapocs-furnér képkeret, és szerintem dekoratív is.

Nekem az albumom is A/4-es 

Idézet

A poszternyomtatást (amikor több lapra darabolja a képet, úgy nyomtatja) próbálta már valaki? Kell barkácsolni vele, vagy egymás mellé pakolod és kész is?

Ilyen lehetõség is van a driverben? Ezt a szûk egy év alatt nem is vettem észre

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 17:10

Nekem az albumom is A/4-es 

És A4-es képeket raksz bele?

Idézet

Ilyen lehetõség is van a driverben?

Az Oldalbeállítás lapon, az Oldalelrendezésnél lehet kiválasztani a Poszternyomtatást. Itt, ha kiveszem a két pipát, akkor tud szegély nélkül is nyomtatni, vagy mindenképp vagdosni kell?

Csatolt fájl:

•  untitled.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: debaj 2006. 08. 02. 21:35 -kor

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:34

Idézet

És A4-es képeket raksz bele?

Igazából ez egy ilyen bazi nagy album, A/4-nél persze nagyobb rendesen, és kétoldalán ragadós rag.szalaggal vannak belerakva a képek. Persze, csak A/4-eseket rakok bele.

Idézet

Az Oldalbeállítás lapon, az Oldalelrendezésnél lehet kiválasztani a Poszternyomtatást. Itt, ha kiveszem a két pipát, akkor tud szegély nélkül is nyomtatni, vagy mindenképp vagdosni kell?

Huhh, ezt a funkciót még sosem néztem, de azt mondanám látatlanból, hogy annyira intelligens ez a nyomi az eddigi tapasztalataim alapján, hogy én megbíznék benne. De: miért nem próbálod ki? Ha nem akarsz 4 A/4-es fotópapírt elpazarolni, csinálj egy ilyet 10x15-ös lapokkal, vagy normál nyomipapírra A/4-ben, valami draft minõségben. Mostmár én is kíváncsi vagyok! 

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 11:46

Igazából ez egy ilyen bazi nagy album, A/4-nél persze nagyobb rendesen, és kétoldalán ragadós rag.szalaggal vannak belerakva a képek. Persze, csak A/4-eseket rakok bele.

Hehh, azért ez mégse családi fotóalbum

Idézet

De: miért nem próbálod ki?

Kipróbálnám én, csak a téntát már közel szárazra szíttam, a fotópapír is fogyadozik De majd alkalomadtán kipróbálom géppapírral. Az a baj, hogy újabban leginkább csak aludni járok haza.

[lugosi]

Idézet

Hehh, azért ez mégse családi fotóalbum

Jaaa, nem
Arra van hagyományos kicsi.

Idézet

Kipróbálnám én, csak a téntát már közel szárazra szíttam, a fotópapír is fogyadozik De majd alkalomadtán kipróbálom géppapírral. Az a baj, hogy újabban leginkább csak aludni járok haza.

Azt máshol is lehet

[debaj]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 15:10

Azt máshol is lehet

Kipróbálni, vagy aludni? :Ð

[lugosi]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 13:37

Kipróbálni, vagy aludni? :Ð

Há' mind2.

[-=RelakS=-]

Mi lehet a különbség az ip4200, és az ip4200x között?