[lugosi]

Idézet: Rossing - Dátum: 2006. szept. 30., szombat - 19:01

Sziasztok!
Vettem egy canon pixma170-es multifunkcionális készüléket. Nyomtatás és a fénymásolás tökéletesen müködik, viszont mikor scannelnék az alábbi kedves üzenetet írja ki: "Cannot communicate with scanner. Scanner maybe turned off,  a cable may be disconnected. Please check the status and try again. Scanner driver will be closed". Körülnéztem már a netem sokan vannak hasonló problémával de müködõ megoldást sajna sehol se találtam . Mindent a leírás szerint csináltam ahogy a kiskönyvben   meg volt írva. Próbáltam újra felrakni a drivert, másik USB-t használni, alaplap drivert úra intalálni. Valakinek valami ötlete?  elõre is Köszi.

Nekem van egy különálló canon scannerem. Ez régen csinált hasonlót, olyankor, mikor a program, amibe szkenneltem, lefagyott, és (nem tudom szakszerûen megfogalmazni) "nem engedte el" a szkennert. Ilyenkor újraindítás segített. Szerintem valami hasonló lehet az oka nálad is.
Persze nem fagyásra gondolok, hanem arra, hogy pl lehet, hogy nyomtattál, és úgy érzékeli ezután a driver, hogy használatban van az eszköz. Nem tudom. Esetleg úgy megpróbálnád, hogy újraindítás után egybõl szkennelni próbálsz? Persze, anélkül is mûködnie kéne (jóhogy), de legalább valahol induljunk el.

[Rossing]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. okt. 1., vasárnap - 6:57

Nekem van egy különálló canon scannerem. Ez régen csinált hasonlót, olyankor, mikor a program, amibe szkenneltem, lefagyott, és (nem tudom szakszerûen megfogalmazni) "nem engedte el" a szkennert. Ilyenkor újraindítás segített. Szerintem valami hasonló lehet az oka nálad is.
Persze nem fagyásra gondolok, hanem arra, hogy pl lehet, hogy nyomtattál, és úgy érzékeli ezután a driver, hogy használatban van az eszköz. Nem tudom. Esetleg úgy megpróbálnád, hogy újraindítás után egybõl szkennelni próbálsz? Persze, anélkül is mûködnie kéne (jóhogy), de legalább valahol induljunk el.

Sajna úgy sem müködik. Szerintem az alaplap (asus a7n8x-x) hibája lehet mert pl. 1 rakás cuccot nem ismer fel a windows mikor rádugom az usbre. Telefont, fényképezõgépet, de pl 1 másik telefont vagy  mp3 lejátszót simán felismeri. Ha a caon készüléken megynyomom a scan gombot majd kiválasztom a scanelés módját elméletileg a leírás szerint el kéne indulni a pc-n a gyári scanelõs proginak de az se indul el. A Windowson minden "update" rajta van. Azon gondolkodtam,h frissítem a biost ez nemtudom mennyire segíthet rajta, vagy veszek egy nyomtató port USB átalakítót  és úgy próbálom meg. Ezért nem szabad olcsó alaplapot venni .

[s110l]

Az volna a kérdésem, hogy miért akadhat össze a Bluetooth-os egér és nyomtató?
Amíg nem kezdek el nyomtatni, addig nincs gond, szépen megy az egér.
Amikor nyomtatást küldök, akkor az egér szinte teljesen leakad, a nyomtatás rettentõ lassú.
Amikor végre kinyomtat mindent, akkor visszaáll a régi sebessége az egérnek...

Az egér egy Genius (nem tudom milyen, majd megnézem), a nyomtató egy Cannon Pixma 6600-as BT opcióval.

Kerestem a neten ebben a témában, s talált is egy oldalt a Google, csak már nem érhetõ el a régi PW Segélyvonal fóruma. Vagy azok a témák elérhetõek valahol az új fórumban is?

Köszi a segítséget elõre is!

Lala

[sohta]

Ha valaki használ iP6600d nyomtatót, megdobhatna 1-2 infoval a nyomtatási kapacitásáról, mivel igen gyér infot sikerült összeszednem ezügyben.

Amit találtam: CLI-8BK fekete patron 450oldal 5%fedettségnél, ill. CLI-8C,Y,M,PC,PM 450oldal 5%fedettségnél, ami azért elég soványnak tûnik, ha fényképet kellene nyomtatni.

[lugosi]

Idézet: Rossing - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 8:24

Sajna úgy sem müködik. Szerintem az alaplap (asus a7n8x-x) hibája lehet mert pl. 1 rakás cuccot nem ismer fel a windows mikor rádugom az usbre. Telefont, fényképezõgépet, de pl 1 másik telefont vagy  mp3 lejátszót simán felismeri. Ha a caon készüléken megynyomom a scan gombot majd kiválasztom a scanelés módját elméletileg a leírás szerint el kéne indulni a pc-n a gyári scanelõs proginak de az se indul el. A Windowson minden "update" rajta van. Azon gondolkodtam,h frissítem a biost ez nemtudom mennyire segíthet rajta, vagy veszek egy nyomtató port USB átalakítót  és úgy próbálom meg. Ezért nem szabad olcsó alaplapot venni .

Hm, legutolsó információim szerint az Asus nem gyártott sose vackot, de közel 4 éve foglalkoztam utoljára számtekkel, azóta csak használom, és az ismereteim nem naprakészek.

Így viszont, ha más usb eszközöket se ismer fel, akkor megvan a hiba. A soros átalakítót szerintem nem kéne erõltetni.
Olyat próbálj meg, hogy másik usb portba dugod a nyomtatót (pl amiben most az egér van), próba jelleggel. Ilyen hibát viszont már láttam. Egy hozzáértõbb ismerõsöm szerint egyszerûen elkopott a csatlakozás az usb portban.

[lugosi]

Idézet: s110l - Dátum: 2006. okt. 2., hétfõ - 11:49

Az volna a kérdésem, hogy miért akadhat össze a Bluetooth-os egér és nyomtató?
Amíg nem kezdek el nyomtatni, addig nincs gond, szépen megy az egér.
Amikor nyomtatást küldök, akkor az egér szinte teljesen leakad, a nyomtatás rettentõ lassú.
Amikor végre kinyomtat mindent, akkor visszaáll a régi sebessége az egérnek...

Az egér egy Genius (nem tudom milyen, majd megnézem), a nyomtató egy Cannon Pixma 6600-as BT opcióval.

Kerestem a neten ebben a témában, s talált is egy oldalt a Google, csak már nem érhetõ el a régi PW Segélyvonal fóruma. Vagy azok a témák elérhetõek valahol az új fórumban is?

Köszi a segítséget elõre is!

Lala

Én eléggé csodálkozok azon, hogy Bt-vel nyomtatást is lehet csinálni. Maga a bluetooth szerintem egy irtó kicsi sávszélességû dolog, még az 1.0-s usb-hez képest is a gyakorlati felhasználás szempontjából.

[lugosi]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 10:34

Ha valaki használ iP6600d nyomtatót, megdobhatna 1-2 infoval a nyomtatási kapacitásáról, mivel igen gyér infot sikerült összeszednem ezügyben.

Amit találtam: CLI-8BK fekete patron 450oldal 5%fedettségnél, ill. CLI-8C,Y,M,PC,PM 450oldal 5%fedettségnél, ami azért elég soványnak tûnik, ha fényképet kellene nyomtatni.

A többi pixma nyomi patronjára is hasonló kapacitásokat írnak, és elég jól elnyomtatgatunk itt vele. Szerintem ne aggódj, ha meg már úgyis megvan a nyomtató, akkor meg minek A használat közben majd elválik.

[sohta]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 13:58

A többi pixma nyomi patronjára is hasonló kapacitásokat írnak, és elég jól elnyomtatgatunk itt vele. Szerintem ne aggódj, ha meg már úgyis megvan a nyomtató, akkor meg minek A használat közben majd elválik.

Az még nincs meg, merthogy elõbb nézelõdgetek HP, Canon háza táján aztán próbálom az értelmesebb (gazdaságosabb) megoldást választani.

Nem nekem lesz a nyomtató, hanem egy irodába, de megkértek, hogy keressek egy gazdaságos (mint kiderült) színes nyomtatót.

HP adatok mellett sajnos elég gyengének tûnnek az iP6600d adatai. Mondjuk itt azért eléggé sok marketing is benne van ezért kellene egy kis tapasztalat, mert a "hiszem ha látom" eset jobban meg tudna gyõzni ill. nem hinném, hogy a gyakorlatban a hivatalos oldalakon tapasztalható különbségek lennének.

[lugosi]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 12:08

Az még nincs meg, merthogy elõbb nézelõdgetek HP, Canon háza táján aztán próbálom az értelmesebb (gazdaságosabb) megoldást választani.

Nem nekem lesz a nyomtató, hanem egy irodába, de megkértek, hogy keressek egy gazdaságos (mint kiderült) színes nyomtatót.

HP adatok mellett sajnos elég gyengének tûnnek az iP6600d adatai. Mondjuk itt azért eléggé sok marketing is benne van ezért kellene egy kis tapasztalat, mert a "hiszem ha látom" eset jobban meg tudna gyõzni ill. nem hinném, hogy a gyakorlatban a hivatalos oldalakon tapasztalható különbségek lennének.

Azt vedd figyelembe, hogy a HP-nél általában viszont nem szokás a színenként cserélhetõ tinta. Ez általában hátrány, én azonban kizárólag azért, mert írtad, hogy irodába lenne, most elõnyként jegyezném meg: nem kell a titkárnõnek 6 féle, hanem csak 2 féle patront rendelni, ugyanúgy cserélni is. Szerintem nyugodtabb lenne, ha csak 2 patront kéne cserélnie. Szerintem meg irodai használat mellett a gazdaságosságuk között nincs számottevõ eltérés. Ha az üzemeltetési gazdaságosság lenne az elsõrendû szempont, akkor színes lézert kéne venni. Persze attól függ mire kell...

[sohta]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 17:37

Azt vedd figyelembe, hogy a HP-nél általában viszont nem szokás a színenként cserélhetõ tinta. Ez általában hátrány, én azonban kizárólag azért, mert írtad, hogy irodába lenne, most elõnyként jegyezném meg: nem kell a titkárnõnek 6 féle, hanem csak 2 féle patront rendelni, ugyanúgy cserélni is. Szerintem nyugodtabb lenne, ha csak 2 patront kéne cserélnie. Szerintem meg irodai használat mellett a gazdaságosságuk között nincs számottevõ eltérés. Ha az üzemeltetési gazdaságosság lenne az elsõrendû szempont, akkor színes lézert kéne venni. Persze attól függ mire kell...

Kép nyomtatásra kellene a színes nyomtatás. Arra meg 25k-s színenkénti toner árakkal meg 12k-s színenkénti újratöltetéssel nemhinném, hogy megéri egy színes lézer a maga 2000oldalas kapacitásával, természetesen 5%os fedettség melletti érték!!

Ami nyomtatót néztem HP-nál az 4 patronos lenne (OfficeJet K550). Hasonló áru mint az iP6600d csakhogy ott ilyen értékeket találtam: fekete 59ml, 6500Ft, 2580oldal[5%fedés]; színes 17ml, 4600Ft, 1870oldal[15%fedés]

Canonéknál meg: fekete 16ml, 195oldal[5%fedés]; színes 12ml 155oldal[5%fedés]
árat nem kerestem itt, mert egybõl a nagy kapacitású patronok árait néztem, amik fekete 22ml 5800Ft, színes 21ml 7000Ft. A nagy kapacitású patronról meg nyomtatási infot nem tettek közzé Canonék, de jelentõs növekedés a színes nyomtatásnál lehetne a tinta mennyiségébõl kalkulálva.

Ezekre az értékekre mondtam, hogy halovány a HPs értékek tükrében. Persze nem tudom, hogy ebbõl mi a marketing és mi a valóság.

Mindenesetre annyi infot kaptam, hogy szöveg nyomtatásakor 40ml tintából közel 2500 oldal lehet nyomtatni.

Jelenleg üzemel egy multi készülék (faxminden1ben) az irodában, mondanom sem kell, hogy HP, így a 2 patronos gép megvan, de kívánság volt (na meg most lesz rá pénz) a színes lézer nyomtató.

Csakhogy szerintem ilyen 70000Ft körüli lézernyomtatót nem éri meg megvenni, mert nem lenne gazdaságos az üzemeltetése (fentebb ecseteltem).

Azt azért még hozzátenném, hogy nemsokat konyítok nyomtatási téren, így az elõbbiekben leírt következtetések és vélemények szigorúan amatõr szemmel készültek. Biztos vannak olyan szempontok, amiket figyelmen kívül hagytam tudatlanságom miatt.

[lugosi]

Fénykép nyomtatásra a színes lézer egyszerûen nem üti meg az olcsó tintasugaras szintjét sem. Ez van.

Azt hittem általános irodai célra kell.

A festékpatron milliliter kapacitása meg alapvetõen ne befolyásoljon, én is azt hittem korábban, hogy hû, de a tartály nagy része oldószer.


Egy kérdésem lenne. Ha ennek a cégnek ilyen jól megy, hogy van pénz egy színes lézerre, akkor mit pöcsöl a képek nyomtatásának %-ra és milliliterre lebontott lapköltségén? A házi fotónyomtatás nem éri meg, de én is csinálom, más elõnyei miatt. Tulajdonképpen tudják mit akarnak egyáltalán? Azon kívül, hogy olcsón nyomtasson szuper képeket, és egy darab 500 ft-os patron legyen elég két évig, papír se kelljen bele, és mondja meg a jövõt?

[PcCave]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 20:46

A festékpatron milliliter kapacitása meg alapvetõen ne befolyásoljon, én is azt hittem korábban, hogy hû, de a tartály nagy része oldószer.

Ezt kifejtenéd bõvebben?

Nem az oldószer festék arányt hanem azt, hogy a ml-el miért is nem kell foglalkozni?

[sohta]

Idézet: lugosi - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 20:46

Fénykép nyomtatásra a színes lézer egyszerûen nem üti meg az olcsó tintasugaras szintjét sem. Ez van.

Azt hittem általános irodai célra kell.

A festékpatron milliliter kapacitása meg alapvetõen ne befolyásoljon, én is azt hittem korábban, hogy hû, de a tartály nagy része oldószer.


Egy kérdésem lenne. Ha ennek a cégnek ilyen jól megy, hogy van pénz egy színes lézerre, akkor mit pöcsöl a képek nyomtatásának %-ra és milliliterre lebontott lapköltségén? A házi fotónyomtatás nem éri meg, de én is csinálom, más elõnyei miatt. Tulajdonképpen tudják mit akarnak egyáltalán? Azon kívül, hogy olcsón nyomtasson szuper képeket, és egy darab 500 ft-os patron legyen elég két évig, papír se kelljen bele, és mondja meg a jövõt?

Szóval ez a cég egy nonprofit szervet és pályázaton nyert egy bizonyos öszeget, amit meghatározott célra lehet csak fordítani (lesz egy komplett sz.gép, egy nyomtató (színes), meg egy TV amirõl tudok)

Asszem a többit nem kell ecsetelnem, de van egy jó sztorim erre, igaz az itt nagyon OFF



Naszóval történt egyszer, hogy építettek egy víztisztító telepet (önkormányzati pénzbõl meg még valamibõl, annyira részletesen már nem emlékszem), amit miután elkészült odaajándékozták az illetékes vízmûnek. A vízmû ezt örömmel fogadta és rögtön megemelte a víz árát, mivel a víztisztító telep üzemeltetése neki plusz költség lett.

[PcCave]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 21:10

de van egy jó sztorim erre, igaz az itt nagyon OFF

Jó régen voltmár, de manapság is megeshet: Önkormányzati lakás. A bérlõ (már 15 éve) csinált fõrdõszobát stb. Senki nem járult hozzá anyagilag, a költséget nem lakhatta le stb. igaz akadályt se gördítettek az útjába. Ellenben 70%-kal megnõtt a bérleti díj mivel félkonfortosból összkomfortos lett.

[lugosi]

Idézet: PcCave - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 18:54

Ezt kifejtenéd bõvebben?

Nem az oldószer festék arányt hanem azt, hogy a ml-el miért is nem kell foglalkozni?

Kb mert ha mondjuk 40 ml-ben 10 ml festék, 30 oldószer, illetve 60ml-ben 10ml festék, 50 oldószer az egyes márkák közötti eltérés miatt, akkor nem ugyanott vagyunk?

Plusz még az sem mindegy, hogy pigment-alapú-e, vagy festék alapú a tinta. Milyen a fedõképessége, milyen cseppmérettel dolgozik. Így a ml csak egy tényezõ a sok közül.

De ha bõvebben érdekel, szerintem keress rá a neten, nagyon tanulságos. Szerintem itt a fórumban is be lett linkelve.

Szerkesztette: lugosi 2006. 10. 04. 08:12 -kor

[lugosi]

Idézet: sohta - Dátum: 2006. okt. 3., kedd - 19:10

Szóval ez a cég egy nonprofit szervet és pályázaton nyert egy bizonyos öszeget, amit meghatározott célra lehet csak fordítani (lesz egy komplett sz.gép, egy nyomtató (színes), meg egy TV amirõl tudok)

Nos, mindenképp számításba veendõ, hogy ezt a nyomtatót mûködtetni is kell valóban, és ez költségekkel jár. Megérzésem szerint nem lesz nagyságrendi különbség az egyes márkák ft/db költségénél. Én akkor egy olyan nyomtatót javasolnék, ami a fotót 3-4 színbõl keveri, plusz szövegre is alkalmas. Pl ami most is kapható, a pixma 4200, 4 szín (és patron) a fotóhoz, +1 a szöveghez. Kétoldalas nyomtatást is tud, sokmindenre jó. Én a 4000-et használom, elégedett vagyok vele.

[TopGun]

Sziasztok! Van egy kerdesem, van itt most valaki akinek IP5200-as nyomtatoja van? vagy olyan aki nyomtatott mar CD/DVD lemezre? esetleg kisebb verzioszamu nyomtatoval?

[lugosi]

Idézet: TopGun - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 17:20

Sziasztok! Van egy kerdesem, van itt most valaki akinek IP5200-as nyomtatoja van? vagy olyan aki nyomtatott mar CD/DVD lemezre? esetleg kisebb verzioszamu nyomtatoval?

Én 4000-essel nyomtattam már párszor lemezre.

[DGabor]

rendszeresen nyomtatok pixma 3000emmel. családi felvételeket archiválom VHS-Crõl dvdkre.

vizont: csak zölden volt hajlandó nyomtatni. nyomtam egy fejtisztítást, ment tovább hibátlanul. buktam egy nyomtatható verbát... 

Szerkesztette: DGabor_ 2006. 10. 07. 13:09 -kor

[PcCave]

Érdekel valakit eladó IP1500?