[debaj]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 17:01

A vita elkerülése végett: természetesen univerzális MINDEN nyomtató márkához-tipushoz jó tinta forgalmazása szélhámosság (szvsz).

Ugyan már. Igenis van olyan tinta, ami minden nyomtatóhoz jó.

Egy darabig, legalábbis.  :Ð

[PcCave]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 16:56

Egy darabig, legalábbis.  :Ð

egydarabig vagy 1 darabig ?  :Ð

Szerkesztette: PcCave 2007. 04. 09. 17:23 -kor

[debaj]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 18:23

egy darabig vagy 1 darabig ?  :Ð

Több-kevesebb ideig.

[PcCave]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. ápr. 9., hétfõ - 16:01

A G&G-nél is elég hosszúnak tûnik a kiolvashatatlan tipusszám ami hasonló esetre utalHAT.
De NEM utal  :Ð Megnéztem a hivatalos oldalt: az univerzálisból 1 fekete és 1 színes létezeik, kompatibiláslista hiányzik. Azért ez már aggodalomra ad okot. Ha a hírdetõ válaszol a kérdéseimre kivonatolva eljuttatom ide is.

Hello. Ez a termék minden tintasugaras nyomtató patronjának az utántöltésére alkalmas. Üdv.     
Elszomorító

csak fekete tintánál:
hp : min. 3 fajta
canon : min. 3-4 fajta
Epson : passz, de 1-nél több
más márkák : esetek nagyrészében valamelyik fenntebbi tintával elérhetõ általános irodai minõség.
Ez ugyi min. 8 fajta.  :Ð

[pik20]

Mindig van aki mesteri fokon nézi hülyének az embert!
Vagy: a hozzánemértés szorgalommal párosul.
Ez az utóbbi a legroszabb!!!

[debaj]

Nekem az volt a kedvencem, amikor egy doboz Forte fotópapírt árult egy illetõ, kiborítva az asztalra és pofánvakuzva. Nahoppá.

[ChoSimba]

Hali

Van vkinek MP600-asa ? Két kérdésem lenne.
1. kérdésem az, hogy az övé is piszok lassan indul-e el ? Az enyém akár 1,5 percig is szöttyöghet. Nem mindig, de 70%-ban. Kever-kavar-kattog-szuszog. Hihetetlen idegesítõ, nem lehet vele gyorsan fénymásolni vagy nyomtatni.

2.
Bekapcsolás után a tintapatront néha nem ismeri fel, hogy melyiket, az változó. Ilyenkor a patront kivesz-visszatesz hadmûvelet segít. Gyári patron, eredeti.

Ha a két problémát összerakjuk, akkor el tudjátok képzelni kb mennyi idõ alatt jön ki az elsõ lap ?
Kb 3 perc. Ennyi idõ alatt kézzel rajzolok egy A4-est

Thx

UI:
Esetleg tudtok valami más nyomtatót, ami tud CD-re nyomtatni ? Nem cimkét, hanem magára a CD-re.
És szintén multifunkcis legyen. És ne Canon.

[debaj]

Gondolom, szerviz még nem látta...

[gyben]

Papír. LIDL-ben UNICORN PREMIUM PHOTO GLOSSY A4, 210g, 9800dpi, 50lap. 1499 ft. Nekem bizony  tetszik.

[lugosi]

Idézet: ChoSimba - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 18:47

Hali

Van vkinek MP600-asa ? Két kérdésem lenne.
1. kérdésem az, hogy az övé is piszok lassan indul-e el ? Az enyém akár 1,5 percig is szöttyöghet. Nem mindig, de 70%-ban. Kever-kavar-kattog-szuszog. Hihetetlen idegesítõ, nem lehet vele gyorsan fénymásolni vagy nyomtatni.

2.
Bekapcsolás után a tintapatront néha nem ismeri fel, hogy melyiket, az változó. Ilyenkor a patront kivesz-visszatesz hadmûvelet segít. Gyári patron, eredeti.

Ha a két problémát összerakjuk, akkor el tudjátok képzelni kb mennyi idõ alatt jön ki az elsõ lap ?
Kb 3 perc. Ennyi idõ alatt kézzel rajzolok egy A4-est

Thx

UI:
Esetleg tudtok valami más nyomtatót, ami tud CD-re nyomtatni ? Nem cimkét, hanem magára a CD-re.
És szintén multifunkcis legyen. És ne Canon.

Egy hasonló problémára korábban az volt a megoldás, hogy tartsd állandóan bekapcsolva. A Canon szervíz ajánlotta az illetõnek.

[Csokis]

Idézet: ChoSimba - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 20:47

Hali

Van vkinek MP600-asa ? Két kérdésem lenne.
1. kérdésem az, hogy az övé is piszok lassan indul-e el ? Az enyém akár 1,5 percig is szöttyöghet. Nem mindig, de 70%-ban. Kever-kavar-kattog-szuszog. Hihetetlen idegesítõ, nem lehet vele gyorsan fénymásolni vagy nyomtatni.

Nekem ugyan MP510-es van, de ugyan ezt mûveli! Megkérdeztem én is a Canon-t emailbe és azt írták vissza, hogy ilyenkor ellenõriz mindent és fûvõkákat is tisztít, ergo normális. Engem meg az ideg kerülget, hogy mit szüttyög annyit, mikor gyorsan fénymásolnék valamit!

[retekes]

Sziasztok!

Nekem Canon mp 600 nyomim van, és úgy kezdek nyomtatni, hogy nyomi be kapcs. pl. kép kiválaszt,
S mire nyomira kerül a sor a nyomtató készen áll. KB 1perc.(Nagyon meg vagyok vele elégedve.)
Más: korában sokan panaszkodtak, a drága gyári patronokra az áruk miatt, ez így is van drága, na de a minõség megéri, ha valaki drága nyomit vesz, az ne sajnálja az eredeti patronra. Én több DVD borítót nyomtatok, mint fényképet, de ha képet szeretnék nyomtatni, akkor legyen jó minõségû, ami joggal várható el, egy drága nyomtatótól. Persze ehhez gyári patron kell. Én ehhez egy kis trükköt alkalmazok,(gondolom mások is, de hátha segít valakinek). Mégpedig a DVD és címke nyomtatáshoz a következõ beálltásokat alkalmazom.(Ezekkel a beálltásokkal még el fogatható minõségû borítót lehet nyomtatni persze ez nagyban, befolyásolja a borító minõsége eredeti, készített stb.…) és ha hiszitek, ha nem ezekkel a beálltásokkal 110 DVD borítót nyomtattam ki. Persze egy garnitúra patronnal a címkét nem számoltam, de az is volt. Ezt vékony A4 fotópapira nyomtattam, (sajnos több infót nem tudok a papiról, mert kaptam) Fotópapír plusz fényes beállítással. A profilokban létre hoztam egy profilt és akkor csak DVD nyominál csak meg adom a profilt és azzal nyomtatok.  Szerintem ezek az adatok azt bizonyítják, hogy lehet vele olcsón nyomtatni. És nem kell egybõl Mede in Shankhaj és társait használni.  

[Kory]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 22:54

Nekem ugyan MP510-es van, de ugyan ezt mûveli! Megkérdeztem én is a Canon-t emailbe és azt írták vissza, hogy ilyenkor ellenõriz mindent és fûvõkákat is tisztít, ergo normális. Engem meg az ideg kerülget, hogy mit szüttyög annyit, mikor gyorsan fénymásolnék valamit!

A tintasugaras nyomtató már csak ilyen.

Vegyél lézert, de az is melegít, ha ki van kapcsolva , a céges KonicaMinolta bizhub digitális A3-as gépnek is kell 30 mp, mire az elsõ másolatot elkezdi.

Persze kinek mi a "gyors".

Milyen páratartalmú a levegõ, ahol van a nyomtató?

Szerkesztette: Kory 2007. 04. 17. 07:23 -kor

[Csokis]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 8:22

A tintasugaras nyomtató már csak ilyen.

Sajnos. Még a 24 tûs mátrixomhoz vagyok szokva! Nekem eddig megfelelt, de tönkrement és nem akartam ismét mátrix nyomit, ezért maradt a tintás. Ez van.

Idézet: Kory - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 8:22

Persze kinek mi a "gyors".

A volt mátrixom 2 sec-es nyomtatási várakozása! :Ð

Idézet: Kory - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 8:22

Milyen páratartalmú a levegõ, ahol van a nyomtató?

Hogy õszinte legyek, fogalmam nincs! :confused:

[gyben]

"Milyen páratartalmú a levegõ, ahol van a nyomtató?"
Attól tartok ha tovább gondolom a dolgot, kiderülhet, hogy a fürdõszobában másként mûködik mint a spájzban a kolbászok között. Azért az meglepne!

[debaj]

Idézet: gyben - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 8:47

Azért az meglepne!

Mi a meglepõ benne? Minél páradúsabb a levegõ (persze a megengedett tartományon belül!), annál lassabban szárad a nyomtatófejen, fúvókákban maradt festék (szándékosan nem beszáradást írtam, az már komolyabb probléma lenne!), így annál kevesebbet kell tisztogatni bekapcsoláskor a fejet.

[gyben]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. ápr. 18., szerda - 10:40

Mi a meglepõ benne? Minél páradúsabb a levegõ (persze a megengedett tartományon belül!), annál lassabban szárad a nyomtatófejen, fúvókákban maradt festék (szándékosan nem beszáradást írtam, az már komolyabb probléma lenne!), így annál kevesebbet kell tisztogatni bekapcsoláskor a fejet.

Na akkor járjuk kicsit körül a dolgot. A fej a szervizpadon ül. Gumiharang zárja a fúvókákat.
A rendszer zárt.
Honnan tudja meddig kell tisztogatni a fejet?
Ha a dolog ilyen tudományos akkor miért "ír" beszáradt fúvókákkal?
Ha két nap múlva kapcsolom be  miért kefél ugyan annyit mint egy hónap múlva?
Az üzemkész állapotig a folyamat meghatározott rend szerint zajlik. Feltéve persze ha az  összes feltétel teljesül. De a páratartalom vagy annak esetleges hatása közömbös. (10%-90% között)

[Tron65]

Idézet

A rendszer zárt.

Elvileg. Gyakorlatilag sose tökéletes.

Idézet

Honnan tudja meddig kell tisztogatni a fejet?

Idézet

Ha két nap múlva kapcsolom be  miért kefél ugyan annyit mint egy hónap múlva?

Nemtudja. Annyi tintát köp ki, amennyivel biztosan átmossa a fejet. Lehet, semennyit nemkéne, de mivel nincs benne óra, nemtudja mikor kapcsoltad ki utoljára, mennyit állt.

Idézet

Ha a dolog ilyen tudományos akkor miért "ír" beszáradt fúvókákkal?

Mert nemtudja, hogy beszáradt. Honnan is tudhatná???

Ha még ehhez hozzávesszük, hogy normál nyomtatás (szöveg) közben egyáltalán nembiztos, hogy valamennyi fúvóka dolgozik, teljesen jogos a bekapcsoláskori (és üzem közbeni) fejtisztítás. A tisztítás egyébként nem csak aztjelenti, hogy nyomja ki a tintát a vakvilágba, hanem egy egy gépkocsi ablaktörlõhöz hasonló dologgal az esetlegesen a fejen maradt cseppeket is letörli.
Érdeklõdõk figyelmébe tudom ajánlani a HP egybeépített fej/tinta egységek állapotát akár csak néhány nap használat után. Több mint borzalmas, pedig állítólag azok is pucolják magukat néha.

[gyben]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2007. ápr. 28., szombat - 19:42

Elvileg. Gyakorlatilag sose tökéletes.


Nemtudja. Annyi tintát köp ki, amennyivel biztosan átmossa a fejet. Lehet, semennyit nemkéne, de mivel nincs benne óra, nemtudja mikor kapcsoltad ki utoljára, mennyit állt.

Mert nemtudja, hogy beszáradt. Honnan is tudhatná???

Ha még ehhez hozzávesszük, hogy normál nyomtatás (szöveg) közben egyáltalán nembiztos, hogy valamennyi fúvóka dolgozik, teljesen jogos a bekapcsoláskori (és üzem közbeni) fejtisztítás. A tisztítás egyébként nem csak aztjelenti, hogy nyomja ki a tintát a vakvilágba, hanem egy egy gépkocsi ablaktörlõhöz hasonló dologgal az esetlegesen a fejen maradt cseppeket is letörli.
Érdeklõdõk figyelmébe tudom ajánlani a HP egybeépített fej/tinta egységek állapotát akár csak néhány nap használat után. Több mint borzalmas, pedig állítólag azok is pucolják magukat néha.

A kérdések korábbi hozzászólásra reagáltak, de köszönöm, hogy megválaszoltad helyettem.

[lugosi]

Többször dícsértük már az epson papírokat, hogy milyen szép képet adnak a canon nyomtatókkal. Nekem egy kicsit az az álláspontom, hogy szebbet, mint a canon papírokkal. Ugye nagyon jó tapasztalataim voltak (de másoknak is) a 10x15-ös fényes epson papírral. A múlt héten vettem két csomag Premium Glossy Photo Papert A/4-ben, most ez is összecsomagolt promóciós csomagban van. Hát mit mondjak? Lehet szépen elballagni és megvenni    Nagyon jó papír. Most nyomtam ki egy fekete-fehér és egy színes képet, hozza ugyanazt mint amit eddig az epson papíroktól megszoktam. Kíváncsi vagyok rá napfényben is nagyon, most még csak ugye lámpafényben tudom megnézni. Az a véleményem, hogy a canon photo paper pro <> epson premium glossy és a canon matte photo paper <> epson archival matte közül egyértelmûen az epson papírok tetszenek jobban. A különbségeket a fekete-fehérnél lehet a legjobban észrevenni, sokkal szebbek a tónusok az epsonon, a canon papírokon kicsit élettelenek a fekete-fehérek. Szóval, megint egy jó epson papír.