[gyben]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. máj. 1., kedd - 20:26

Többször dícsértük már az epson papírokat, hogy milyen szép képet adnak a canon nyomtatókkal. Nekem egy kicsit az az álláspontom, hogy szebbet, mint a canon papírokkal. Ugye nagyon jó tapasztalataim voltak (de másoknak is) a 10x15-ös fényes epson papírral. A múlt héten vettem két csomag Premium Glossy Photo Papert A/4-ben, most ez is összecsomagolt promóciós csomagban van. Hát mit mondjak? Lehet szépen elballagni és megvenni    Nagyon jó papír. Most nyomtam ki egy fekete-fehér és egy színes képet, hozza ugyanazt mint amit eddig az epson papíroktól megszoktam. Kíváncsi vagyok rá napfényben is nagyon, most még csak ugye lámpafényben tudom megnézni. Az a véleményem, hogy a canon photo paper pro <> epson premium glossy és a canon matte photo paper <> epson archival matte közül egyértelmûen az epson papírok tetszenek jobban. A különbségeket a fekete-fehérnél lehet a legjobban észrevenni, sokkal szebbek a tónusok az epsonon, a canon papírokon kicsit élettelenek a fekete-fehérek. Szóval, megint egy jó epson papír.

Kérem szépen. Pontosan úgy van ahogy írod. Megláttam, megvetem, nyomtattam rá az ip6700-al. Kitûnõ.
Kipróbáltam még egy fajtát, bár már ezt azt hiszem írtam. (Igen most néztem, UNICORN PREMIUM PHOTO GLOSSY A4, 210g, 9800dpi, 50lap. 1499 ft.) Az sem nem kutya ám! Az már biztos, hogy nem fogom erõltetni a CANON-t.

[semmi20]

"Van vkinek MP600-asa ? Két kérdésem lenne.
1. kérdésem az, hogy az övé is piszok lassan indul-e el ? Az enyém akár 1,5 percig is szöttyöghet. Nem mindig, de 70%-ban. Kever-kavar-kattog-szuszog. Hihetetlen idegesítõ, nem lehet vele gyorsan fénymásolni vagy nyomtatni."


Megtudhatom;
hogy mi a nudlinak kell egyfolytában kikapcsolgatni azt a nyomtatót??


Amúgy az enyém ugyanígy "ellenõrzi magát";
hogy ha éppen újonnan kapja az áramot valamiért..


(Pl.: kihúzom véletlen, áramszünet, stb..)

[PcCave]

Idézet: semmi20 - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 2:26

Megtudhatom;
hogy mi a nudlinak kell egyfolytában kikapcsolgatni azt a nyomtatót??


Amúgy az enyém ugyanígy "ellenõrzi magát";
hogy ha éppen újonnan kapja az áramot valamiért..


(Pl.: kihúzom véletlen, áramszünet, stb..)

Mivel még új vagy:

- célszerû lenne hogyha válaszolsz valamire akkor azt a "válasz" gombnál tennéd meg. Így beidézi azt hogy mire is válaszolsz, ha túl hosszú akkor lehet rövidíteni is. Ez egy majdnem egy hónapos kérdésnél még elõnyösebb.

- kezdõként célszerûbb lenne a visszafogottabb stilus, talán még Te is szorulhatsz segítségre.


Néhány indok a kikapcsolásra:
- irodába is ajánlott nyomtató. Sok irodában MEGKÖVETELIK az áramtalanítást (nemcsak sima kikapcsolás) munkaidõn kívül.
- globális energetikai problémák: mennyit is fogyaszt a nyomi standby módban? a végösszeg= nyomiszám*átlagos standby fogyasztás*24*365
évente, nem lepne meg ha minimum MW nagyságrend lenne.
- vajon lézerknél miért törekednek a pár másodperces üzemkész állapotra akár kikapcsolt állapotból is?

Gyártói oldalról  az orvoslás filléres nagyságrend lenne, néhány problémánál akár csak apróbb szoftvermódosítás.
Csakhát a nemakarás ugye nagyÚr.

[lugosi]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. máj. 5., szombat - 11:09

- irodába is ajánlott nyomtató. Sok irodában MEGKÖVETELIK az áramtalanítást (nemcsak sima kikapcsolás) munkaidõn kívül.

A volt munkahelyem is ilyen volt. A zsenik viszont nem vették figyelembe, hogy üzemel az irodában pár hûtõszekrény. Mikor egy nyári hétfõ reggel a berohadt parizer és különbözõ khm büdös sajtok szagára mentünk be dolgozni, kitalálták hogy mindent áramtalanítanak, kivéve a hûtõs konnektorokat mint éjszakai áramot. De az a hétfõ az igen brutális volt! Az a bûz... Ja azt hozzáteszem hogy az iroda egy panelház elsõ emeletén üzemelt, nem lehetett melegebb odabent 2 napig mint 30-35 fok nappal. És tudni kell, hogy a régi hûtõknek van egy olyan feature-je hogy ha nem mûködik, akkor ki tud nyílni az ajtó. Ezeket most adjátok, vagy inkább szorozzátok össze.

De ha már itt tartunk akkor bedobom a legjobb sztorit is, mikor az álmennyezet és a plafon közötti részben, úgy helyileg ki tudja hol, megdöglött egy szép nagy patány. Elkezdett szegényke bûzleni, elõbb csak kicsit, aztán igen korrektül. Persze bölcs vezetõink csak akkor intézkedtek, amikor már a néhai rágcsáló maradványai csöpögni kezdtek az álmennyezetbõl. Ez a folyosón volt. Mindenkinek el kellett menni alatta, valahogy kerülgetve. Az iroda napi 40-60 fõs ügyfélforgalmat bonyolított le. A szaga leírhatatlan volt.
Igaz ennek a sztorinak nincs köze se a nyomtatókhoz, se az éjszakai áramhoz, de gondoltam hogy a hûtõs dolog miatt lehet hogy beindul itt valami undorítósági verseny és szeretnék dobogós helyezést  :Ð

[semmi20]

Most komolyan attól a  2W -os készenléti fogyasztástól fogunk csõdbe menni??

[PcCave]

Idézet: semmi20 - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 1:02

Most komolyan attól a  2W -os készenléti fogyasztástól fogunk csõdbe menni??

a Földet figyelembevéve (globális szinten) : csak magamat tudom idézni: X*átlagos standby fogyasztás*24*365

X := nyomtatók száma (vagy bármely elektromos eszköz) száma

A képletben az X igen jelentõs mennyiséget képez.
És ugye ha nagyon sokat még meg is szorzunk  8760-nal és egy 1-nél "némely esetben" kisebb számmal akkor nem kis érték fog kijönni.


EGYÉNI szinten:
A villanyszámla nem túl jelentõs,igaz. Max 500 Ft lehet évente.
De:
-az is pénz. Meg ha van apunak a dolgozószobában, Petikének meg Pannikának a szobában (mert ugye összevesznének a közösön). Ja a nappalit se hagyjuk ki ahol anyu kinyomtathatja a receptjeit.
- eseleg több nyomtatót üzemeltet kisebb cég
- ne akarja egy gyártó meghatározni hogy pl ne áramtalanítsak.

Azért ne felejtsük el hogy nem egy atomreaktort vásároltunk hanem egy nyomtatót.
Eléggé érdekes lenne ha az autót nem lehetne leállítani csak azért mert alapkategóriás CPU-val látták el és az nem képes meghatározni hogy milyen helyzetben áll a motor inditás elõtt (sõt kifejezetten elfelejti, hogy milyen pozícióban állították le valamint az utolsó olajcsere idejét is így azt is cserélhetünk.
Milyen felemelõ lenne ha a távirányitós tévénket kikapcsolás után ujra kellene programozni - tudom az is standby (baromség miatt) de áramszünetkor sem felejti el.

Továbbra is állítom hogy gyártói szinten akár egy 1 napos standby fogyasztás árából ki lehet váltani ezt az idétlenséget. Ez nyilván nagyonsok nyomtató esetén nagyon sokba (is) kerülhet, de nehogymár sírjak olyanokon akik utánna akár 4-500.000 Ft-ért fröcskölnek ki 1 liter tintát.

Esetleg a vásárló is elégedett(ebb) lehetne.

Szerkesztette: PcCave 2007. 05. 08. 05:53 -kor

[lugosi]

Nagyon sokat hallom manapság a környezetvédelmet támogatóktól, hogy a különbözõ nem használatos elektromos fogyasztókat húzzuk ki a konnektorból a standby fogasztás elkerülése miatt. A múltkor a telefontöltõkkel kapcsolatban volt ilyen, hogy ha nem töltesz húzd ki a konnektorból. Valóban az a helyzet, hogy ezek a fogasztások összeadódnak, és teljesen feleslegesen kell új energiahordozókat elhasználni, szennyezni a környezetet.

[PcCave]

Idézet: lugosi - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 7:30

Nagyon sokat hallom manapság a környezetvédelmet támogatóktól, hogy a különbözõ nem használatos elektromos fogyasztókat húzzuk ki a konnektorból a standby fogasztás elkerülése miatt. A múltkor a telefontöltõkkel kapcsolatban volt ilyen, hogy ha nem töltesz húzd ki a konnektorból. Valóban az a helyzet, hogy ezek a fogasztások összeadódnak, és teljesen feleslegesen kell új energiahordozókat elhasználni, szennyezni a környezetet.

Errõl van szó. Valamint figyelembe kellene azt is venni, hogy Kína, Ázsia most van felfutóban. A 3. világ  pedig ezután lesz.
Nagyságrendileg: Komplett (atom)erõmûvekEKet nem kellene megépíteni.

El kellene már felejteni az usás gõgöt hogy még a kiotóit se irják alá (pedig az eléggé gyenge )
Kis hazánknak is nagyon kapaszkodnia kell ha teljesíteni akarja az uniós elõirást hosszabb távon a megújuló energiaforrásra. Ez 15%-os támogatás eléggé nevetséges.

Szerkesztette: PcCave 2007. 05. 08. 06:58 -kor

[semmi20]

Amúgy amikor számolgatod azt a pár wattos készenléti áramokat;
akkor szerintem számold ki azt;
hogy mennyi energia kell 1 nyomtató legyártásához;
forgalomba hozatalához, szállításához, stb.;
míg mire az az asztalodra kerül!!


Csak mert kb.azzal, hogy többet kapcsolgatsz ki/be 1 készüléket;
attól tönkre is mehet elõbb..!!

[Prometheus]

Vásárlás elött megkérdezem,hogy PIXMA MP180-ast lehet-e kizárólag fekete-fehér üzemmódban használni?
Nem akarok feleslegesen szines patronokra költeni.
Köszi.

[debaj]

Idézet: semmi20 - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 16:54

Amúgy amikor számolgatod azt a pár wattos készenléti áramokat;
akkor szerintem számold ki azt;

Egy angliai felmérés szerint az éves brit villamosenergia-fogyasztás kb. 15%-át teszik ki az éjszakára bekapcsolva hagyott irodai eszközök. Ez elveszett, szó szerint elpocsékolt energia.

[PcCave]

Idézet: semmi20 - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 16:54

Amúgy amikor számolgatod azt a pár wattos készenléti áramokat;
akkor szerintem számold ki azt;
hogy mennyi energia kell 1 nyomtató legyártásához;
forgalomba hozatalához, szállításához, stb.;
míg mire az az asztalodra kerül!!


Csak mert kb.azzal, hogy többet kapcsolgatsz ki/be 1 készüléket;
attól tönkre is mehet elõbb..!!

igaz én sem írtam ki de szerencsésebb energiafogyasztásról, teljesítményrõl beszélni mint áramról.

a gyártási-forgalmazási-csomagolási-szállítási eregiaértékkel igazad van. Valami azért már dereng az alagútban ezügyben- remélhetõleg nem egy kamion  :Ð

hmm, valóban sok estben a ki-be kapcsolás teszi tönkre az adott készüléket. Erre azért kicsit erõs válasz az állandó standby. Ne feledkezzünk el azért arról sem hogy az állandó hálózatra kapcsolás is jelentõs veszélyt jelent - amire nyilván van megoldás de az további anyag és ENERGIA költség.
De számolhatunk is: 1 soho nyomtató élettartama még itt a Balkánon is erõs túlzással 5 év 5*365 nap+2=1827 nap. 1 nap/10 db ki-be = 18.270 ki-be kapcsolás 5 év alatt.
Egy mezei fûnyíró kapcsolót az usások 5-6e EU-ban tipikusan 10-50e kapcsolásra terveznek/vizsgálnak. Ennél még egy gagyi elektronikától is minimum 1 nagyságrenddel több várható el !!!

ps:
ami ugye napi 100 ki-be kapcsolást jelent

Tipikus ellenpélda lehet a winyó és a CRT valamint az atomerõmû  :Ð

Szerkesztette: PcCave 2007. 05. 08. 19:33 -kor

[PcCave]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 17:59

Egy angliai felmérés szerint az éves brit villamosenergia-fogyasztás kb. 15%-át teszik ki az éjszakára bekapcsolva hagyott irodai eszközök. Ez elveszett, szó szerint elpocsékolt energia.

Gondolom a 15% nem standby fogyasztás  :Ð

Az emberi kényelem határtalan lehet. Vannak olyan fénymásolok ahol a KÖTELEZÕ standby elõtti idõ maximuma 1 óránál kevesebb lehet. A Fõkapcsolót 1 relé levágja standby után max 1 óra.

[debaj]

Idézet: PcCave - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 20:32

Gondolom a 15% nem standby fogyasztás  :Ð

Nem, ezeknek a nagy része nem ismer standby módot, leginkább telefontöltõkrõl, adapterekrõl, bekapcsolva hagyott számítógépekrõl, úgyfelejtett légkondikról, irodai hûtõszekrényekrõl stb. van szó. Egy-egy ilyen jószág önmaga nem fogyaszt sokat, de sok kicsi sokra megy.

Egy példa: a mi gyárunk egy nap alatt körülbelül annyi áramot fogyaszt el, mint egy átlagos lakás egyetlen év alatt. Ez rengetegnek tûnik, de ha azt nézzük, hogy a gyárunknak megfelelõ fogyasztást 365 lakás produkál egy nap alatt, és a városban van négy, a mienkkel nagyjából egyezõ méretû gyár és vagy nyolc-tízezer lakás, mindjárt átbillen a mérleg nyelve, ha a bruttó fogyasztást nézzük. Ugyanígy a sok apró eszköz, amiben értelmetlenül nyüzsögnek az elektronok napi 10-16 órában plusz a hétvégén, produkál egy elég tetemes fogyasztást, aminek abszolút semmi haszna, értelme nincs.

[PcCave]

Idézet: debaj - Dátum: 2007. máj. 8., kedd - 20:47

Ugyanígy a sok apró eszköz, amiben értelmetlenül nyüzsögnek az elektronok napi 10-16 órában plusz a hétvégén, produkál egy elég tetemes fogyasztást, aminek abszolút semmi haszna, értelme nincs.

nos , ez itten a lényeg kérem 

[semmi20]

Az 1 nagyon szûk értelmezés;
hogy ha azt gondolod,
hogy a kapcsolgatás csak a kapcsolónak árthat!!

[PcCave]

Idézet: semmi20 - Dátum: 2007. máj. 9., szerda - 0:40

Az 1 nagyon szûk értelmezés;
hogy ha azt gondolod,
hogy a kapcsolgatás csak a kapcsolónak árthat!!

nagyon szûk látás hogy azt gondolod hogy azt gondolom  :Ð

Egy sima fûnyíró kapcsoló 100%-ban mechanikus elem(ek). De 1 egység.
Nem a nyomtatóban lévõ kapcsolót mint (rész)elemet hasonlítom össze 1 egységgel hanem a nyomtatót mint egységet.
(a fûnyíró nyilván nagyobb egység mint a kapcsolója de semmi jelentõsége a többi résznek a ki-be jelenség vizsgálatához)

Ha a nyomtatót mint egységet nézem akkor könnyen belétható hogy a mechanikai egységek terhelése jelentéktelen a ki-be jelenség vizsgálatához. (ha van ki-be gomb akkor annak terheltsége egyenértékû a másik kapcsolóval)

TEHÁT:

Idézet

...egy gagyi elektronikától is minimum 1 nagyságrenddel több várható el !!!

mint egy tisztán mechanikus elemtõl.

Továbbbontva: Maradt a nyomtató elektronikája. Bontsuk 2 részre: vezérlõ-kiszolgáló elektronika és tápellátás (tápegység).
Az vezérlõelektronika ki-be okozta meghibásodása elenyészõ a tápegységéhez képest - a táp okozta
vezérlõelektronika hibákat a tápnál kell figyelembevenni. Maradt a tápegység.
A tépegység nem egy túl bonyolult szerkezet. A tápban/táp által keletkezendõ hibák könnyen-jól orvosolhatóak.
Aki nem képes minimum 100e ki-be ciklusú tápegységet készíteni az jobb ha sûrgõsen felhagy a tevékenységével.

[Csokis]

Áramzabáló nyomtatók! Most jelent meg a cikk itt a HWSW-n! Ennyit arról, hogy milyen jó stand-by állapotban tartani a nyomtatókat.

[semmi20]

"Csokis"!


Te el is olvastad azt a cikket??


Csak mert abban cégekrõl & lézernyomtatókról volt szó;
ami már megint 1 másik kategória.

[semmi20]

"PcCave"!



És azt gondolod, hogy ezzel most újat mondtál??


Természetesen jogotok van azt csinálni a saját nyomtatóitokkal amit akartok;
nekem meg jogom van leírni azt, hogy hülyeség az, amit csináltok.