[Locutus]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 8:58

Én is úgy vélem, hogy az autó ne legyen a gizdulás helye. Tényleg zavaróak ezek a totálban kivilágított küszöbû, vagy pontszerû kék fényt nyomó kivilágítások.

A kék led, meg a totál lefeketített ablakok valóban zavaróak tudnak lenni. Ugyanakkor nem jobban zavaróak, mint a mazsola aki reflektorral közlekedik (vagy jobb példa akinek nincs beállítva a fényszórója, és a szemedbe világít), vagy a teherautó amin természetes módon ugyanúgy nem látsz át..., sõt a puttonyos furgonon sem. Sõt, egy teherautó vagy légkalapács az utcán is nagy hangot ad, mégis a bömbölõ zenét a közlekedési veszélyforráshoz soroljátok, azokat meg nem?

Csak azért, mert egy fokkal változatosabb közlekedési helyzetet teremtenek az amúgy szürke hétköznapokban, már veszélyesek, sõt felelõtlenek. és be kellene tiltani õket, igaz? _Na ez a tipikus mazsola hozzáállás._ Vagy csak savanyú a szõlõ...
Talán hozzá kellene szokni, hogy a világ nem fekete és fehér, és egyes emberek egyéni szociális problémáihoz nem fog az egész világ egyként alkalmazkodni...

Most le lehet hurrogni, de akkor is ez a véleményem. Tisztelet a kivételnek, de idegesítenek az álszent okoskodások már ebben a topicban.

[Carmaged]

Ahh, és kezdõdik elölrõl. :Ð

[mocsi]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 8:47

Nemrég láttam egy mûsort valamelyik ismeretterjesztõ adón az angol rendõrökrõl. Az intézkedõ rendõr megkérdezte a sofõrtõl, hogy miért van kék színû lámpa az autóján. A tulaj közölte, hogy azért, mert jól néz ki. A rendõr válasza erre az volt, hogy olyan jól néz ki, hogy õ most el sem fogja engedni, ugyanis a kék színû fény használata az utakon a megkülönböztetõ jelzést használó jármûveknek van fenntartva, és az a képkocsi nem rendelkezett ilyen engedéllyel. Ezt kellene nálunk is csinálni, mert idegesítõek és fõleg zavaróak ezek a nagyfényerejû ledek az autókon.

A sötétített üvegen még esetleg ki lehet látni, viszont átlátni nem, vagyis azt is tekinthetjük zavaró elemnek. És ne keverjük ide a tehetautókat, mert az más kategória.

Az üvöltõ zenét inkább nem minõsítem.

A két hátsó oldalsó ablakot akár be is heggesztheted oda azt raksz amit akarsz.  Valóban elõírás a többi ablakra hogy max 70%os fényszûrés lehet rajtuk, de szerintem a hátsó ablakra nem annyira a mögöttem közlekedõ miatt veszélyes, hanem saját magam miatt, mert nem látom mi van mögöttem.

Én is egyre jobban rühellem, hogy elterjedtek a mikrobuszok, meg a kis transzporterek idehaza. Nagyon zavar, hogy nem tudom mi van elõtte és csak símán bénázik, vagy tényleg annyival tud menni mint amennyivel megy. Nem beszélve hogy nagyon széles a választék a sofõrjeik között, rengeteg állat van, aki olyat megtesz a pl. a magasított Ford Transitjával amit én egy WRC-vel sem mernék megtenni.

[Carmaged]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:19

Nem beszélve hogy nagyon széles a választék a sofõrjeik között, rengeteg állat van, aki olyat megtesz a pl. a magasított Ford Transitjával amit én egy WRC-vel sem mernék megtenni.

Ez mondjuk azért is van, mert azzal a személyautók elé látnak, míg te a Focusból (?) nem.

[mocsi]

Idézet: Syner - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 8:10

Na, látod, ez a veszélyforrás. Majd az a kamion egyszer beköszön azt vége a dalnak.

Az, de ha nincs mélyebb ismerettséged vele, akkor egy tipikus szolid nõi vezetõnek gondolnád és beülsz mellé. Nagy tévedésben leszel. 

Idézet

A másik véglet tényleg a hétvégi vezetõ. Azt szeretem, mikor kristálytiszta idõben megy a fõúton a kocsisor 60-al, szembe nem jön senki, de mégse elõz senki. Birkák a karámban.

Régebben én is rengeteget bosszankodtam rajtuk, ma már csak megvárom amíg biztonságosan megelõzhetem aztán vissza kettõ padlógáz a'la GI
Azokat viszont nagyon-nagyon útálom akik amikor feltorlódik egy lassú jármû mögött 10-20 jármû, akkor hátulról elkezdik neki nyomni, még akkor is ha neki nincs helye elõrébb, de be kell engedni mert különben ollóba kerül a péniszfejû. Várja ki a sorát.

[mocsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:20

Ez mondjuk azért is van, mert azzal a személyautók elé látnak, míg te a Focusból (?) nem.

Ahaaa, de cca 1-2x olyan hosszú meg nehéz, és a legtöbbször szó szerint befurakodnak itt Pesten egy kispolszki nagyságú lukba.

[Mikeee]

Visszatérve a kék neon, üvöltõ zene témára! Én ugyan nem raknék a kocsimra ilyen neon,sötétítés meg hasonlókat de nem zavar!
Az autóhifi meg szerintem mindenkinek a saját dolga! Én pl. imádom a minõségi, király cuccokat és ki is pateroltam az összes gyári kacatot az autóból, vagyishogy ebbõl az újból még nem, de nincs sok neki hátra! Egy jól beállított, nem kalapáló mélyláda meg alig halltszik kívülre, belül meg csodákat mûvel a zenével!

[mocsi]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:33

Visszatérve a kék neon, üvöltõ zene témára! Én ugyan nem raknék a kocsimra ilyen neon,sötétítés meg hasonlókat de nem zavar!
Az autóhifi meg szerintem mindenkinek a saját dolga! Én pl. imádom a minõségi, király cuccokat és ki is pateroltam az összes gyári kacatot az autóból, vagyishogy ebbõl az újból még nem, de nincs sok neki hátra! Egy jól beállított, nem kalapáló mélyláda meg alig halltszik kívülre, belül meg csodákat mûvel a zenével!

Van valamilyen egyedi megoldásod a lopás ellen? Vagyis nem akarom megtudni mi az :Ð de mindeképp VW-ként és jó hifi-s tulajként kötelezõ a CASCO mellett. 

[Mumia]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:17

A kék led, meg a totál lefeketített ablakok valóban zavaróak tudnak lenni. Ugyanakkor nem jobban zavaróak, mint a mazsola aki reflektorral közlekedik

De a mazsola az nem szándékosan zavarja a közlekedést, hanem azért mert béna, azt a vizsgabiztost kell elõvenni, aki átengedte.

Idézet

vagy a teherautó amin természetes módon ugyanúgy nem látsz át..., sõt a puttonyos furgonon sem. Sõt, egy teherautó vagy légkalapács az utcán is nagy hangot ad, mégis a bömbölõ zenét a közlekedési veszélyforráshoz soroljátok, azokat meg nem?

De igen, ez mind mind veszélyforrás, de ezek ellen nem lehet tenni, viszont a kékledes sötétüveg, egyáltalán nem kötelezõ kellék, azt saját maga önszántából csinálja, aki csinálja.

Idézet

Csak azért, mert egy fokkal változatosabb közlekedési helyzetet teremtenek az amúgy szürke hétköznapokban

Mond, hogy ezt nem komolyan írtad  Akkor hívjunk kalasnyikovos orosz katonákat, hogy álljanak az utak két oldalára, és sorozzák az autókat hogy izgalmasabb legyen a közlekedés

Idézet

Talán hozzá kellene szokni, hogy a világ nem fekete és fehér, és egyes emberek egyéni szociális problémáihoz nem fog az egész világ egyként alkalmazkodni...

Igen, hozzá kellene szokni, hogy a világ nem fekete üvegbõl és kék ledbõl áll, és egyes emberek a szociális problémái miatt, hogy nem tudnak meglenni ezek nélkül ugyan már ne veszélyeztessék a többit is szándékosan.

Szerkesztette: Mumia 2005. 02. 22. 10:48 -kor

[Mumia]

Hozzáteszem engem nem zavar, a sötétített üveg, meg a kék led, meg a bömbölõ zene sem, max jól megmosolygom, amikor egy ilyen viccembert látok, de amiket érvként felhoztál, azok nem állják meg a helyüket.

PS: De valahogy az esetek 99%-ában az ilyen kékledes kispajtások, nem tudnak megállni a piros lámpánál, nem ismerik ez indexet, gyalogosokat nem kímélik, tipikusan õk szoktak belsõ elkanyaradó sávból egyenesen bevágni a sor elé. Persze tudom ez általánosítás. És valószínûleg ha a neon meg sötét üveg meg anyámkínja tiltva lenne, akkor is ugyanígy közlekednének.

Szerkesztette: Mumia 2005. 02. 22. 10:52 -kor

[Diopapa]

Mondjuk én Locutus-nak adok igazat nagyrészt, engem pl nagyon zavar ha a városban nem látok dobozos teherautók elé, sõt egy WagonR elé sem. Az is zavar, hogy autóúton 60-al megy a Suzukis a belsõ sávban. Gondolom õt meg az zavarja, hogy szabálytalanul, jobbról megelõzöm. Mindenkit zavar valami.

Szerkesztette: Diablovazze 2005. 02. 22. 11:10 -kor

[Mikeee]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:36

Van valamilyen egyedi megoldásod a lopás ellen? Vagyis nem akarom megtudni mi az :Ð de mindeképp VW-ként és jó hifi-s tulajként kötelezõ a CASCO mellett. 

Hát a legfõbb védelem az, hogy Békéscsabán élek, itt elég ritka az autólopás szerencsére! Plussz a munkahelyemnek saját lezárt kamerás parkolója van, bulizni taxival járok, a kocsit garázsban tartom!

[Locutus]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 11:09

Mondjuk én Locutus-nak adok igazat nagyrészt, engem pl nagyon zavar ha a városban nem látok dobozos teherautók elé, sõt egy WagonR elé sem. Az is zavar, hogy autóúton 60-al megy a Suzukis a belsõ sávban. Gondolom õt meg az zavarja, hogy szabálytalanul, jobbról megelõzöm. Mindenkit zavar valami.

Az meg a másik, hogy manapság a sok magasseggû autónak hiába nincs lesötétítve az ablaka, akkor sem látsz át rajta. Vagy a 4-5 fejtámla miatt. Ugye. De a sötétítés az már bûn...

Megjegyzem, nekem sem sötétítés, sem kékled nincs. De elõbbit raknék, ha lenne annyi pénzem rá. Viszont egyik sem zavar a közlekedésben, nem jobban mint bármi más.

[Diopapa]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:10

Az meg a másik, hogy manapság a sok magasseggû autónak hiába nincs lesötétítve az ablaka, akkor sem látsz át rajta. Vagy a 4-5 fejtámla miatt. Ugye. De a sötétítés az már bûn...

Megjegyzem, nekem sem sötétítés, sem kékled nincs. De elõbbit raknék, ha lenne annyi pénzem rá. Viszont egyik sem zavar a közlekedésben, nem jobban mint bármi más.

Igen, én is akartam írni. Nekem sincs semmi lesötétítés, semmi led, semmi spoiler, azon is gondolkodom, a kocsi hátuljáról a "24v" feliratot cserélem 1.7D-re, a poén kedvéért...

[MisterY]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:17

Sõt, egy teherautó vagy légkalapács az utcán is nagy hangot ad, mégis a bömbölõ zenét a közlekedési veszélyforráshoz soroljátok, azokat meg nem?

Csak azért, mert egy fokkal változatosabb közlekedési helyzetet teremtenek az amúgy szürke hétköznapokban, már veszélyesek, sõt felelõtlenek. és be kellene tiltani õket, igaz? _Na ez a tipikus mazsola hozzáállás._ Vagy csak savanyú a szõlõ...

Nem is olyan rég a rendõr még büntetett, ha nem lehetett a személyautóból kilátni, ill. átlátni rajta. A teszt egyszerû volt: beült, és ha nem látott hátra a belsõ visszapillantón keresztül, akkor adta a csekket. Nem tudom, ez mennyiben változott mostanra. A teherautó ezért más, annak papírja van rá, hogy megpakolhatja a rakteret.

Engem nem azért zavar a dobhártyarepesztõ audió a másik kocsijában, mert irigylem tõle az 1000W-os hangfalait, hanem azért, mert tudom, hogy õ semmit nem hall a körülötte levõ világból, se egy dudaszót, se egy szirénát nem hall meg.

Savanyú a szõlõ, mazsola meg más ilyenek? Jó lenne, ha az emberek végre már megtanulnák, hogy a közlekedés egy "társasjáték". Csak sajnálni tudom azt, aki saját hibájából összetöri magát és a kocsiját, de ha ezzel már másokat is veszélyeztet, akkor már azt mondom, hogy az ilyennek nem az úton van a helye, vagy legalább is nem a volán mögött.

[Syner]

Ha betiltják a kék ledet, akkor lesz zöld stb. Egyáltalán minek hiszi valaki azt, hogy ettõl õ lesz a király? Az ilyenek tényleg mosolyogtatók. A bömbölõ zenés meg el van zárva a külvilágtól. Ha pl jön mögötte egy mentõ, akkor nem hallja, és nem megy ki a külsõbe stb.

[Mikeee]

Idézet: Syner - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:26

Ha betiltják a kék ledet, akkor lesz zöld stb. Egyáltalán minek hiszi valaki azt, hogy ettõl õ lesz a király? Az ilyenek tényleg mosolyogtatók. A bömbölõ zenés meg el van zárva a külvilágtól. Ha pl jön mögötte egy mentõ, akkor nem hallja, és nem megy ki a külsõbe stb.

De kimegy, mert a mögöttes forgalmat is figyeli egy jó sofõr!

[MisterY]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:10

Megjegyzem, nekem sem sötétítés, sem kékled nincs. De elõbbit raknék, ha lenne annyi pénzem rá. Viszont egyik sem zavar a közlekedésben, nem jobban mint bármi más.

Nem mondom, hogy fõbenjáró bûn. Zavaró.

Mondjuk azért azokról az  autótulajdonosokról megvan a véleményem, akik felraknak ilyen-olyan fóliát a kocsijukra, és a mûszakiztatáshoz gyorsan leszedik az egyéb "dizányelemekkel" együtt, mert tudják, hogy úgyse menne át. Vizsga után meg minden vissza, mert attól olyan kúl a kocsi

[Locutus]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:22

Savanyú a szõlõ, mazsola meg más ilyenek? Jó lenne, ha az emberek végre már megtanulnák, hogy a közlekedés egy "társasjáték". Csak sajnálni tudom azt, aki saját hibájából összetöri magát és a kocsiját, de ha ezzel már másokat is veszélyeztet, akkor már azt mondom, hogy az ilyennek nem az úton van a helye, vagy legalább is nem a volán mögött.

Társasjáték? És ez abban merül ki, hogy mások igazodjanak a búra alatt felnevelt mazsolák igen túlfejlett veszélyérzetéhez, bénázásához, stb, de õk meg nyugodtan és jogosan hurroghatják azokat, akik a jó hifit, a sötétítést, vagy a kékledet szeretik az autójukon?

Egyértelmû, hogy bizonyos dolgok növelik a rizikót (és a hangulatot, feelinget stb) közlekedés közben, de igen szürke élete lehet annak, aki ezekhez a legkevésbé sem tud/akar alkalmazkodni... Vannak emberek akiknek minden apróságra sír a szájuk, meg hogy õk bezzeg mennyivel jobbak, mert droid módra mindent betartanak, mindenre vigyáznak.

Érdekes régen abba sem haltunk bele gyerekként, ha abból homokozóból ettünk amibe a macska elõtte beleszart, ma meg a hintába is úgy ültetik a porontyot hogy ferõtlenítik elõtte (már amelyik szülõ egyátalán hintázni engedi a gyerekét)... Get a life...

[Diopapa]

Idézet: MisterY - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 12:31

Nem mondom, hogy fõbenjáró bûn. Zavaró.

Mondjuk azért azokról az  autótulajdonosokról megvan a véleményem, akik felraknak ilyen-olyan fóliát a kocsijukra, és a mûszakiztatáshoz gyorsan leszedik az egyéb "dizányelemekkel" együtt, mert tudják, hogy úgyse menne át. Vizsga után meg minden vissza, mert attól olyan kúl a kocsi

Mondjuk ez a rendõrség felelõssége is, mivel nekik látni kell(ene) egy igazoltatáskor, hogy az nem "szabályos". Mondjuk én szívem szerint minden fekete felleget okádó harmincéves teherautót is félreállítanám, amíg nem jön valaki egy mûszerrel kimérni a károsanyag-kibocsájtását. Utána meg levenném a rendszámot és felgyújtanám