[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:05

Ja a kórházba míg fel nem épül, utána nem tarthatják bent! Még ahhoz is jogod van, hogy visszautasítsd a gyógykezelést, amíg magadnál vagy, mi ez ha nem siettetés?

Látod, már csúsztatsz. Azért 120-al síkos, havas úton, öv nélkül nekirongyolni egy fának, az kicsit már túl van a halál "sitettetésén" nem?

[Locutus]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 16:53

Senkinek sincs joga meghalni, ezt el kell fogadni. Ill meghalni van joga, de siettetni a halálát nincs. Ezzel közvetetten az egész táradalmat megkárosítja, és nem azért mert nem nézheted többé játszani.

Akkor eljutottunk oda, hogy már az öngyilkosságot is be kell tiltani, mert zavarja mások törékeny lelkiállpotát...

Szerintem nyitok egy másik Gyorshajtás topikot, ezt meg átnevezheti vmi moderátor siránkozó robotok topikjának.

"a szabályok azért vannak, hogy 100% betartsák õket mert ha nem akkor wáwáwáwá, és engem veszélyeztet mert wáwáwá, és különbenis mindenki fasz aki nem mazsola wáwáwá... hogymered kimondani az igazságot wáwáwáwá... felelõtlen gyilkos mert wáwáwá... élni, szabadnak lenni nincs jogod, csak másokra tekintettel lenni wáwáwá..., és különben is wáwáwá mert nemtok mást csak siránkozni meg panaszkodni" Szánalom power.

Elnézést ha valakit megbotránkoztattam ezzel.

[Diopapa]

[Locutus]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:25

Ja, ez lemaradt, igazad van Meg ez is: 

[mocsi]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:01

Vagy te már láttál öngyilkosokat a vádlottak padján? (persze olyat aki túlélte)

Pl. az a f"sz aki gázmérgezésben akart meghalni és felrobbant az egész ház, de megúszta.

[Mikeee]

Idézet: mocsi - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:02

Pl. az a f"sz aki gázmérgezésben akart meghalni és felrobbant az egész ház, de megúszta.

Az már másokat is súlyosan veszélyeztetett! Itt most ÖN gyilkosságról van szó! Nyilván a WTC-be repülõt vezetõ arab nem öngyilkosságért kell, hogy feleljen, hanem tömeggyilkosságért! Csakhát pereljék be!

[Mikeee]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:21

Akkor eljutottunk oda, hogy már az öngyilkosságot is be kell tiltani, mert zavarja mások törékeny lelkiállpotát...

Szerintem nyitok egy másik Gyorshajtás topikot, ezt meg átnevezheti vmi moderátor siránkozó robotok topikjának.

"a szabályok azért vannak, hogy 100% betartsák õket mert ha nem akkor wáwáwáwá, és engem veszélyeztet mert wáwáwá, és különbenis mindenki fasz aki nem mazsola wáwáwá... hogymered kimondani az igazságot wáwáwáwá... felelõtlen gyilkos mert wáwáwá... élni, szabadnak lenni nincs jogod, csak másokra tekintettel lenni wáwáwá..., és különben is wáwáwá mert nemtok mást csak siránkozni meg panaszkodni" Szánalom power.

Elnézést ha valakit megbotránkoztattam ezzel.

Van egy olyan érzésem, hogy egyetértünk!

[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:10

Az már másokat is súlyosan veszélyeztetett! Itt most ÖN gyilkosságról van szó! Nyilván a WTC-be repülõt vezetõ arab nem öngyilkosságért kell, hogy feleljen, hanem tömeggyilkosságért! Csakhát pereljék be!

Honnan is indult az egész OFF? Ugye a mélyen tisztelt (?) kézilabdázó hölgyemény esetébõl. Az öv egy dolog. Aki hülye, haljon meg. De mivel igy vezetett, másokat is veszélyeztethetett volna. Nem akarok szentfazék lenni, én is túllépem olykor a megengedett sebességet, de a gyorshajtás és az idiotizmus között van különbség. Utána meg a ugye Magyarországra jellemzõen mit olvasok az újságban? Követelik az emberek, hogy vágják ki a fákat, mert ha nem lettek volna ott, a szemük fénye még most is élne....

Szerkesztette: Diablovazze 2005. 02. 24. 09:28 -kor

[Mikeee]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:27

Honnan is indult az egész OFF? Ugye a mélyen tisztelt (?) kézilabdázó hölgyemény esetébõl. Az öv egy dolog. Aki hülye, haljon meg. De mivel igy vezetett, másokat is veszélyeztethetett volna. Nem akarok szentfazék lenni, én is túllépem olykor a megengedett sebességet, de a gyorshajtás és az idiotizmus között van különbség. Utána meg a ugye Magyarországra jellemzõen mit olvasok az újságban? Követelik az emberek, hogy vágják ki a fákat, mert ha nem lettek volna ott, a szemük fénye még most is élne....

Pontosan jól mondod, nem az öv miatt volt felelõtlen, az a saját döntése, hanem azért, mert a körülményeknek enyhén szólva sem megfelelõ sebességgel hajtott, és csúszhatott volna a másik irányba, onnan meg jöhetett volna egy vétlen sofõr és csatt!

[Atti]

Idézet

Az elmúlt évben csaknem 21 ezer személysérüléses baleset történt, melynek hat százaléka halállal végzõdött: a balesetekben több mint 28 ezer ember sérült meg, és körülbelül ezerháromszázan - harminccal kevesebben mint 2003-ban - veszítették életüket. Súlyos sérülést több mint nyolcezerötszázan szenvedtek, és csaknem húszezren könnyebben sérültek.

A súlyos kimenetelû balesetek száma három százalékkal, míg a könnyû sérüléses balesetek száma hat százalékkal növekedett 2003-hoz képest. Havi bontásban, tíz év átlagától eltérõen 2004-ben nem augusztusban, hanem októberben regisztrálták a rendõr-fõkapitányságok a legtöbb balesetet.

index

[Diopapa]

Ezekbe a statisztikákba beleszámolják, hogy évrõl-évre több autó/sofõr mozog az utakon? Beleszámolják hogy évrõl-évre rosszabb az utak minõsége?

[fram]

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 8:21

Akkor eljutottunk oda, hogy már az öngyilkosságot is be kell tiltani, mert zavarja mások törékeny lelkiállpotát...

Szerintem nyitok egy másik Gyorshajtás topikot, ezt meg átnevezheti vmi moderátor siránkozó robotok topikjának.

"a szabályok azért vannak, hogy 100% betartsák õket mert ha nem akkor wáwáwáwá, és engem veszélyeztet mert wáwáwá, és különbenis mindenki fasz aki nem mazsola wáwáwá... hogymered kimondani az igazságot wáwáwáwá... felelõtlen gyilkos mert wáwáwá... élni, szabadnak lenni nincs jogod, csak másokra tekintettel lenni wáwáwá..., és különben is wáwáwá mert nemtok mást csak siránkozni meg panaszkodni" Szánalom power.

Elnézést ha valakit megbotránkoztattam ezzel.

Sarkítás power

Jah és egy 9x éves, halálos betegnek sem engedik, h öngyilkos legyen ... és nem tegnap óta, mert olvasták a topikot :Ð

És a velõfröccsentéssel kapcsolatban _én_ csak annyit mondtam, h senki sem él a külvilágtól elzárt burokban, mást is érinteni fog a halála és azok az emberek (szerintem ti sem, ha - ne adj' Isten - ilyen helyzetbe kerültök) nem fogják tudni egy kézlegyintéssel elintézni, hjah joga volt hozzá, hadd menjen, oksa.

De ha ti úgy tudtok hozzáálni az ilyen esetekhez, mint egy droid, akkor én kérek elnézést 

[Mikeee]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:37

Ezekbe a statisztikákba beleszámolják, hogy évrõl-évre több autó/sofõr mozog az utakon? Beleszámolják hogy évrõl-évre rosszabb az utak minõsége?

A statisztika olyan dolog, mint a bikini: sok mindent megmutathat, de a lényeget el kell takarnia!

[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:39

A statisztika olyan dolog, mint a bikini: sok mindent megmutathat, de a lényeget el kell takarnia!

Akkor az egy rossz bikini! :Ð

[Locutus]

Hogy egy kicsit on-topik is legyen, tegnap megint letekertem 800km-t.
Mellettem ült végig egy osztrák kollégám, elbeszélgettünk errõl arról. Fazit: Ausztriában ugyanolyan káosz van az utakon, mint otthon, az egyetlen különbség, hogy itt jók az utak. Persze ebbõl aztán adódóik sok minden más is. Pl nem korlátoznak feleslegesen, illetve korlátozatlan (pl 130kmhs autópálya) szakaszkon nem szivatnak feleslegesen trafipaxal sem. Az új section controlt is a 100kmh-s Linz elõtti 2x3 sávos szakaszra építik fel, a gyakori köd, stau stb miatt.
Ellenben itt pl jobban ugranak a rendõrök arra, hogy záróvonalat átlépsz, nem indexelsz, tehát az ilyen városias kihágásokra.
A Linz-i 100kmh-s (ugye Lamex...) épitkezésen egyébként volt trafi most. 100-105-el mehettem, amikor az engem 120-130al elõzõ Sharan-t levillantották, kb félútnál.
De azon kívül a szokásos. Odafelé egy idióta pl 100-al elõzte a 80-90-el haladó kamionsort. Csak épp ha hely volt, akkor sem húzódott le. Nosza meg is elõztem jobbról, aztán mondta is a kollégám, hogy ezért bizony a jogsit is elkérik néha, ha elkapnak Dehát ha ilyen fasz megy belül, mit lehet tenni. Körülnéz, nincsrendõr, elõz.
A visszaúton meg az Alm-híd építésnél egy 7-es BMW aggresszorkodott velem. Leszûkül az autópálya 2x2 sávra, de úgy, hogy a belsõ sáv keskenyebb mint 2 méter. Kint is van a speciális tábla, hogy teherautó esetében nem lehet elõzni, mert az igénybeveszi mindkét sávot. Bemegyek szépen 60-al ahogy elõ van irva (meg ahogy a sor halad), erre a fasz német BMW-s a neméppen keskeny autójával elkezd villogtatni hátulról. Mondom hova a faszba menjek, ha oldalt korlát van. Mentem tovább. Erre az idióta elkezdett bejönni mellém, de úgy hogy majdnem összeértek a visszapillantó tükrök, meg még nekiállt magyarázni is. Kitettem az egyujjas nemzetközi kézjelet, aztán erre elhúzott
Bécsnél megint láttam egy Murcielagot, ezúttal echte Lamborghini sárgában. Kb 200-al döngetett el mellettem.
Apropó, olyankor mi van, ha a rendõr letol a belsõ sávból 180-al, megkülönböztetõ jelzés nélkül? Anélkül õ se mehetne gyorsabban elvileg, nem?

Ja meg azt mesélte még kollégám amin meglepõdtem, hogy itt meg lehet tenni azt, hogy egy rendszám alatt több autót jelentenek be. Aztmondja a legnagyobb LE után kell az adót (tehát a kötelezõ bizt) fizetni, és így persze logikusan csak az egyikkel közlekedhetsz egyszerre (1 pár rendszám). Szerintem ez egy nemrossz dolog, fõleg akinek több autója van otthon, különbözõ célokra.

Szerkesztette: Locutus 2005. 02. 24. 10:13 -kor

[JPzwei]

Az allam (es igy mindannyiunk) kozos erdeke, hogy elj, legy egeszseges, es fizess adot eleted vegeig, amit veszelyeztetsz, ha magadat veszelyezteted. Hasonlo okbol szankcionaljak a biztonsagi ov / bukosisak hianyat.  Szo nincs torodesrol, meg "a torvenyek erted vannak" hulyesegrol. A torvenyek a tarsadalomert vannak.

[Diopapa]

Idézet: JPzwei - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 10:35

Az allam (es igy mindannyiunk) kozos erdeke, hogy elj, legy egeszseges, es fizess adot eleted vegeig, amit veszelyeztetsz, ha magadat veszelyezteted. Hasonlo okbol szankcionaljak a biztonsagi ov / bukosisak hianyat.  Szo nincs torodesrol, meg "a torvenyek erted vannak" hulyesegrol. A torvenyek a tarsadalomert vannak.

Legalább valaki írt valami újat. Nem is tudtam, hogy az állam és az én érdekeim egybe esnek.

[JPzwei]

Nem feltetlen esnek egybe, de el kell fogadnod a szabalyokat, ha be akarsz illeszkedni, mert a devianciat nehezen toleraljak meg a demokraciak is. De ahogy anyam mondana : fiam, legalabb neked mar nem kell felned kimondani a velemenyed.

Szerkesztette: JPzwei 2005. 02. 24. 10:48 -kor

[Mikeee]

Idézet: JPzwei - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 10:35

Az allam (es igy mindannyiunk) kozos erdeke, hogy elj, legy egeszseges, es fizess adot eleted vegeig, amit veszelyeztetsz, ha magadat veszelyezteted. Hasonlo okbol szankcionaljak a biztonsagi ov / bukosisak hianyat.  Szo nincs torodesrol, meg "a torvenyek erted vannak" hulyesegrol. A torvenyek a tarsadalomert vannak.

Elméletben nagyon szép amit mondasz, de erõs kételyeim vannak:
- ugye nem azért büntetnek, hogy növekedjen az állami bevétel és többet lehessen nyúlni
- ugye nem azért kell bukósisak, mert a forgalmazók beletettek sok pénzt a megfelelõ emberek zsebébe?

[Diopapa]

Idézet: Mikeee - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 10:58

- ugye nem azért kell bukósisak, mert a forgalmazók beletettek sok pénzt a megfelelõ emberek zsebébe?

Azért remélem, ezt te sem gondolod komolyan... Mert ha igen, neked csúnya üldözési mániád van kialakulóban...