HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés.... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés.... Értékeld a témát: -----

#141 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 10:29

Így nő a táp élettartama is.

#142 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 10:40

OK  :respect:
Üdvözlettel:
Gabi

#143 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:02

Az MSI házakban található MSI tápokról van valakinek tapasztalata?
Üdvözlettel:
Gabi

#144 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:19

MSI táp??? :nevet2:
nem semmi.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#145 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:25

Nem MSI, legalábbi a barebone-jaikban FSP vanik.
Amugy, attól a qtectől papst ide, papst oda, nem kellene elélvezni. Ha 8 rongyért adnak egy 650est, az csak sz*r lehet.

#146 Felhasználó inaktív   DarkChild 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:31

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 11:25

Nem MSI, legalábbi a barebone-jaikban FSP vanik.
Amugy, attól a qtectől papst ide, papst oda, nem kellene elélvezni. Ha 8 rongyért adnak egy 650est, az csak sz*r lehet.

És ebből úgy 2 rugó csak a Papst ventilátor :D
Ócsó cucc :D

#147 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:35

A Q-Tec tápoknál szvsz vagy a számolásnál csaltak egy kicsit, vagy kispórolhatták belőle az anyagot, ha olyan olcsók. :D
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#148 Felhasználó inaktív   Shia-ko 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.874
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 11:46

Itt láttam őket, de közben rájöttem, hogy JNC. :up:
Üdvözlettel:
Gabi

#149 Felhasználó inaktív   laciband 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 55
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 12:50

Helló Mindenki!

Idézet

Ahogy nézem az a HPC-420-302DF. Ez most ATX 2.03-as szabványú? Jó lesz az ABIT IC7-G -hez?


A Chieftec honlap alapján igen. :)  Ellenben szabványok és csatlakozók terén szeretném helyre tenni magamat.

1. Mi a különbség az ATX 2.03 és a az ATX 2.01 szabvány között?
2. Az ATX 2.03 önmagában garantálja hogy egy táp jó a P4-hez.
3. Mit takar az AUX12V és az ATX12V. Az ASUS P4T533-nak mindkettőre szüksége van ellenben az
    Asus P4C800 -nak csak az ATX12V -re.
4. Mi takar az, hogy egy táp 24 tűs?

Segítségeteket előre is köszönöm!

#150 Felhasználó inaktív   2-More 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 16.294
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 14:17

AUX12 olyan noncs, mert az AUX csatin 5 meg 3 volt ugrik ki, jellemzően RDs vagy 4nél több memóriafoglalatos lapokon lelsz ilyet.
Amugy, az Asus P4T533 pont nem jó példa, azon nincs, csak a C-n, mert a sime 533az 32 bites RDs, és másképp oldották meg a táplálást.
24tű annyit rejt, hogy a szabvány ATX20 pólusú csatitól eltér +4 kanócban, mivel az alaplapra induló 3,3-5-12 voltos kanócok nem birnának elég delejt levarázsolni a lapnak anélkül, hogy üde narancs fényben ne ragyognának.

#151

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:15

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 11:19

MSI táp??? :nevet2:
nem semmi.

Ha itt tartunk Asus tápokról mi a vélemény? Mert ilyen is vanik elméletileg...

Q-tech 550W belseje:
Kép

:(

#152 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:22

Láttam már komolyabb bordákkal rendelkező tápot. :p

Már nem azért de erősen olyan kinézete van mint annak a tápnak amit 1x szétszedtem kiváncsiságból. (Csak zárójelben az egy JNC volt) Nem mondom, hogy ez is az, de... :(
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#153 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:33

Idézet: diegho - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 15:15

Ha itt tartunk Asus tápokról mi a vélemény? Mert ilyen is vanik elméletileg...


Tapasztalatom nincs velük, de a linken találsz a 300-aas típus beléről képeket. Ránézésre nem tűnnek rossznak.
Link!

#154 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:34

Lalie: Ha egy tápot szétszedsz, tökmindegy, milyen márka, 90%-ban ilyen elrendezést fogsz találni :) . Az nem mérvadó, a lényeg az apróságokon van.
A qtec belseje nem rossz, a bordák mérete sem mindig mérvadó, a baj azzal van, hogy egy enermax 650-es valahogy durvábabn néz ki. Erre azt mondom, hogy talán csúcsban bír 650W-ot, de folyamatosan csak 400-at. A fő trafó pl. nagyon kicsikének tűnik 650W tartós átviteléhez, de ha magasabb ferkivel jár a táp, akkor a szükséges vasmagkeresztmetszet csökkenthető, szóval vannak ilyen trükkök is. Szóval 650W-al nem menrém járatni.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#155 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:40

Hát én nem mondtam azt, hogy ez a Q-Tec táp egy JNC kategória, csak azt, hogy erősen hasonló kép fogadott akkor, amikor szétszedtem egy JNC tápot. Ettől még lehet ez egy jobb táp, sőt szerintem a JNC táp alá elég nehéz lehet lemenni.

Szerkesztette: Laslie 2005. 03. 04. 15:40 -kor

ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#156 Felhasználó inaktív   olaj 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.644
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:41

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 22:36

Ezt nem tudom... Nem emlékszem, ki említette, és nem egy helyről hallom, hogy a 12 centis ventivel szrelt sorozat döglődős és gépvivős. Nem tudom, hogy a real power is ezek közé tartozik-e.

THX, ez is egy haszos infó, bár egy ekkora hiba elég súlyosnak tűnik a CoolerMaster részéről... :down:
Ha valakinek akad még egy kis infója a tápról, ne tartsa vissza! :)

#157 Felhasználó inaktív   BZoltán 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 15:50

Sziasztok Tisztelt ffórumozók!
A segítségetekre lenne szükségem, lenne egy chieftec 360W PFC tápegységem.
A következő lenne a probléma, hétvégén volt egy kis összejövetel kisgyerekekkel és piszkálták a gépet (Földön van.)
A problema a köv. bekapcs másnap se kép se semmi. A táp át volt kapcsolva 110V ra és innentől kezdve hiába kapcsoltam vissza 220V-ra nem akar működni.
A kérdésem az lenne meg lehet ezt valahogyan javítani?
Tudom hogy nem ide való de legyetek szivesek segítsetek ha tudtok.
Megértéseteket és segítségeteket előre is köszönöm.

#158 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 03. 04. 16:03

BZoli, Írj egy privit nekem. Szerencsés esetben csak a biztosíték.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#159 Felhasználó inaktív   Rhino666, az médium 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.649
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 04. 16:06

Nekem is írhatnál! :Đ
Rhino666

#160 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2005. 03. 04. 16:07

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 15:40

Hát én nem mondtam azt, hogy ez a Q-Tec táp egy JNC kategória, csak azt, hogy erősen hasonló kép fogadott akkor, amikor szétszedtem egy JNC tápot. Ettől még lehet ez egy jobb táp, sőt szerintem a JNC táp alá elég nehéz lehet lemenni.

:Đ A panel sokszor tökegyforma lehet. Csak általában több alkatrész van beültetve :)

Asus tápok: Azok is FSP-k lehetnek.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

Téma megosztása:


  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó