[Kham]

didyman: "A vezérlõ helyett elõször gondolja  kábelre is, nézd meg egy másik IDE-kábellel (gondolom, 80 eres van most is benne)." Ha nem nekem írtad, akkor bocs. Amúgy eredetileg csak az egyik kábel volt 80-as, de úgyis ment a rendszer 2 évig. Most viszont mindkettõt kicseréltem 80-asra és úgy is véletlenszerûen ismerte fel a meghajtókat (természetesen figyeltem a master/slave/cable select beállításokra is, meg persze a kábelekre is). Végül arra jutottam, hogy a 60GB-os vinyó vezérlõ-elektronikája okozhatta a gubancot, és pusztán azért nem ment fel az xp a 160-gbosra, mert az már túl nagy neki és le kellett tölteni egy kisegítõ progit a maxtortól, csak ez elsõre nem jutott eszembe. 60GB-os kiiktatva, már felnyomtam az xp-t a 160-asra, minden rendicseknek tûnik, remélhetõleg az is marad.
Még azt tettem volna meg, ha így sem lett volna jó, hogy egy ide vez. kártyával teszteltem volna és max. csak utána egy másik alaplap.

Köszi

[nyunyu]

Mondjatok egy nagykert, ahol van SFX meretu tapegyseg. (12.5x10x6.3 cm)

Egyik ugyfel keskeny microATX tornyaban kihalofelben van a tap, es cserelnem kene, de sehol sem talalok.

Szerkesztette: nyunyu 2005. 05. 25. 13:26 -kor

[nyunyu]

FSP 200W-osat talaltam eddig csak, ami az Aopen H340, meg a Foxconn DH153 hazakban van, de az nem SFX, hanem industrial

SFX sehol sincs

[nyunyu]

Grr, 15 nagyker vegigtelefonalasa utan meg mindig nem lettem okosabb...

Ebbol 3-4 helyen lattak mar ilyen tapot, jo regen, de persze nincs

Asszem felduhodok, aztan kap az ugyfel egy uj hazat, az lesz a legegyszerubb...
Pedig ez jobban tetszene, mint egy mini Gaba haz.

[Bumbakoala]

Idézet: -=RelakS=- - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 11:22

Idézek a terminal.hu fórumáról. Az érdekesség alul a táp típusa

Hi !

Annó a T.-i fiókban tettem helyre ezt-azt kb. 93-ban. Egyszercsak dörrenés, füst, por, égett szag. Mondják a lányok, hogy a Kisvállalkozós gép volt. Gép mûxik. Leállítom, szétszedem, minden okésnak tûnik. Bekapcsolom, mûxik. A kb. 6 éves gép nem csinált akkor mást, mint begyújtotta a szöszöket és kirobbantotta magából a port. Majdnem gyári tiszta lett minden. A gép még változtatás nélkül kb. 2 évig mûködött. Ja a tápegység a köv gyártmányú volt: "Vörös Csillag MGTsz Elektronikai melléküzemág". És ez nem vicc. ))

Tisztelettel: Zsivágó

Azt hittem, csak viccelsz=...Denem!!! Ez komoly    

A Mogyoron kaphato>D

Szerkesztette: Bumbakoala 2005. 05. 25. 15:12 -kor

[didyman]

Nyunyu, megjavítom, ha nem kapsz sehol. kis újrakondizás és mehet tovább.

[Valdy]

CWT tápokról valaki valamit? 

http://www.senerit.hu/cwt.htm

http://www.cwt.com.t..._list2.php?ID=2

Szerkesztette: Valdy 2005. 05. 25. 18:16 -kor

[nyunyu]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 16:29

Nyunyu, megjavítom, ha nem kapsz sehol. kis újrakondizás és mehet tovább.

Kozben meg lett oldva.

4-kor elmentem hazat venni, mondvan nem erek ra tapot vadaszni (elment vagy 2 oram a nagykerek hivogatasaval ), estere vissza kellett vinnem a megjavitott gepet az etterembe.

Mas haz meg nem fer be a szekrenybe, ahol a gep szokott lenni, igy mini Gaba lett veve.

Na, vajon milyen tap van ebben a hazban???

Nana, hogy SFX. (Tudom, nem egy fent linkelt Chieftec, de meg mindig jobb a "Gaba 350W", mint a leegofelben levo regi noname 200W Plane, hogy tegnapra kell...)

Megkerdeztem az importort, arulnak-e kulon tapot, a valasz az volt, hogy igen, csak most eppen nem tud kulon adni, mert elfogyott, jovo heten jon 50db.

Ugyhogy Gaba hazbol tap kiepit, regi hazba beepit, jovo heten meg veszek magunknak kulon tapot, fonokom ugyis raizgult az uj hazra, mert jo kicsi.

Ugyfel persze mar este fel 7-kor kergette rajtam a gepet, mert telthazuk van, aztan nem gyozik a maradek 2 gepukkel felvenni a rendelest.
1/4 8-kor mar uzemelt...

Szerkesztette: nyunyu 2005. 05. 25. 19:25 -kor

[pentium419]

450 Wattos Csíftek jó? @lien Computerben feltünöen olcsó(16,2k). hibás széria vagy csak a bolt adja ilyen pénzen?

[Kham]

Kicseréltem a 400W-os Azona-t a 360W-os Chieftec-re.
Ezek az Azona-s fesz. értékek:
2005.01.05.   
CPU mag    1.44 V
+3.3 V    3.28 V
+5 V    5.05 V
+12 V    12.16 V
+5 V készenléti    4.90 V
VBAT telep    3.31 V
DIMM    2.62 V
DIMM VTT    1.30 V
AGP VDDQ    1.55 V

Vcore    1.42 V
Vio    3.28 V
Vdimm    2.64 V
Vdimmvtt    1.31 V
Vagpddq    1.55 V



Ezek pedig a Chieftec-esek:
2005.05.25.
CPU mag 1.44 V
+3.3 V 3.38 V
+5 V 5.08 V
+12 V 12.16 V
+5 V készenléti 5.04 V
VBAT telep 3.31 V
DIMM 2.62 V
DIMM VTT 1.30 V
AGP VDDQ 1.55 V

Vcore 1.42 V
Vio 3.38 V
Vdimm 2.62 V
Vdimmvtt 1.30 V
Vagpddq 1.55 V

Nekem laikusnak egyáltalán nem tûnnek jobbnak a mostani értékek, de nyugtassatok meg.
A másik, hogy ennek az új csíftek tápnak van olyan "csatlakozója", mint a cpu- vagy auxfanoknak. Rá is dugtam az 1-es alapapi (ic-7) auxfanos csatlakozóra abban a reményben, hogy látom a ford. számát vagy van vmi értelme, de nem látok semmit. Húzzam le, vagy csak én nem tudok vmirõl...

Elõre is köszi...

[-MM-]

Idézet: Kham - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 20:34

Kicseréltem a 400W-os Azona-t a 360W-os Chieftec-re.
Ezek az Azona-s fesz. értékek:
2005.01.05.   
CPU mag    1.44 V
+3.3 V    3.28 V
+5 V    5.05 V
+12 V    12.16 V
+5 V készenléti    4.90 V
VBAT telep    3.31 V
DIMM    2.62 V
DIMM VTT    1.30 V
AGP VDDQ    1.55 V

Vcore    1.42 V
Vio    3.28 V
Vdimm    2.64 V
Vdimmvtt    1.31 V
Vagpddq    1.55 V



Ezek pedig a Chieftec-esek:
2005.05.25.
CPU mag    1.44 V
+3.3 V    3.38 V
+5 V    5.08 V
+12 V    12.16 V
+5 V készenléti    5.04 V
VBAT telep    3.31 V
DIMM    2.62 V
DIMM VTT    1.30 V
AGP VDDQ    1.55 V

Vcore    1.42 V
Vio    3.38 V
Vdimm    2.62 V
Vdimmvtt    1.30 V
Vagpddq    1.55 V

Nekem laikusnak egyáltalán nem tûnnek jobbnak a mostani értékek, de nyugtassatok meg.
A másik, hogy ennek az új csíftek tápnak van olyan "csatlakozója", mint a cpu- vagy auxfanoknak. Rá is dugtam az 1-es alapapi (ic-7) auxfanos csatlakozóra abban a reményben, hogy látom a ford. számát vagy van vmi értelme, de nem látok semmit. Húzzam le, vagy csak én nem tudok vmirõl...

Elõre is köszi...

Bizonyos fordulat alatt nem jelez ki semmit, ez nem baj!
Ha felgyorsu,l majd kiírja.

[Melinda]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 20:21

Mas haz meg nem fer be a szekrenybe, ahol a gep szokott lenni, igy mini Gaba lett veve.

Na, vajon milyen tap van ebben a hazban???

Nana, hogy SFX. (Tudom, nem egy fent linkelt Chieftec, de meg mindig jobb a "Gaba 350W", mint a leegofelben levo regi noname 200W Plane, hogy tegnapra kell...)

Az aliennél 200wattos 6200-ért van, ami micro atx, de sfx helyére jó lett Senorg házban.

Szerkesztette: Melinda 2005. 05. 25. 21:20 -kor

[Kham]

:confused: Hááát... Ööö, és ezt minek kéne kiírnia? Everestben meg a biosban tudom megnézni, másom nincs, de azok nem látnak semmi többet, mint eddig. Talán ha kijelzõs házam lenne, az tudná? Nem az van, akkor fölöslegsen van rádugva? Amúgy az egyik rendszerventi is ilyen alaplapi csatiról megy, de hát ugye az az áramot is onnan kapja és azt sem látom se a biosban, se az Everestben.

Amúgy nem rosszabbak a mostani fesz. értékek a régieknél?

[didyman]

Nyunyu! Írtam anno a uATX topikban, hogy a Gaba 350W-os cucca egy jól összerakott, tökös és védelemmel ellátott darab! Ha ez még az a sorozat.

[-MM-]

Idézet: Kham - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 22:36

:confused: Hááát... Ööö, és ezt minek kéne kiírnia? Everestben meg a biosban tudom megnézni, másom nincs, de azok nem látnak semmi többet, mint eddig. Talán ha kijelzõs házam lenne, az tudná? Nem az van, akkor fölöslegsen van rádugva? Amúgy az egyik rendszerventi is ilyen alaplapi csatiról megy, de hát ugye az az áramot is onnan kapja és azt sem látom se a biosban, se az Everestben.

Amúgy nem rosszabbak a mostani fesz. értékek a régieknél?

Azt nem tudhatod, hogy rosszabbak vagy jobbak, mindenesetre mások . (ennyit az alaplapi szenzorokról...)

A táp mindenképpen sokkal de sokkal jobb!

[nyunyu]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 22:36

Nyunyu! Írtam anno a uATX topikban, hogy a Gaba 350W-os cucca egy jól összerakott, tökös és védelemmel ellátott darab! Ha ez még az a sorozat.

Hmm, nem remlik, hogy olvastam volna, de azert koszi a biztatast.

Meglatjuk, a Gaba markanevrol altalaban nem a minosegre szoktam asszocialni

A kinai urge valami olyat magyarazott, hogy ha bedoglik, akkor adnak ujat.

Mindenesetre egy-ketto lesz a polcon tartaleknak, mivel az ugyfelkorunk olyan, hogyha vmi elromlik, akkor tegnapra kell megjavitani. (kulonben nem tudnak dolgozni)

[Kham]

Okés. Alaplapi érzékelõk elfelejtve.

Attól eltekintve, hogy igazából egyáltalán nem érdekel, hogy melyik ventim mennyit pörög, amíg elég halk és hideg a gépem azért arra kíváncsi vagyok, hogy akkor hogyan is és mi célból van ez az alaplapi venti csatlakozó a táp esetében. Kellõ eszközökkel (mikkel?) lehetne-e szabályozni a ford. számot is, nem csak figyelemmmel kísérni? Vagy ezt a csatlakozót nem feltétlenül alaplapokhoz szánták, hanem kijelzõs házakhoz? És mi a helyzet a rendszerventimmel? És egyébként a tápnak mindkét ventije folyamatosan azonos ford. számon üzemel, vagy szabályozza magának a hõm.-tõl függõen, netán le is állítja ("a belsõt"), ha nincs rá szükség?  És ki fog ezekre válaszolni?   

[didyman]

Azért az Azona nem olyan temetnivaló kategória, régen a DTK-val közös helyrõl jöttek-azok jó kis tápok.
Venti: A tápból jövõ kanóc többnyire a kifelé fújó ventit figyeli, a belsõ pedig lehet más sebsségû, olyan is van, hogy párhuzamosan van kötve, de mivel a legtöbb esetben más típusú venti (laposabb pl.), ezért a fordulatszáma is más lehet. Leállítani nem szokta a táp, illetve a chieftec eme modellje biztosan nem.
A csati alaplapra való, hogy fordulatszámfüggõ lenne a kijelzése, ezt nem tudom, ilyet még nem hallottam. BIOS-ban látszik a fordulatszám? A lapon lehet oplyan venticsatlakozó is, amelyik nincs monitorozva (a tápnak szokott lenni dedikált csati, de ez csak annyit jelent, hogy a BIOS-ban az a csatlakozó pwr_fan néven van kijelezve).