D-Link hálózati eszközök routerek, hálókártyák, cable/dsl modemek
#1301
Elküldve: 2009. 06. 26. 14:05
1, nyomd a reset gombot ~10sec -ig, közben ne húzd ki a tápot.
2, wlan led abbahagyja a villogást, akkor resetel az eszköz - ebből fogod látni
3, web browser megnyit: 192.168.0.1
4, user: admin || password: üresen hagyva
-C0pp3rM!n3-
#1302
Elküldve: 2009. 06. 28. 08:56
Idézet: Coppermine - Dátum: 2009. jún. 26., péntek - 14:05
1, nyomd a reset gombot ~10sec -ig, közben ne húzd ki a tápot.
2, wlan led abbahagyja a villogást, akkor resetel az eszköz - ebből fogod látni
3, web browser megnyit: 192.168.0.1
4, user: admin || password: üresen hagyva
-C0pp3rM!n3-
És lőn!
Szal a következő volt a gond: Az nem elég, hogy beírod, hogy admin,
és [OK], bele kell kattintani az amúgy üres password mezőbe, hogy ott
kullogjon a virzor, és csak aztán [OK]. Firefox alatt, IE alatt
nem próbáltam ki. Érdekes, nem?

#1303
Elküldve: 2009. 07. 01. 07:17
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Van Egy D-link DI-524 routerem eddig is kábeles netem volt akkor működött rendesen. Most szolgáltatót váltottam ugyanúgy kábeles a net csak valamiért a router nem oszt netet csak hálózatot csinál. Miért lehet ez?
#1304
Elküldve: 2009. 07. 01. 12:14
Idézet: melodious - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 8:17
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Van Egy D-link DI-524 routerem eddig is kábeles netem volt akkor működött rendesen. Most szolgáltatót váltottam ugyanúgy kábeles a net csak valamiért a router nem oszt netet csak hálózatot csinál. Miért lehet ez?
nézd meg a log-ban miket dobál ki. Szolgáltatónál kell MAC-címet regisztrálni ?
-C0pp3rM!n3-
#1305
Elküldve: 2009. 07. 01. 12:51
Idézet: Coppermine - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 12:14
-C0pp3rM!n3-
Köszi már megoldódott a probléma!
#1306
Elküldve: 2009. 07. 04. 10:11
A router utána egy 655, a dslam-tól 50m-re lakom, tehát elég jó sávszélem van, amit ki szeretnék használni fullra. Elvileg a jelenlegi 360 a leggyengébb pont.

#1307
Elküldve: 2009. 07. 04. 10:49
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 11:11
A router utána egy 655, a dslam-tól 50m-re lakom, tehát elég jó sávszélem van, amit ki szeretnék használni fullra. Elvileg a jelenlegi 360 a leggyengébb pont.

legtöbb ISP AnnexB-t használ itthon, kivéve Invitel + Monortel.
esetleg D-Link DSL-321B, D-Link DSL-380T
-C0pp3rM!n3-
#1308
Elküldve: 2009. 07. 04. 11:04
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 10:11
miben kellene jobb egy router mögött ? konkrétan mely‘ paraméterekben kellene más ?
#1309
Elküldve: 2009. 07. 04. 11:19
Idézet: Doky586 - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 11:04
Stabilabb, jobb sávszél lehetősége, több szál miatti terhelés eltűrése.
#1310
Elküldve: 2009. 07. 04. 11:24
Idézet: Coppermine - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 10:49
esetleg D-Link DSL-321B, D-Link DSL-380T
-C0pp3rM!n3-
Ezek között van valami lényegi különbség? Pontosabban: jól látom hogy a 380T egy alap modem, míg a 321 a qos-al tud többet(ami a router miatt nem is érdekes nekem)?
#1311
Elküldve: 2009. 07. 04. 13:46
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 12:24
nagyjából ennyi a különbség igen.
-C0pp3rM!n3-
#1312
Elküldve: 2009. 07. 04. 15:32
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 12:19
Több szál az a modemnél is számít? Nem csak egyet épít fel a dslam központ felé, aztán kész?
#1313
Elküldve: 2009. 07. 04. 15:55
Idézet: Coppermine - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 13:46
-C0pp3rM!n3-

Jahno: őszintén? fogalmam sincs. A rendkívül kis távolság ellenére nem tudom a teljes 8mbitet kihasználni, és kaptam egy tippet hogy lehet hogy az öreg(első szériás) 360R az oka, ezért szeretném lecserélni.
#1314
Elküldve: 2009. 07. 04. 16:25
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 15:55
Ha lecserélted kérlek jelezz vissza az eredményről...
Elég öreg tipus, de mindesetre nálam simán tudja a 8Mb-et, úgyhogy meglepne ha változna valami.
A szálak száma a modemnek közömbös.
Ha nagyobb tudásút vennél kapásból kezdheted az extra funkciók letiltásával, hogy ne zavarja a routeredet..
#1315
Elküldve: 2009. 07. 04. 18:07
Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 16:32
mivel PPP kapcsolatot épít fel (PPPoE), ezért kétlem, hogy modemnél több szál lenne.
-C0pp3rM!n3-
#1316
Elküldve: 2009. 07. 04. 18:42
Idézet: freeone - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 16:55
Lehet újabbra cserélni, kérdés tényleg 50 méter-e az az 50 méter, mert lehet nem is azon a DSLAMon vagy, esetleg az 50 méteren van 3 kilométer dráút 70 szar toldással.
Lassan vége is lesz az ADSLnek az ilyen nyűgök miatt, oszt mellé még ott az uplink is.
#1317
Elküldve: 2009. 07. 05. 08:12
#1318
Elküldve: 2009. 07. 05. 08:43
Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 4., szombat - 18:42
Lassan vége is lesz az ADSLnek az ilyen nyűgök miatt, oszt mellé még ott az uplink is.
Az 50 méter tényleg 50, kisváros, tehát nincs 30 központ, és a legrégebbi vastag rézkábellel vagyok bekötve, toldozgatás nélkül. A másik gyenge láncszem talán az elosztódobozból a szobámba jövő sima telefonkábel, az olyan 6m.
#1319
Elküldve: 2009. 07. 05. 12:23
Idézet: gyena - Dátum: 2009. júl. 5., vasárnap - 9:12
természetesen. a routert eléred az általad beállított címen (alapesetben 192.168.0.1 címen).
a Block WAN Ping-s a kintről érkező ICMP echo csomagokat dobálja el, így interneten keresztül nem lehet pingelni a külső IP címedet (amit az internetszolgáltató kioszt Neked)
-C0pp3rM!n3-
#1320
Elküldve: 2009. 07. 08. 09:58

