[Bear]

Idézet: foolkiller - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 9:28

haliho!
van egy oriási problémám .........

Nincs a TV kimenetre csatlakoztatva a tv-d? Akkor szokott ilyen lenni, mivel az 50Hz-et az LCD-k nem tudják megjeleníteni. Mindenképpen beállítási probléma.

[Tesztel[Õ]]

Nagyon nagy különbség van a DVI és a D-sub között? mármint ez belszol a válaszidõbe? és ha egy monitor csak D-subos, akkor átalakitoval van értelme a DVI-t használni?

[bolic system]

Idézet: Tesztel[Õ] - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 14:32

Nagyon nagy különbség van a DVI és a D-sub között? mármint ez belszol a válaszidõbe? és ha egy monitor csak D-subos, akkor átalakitoval van értelme a DVI-t használni?

Elég ha legújabb videókártyával prüszkölni. Pl. TNT2 Vanta D-SUB és GF4 Ti4600 DVI között van különbség, a technológia fejlõdés odaát van.

[Tesztel[Õ]]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 15:29

Elég ha legújabb videókártyával prüszkölni. Pl. TNT2 Vanta D-SUB és GF4 Ti4600 DVI között van különbség, a technológia fejlõdés odaát van.

hmmm, nem a kérdésre válaszoltál , de azért köszi  

[foolkiller]

Idézet: Bear - Dátum: 2005. ápr. 15., péntek - 21:05

Nincs a TV kimenetre csatlakoztatva a tv-d? Akkor szokott ilyen lenni, mivel az 50Hz-et az LCD-k nem tudják megjeleníteni. Mindenképpen beállítási probléma.

Nem nincs,de hol lehetne megfogni a dolgot?,mert crt-m volt és ra is kothetem a bios miatt,ha buheralnom kell,de ez nem tul "kényelmes" megoldás.
Az a fõ gond hogy nincs kiindulási pontom a registrybe sem,mert támpont nélkul nem szeretnék neki ugrani a regeditornak

[Bear]

Idézet: foolkiller - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 16:34

Nem nincs,de .......

Nekem is volt már ilyenem , de nekem azért mert aktív volt a TV kimenet. (és rá is volt dugva a videó)
Még esetleg a képernyõ tulajdonságainál kellene szétnézni.
Más ötletem sajnos nincs. 

[Takashi]

Sziasztok!
Tudnátok-e véleményeket mondani a Samsung 510T monitorról? Fõként játékra lenne, és megmondom õszintén, hogy mindenképpen 15"-os TFT-t szeretnék venni - ezért gondoltam a 710T kistestvérére.
Még egy kérdés: Magyarországon érvényes-e a Samsung azon garanciája, miszerint már egyetlen pixelhiba esetén is cseréli a TFT-t? Vagy esetleg ez forgalmazó-függõ? Õszintén szólva hétfõn mennék rendelni a cuccost, ezért MINDEN segítõ szándékú hozzászólás úgy kell, mint egy falat kenyér. Vagyis elõre is köszi a válaszokat. 

[Racecam]

Idézet: Tesztel[Õ] - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 14:32

Nagyon nagy különbség van a DVI és a D-sub között? mármint ez belszol a válaszidõbe? és ha egy monitor csak D-subos, akkor átalakitoval van értelme a DVI-t használni?

A válaszidõbe nem szól bele.
De ezt a második kérdést kifejtenéd, hogy hogyan gondolod?  :confused:

[Tesztel[Õ]]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. ápr. 16., szombat - 23:57

A válaszidõbe nem szól bele.
De ezt a második kérdést kifejtenéd, hogy hogyan gondolod?  :confused:

Nos én ugy gondolom, hogy ugye a videokarin van egy D-sub meg egy DVI kimenet. Namost a DVI kimenethez adnak egy átalakitót is (ASUSnal legalábbis igen), amivel ugy lehet használni az analog monitort DVI kimeneten keresztül! Namármost a kérdésem hogy van-e értelme egy analog monitorral ezt a DVI kimenetet használi az átalakitóval vagy ez nem ér semmit analog monitor ügyében?
Remélem érthetõ a kérdésem?! :confused:

[bolic system]

Idézet: Tesztel[Õ] - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 10:27

Nos én ugy gondolom, hogy ugye a videokarin van egy D-sub meg egy DVI kimenet. Namost a DVI kimenethez adnak egy átalakitót is (ASUSnal legalábbis igen), amivel ugy lehet használni az analog monitort DVI kimeneten keresztül! Namármost a kérdésem hogy van-e értelme egy analog monitorral ezt a DVI kimenetet használi az átalakitóval vagy ez nem ér semmit analog monitor ügyében?
Remélem érthetõ a kérdésem?! :confused:

Persze érthetõ, még nem próbáltam.

[Racecam]

Idézet: Tesztel[Õ

,2005. ápr. 17., vasárnap - 10:27] Nos én ugy gondolom, hogy ugye a videokarin van egy D-sub meg egy DVI kimenet. Namost a DVI kimenethez adnak egy átalakitót is (ASUSnal legalábbis igen), amivel ugy lehet használni az analog monitort DVI kimeneten keresztül! Namármost a kérdésem hogy van-e értelme egy analog monitorral ezt a DVI kimenetet használi az átalakitóval vagy ez nem ér semmit analog monitor ügyében?
Remélem érthetõ a kérdésem?! :confused:

A kérdésed érthetõ, csak semmi értelme nincs! 
Ugye a videokártyán eleve van digital-analóg átalakító (az ATI-nál a grafikus processzorban, az NVidiá-nál, a processzortól függõen integrálva, vagy külön.) Ezért, ha ezt használva, az analóg kimeneten keresztül kötöd össze a grafikus kártyát a monitorral, ebben az esetben két átalakítás történik, egy a videokártyán D->A, majd a monitorban A->D.
Amikor a DVI kimenetre teszed a kártyához kapott "külsõ" átalakítót, akkor ugyanez történik, csak nem a kártyán, hanem azon kívül, attól függetlenül.
El tudod képzelni melyik ad jobb eredményt! 
A DVI->D-SUB átalakítót azért adják a videokártyákhoz, hogy két analóg monitort is rá tudjál kötni egyszerre.

u.i.: Pont a Te elsõ hozzászólásod elõtt kettõvel linkeltem be hasznos tudnivalókat a DVI adatátvitelrõl. Talán el kellett volna olvasni, és akkor nem kérdeztél volna ilyen......"egyszerût"! 

Szerkesztette: Racecam 2005. 04. 17. 11:43 -kor

[Cancer]

Üdv!

monitor vásárlás elõtt állnék, és éerdekelne, ki mit ajánlana ezek közül... vmi tapasztalat stb...

Iiyama e-yama 17NE1-S vs. Acer AL1715m vs. AG Neovo F-417 vs. BenQ FP731 vs. KTC 7002LS

Kb. egy árban (tudásban?) vannak...

THX!

[Racecam]

Idézet: Cancer - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 12:46

Iiyama e-yama 17NE1-S vs. Acer AL1715m vs. AG Neovo F-417 vs. BenQ FP731 vs. KTC 7002LS

Az összes itt felsorolt monitor TN+Film paneles.
A Benq-et felejtsd el, 25ms-os válaszidõvel az ilyen paneles monitorok "egyetlen" jó tulajdonságát veszíted el.
Az e-yama-nak a kontrasztaránya még az átlagosnál is rosszabb (350:1)
Az Acer, AG-Neovo, KTC jó lehet, meg kellene nézned és úgy választanod! Egy kis segítség:Link!

[Redbike]

Sziasztok, van egy D-SUBos Samsung 913N TFT-m és az a problémám vele, hogy a Win XP PROF. (Service Pack 2) képernyõn az egér mutatónyila a mozgatás közben folyamatosan vibrál.
Drivert telepitettem, 1280x1024, 60Hz be lett állítva, monitort kalibráltam.
VGA:Ati Radeon 9200SE, telepitve van a Catalyst 5.4. . . driver
Egér: Logitech Mouseman+
Eddig egy 17”es Fujitsu Siemens CRT-t használtam, azzal nem volt semmi baja.

Még egy kérdést: a fényerõt hogyan lehet helyesen kalibrálni?

[tempjoel]

Üdv!

1./ ViewSonic VP191b(8ms) megérkezett az RRC-hez.
2./ Samsung 193pplus az év elsõ felében nem lesz Mo-on, a késõbbi behezatala is kérdéses. 

Ja, és mindkettõrõl beszámol végre a Prad.de is.

Szerkesztette: tempjoel 2005. 04. 18. 10:43 -kor

[diab303]

Bosszantaskeppen: http://accessories.us.dell.com/sna/product...cs=19&c=us&l=en
DELL UltraSharp 2005FPW 20.1-inch Wide Aspect Flat Panel LCD Monitor with Height Adjustable Stand (1680x1050)
$599.20
hol vagyunk meg ettol..

[Racecam]

Idézet: tempjoel - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 11:43

Samsung 193pplus az év elsõ felében nem lesz Mo-on, a késõbbi behezatala is kérdéses. 

Lesz az, ne izgulj! 

Idézet

Ja, és mindkettõrõl beszámol végre a Prad.de is.

Láttam!   

Idézet: diab303 - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 11:46

DELL UltraSharp 2005FPW........$599.20

Kicsit bosszantó, nem? 

Szerkesztette: Racecam 2005. 04. 18. 11:12 -kor

[Zildjian]

Van valakinek tapasztalata az LG 1915S monitorral kapcsolatban? Most vennék egyet jó áron, és nem tudom eldönteni hogy ez az LG vagy a Samsung 913N legyen. Ez ugye 12ms-os a Samsung pedig 8ms.

Kerek 30.000- Ft van a kettõ között és azért az nem kevés pénz. És az LG 1915S is TN paneles? Játékra kellene inkább, de más irodai alkalmazások is fognak futni. Érdemes a 4ms különbség miatt a Samsungot venni?

Szerkesztette: Zildjian 2005. 04. 18. 16:00 -kor

[vargalex]

Idézet: Racecam - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 10:37

A kérdésed érthetõ, csak semmi értelme nincs! 
Ugye a videokártyán eleve van digital-analóg átalakító (az ATI-nál a grafikus processzorban, az NVidiá-nál, a processzortól függõen integrálva, vagy külön.) Ezért, ha ezt használva, az analóg kimeneten keresztül kötöd össze a grafikus kártyát a monitorral, ebben az esetben két átalakítás történik, egy a videokártyán D->A, majd a monitorban A->D.
Amikor a DVI kimenetre teszed a kártyához kapott "külsõ" átalakítót, akkor ugyanez történik, csak nem a kártyán, hanem azon kívül, attól függetlenül.
El tudod képzelni melyik ad jobb eredményt! 
A DVI->D-SUB átalakítót azért adják a videokártyákhoz, hogy két analóg monitort is rá tudjál kötni egyszerre.

Hi!

Ez így nem igaz! Ugyanis azokon a videokártyákon, melyekhez DVI->DSUB átalakítót mellékelnek, DVI kimenetként DVI-I szabványú csatlakozó található. Ami annyit tesz, hogy néhány lábbal több található rajta, mint a DVI-D csatlakozón, mert itt kivezetik az analóg jelet is. Az átalakítóban csak a megfelelõ lábak vannak összekötve. Tehát a D->A átalakítást ilyenkor is a kártya végzi, azaz semmilyen minõségbeli különbség nem lesz (mármint a DSUB-ról, illetve átalakítóval a DVI-rõl érkezõ jel között).  Megtalálható pl. Itt.

Alex

Szerkesztette: vargalex 2005. 04. 18. 16:11 -kor

[Racecam]

Idézet: vargalex - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 17:00

Ez így nem igaz! Ugyanis azokon a videokártyákon, melyekhez DVI->DSUB átalakítót mellékelnek, DVI kimenetként DVI-I szabványú csatlakozó található.

Jogos! Köszi a kiigazítást. 
Megzavart, az "átalakító" elnevezés, pedig itt csak a csatlakozás típusának átalakításáról van szó.
De a többi stimmelt.