[calibra]

Idézet: Michael - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 12:12

Szia
Arra a kliensre szvsz egy US Robotics 5450 AP (kb br 35e Ft)  kellene bridge modban egy szektorantennaval megfejelve.
Ha helyes lepteku a rajz a szoget tekintve akkor egy 120 as szektor eleg.
A most beiktatni kivant kliensre pedig a kabelhossztol fuggoen kartya vagy egy AP kliensben.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ezzel csak az a baj, hogy a BRIDGE mode-hoz az AP-nak bridge mode-ban kell lennie, nem? És akkor a C1 és C2 nem tud csatlakozni...

A C3 és C4 vadi új kliensek, és mindegyiknek csak 1-1 eszközt kellene venni! És én (mint AP) sem szertnék a C3 és C4 közti bridge miatt új eszközt venni!

Vagy esetleg tévedek, és van olyan bridge, amihez az AP-nek nem kell bridge módban dolgozni, és a bridge helyén (C3) is vezetékessel bekapcsolódhat valami a LAN-ba?

Köszi

[uboat]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 12:19

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Ezzel csak az a baj, hogy a BRIDGE mode-hoz az AP-nak bridge mode-ban kell lennie, nem? És akkor a C1 és C2 nem tud csatlakozni...

A C3 és C4 vadi új kliensek, és mindegyiknek csak 1-1 eszközt kellene venni! És én (mint AP) sem szertnék a C3 és C4 közti bridge miatt új eszközt venni!

Vagy esetleg tévedek, és van olyan bridge, amihez az AP-nek nem kell bridge módban dolgozni, és a bridge helyén (C3) is vezetékessel bekapcsolódhat valami a LAN-ba?

Köszi

C3=Linksys wrt54g wds modba!Raksz rá 2db antennát egyiket arra forditod amerröl a jelet veszed a másikat pedig ahová szeretnéd löni!De a wds modhoz tudni kelli a fö ap-nak is!

[Michael]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 13:19

Ezzel csak az a baj, hogy a BRIDGE mode-hoz az AP-nak bridge mode-ban kell lennie, nem? És akkor a C1 és C2 nem tud csatlakozni...

A C3 és C4 vadi új kliensek, és mindegyiknek csak 1-1 eszközt kellene venni! És én (mint AP) sem szertnék a C3 és C4 közti bridge miatt új eszközt venni!

Vagy esetleg tévedek, és van olyan bridge, amihez az AP-nek nem kell bridge módban dolgozni, és a bridge helyén (C3) is vezetékessel bekapcsolódhat valami a LAN-ba?

Köszi

En ugy ertettem, hogy a C3 hoz raknad az APt USR5450 "bridge"vagy repeaterkent.
Ott megadod a "kozponti" AP MACjet.
C4 re pedig tetszes szetint kartya vagy egy masik kutyu kliensben.
Antennanak szektor vagy amit uboat is emlitett ket yagi egy-egy iranyban. (nemtom milyen tavrol van szo)
Ennek az is az elonye hogy nem szorja tele feleslegesen az etert mert iranyban all.

[villam]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 11:00

Egy általam elképzelt megoldás, hogy oda is egy AP kell, és én is kliens lennék, de akkor nekem egy újabb AP-t kell vennem, ami kliens módban menne... Na ezt szeretném elkerülni, és azt is, hogy annak a kliensnek, akin keresztül látszik az a harmadik kliens se kelljen csak 1db eszközt beizzítnai.

Van vmi ilyen szerkentyû/mód??

Esetleg egy repeater?  :confused:

[calibra]

Idézet: uboat - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 15:07

C3=Linksys wrt54g wds modba!Raksz rá 2db antennát egyiket arra forditod amerröl a jelet veszed a másikat pedig ahová szeretnéd löni!De a wds modhoz tudni kelli a fö ap-nak is!

Sajnos a fõ AP egy WAP11, így az még nem igen tud WDS módot...

Esetleg elemezzük ki kicsit Michael megoldását, ha nem gond:

Van a fõ AP(ugye WAP11). Lenne a C3-on egy BRIDGE üzemmódú AP, és erre csatlakozna a C4(AP kliensként, de ez tök mind1). Na ekkor a C3 BRIDGE helyén is kellene kapcsolódnia egy PC-nek! Kérdés az, hogy ha egy AP bridgeként megy, akkor a vezetékes csatiján lehet-e kapcsolódni a lan-hoz? És vajon a fõ AP-nak ilyenkor nem BRIDGE módban kell mennie? Mert itt egy kép a WAP11-embõl, és ott azt írja bridge módhoz, hogy a remote BRIDGE mac-je kell!?

Sajnos muszály ezt így látatlanban letisztáznom, mert ha megveszem és nem megy, akkor veszett a lóvé

Antenna ügyben meg annyit, hogy a C3 helyén egyetlen antenna lesz, ami látja az AP-t is meg C4-et is, ez nem kérdéses, de a fenti az igen

Köszi

[bajsz]

Sziasztok!
Én egy Asus WiFi-b antennával próbálkozom.
A gondom a következõ: A kapcsolat a két gép között felállt rendesen, de az internetmegosztással van a gondom. A kiszolgáló Win2000 és a laptopon WinXP van. Nagyon ritkán bejött az internet, de nem akar menni rendesen.
Mi lehet a gond?
Üdv, Bajsz

[calibra]

Idézet: bajsz - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 0:00

Sziasztok!
Én egy Asus WiFi-b antennával próbálkozom.
A gondom a következõ: A kapcsolat a két gép között felállt rendesen, de az internetmegosztással van a gondom. A kiszolgáló Win2000 és a laptopon WinXP van. Nagyon ritkán bejött az internet, de nem akar menni rendesen.
Mi lehet a gond?
Üdv, Bajsz

Netstumblerrel próbálkoztál? Megmutatja a jeled minõségét!
Vagy lehet hogy Asus kártyát nem ismeri? Akkor meg próbáld a másik gépen...

Ezzel leellenõrizheted, hogy a jel jó-e a két gépezet között. Ha ez rendben van, akkor a problémád már nem a WIFI topicban keresendõ

A lényeg, hogy stabil, folyamatos jeled legyen. Eleinte legyenek a gépek akadály nélkül jó közel egymáshoz, és ha akkor megy: kezdhetsz távolodni az asztalitól. Tûzalakra is figyelj! Ne kavarjanak be.

[nyunyu]

Quick question:
Mi a WAP11 2.8 admin loginja?
admin/admin ugyanis nem megy rajta, leirasaban meg sehol sincs leirva.
Linksys weblapja meg katasztrofalis sebesseggel (nem) jon be.

WAP11 2.2-re siman beleptem admin/adminnal, de a zsiruj 2.8-as nem enged be

[calibra]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 9:09

Quick question:
Mi a WAP11 2.8 admin loginja?
admin/admin ugyanis nem megy rajta, leirasaban meg sehol sincs leirva.
Linksys weblapja meg katasztrofalis sebesseggel (nem) jon be.

WAP11 2.2-re siman beleptem admin/adminnal, de a zsiruj 2.8-as nem enged be

felhasználónév ÜRESEN! pwd meg ha aszondod 'admin' akko admin má nem emléxem...

[calibra]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 23:44

Sajnos a fõ AP egy WAP11, így az még nem igen tud WDS módot...

Esetleg elemezzük ki kicsit Michael megoldását, ha nem gond:

Van a fõ AP(ugye WAP11). Lenne a C3-on egy BRIDGE üzemmódú AP, és erre csatlakozna a C4(AP kliensként, de ez tök mind1). Na ekkor a C3 BRIDGE helyén is kellene kapcsolódnia egy PC-nek! Kérdés az, hogy ha egy AP bridgeként megy, akkor a vezetékes csatiján lehet-e kapcsolódni a lan-hoz? És vajon a fõ AP-nak ilyenkor nem BRIDGE módban kell mennie? Mert itt egy kép a WAP11-embõl, és ott azt írja bridge módhoz, hogy a remote BRIDGE mac-je kell!?

Sajnos muszály ezt így látatlanban letisztáznom, mert ha megveszem és nem megy, akkor veszett a lóvé

Antenna ügyben meg annyit, hogy a C3 helyén egyetlen antenna lesz, ami látja az AP-t is meg C4-et is, ez nem kérdéses, de a fenti az igen

Köszi

Erre vki? Csak hogy el ne merüljön a tengerben

[nyunyu]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 10:53

felhasználónév ÜRESEN! pwd meg ha aszondod 'admin' akko admin má nem emléxem...

Uff, ezt nem probaltam

Gondoltam ugyanaz a 2.8-as admin belepese is, mint a 2.2-ese, ha mar mindkettot WAP11-nek nevezik, de mar a tapcsatija sem volt kompatibilis a kettonek, meg a 2.8-on fejjel lefele van az UTP csati a regebbi tesojahoz kepest.

[bajsz]

Idézet: calibra - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 0:26

Netstumblerrel próbálkoztál? Megmutatja a jeled minõségét!
Vagy lehet hogy Asus kártyát nem ismeri? Akkor meg próbáld a másik gépen...

Ezzel leellenõrizheted, hogy a jel jó-e a két gépezet között. Ha ez rendben van, akkor a problémád már nem a WIFI topicban keresendõ

A lényeg, hogy stabil, folyamatos jeled legyen. Eleinte legyenek a gépek akadály nélkül jó közel egymáshoz, és ha akkor megy: kezdhetsz távolodni az asztalitól. Tûzalakra is figyelj! Ne kavarjanak be.

Jel volt, meg ment a ping is... de mégis nem ment a net, és mégis WiFi probléma volt
átjárónak az antenna IP cimét kellett beállitani  meg egy két apróság és már megy is
Üdv, Bajsz

[lrajmon]

Idézet: bajsz - Dátum: 2005. aug. 31., szerda - 16:31

Jel volt, meg ment a ping is... de mégis nem ment a net, és mégis WiFi probléma volt
átjárónak az antenna IP cimét kellett beállitani  meg egy két apróság és már megy is
Üdv, Bajsz

Urak! Fékezni kéne egy kicsit, mielõtt még a levegõnek is IP címe lesz és ütközni fog a vízével..... Mielõtt elküldötök egy hozzászólást, végig kéne gondolni, van-e értelme annak amit leírtok!

[bajsz]

Idézet: lrajmon - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 9:56

Urak! Fékezni kéne egy kicsit, mielõtt még a levegõnek is IP címe lesz és ütközni fog a vízével..... Mielõtt elküldötök egy hozzászólást, végig kéne gondolni, van-e értelme annak amit leírtok!

Már nem azért hogy vitázzak, de itt nekem az adónak is van IP cime, és az az átjáró a géphez. Bocsi nem vagyok zseni a szakmában, de ha te ennyire profi vagy akkor légyszi ird le nekem hogy hogyan megy ez a dolog.
Hálókarin jön az internet a gépbe a routerembõl, és ezen a gépen van egy ASUS WiFi-b wireless antenna, és ennek külön IP cimet és mindent be kellett állitani, amit kell egy hálókarihoz is a manuális beállitáshoz. Nos a laptoppal ehhez az antennához kapcsolódok az IP cimhez átjáróként, és igy kapom meg a megosztott netet a géprõl. ha hülyeség lenne akkor lészi javits ki, mert kiváncsi vagyok.
Ja és ki irta azt hogy a levegõnek is IP cime van??? 
Üdv, Bajsz

[pcbrr]

hello

egy kérdésem lenne, nem vagyok túl jártas wireless témában sajna.

egy kollegám gépén csináltam reinstallt, felraktam a wireless usb adapter driverét majd ujraindítás adapter csatlakoztatva megy. megtalálja a céges hálót, beírom a jelszót, csatlakozva a internet mégsem megy....mitõl lehet ez? a hálót sem látja.
routerben mac adress alapján vannak engedélyezve az adapterek, de ez nem lehet gond hiszen ugyanaz az adapter...
mi lehet a gond?

[uboat]

Idézet: bajsz - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 12:34

Már nem azért hogy vitázzak, de itt nekem az adónak is van IP cime, és az az átjáró a géphez. Bocsi nem vagyok zseni a szakmában, de ha te ennyire profi vagy akkor légyszi ird le nekem hogy hogyan megy ez a dolog.
Hálókarin jön az internet a gépbe a routerembõl, és ezen a gépen van egy ASUS WiFi-b wireless antenna, és ennek külön IP cimet és mindent be kellett állitani, amit kell egy hálókarihoz is a manuális beállitáshoz. Nos a laptoppal ehhez az antennához kapcsolódok az IP cimhez átjáróként, és igy kapom meg a megosztott netet a géprõl. ha hülyeség lenne akkor lészi javits ki, mert kiváncsi vagyok.
Ja és ki irta azt hogy a levegõnek is IP cime van??? 
Üdv, Bajsz

Nos a laptoppal ehhez az antennához kapcsolódok az IP cimhez átjáróként, és igy kapom meg a megosztott netet a géprõl. ha hülyeség lenne akkor lészi javits ki, mert kiváncsi vagyok.
"átjárónak az antenna IP cimét kellett beállitani  "
A kédésedre a válasz!

[bajsz]

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 13:06

Nos a laptoppal ehhez az antennához kapcsolódok az IP cimhez átjáróként, és igy kapom meg a megosztott netet a géprõl. ha hülyeség lenne akkor lészi javits ki, mert kiváncsi vagyok.
"átjárónak az antenna IP cimét kellett beállitani  "
A kédésedre a válasz!

Köszi szépen uboat hogy megerõsitettél!  És ezért nem tudom hogy mér kell egy-két embernek itt néha okosodni. Inkább segitenének másokon ha ennyire okosak! 
Üdv, Bajsz

[uboat]

Idézet: bajsz - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:24

Köszi szépen uboat hogy megerõsitettél!  És ezért nem tudom hogy mér kell egy-két embernek itt néha okosodni. Inkább segitenének másokon ha ennyire okosak! 
Üdv, Bajsz

Figyelj te meg ne okosit egy olyan embernek aki több mint 2 éve foglalkozik wlan hálózat kiépítéssel!Inkább tanulj és olvass sokat mert egy nagy láma vagy a hálózatok terén!

[bajsz]

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 15:32

Figyelj te meg ne okosit egy olyan embernek aki több mint 2 éve foglalkozik wlan hálózat kiépítéssel!Inkább tanulj és olvass sokat mert egy nagy láma vagy a hálózatok terén!

Figyu!
Én nem okositok senkit sem, csak nem szeretem az olyan embereket akik nagyképüsködnek mert valamihez értenek. Tudom hogy a wlan terén nem vagyok nagyon ott, de éppen ezért fordultam hozzátok hogy segitsetek, mert szerintem ez a fórum errõl szól. Egy ember nem lehet minden kis szakterületen profi. Én sem vagizok azzal amiben profi vagyok, pedig megtehetném. De nem csinálom mert annak semmi értelme.
Na mindegy, asszem ebben a topicban már nincs helyem, mert kinéztetek innen.
Bajsz

[lrajmon]

Idézet: bajsz - Dátum: 2005. szept. 1., csütörtök - 12:34

Már nem azért hogy vitázzak, de itt nekem az adónak is van IP cime, és az az átjáró a géphez. Bocsi nem vagyok zseni a szakmában, de ha te ennyire profi vagy akkor légyszi ird le nekem hogy hogyan megy ez a dolog.
Hálókarin jön az internet a gépbe a routerembõl, és ezen a gépen van egy ASUS WiFi-b wireless antenna, és ennek külön IP cimet és mindent be kellett állitani, amit kell egy hálókarihoz is a manuális beállitáshoz. Nos a laptoppal ehhez az antennához kapcsolódok az IP cimhez átjáróként, és igy kapom meg a megosztott netet a géprõl. ha hülyeség lenne akkor lészi javits ki, mert kiváncsi vagyok.
Ja és ki irta azt hogy a levegõnek is IP cime van??? 
Üdv, Bajsz

nem a nagyképûségrõl, az értelmességrõl van szó. Ha valaki leír valamit, úgy kéne, hogy más is megértse, és lehetõség szerint precízen kéne megtenni. Nem bántani akarlak, csak a pongyola megfogalmazás sztem nem a legrövidebb út a megoldás felé.