Vezetek nelkuli LAN II
#481
Elküldve: 2005. 05. 27. 11:03
#482
Elküldve: 2005. 05. 27. 11:16
Idézet: Stoto - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 10:03
WDS mód (Wireless Distribution System) akkor jó, ha AP-AP összeköttetést akarsz létrehozni, ergó kiterjeszteni a hatósugarát a wlannak. Ilyenkor kliens nem tud csatlakozni az AP-hoz.
-C0pp3rM!n3-
#483
Elküldve: 2005. 05. 27. 12:02
http://www.kepfeltol...050527/wlan.jpg
Ez lehet gond? learnyekoljak a kabelok a wlant vagymi?
#484
Elküldve: 2005. 05. 27. 12:09
Idézet: Stoto - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 11:02
http://www.kepfeltol...050527/wlan.jpg
Ez lehet gond? learnyekoljak a kabelok a wlant vagymi?
próbáld az antennát különböző helyzetekbe tenni, és nézni, hogy milyen a kapcsolat. viszont nem biztos, hogy az antennával lesz a bibi. pl D-Linknél nem mind1, hogy milyen helyzetben van az antenna, kb 90%-os a jel, ha "L" alakban, és "csak" 60%-os kb ha vizszintesen.
NetStumblerrel nézzél körül az éterben
-C0pp3rM!n3-
#485
Elküldve: 2005. 05. 27. 13:48
pár hete írtam ide, hogy gondjaim vannak a wifivel.
Mégpedig, hogy nem tudok hálózatot csinálni, az asztali usb-s wifis gépem, és a beépített wifis notebookom között. Aztán sikerült megcsinálnom, de egyszer csak gondolt egyet, és a vezeték nélküli hálózatoknál a hálózat nevénél mindenféle hülyeséget írt ki, értsd: pl: ##<[łŁ\|tre]{@&## Na szóval ilyet. Pedig előtte jó volt.
Most meg sehogy se tudom újra rendberakni.
Beállítok wep titkosítást, megadom a kulcsot, erre kiírja hogy nem biztonságos kapcsolat van, meg néha hogy nincs kapcsolat, az egyik gépen, de közbe a másik szerint meg van. Szóval nagyaon elegem van már ebből. Aki ért hozzá, az le tudná írni pontról pontra, hogy mit hogy kéne csinálni? köszi
ip-ket nem adtam meg, minden automatikus.
Segítségeteket előre is köszönöm
#486
Elküldve: 2005. 05. 27. 14:26
#487
Elküldve: 2005. 05. 27. 17:19
Idézet: Stoto - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 13:26
akkor azt látnád a routeren a dhcp kliensek közt. Ha van gépben integra háló, próbáld ki direktbe kötni a netet.
-C0pp3rM!n3-
#488
Elküldve: 2005. 05. 27. 18:01
Idézet: Coppermine - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 16:19
-C0pp3rM!n3-
Ha direktbe kotom a gepre az adslt akkor minden jo. Lehet hogy a nat miatt csinalja? mert az nincs beallitva:P. Igazabol probalgattam de nemigen akart osszejonni. Nat resznel hozza lehet adni tobb mindent is, ker egy private meg egy public ipt. Privatenek beallitom a gepem ipjet, publicnak nem engedi beirni a router netes ipjet, csak mast. Akkor oda mit kell?
#489
Elküldve: 2005. 05. 27. 19:43
Idézet: Stoto - Dátum: 2005. máj. 27., péntek - 19:01
Ne a géped IP-jét add be private-ip-nek, hanem valami másik IP-t abból a tartományból. (utolsó számot változtasd 1 és 255 közötti más számra)
Milyen kapcsolódási módokat lehet beállítani a routereden? Static, DHCP, pppoe, ilyesmikre gondolok.
#490
Elküldve: 2005. 05. 29. 02:55
10m és 3 vastag fal távolságra egy D-Link router 30%-os jelerősséget ért el, szakadozott a lan.
Sok mindent kipróbáltam, ráment egy csomó időm (hálókari csere, router teszt, stb.), aztán kicseréltem.
42% jelerősséget ér el a csererouter, egy LinkPro 2204R.
Most stabil, remélem ennyi volt.
Nem mindig a legolcsóbb a legjobb.
Szerkesztette: mckay 2005. 05. 29. 02:56 -kor
#491
Elküldve: 2005. 05. 29. 09:20
#492
Elküldve: 2005. 05. 30. 16:01
Idézet: mckay - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 3:55
10m és 3 vastag fal távolságra egy D-Link router 30%-os jelerősséget ért el, szakadozott a lan.
Ilyen routerrel én is szívok. Röviden :vakegér. Nagyon ócska benne a chipset, és szakad a kapcsolat.
Régen a másik oldalon egy DWL-700 as volt, az 4 hét alatt kilehelte a lelkét (először ment 11Mb-tel, aztán már 1Mb-tel sem). Ki lett cseréltetve egy DWL-900-asra, az már jobban dolgozik, sokkal jobb az érzékenysége (annak ellenére, hogy a specifikációjukban ugyan az szerepel...).
Most majd a router garis cseréje következik egyel jobbra (DWL-624+, szintén texas chipset). Utána menni fog remélem megint a net.
Röviden: a 11Mbps-es Dlink sorozat nem jó, csak kis távokra. A 22Mbps-essel már sokkal nagyobb távokat lehet átlőni.
Hasonlóan vakok még a Philips frontenddel szerelt cuccok is.
#493
Elküldve: 2005. 05. 31. 14:37
Idézet: bundas - Dátum: 2005. máj. 30., hétfő - 16:01
Régen a másik oldalon egy DWL-700 as volt, az 4 hét alatt kilehelte a lelkét (először ment 11Mb-tel, aztán már 1Mb-tel sem). Ki lett cseréltetve egy DWL-900-asra, az már jobban dolgozik, sokkal jobb az érzékenysége (annak ellenére, hogy a specifikációjukban ugyan az szerepel...).
Most majd a router garis cseréje következik egyel jobbra (DWL-624+, szintén texas chipset). Utána menni fog remélem megint a net.
Röviden: a 11Mbps-es Dlink sorozat nem jó, csak kis távokra. A 22Mbps-essel már sokkal nagyobb távokat lehet átlőni.
Hasonlóan vakok még a Philips frontenddel szerelt cuccok is.
Nem tom náluk van kint pár user-nél dwl 700ap klines modban 20db parabolákkal eddig nem volt rá panasz hogy szakadozott a hálo pedig szinte 24h keresztül megy rajtud adatcsere.
#494
Elküldve: 2005. 05. 31. 16:17
#495
Elküldve: 2005. 05. 31. 16:19
AZ létezik, hogy egy Netgear AP (point to point-al) egy Liksys Routerhoz tudott, de egy U.S.Robotics AP-hez már nem tud csatlakozni?
Amióta lecseréltem a Linksyst, azóta az istenért nem tudok ezzel a Netgearral rácsatlakozni:-(
Mit lehet ezzel tenni?
Minden eszközön a lehető legfrisseb FW van.
Van vkinek 5lete?
#496
Elküldve: 2005. 05. 31. 16:22
Hogyan lehetséges, hogy ezeket a WLAN cuccok 2-3 faltól teljesen behalnak és ha egy mezei családi házba kell vagy 3-5 vezetéknélküli eszköz ahhoz hogy "besugározzuk", mig 10 eft-ért már vehetünk olyan mobilt ami vigan kommunikál a 3-5 km-re lévő bázisállomással ?
Talán nem véletlenül vannak igy lebutitva ezek a drótnélküli cuccok, hogy max. a szomszéd szobáig müködjenek.
#497
Elküldve: 2005. 05. 31. 16:24
Idézet: isti1968 - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 15:22
Hogyan lehetséges, hogy ezeket a WLAN cuccok 2-3 faltól teljesen behalnak és ha egy mezei családi házba kell vagy 3-5 vezetéknélküli eszköz ahhoz hogy "besugározzuk", mig 10 eft-ért már vehetünk olyan mobilt ami vigan kommunikál a 3-5 km-re lévő bázisállomással ?
Talán nem véletlenül vannak igy lebutitva ezek a drótnélküli cuccok, hogy max. a szomszéd szobáig müködjenek.
Ezek a cuccok nagyon gyengén adnak, pár mw-al (50-150mw) csupán.
A mobilok nem ritkán 1-2 w-osak...
#498
Elküldve: 2005. 05. 31. 17:19
Idézet: isti1968 - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 16:22
Hogyan lehetséges, hogy ezeket a WLAN cuccok 2-3 faltól teljesen behalnak és ha egy mezei családi házba kell vagy 3-5 vezetéknélküli eszköz ahhoz hogy "besugározzuk", mig 10 eft-ért már vehetünk olyan mobilt ami vigan kommunikál a 3-5 km-re lévő bázisállomással ?
Talán nem véletlenül vannak igy lebutitva ezek a drótnélküli cuccok, hogy max. a szomszéd szobáig müködjenek.
Lehet itt is 1w-os wlan boostert venni és azzal akár 50km-re is sugározni!Max más kérdés ha lejön hif-es kocsi megb*sztank olyan birsággal hogy még házat is elveszik e fejedalol.
Szerkesztette: uboat 2005. 05. 31. 17:23 -kor
#499
Elküldve: 2005. 05. 31. 17:40
Idézet: uboat - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 16:19
Lehet venni, csak az a kérdés, hogy minek. Ugyanis az erősítő ugyanúgy erősíti a zajt is mint a hasznos jelet, innentől kezdve pedig semmi értelme...
"De sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy Kecskemét külsőn fejedre esik egy bazi nagy sárga tehén."
#500
Elküldve: 2005. 05. 31. 17:50
Idézet: VKP - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 17:40
Pontosan milyen zajra is gondolsz te? :confused:

Súgó
A téma zárva.












