[DViD]

Van valakinek Dlink Di624+ cuccal tapasztalata?

[Pancser]

Idézet: DViD - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:39

Van valakinek Dlink Di624+ cuccal tapasztalata?

Van. Mi érdekel ?
1,5 évig használtam , mindent tud ami elvárható egy ilyentõl. Nekem mostanában elkezdett fagyni ezért kicseréltem egy USR808054-re ami igazából nem tud annyit, de talán nem fog fagyni.
Persze az is lehet hogy csak az én 624+ volt szar, és a többivel semmi gond.

[aurum]

Idézet: Munyi - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 13:12

Az X-micro nem tud ilyet.
Linksys WRT54g(gs), a megfelelö firmware-el simán megoldja.

ezt kizartnak tartom.

[aurum]

Idézet: nutvalk - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 19:35

iptables + l7-filter patch
alkalmazás szinten szûr

hat az 11b/g/turbo xmicron is linux fut meg iptables. sott a 11b-nek van hekkelt firmware verzioja is.

kulonben hogy szur alkalmazas szinten az iptables?

[Munyi]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 2:02

hat az 11b/g/turbo xmicron is linux fut meg iptables. sott a 11b-nek van hekkelt firmware verzioja is.

kulonben hogy szur alkalmazas szinten az iptables?

IPtables ide, L7 réteg oda, tény, hogy igenis müködik a szürés és a korlátozás a WRT54G(gs)-en alkalmazás szinten és nem csak port szinten.
Nem vagyok Linux guru, nem tudom hogyan csinálja, de használom mert müködik!!!

[nutvalk]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 4:02

hat az 11b/g/turbo xmicron is linux fut meg iptables. sott a 11b-nek van hekkelt firmware verzioja is.

kulonben hogy szur alkalmazas szinten az iptables?

iptables
l7-filter

a többit a fantáziádra bízom...

[Munyi]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 2:02

hat az 11b/g/turbo xmicron is linux fut meg iptables. sott a 11b-nek van hekkelt firmware verzioja is.

kulonben hogy szur alkalmazas szinten az iptables?

Amugy nutvalk már leirta.
IPtables +l7 pach.

Vagyis nem az IPtables müveli ezt, vagy mi.????

[aurum]

Idézet: nutvalk - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 8:33

iptables
l7-filter

a többit a fantáziádra bízom...

hat ugy tunik eleg szegenyes ilyen teren... mert sehogy se birom elkepzelni.

[DViD]

Idézet: Pancser - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 22:08

Van. Mi érdekel ?
1,5 évig használtam , mindent tud ami elvárható egy ilyentõl. Nekem mostanában elkezdett fagyni ezért kicseréltem egy USR808054-re ami igazából nem tud annyit, de talán nem fog fagyni.
Persze az is lehet hogy csak az én 624+ volt szar, és a többivel semmi gond.

Koszonom...

Csak gyorsan kellett "kiepitenem" egy ilyen wlan-t, es ismerve a dlinket, ezt szereztem be...

Es, lenne is egy megoldando feladat...

Egy fixip-s adsl-en log a router, ami eddig azert kellett, mert egy video szerver volt a vegen... Namost, odakerult a router... Eees, azt kene megoldani, hogy elerheto legyen... Probalkoztam a virtual serverrel, de nem jott ossze.. Mit kell tennem, hogy ujra, az ip cimet beirva menjen a dolog?

[Munyi]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 4:50

hat ugy tunik eleg szegenyes ilyen teren... mert sehogy se birom elkepzelni.

Elképzelni én sem tudom hogyan csinálja.
Én csak használom és müködik.
A menüjében szépen felvannak sorolva az elöre definiált alkalmazások, szinte az összes ami szóba jöhet.
Ezek közül van amit port és van amit a már emlegetett l7 micsoda szerint azonosit.
(Pl. EPS, PDF, Direct Connect, Bittorrent meg még egy képernyönyi mindenféle egzotikus csiri-biri).
Ha pl. a Bittorrentet megadod a Access Restrict-ben, hogy block, akkor bármilyen IP-röl - bármilyen MAC-el is próbálkoznak, bezony nyema Bittorrent. Persze akiknek engeded azoknak nyihihi.
Ugyan ezeket be lehet állitani a QoS-ben is, vagyis nem tiltod hanem prioritást adsz neki valamilyen szinten.
Szupi kis router ez na!!! 

[nutvalk]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 6:50

hat ugy tunik eleg szegenyes ilyen teren... mert sehogy se birom elkepzelni.

Az avatarod alapján elég félelmetesnek tûnsz, nem akarok ujjat húzni veled.. 

De ami két linket adtam, ott le van írva minden alaposan, akár a nulláról indulva is meg lehet érteni...

Nagyon röviden azért kiemelném a lényeget. Az iptables segítségével a routeren áthaladó csomagokat lehet szûrni ip, port, tehát classifier-ek alapján. Az l7-filter egy új classifier az iptablesben, ami a csomagok tartalmába betekint, adott protokollokra jellemzõ sorozatokat keres. Ha talált ilyet, akkor MATCH, és onnantól kezdve visszautasítható (DROP,REJECT), vagy megjelölhetõ (MARK) a sávszélbaszkuráláshoz.

Most viszont már azt ajánlom, hogy ne a képzeletre hagyatkozz, hanem vagy hidd el, vagy próbáld ki! 

[aurum]

Idézet: Munyi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 6:24

Elképzelni én sem tudom hogyan csinálja.
Én csak használom és müködik.
A menüjében szépen felvannak sorolva az elöre definiált alkalmazások, szinte az összes ami szóba jöhet.
Ezek közül van amit port és van amit a már emlegetett l7 micsoda szerint azonosit.
(Pl. EPS, PDF, Direct Connect, Bittorrent meg még egy képernyönyi mindenféle egzotikus csiri-biri).
Ha pl. a Bittorrentet megadod a Access Restrict-ben, hogy block, akkor bármilyen IP-röl - bármilyen MAC-el is próbálkoznak, bezony nyema Bittorrent. Persze akiknek engeded azoknak nyihihi.
Ugyan ezeket be lehet állitani a QoS-ben is, vagyis nem tiltod hanem prioritást adsz neki valamilyen szinten.
Szupi kis router ez na!!! 

valoszinuleg jellemzo tulajdonsagokat keres a packet-ekben. imho lesz ra hamar orvossag...

[VKP]

Idézet: aurum - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 9:53

valoszinuleg jellemzo tulajdonsagokat keres a packet-ekben. imho lesz ra hamar orvossag...

És akkor megoldják máshogy.... ha ki akarsz kerülni egy korlátozást úgyis kikerülöd... csak az a kérdés, hogy milyen áron és mekkora munkával.... meg ugye ott van az emberi tényezõ is, hogy ha sokat szarakodsz akkor kábel kihúz és/vagy iszonyatosan pofánvágnak...

Szerkesztette: VKP 2005. 06. 15. 11:00 -kor

[Munyi]

Idézet: VKP - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 9:59

És akkor megoldják máshogy.... ha ki akarsz kerülni egy korlátozást úgyis kikerülöd... csak az a kérdés, hogy milyen áron és mekkora munkával.... meg ugye ott van az emberi tényezõ is, hogy ha sokat szarakodsz akkor kábel kihúz és/vagy iszonyatosan pofánvágnak...

Ja, biztos, hogy ez is kijátszható valahogy. Bár akkor bele kellene nyúlni az adott programba, hogy ne tegyen a packetekbe rá jellemzö cuccokat.
Szerintem ez nem kis meló lehet, nomeg tudás is kell hozzá.
Minden esetre a szomszéd Pistike letöltörohamait eddig elég jól kivédtem vele.
Kereshetünk csomót a kákán, de jó kis router ez na. Nem sok soho router tudja ezt, ennyi pénzért.
A többi csiri-birijéröl már nem is beszélek.

[Csücsök]

Sziasztok!

Lenne 2 kép:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Azt az antennát nem használjuk 1általán, csak ott van fenn a tetõn. Azt a kicsit, ott mellette annál inkáb  . Az a TV antenna mennyire zavarhatja, vagy 1általán zavarja-e a wireless antennámat??? Mert ahogy a 2. képen látszik a TV antenna legutolsó alurúdja pont az antenna függõleges síkjában van. Érdemes lenne leszedni, vagy épp ellenkezõleg (jobban fogja a jeleket a TV antenna miatt)???
A válaszokat elõre is köki!

Szerk: a háló tökéletesen üzemel, 108-ból 18-24 Mbps a sebessége, jó a router meg 500 m-re van, vhol a házak és a fák között.

Szerkesztette: Csücsök 2005. 06. 16. 10:45 -kor

[Jahno]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 10:43

TV antenna legutolsó alurúdja pont az antenna függõleges síkjában van. Érdemes lenne leszedni, vagy épp ellenkezõleg (jobban fogja a jeleket a TV antenna miatt)???
A válaszokat elõre is köki!

Jobban biztos nem fogja fogni, de ha mûködik, akkor ne barmold. Jobban kihegyezett hálózatomnál 1 megán volt stabil a net, egy lakáskulcsot elé lógattam 10 centire az antennának és megszakadt... Szóval ami fém, meg belóg az papír szerint zavar, legfeljebb az esetedben jól túlméretezett rendszert ennyi zavar nem érdekli.

[lrajmon]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 10:43

Sziasztok!

Lenne 2 kép:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Azt az antennát nem használjuk 1általán, csak ott van fenn a tetõn. Azt a kicsit, ott mellette annál inkáb  . Az a TV antenna mennyire zavarhatja, vagy 1általán zavarja-e a wireless antennámat??? Mert ahogy a 2. képen látszik a TV antenna legutolsó alurúdja pont az antenna függõleges síkjában van. Érdemes lenne leszedni, vagy épp ellenkezõleg (jobban fogja a jeleket a TV antenna miatt)???
A válaszokat elõre is köki!

Szerk: a háló tökéletesen üzemel, 108-ból 18-24 Mbps a sebessége, jó a router meg 500 m-re van, vhol a házak és a fák között.

Ha tényleg az antenna útjában van, szedd le.....

[Michael]

Irajnom, megjott a szektorom?

[saldi]

Hi!

Gyors kerdes:

Adott egy raktar, ahol 8m magas polcok vannak, kb 40m hosszu, es 5m szeles folyoso kozottuk. az antenna kb 10m magasan lenne. Tobb folyoso van parhuzamosan, most egyik vegen fenn van egy korsugarzo, assze m 14db-es, valami vekony kabellel.

Kerdes: ha egy ilyet felteszunk vizszintesen, akkor az le fogja fedni a folyosot?

Van valami hasonlo antenna, ami nekem is jo lehet?

Linksys AP-k vannak fenn, amin ket annetnna csati van es ket antenna, mert a fal tuloldalan is egy ugyanilyen folyoso van,  egy kulon antennaval. Hogy van az ilyen AP-ken megcsinalva a ket kulon csati? Osztoval? Egyenlo ero megy vajon ki igy? Vagy masogy kene?

[sif85]

Hi!

Tudnátok nekem ajánlani olyan 54-es Ap-t, ami tudja a kliens módot és az antennája is leszerelhetõ és olcsó is?

thx elõre is!