HWSW Informatikai Kerekasztal: Vezetek nelkuli LAN II - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Vezetek nelkuli LAN II

#1201 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 18. 14:14

Sziasztok...

Igazából nem tudtam eldönteni, hogy nyissak egy külön "WiFi kezdő" topicot, vagy jöhet ide. De aztán, jobb, ha egy helyen vannak ezek a dolgok. Bevallom, nem vagyok túl járatos a dologban, sőt.

Szóval, eddigi informatikai munkáim során csak néha használtam WiFi -t, akkor is csak pár méter távolságra, és persze nem a sajátom volt. Egészen addig, mígnem a volt főnököm tegnap este adott egy ilyen kártyát nekem, "csak úgy": Linksys Wireless PCI Card WMP11

Mivel még sosem volt ilyesmi házi cuccom otthon (hordozható eszközöm sincs), és nem vagyok túl járatos a vezeték-nélküli technológiákban (azért azt tudom, mi a 802.11b), ezért úgy gondolom, ez egy elég kellemes "belépő-szintű" kártya lesz az ismerkedéshez, különösen mivel a Linux alapból támogatja, ami nekem jó.

Beszereltem, működik, szuper. Csak ugye, a kis antennája jelenleg nem talál semmilyen hálózatot, bár ha egyetem közelében leszek (jelenleg a város legszélén lakom), akkor változhat ez.
A kérdés az most, hogy "merre-hogyan tovább". Vagyis a HuWiCo -t már régebbóta olvasom, puszta érdeklődésből, de merre nézzek körül, miket próbálgassak ezután az ismerkedéshez?

A válaszokat előre is köszönöm, ez eddig eléggé kimaradt az életemből, talán most.  :)

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#1202 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 18. 20:28

Idézet: BigKoko - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 14:49

Bocsi hogy kétszer ment el valamiért.

Upc eszköz van! Azonban nem bízom benne se, ezért szeretném leválasztani a jelet. Erre 2 megoldást látok Wifi ami nem gyors, de a modem és router közé elegendő (csak a titkosítást stb nem tudom hogy megoldani)
Illetve ha átrakom a jelet optikára de ez meg sztem rohadt drága ezért nem gondolkodtam vele nagyon.

üdv: Bigkoko

az otika mar nem draga, foleg ebben az esetben a legolcsobb cuc is megteszi vannak media konvekterek ezek olcsok a kabel lesz dragabb de eleg egy felmeteres darab is azt meg gyariban is lehet kapni.

ha meg villam csapas eri a hazat ott a 220V halozat is kap egy loketet igy felesleges vedeni igy a lant ha asik iranybol kap egy tulfeszt a tapja felol az eszkozok.
Az informatika atok de jo hogy van.

#1203 Felhasználó inaktív   landler 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Kitiltott
  • Hozzászólások: 1.348
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 09. 18. 20:31

Kép

Kép  This HotSpot  Kép    Commercial HotSpots  Kép    Free HotSpots

#1204 Felhasználó inaktív   BadDude 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 09. 19. 07:34

Sziasztok.

Következő kérdésem lenne. Öreg bérházban lakok, helyenként 70cm vastag falak vannak. Van egy ASUS WL500g routerem, és kaptam egy laptopot kölcsönbe, gondoltam beizzítom a wifit.

A router szépen be van költöztetve egy kis szekrénybe, a kábelmodmmel, usb rackkel, mindennel, a kábeldzsungel elrejtése miatt.

Nos a gond az az, hogy a legtávolabbi helységben, kinn a konyhában a jelerősség ~20-30%, gyakran leszakad, nem igazán használható. (Ami furcsa, hogy ott a router mellett se nagyon megy a jelerősség 65% fölé, bár a minőségre 100%-ot mond az ASUS wifi kártya utility-je)

Olvastam, hogy valakinek itt megfejtés volt, hogy kimentette a routert a kábelkáoszból, no, én nem szeretném előkapni, arra gondoltam, rakok rá egy antennát, és azt szépen kivezetem a szekrényből, és felrakom valahová magasabbra (mármint az antennát).

Csak egyátalán nem értek az antennékhoz. Ezt néztem, a cégről jókat szoktok mondani :
http://wlan-ok.hu/index.php?si=156, ennek van kb 1m kábele is, az nagyjából elégis lenne, hogy olyan fejmagasságba kerüljön a cucc.

Szerintetek ez megfejtés lenne? Érdemes?

Thx.

#1205 Felhasználó inaktív   ion 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.944
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 08:48

Idézet: BadDude - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 8:34

Csak egyátalán nem értek az antennékhoz. Ezt néztem, a cégről jókat szoktok mondani :
http://wlan-ok.hu/index.php?si=156, ennek van kb 1m kábele is, az nagyjából elégis lenne, hogy olyan fejmagasságba kerüljön a cucc.

ilyesmi nekem is kene, mert 15 meterig se hat a cuccom. Csatlakozom :)

#1206 Felhasználó inaktív   uboat 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.286
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 09:34

Idézet: Nevergone - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 14:14

Sziasztok...

Igazából nem tudtam eldönteni, hogy nyissak egy külön "WiFi kezdő" topicot, vagy jöhet ide. De aztán, jobb, ha egy helyen vannak ezek a dolgok. Bevallom, nem vagyok túl járatos a dologban, sőt.

Szóval, eddigi informatikai munkáim során csak néha használtam WiFi -t, akkor is csak pár méter távolságra, és persze nem a sajátom volt. Egészen addig, mígnem a volt főnököm tegnap este adott egy ilyen kártyát nekem, "csak úgy": Linksys Wireless PCI Card WMP11

Mivel még sosem volt ilyesmi házi cuccom otthon (hordozható eszközöm sincs), és nem vagyok túl járatos a vezeték-nélküli technológiákban (azért azt tudom, mi a 802.11b), ezért úgy gondolom, ez egy elég kellemes "belépő-szintű" kártya lesz az ismerkedéshez, különösen mivel a Linux alapból támogatja, ami nekem jó.

Beszereltem, működik, szuper. Csak ugye, a kis antennája jelenleg nem talál semmilyen hálózatot, bár ha egyetem közelében leszek (jelenleg a város legszélén lakom), akkor változhat ez.
A kérdés az most, hogy "merre-hogyan tovább". Vagyis a HuWiCo -t már régebbóta olvasom, puszta érdeklődésből, de merre nézzek körül, miket próbálgassak ezután az ismerkedéshez?

A válaszokat előre is köszönöm, ez eddig eléggé kimaradt az életemből, talán most.  :)

Ez minden szép és jó!De mit akarsz kezdeni a kártyáddal?Nettet szeretnél megosztani valakivel vagy otthoni több gépes hálózatott akarsz csinálni wlan-ra?Isten igazándiból egy pci kártyával semmire nem mész!Ha meg messzebb lévő wlan hálózathoz szeretnél kapcsolódni akkor szükséged lesz egy kültéri antennára is!
A pénz nem bűzlik persze ha nem mosásnak vetik alá!

#1207 Felhasználó inaktív   uboat 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.286
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 09:40

Idézet: BadDude - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 7:34

Sziasztok.

Következő kérdésem lenne. Öreg bérházban lakok, helyenként 70cm vastag falak vannak. Van egy ASUS WL500g routerem, és kaptam egy laptopot kölcsönbe, gondoltam beizzítom a wifit.

A router szépen be van költöztetve egy kis szekrénybe, a kábelmodmmel, usb rackkel, mindennel, a kábeldzsungel elrejtése miatt.

Nos a gond az az, hogy a legtávolabbi helységben, kinn a konyhában a jelerősség ~20-30%, gyakran leszakad, nem igazán használható. (Ami furcsa, hogy ott a router mellett se nagyon megy a jelerősség 65% fölé, bár a minőségre 100%-ot mond az ASUS wifi kártya utility-je)

Olvastam, hogy valakinek itt megfejtés volt, hogy kimentette a routert a kábelkáoszból, no, én nem szeretném előkapni, arra gondoltam, rakok rá egy antennát, és azt szépen kivezetem a szekrényből, és felrakom valahová magasabbra (mármint az antennát).

Csak egyátalán nem értek az antennékhoz. Ezt néztem, a cégről jókat szoktok mondani :
http://wlan-ok.hu/index.php?si=156, ennek van kb 1m kábele is, az nagyjából elégis lenne, hogy olyan fejmagasságba kerüljön a cucc.

Szerintetek ez megfejtés lenne? Érdemes?

Thx.

Elég kis korrekt antenna a zyxel-töl és az ára sem veszélyes!Tipikusan ilyen gondokra találták ki!NA de hány 70cm-es falat akarsz átlőni?
Network Stumbler progival nézzél rá a wlan hálódra és hasznos információkat fogsz kapni!
A pénz nem bűzlik persze ha nem mosásnak vetik alá!

#1208 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 10:01

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 10:34

Ez minden szép és jó!De mit akarsz kezdeni a kártyáddal?Nettet szeretnél megosztani valakivel vagy otthoni több gépes hálózatott akarsz csinálni wlan-ra?Isten igazándiból egy pci kártyával semmire nem mész!Ha meg messzebb lévő wlan hálózathoz szeretnél kapcsolódni akkor szükséged lesz egy kültéri antennára is!

Na igen, pont ezirányban nézelődök, illetve a Wifi lehetőségeivel. Van a házban egy külső TV-antenna, érdekelne, hogy próbálkozatok -e vele, vagy nem érdemes? Bevallom, azért nem próbáltam ki eddig, mert ismeretlenben nem szeretném megkockáztatni, hogy tönkremenjen a gép vagy a kártya. Érdekelne, hogy minden kockázat nélkül ráköthetem a kártyára (legfeljebb nem fogok be vele semmit)? Mert ha igen, akkor este kipróbálom.

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#1209 Felhasználó inaktív   uboat 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.286
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 10:15

Idézet: Nevergone - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 10:01

Na igen, pont ezirányban nézelődök, illetve a Wifi lehetőségeivel. Van a házban egy külső TV-antenna, érdekelne, hogy próbálkozatok -e vele, vagy nem érdemes? Bevallom, azért nem próbáltam ki eddig, mert ismeretlenben nem szeretném megkockáztatni, hogy tönkremenjen a gép vagy a kártya. Érdekelne, hogy minden kockázat nélkül ráköthetem a kártyára (legfeljebb nem fogok be vele semmit)? Mert ha igen, akkor este kipróbálom.

Tv antennának nem  sok köze van a 2.4ghz-es frekvenciához!Teljesem más frekin működik!Szóval azt felejsd el!Nekem  2.4ghz-es kültéri antennára van szükséges!
A pénz nem bűzlik persze ha nem mosásnak vetik alá!

#1210 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 11:53

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 11:15

Tv antennának nem  sok köze van a 2.4ghz-es frekvenciához!Teljesem más frekin működik!Szóval azt felejsd el!Nekem  2.4ghz-es kültéri antennára van szükséges!

Most alapvetően nem is az a kérdés, hanem az, hogyha nekiállok antennát barkácsolni vagy barkácsoltatni, és nem jó, tönkreteheti -e a kártyát és a gépet? Pl. ha nem megfelelő az ellenállása, stb...

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#1211 Felhasználó inaktív   BadDude 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 92
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 13:09

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 10:40

Elég kis korrekt antenna a zyxel-töl és az ára sem veszélyes!Tipikusan ilyen gondokra találták ki!NA de hány 70cm-es falat akarsz átlőni?
Network Stumbler progival nézzél rá a wlan hálódra és hasznos információkat fogsz kapni!


Köszi a választ.

Csak 1 falat. De az épp elég, ezek szerint.

Nézegettem NetStumblerre, de hát mit nézzek rajta? Azt látom, hogy karcsú a térerő :)

Igazándiból az érdekelt, hogy erre való-e ez az antenna (nem röhögni, mint említettem nem vagyok túl tájékozott a kérdésben).

Eredetileg próbáltam, hogy lecserélem a router antennáját az alaplap wifi kártyájához kapott antennára (anno, amikor vettem az alaplapom, P4P800-e Deluxe, megláttam, hogy lehet kapni hozzá wifi kártyát kb 1000HUF-é, vettem egyett, gondoltam kipróbálom, de a kártya nem tud, csak WEP-et, szal végül is nem használtam inkább), de úgysem jobb, talán egy kicsivel, de az betudható annak is, hogy azt az antennát egy fiókkal feljebb raktam a szekrényben, ezzel is emeltem a zsinór dzsungelből. De úgysem volt az igazi.

Szóval jó lenne egy megbízható megoldást találni erre. Az antenna kábele gondolom nem hosszabítható.

Akkor ezek között a viszonyok között ez lesz a legjobb megoldás.

#1212 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 14:50

Vajon egy olajoshordóból milyen érzékenységű és hatótávolságú "cantennát" lehetne építeni...? Most fogok az egyetemtől wireless hozzáférést kérni, remélem el tudom érni a hálózatot...  :)

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#1213 Felhasználó inaktív   istvan_ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 300
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 15:59

Idézet: Nevergone - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 12:53

Most alapvetően nem is az a kérdés, hanem az, hogyha nekiállok antennát barkácsolni vagy barkácsoltatni, és nem jó, tönkreteheti -e a kártyát és a gépet? Pl. ha nem megfelelő az ellenállása, stb...

Elvileg -extrém eseteket kivéve- nem teheti tönkre a kártyát, max nem 'fogsz' vele semmit... :)

#1214 Felhasználó inaktív   Nevergone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 24.688
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 16:11

Idézet: istvan_ - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 16:59

Elvileg -extrém eseteket kivéve- nem teheti tönkre a kártyát, max nem 'fogsz' vele semmit... :)

Köszönöm a válaszokat, más szakembereket megkérdezve is ilyen választ kaptam, szóval a műszerész-technikai ismereteimet felhasználva a napokban nekiállok valaminek...  :)

Idézet

„én még olyan programozási problémát soha az életemben nem láttam, amiben az alkalmazásoknak kommunikálniuk kellett volna egymással, leszámítva az indítósztring átadását. az interprocessz kommunikáció egy baromság, ha valaki mégis ragaszkodik hozzá, akkor azt a hálózati protokolon keresztül megteheti. ”
[link]

#1215 Felhasználó inaktív   szaki 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.598
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 21:13

Idézet: uboat - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 9:40

Elég kis korrekt antenna a zyxel-töl és az ára sem veszélyes!Tipikusan ilyen gondokra találták ki!NA de hány 70cm-es falat akarsz átlőni?
Network Stumbler progival nézzél rá a wlan hálódra és hasznos információkat fogsz kapni!

ZyXEL-es szakembertol tudom, hogy egyedul a bot korsugarzo eri meg az arat a tobbi helyett mas gyartokat javasol.
Az informatika atok de jo hogy van.

#1216 Felhasználó inaktív   uboat 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.286
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 22:04

Idézet: szaki - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 21:13

ZyXEL-es szakembertol tudom, hogy egyedul a bot korsugarzo eri meg az arat a tobbi helyett mas gyartokat javasol.

Lényegében igazad van!
A pénz nem bűzlik persze ha nem mosásnak vetik alá!

#1217 Felhasználó inaktív   uboat 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.286
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 22:05

Idézet: Nevergone - Dátum: 2005. szept. 19., hétfő - 16:11

Köszönöm a válaszokat, más szakembereket megkérdezve is ilyen választ kaptam, szóval a műszerész-technikai ismereteimet felhasználva a napokban nekiállok valaminek...  :)

Ha csinálsz akkor biquad-ba fogj bele mert kb 8-10db nyereséget tudsz vele produkálni!
A pénz nem bűzlik persze ha nem mosásnak vetik alá!

#1218 Felhasználó inaktív   Pancser 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 707
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 22:12

Nekem a saját biquad antennnám még a pár kilométerre lévő APkat is jól fogja. Megépitettem és addig játszottam a a távolsággal még a legjobb nem lett a vétel. És nagyon stabil azót a  háló. Csak az eszközök fagynak néha ........
Csillagokat szeretnék !
Gigabyte GA-K8NS Ultra939 * A64 X2 4200+ * Arctic Cooling Freezer64 * 2x1GB A-DATA DDR500 * 6800GT * Leadtek TV2000 Expert * 300W Coolink táp *

#1219 Felhasználó inaktív   SHADY LTD 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 02:48

Sziasztok!

Lehet hogy hosszú lesz akkor küldjetek a francba :))

Tapasztalatomat publikálnám hátha hasznos dolgok is akadnak benne egyesek számára. Bár új vagyok a témában mégis egy-két kiokosodás után a végeredmény meglepően jó lett így hát vállon is veregettük magunkat mert rosszabra számítottunk...

2 Mbit/s internethozzáfárést osztottunk meg egy nagyobb lakótelepen kb. 1.8 Km-es körzet lefedettséggel, amelyen jelenleg hatan lógunk.

BÁZIS oldal:
A bázis nagyjából a telep közepén helyezkedik el egy 4 emeletes épület tetelyén. A bázis anntenna 2 méteres tartó rúdját a kémény oldálához rögzítettük erre került egy 15 dbi-s 150cm hosszú Orion bot körsugárzó, így az antenna alsó vége a tető síkjától eltartva nagyjából 3,5 méter magaságban helyezkedik el, ami az információink alapján hasznos dolog a fresnel zóna tekintetében. Erről az antennáról alacsony jel veszteségű H-1000 antenna kábel jön le "N" csatlakozóval amely kábel 3 méter hosszú. Közvetlen az antennarúdja alatt szintén a kémény oldalára felfúrtunk egy kb. 20x25cm vizálló IP dobozt az Wirles Access Point számára, amely egy D-Link DWL-2000AP+. így minimalizáltuk az antenna kábel hosszát. Az antenna kábel végén szintén "N" csati van ami egy spéci RPSMA/N adapterrel (kis veszteség) megy az AP leszerelt gyári antennájának helyére. Az tetőn lévő AP (Access Point) az alatta lévő lakásból kapja a tápot de az adapter a lakásban van, így már csak az alacsony feszt vittük fel. Ez megoldható power-over ethernet megoldással is amikor az eszköz a tápot az UTP csatlakozón keresztűl kapja, de a költségek és a viszonylag rövid táv miatt mi külön tápot húztunk fel. Az AP hálózati adapter kábelét megtoldottuk 30 méterrel. majd felhúztük a tetőre a kémyényhez. A hosszabítás után a gyári 5V DC tápjával lefagyogatott az AP, de miután az adaptert kicsréltük egy 7 voltosra megszünt a probléma! Az AP belső fesszabályzója simán elbírja a kicsit nagyobb tápot sőt még hasznos is lehet a teljesítmény tekintetében. Az AP-ről lejövő UTP kábel ami 40 méter egy LikSys router egyik switch portjára csatlakozik ami már a lakásban van és ennek a routernak az up-link csatlakozójába megy a kábelmodemről jövő UTP kábel. (A motorola modem és LinkSys router egymás mellett van bár ez semennyire sem lényeges.)

KLIENS oldalak:
A kliensek kb. 70, 400, 650 méter közötti távolságokban helyezkednek el. A kliens oldalon hosszadalmas fejtörést és kisérletet okozott az hogy hosszú helyenként 40-50 méteres kábelezésre volt szükség, mivel szintén a 4 emeletes tetejére kellet tenni a kliens antennát és van amelyik cél lakás a másidik emeleten van. jobbik esetben harmadik-negyedik emelet. A klies oldal eredetileg egy külső USB Wlan eszköz lett volna ami egy kis panel külső antenna csatlakozási lehetőséggel egy 14 dbi-s irányított Yagival, de mivel sem az antenna kábel sem az USB kábel nem igazán lehet 10 méternél hosszabb sajna dobtuk a "nagy" ötletet. Az antenna kábel még 15 méterrel elfogadható lenne, de az USB hosszabítása az katasztrófa 5-8 méterenként kellene betenni egy USB HUB-ot az meg vicces lenne, nem is stabil és nem olcsó megoldás! Másként a PC nem ismeri fel az eszköszt! Egyépként meg minden esetben fontosnak tartottuk a tiszta rálátást és az irányított kliens antennákat szintén magassabra szereltük 2.5 méterrel a tető síkjától ugyancsak kémény oldalára rögzítettt egyszerü vas rudakra. így a bázis és kliens antennák szinte egy magasságban vannak.

A kliens oldali hosszú kábel megoldás a következő lett:

20x20 cm kültéri azt hiszem 19 dbi-s irányított panel antennáink vannak és az antenna burkolatának hátsó falára belülre rögzítve található egy 8x10 cm mimiszámítógép (router) egy egybe épített 4.5x4 cm mini wireless kártyával egymáson elfektetve így 25mm helyen elfér kényelmesen magában az antennában, Ethernet (UTP) csatlakozóval!!! Ez a kis okosság bellül van az antenna burkolatában ami vízálló! tehát az antennáról már UTP hálókábel jön le ami akár 50 méter is lehet de STP kábellel ennél hosszabb is. Az antennában található mini Wireless eszköz power-over ethernet megoldással az ethernet (UTP) kábelen keresztűl kapja a tápot, így azt nem kellett külön felhúzni a tetőkre! Az antennában lévő kis cuccon egy mini linux fut ami táp esetén azonnal feláll megkeresi a hálózatokat és web böngészőben az eszköz saját IP címe beírása után konfigurálható, jel mérhető stb. Amúgy notebookkal mértünk antenna szerelés elött hogy ne legyen saját magunk szopatása. Az antennáról lejövő UTP kábel egy kis router uplink-jébe csatlakozik ami már lakáson belül van és innen van továbbhúzva a cél lakásokba az épületen belül.
Van amelyik kliens oldalon csak egy felhasználó van ott nincs router az antenna közvetlen a számtech gép lan portjára csatlakozik, csak közbe van iktatva a power-over cucc ami ugye két szálat leválaszt a 8 eres UTP kábelből és azon küldi fel a tápfeszt az antennába lévő kis linuxos kütyünek. A 70 méterre lévő kliens, ami mellesleg én vagyok egy átlagos USB W-Lan eszközzel szobai bot antennával kapom a jelet egész faszán! Itt a rövid táv miatt nem kelett trükkös fejtörő megoldás és elég jó a jel, annak ellenére hogy közben van egy vastag fő fal! Tervezem hogy kihúzom az antennát a tetőre én is, de így is van 78% jelem 2-7ms közötti pingel! A szobai antennám nem tudom hány dbi-s de kb. 20cm bot antenna és feltettem egy magas polcra mivel a másik házon lévő Orion bázisantenna vertikális látószöge csak 30° ezért minnél jobban egy síkba kéne hogy legyenek, de jgy sem szar...

EREDMÉNYEK:
A bázistól 650 méterre lévő kliens antenna és mini wireless cucc jel erősége 80 - 82% !!  A rálátás elég jó, de nem teljsen tiszta mivel a zónába kicsit belóg egy 10 emeletes, de nem vészes épp határ eset amúgy kb 5%-ot jelent.  Ping: 2ms - 4ms
A kb. 400 méterre lévő kliens jele 91 - 94%!! Itt a rálátás tökéletes, leszámítva néhány jelentéktelen faágat... Ping: 2ms

Nagyjából ennyi a mondandóm reméllem tanúlságos részek is vannak benne!! egyépként már 70%-os jelnél dobtunk volna egy hátast nem gondóltuk hogy ilyen eredmények lesznek...

Sziasztok, minden jót!

Shady

#1220 Felhasználó inaktív   SHADY LTD 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 3
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 20. 03:52

Még annyit elmondani kívánok, hogy szerintem nagyrészt a környezeti adotságok is szerepet játszanak a jó eredményekben.
Egyépként a bázis oldalon kipróbáltunk egy Linksys AP-t és egy X-micro AP is de a D-link AP lett a végleges nyertes mert azzal 15-20%-al jobb jelet  mértem ugyan azokon a pontokon!! Az X-micro hátránya volt az is, hogy a saját antennája nem leszerelhető így szétkellett szerelnünk és meg kelett oldani a csatlakozó kivezetést hogy a nagy antennára csatlakozzunk. A D-link AP-ről tudni érdemes hogy kategóriájában szerintem fasza a rádiója,  AIR+ technológiával rendelkezik ami nagyobb hatótávot biztosít és ezt tapasztaltunk is. Van még barátunk aki csatlakozna hoznánk de neki totál faszán takarásban van egy moslék 10 emeletes nulla rálátással, ő kb 700 méterre lenne. Próbáltuk de  a "tizest" nem tudjuk arébb telepíteni :)  !

A megoldás talán az lesz, hogy egyik már meglévő kliensnél átjátszót építünk. A DWL-2000AP+ elvileg erre alkalmas, összetud hidalni két MAC címet (AP-to-AP mód) hiszen 5 üzemódot támogat. így a "tizes" takarásában lévő szomorú új kliens nem a bázisról hanem az egyik már meglévő klienstől kapná a hozzáférést ami azért izgatóbb mert onnan már csak kb. 350 méter. Erről még nem tudok nyilatkozni csak egy ötlet a megoldásra, fingom nincs egyenlőre hogyan oldható meg de valami majd csak lesz.

Költségek:
Bázis oldal: 39.000 Ft (AP + antenna + kábelek + csatik + IP doboz + rúd) A Linksys routert és a modemet a net szolgáltató biztosítja így az megspóróltuk! A Internet szolgáltatói szerződés eleve lehetővé teszi tetszőleges számú gép csatlakozását ráadásúl ők adták hozzá a Linksys wireless routert csak épp nem azt használjuk a tetőnmert gyengébb a tunerja...

Kliensoldal az antennába épített linuxos kütyüvel + kábelek + csatik: 44.000 Ft
Ott ahol két felhasználó lóg egy kliens antennán kellett egy plusz router a megosztáshoz ez D-link DI-604 : 10.000 Ft így viszont kétfelé mentek az eszköz költségek fejenként 27.000Ft + utp kábel ára max 1.500Ft

Na mára ennyi sziasztok!

Téma megosztása:


  • (123 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó