HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezés III. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezés III. (≠ digitális fényképezőgépek topic)

#1781 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 12:36

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]
Egy kis szórakozás a Spot fényméréssel.
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1782 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 12:42

Én erről lecsapkodnám a tátongó feketeséget a kép két oldaláról, meg egy keveset lentről is. Egyébként érdekes kép :)

#1783 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 13:24

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 12:36

[IMG]ring.jpg
Egy kis szórakozás a Spot fényméréssel.

:up:
Tetszik. Így ahogy van; nagy, erőt adó üres területekkel. Szőrszálhasoga: mivel nem pontosan szemből fényképezted, érdemes lehet megnézni nem egészen középen, inkább úgy, hogy a harmadolópontból a kép közepe felé néz a borító.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1784 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 13:35

Előnye a koromfekete háttérnek, hogy újrafényképezni se kell, photoshoppal arrébb lehet tenni :)

#1785 Felhasználó inaktív   *EX* 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 681
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 15:03

Kép
gubitibi

#1786 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 15:44

Idézet: *EX* - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 15:03

Kép

Jó a körítés,  :omg: akarom mondani kerítés ;)
[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1787 Felhasználó inaktív   7of9 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 15:48

Jézuskától kaptam egy PanaFZ4-et, azzal készült. Várom az észrevételeket.

Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

Szerkesztette: 7of9 2006. 01. 04. 16:02 -kor

"Egy macskát mindenre megtaníthatsz, amit ő szeretne csinálni."
"Ha nem kérdeznek, ne válaszolj."

#1788 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 15:49

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 15:44

Jó a körítés,  :omg: akarom mondani kerítés ;)

Teljes képet nem idézünk be újra. ;)
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1789 Felhasználó inaktív   gazdi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.474
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 15:53

Idézet: 7of9 - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 15:48

Jézuskától kaptam egy PanaFZ4-et, azzal készült. Várom az észrevételeket.
[IMG]helikon22ay.jpg

Két dolog zavar:
1. a gyászkeret
2. a szimmetria a lényeg, de a kép nem szimmetrikus

Egyébként jó téma jó megvalósításban és jó kivágásban, csak (még egyszer) sajnos nem középről lett lelőve.
Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

#1790 Felhasználó inaktív   7of9 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.633
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 16:04

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 15:53

Két dolog zavar:
1. a gyászkeret
2. a szimmetria a lényeg, de a kép nem szimmetrikus

Egyébként jó téma jó megvalósításban és jó kivágásban, csak (még egyszer) sajnos nem középről lett lelőve.

Igen, amikor lőttem, akkor a full épületet kaptam le, monitoron láttam, h ki lehetne hozni belőle valami szövetszerű dolgot, sajna crop+rotate kombóval sem sikerült a szimmetria. kösz a kritikát!
"Egy macskát mindenre megtaníthatsz, amit ő szeretne csinálni."
"Ha nem kérdeznek, ne válaszolj."

#1791 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 17:04

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 3., kedd - 22:26

"kártyával fényképeztem, így az eredet képek is csak 2MP-s méretben készültek"


2Mp használatával vagy  2Mp-es fájlban, mert nem mindegy.

Ez jó kérdés, fényképezőgépben 2MP-re, Fine-ra állítottam a gépet, nem tudom melyik megoldást favorziálja, gondolom a másodikat. :think:

Szerkesztette: AViD 2006. 01. 04. 17:12 -kor


#1792 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 04. 18:32

Idézet: AViD - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 18:04

Ez jó kérdés, fényképezőgépben 2MP-re, Fine-ra állítottam a gépet, nem tudom melyik megoldást favorziálja, gondolom a másodikat. :think:

Ezért is kell egy nagyobb kártya hogy ha már van egy adott megapixelem a fényképezőgépemben akkor azt használjam is ne csak a felét.Persze ez nekem az egyéni véleményem.

#1793 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 18:40

Idézet: ottokar - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 18:32

Ezért is kell egy nagyobb kártya hogy ha már van egy adott megapixelem a fényképezőgépemben akkor azt használjam is ne csak a felét.Persze ez nekem az egyéni véleményem.

2-3-4 mpixelnél jogos, 8nál már elgondolkodnék, hogy szükség van-e erre minden esetben :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#1794 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 04. 18:46

Idézet: qnadam - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 19:40

2-3-4 mpixelnél jogos, 8nál már elgondolkodnék, hogy szükség van-e erre minden esetben :)

Neki Canon A 520-a van ami 4 Mp-es én azt nem állítanám 2-re. A tömörítés amúgy ís veszteséget okoz, minek azt növelni.

#1795 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 18:58

Idézet: Melorin - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 11:04

Most bajban vagyok, bár biztos, hogy ti örülnétek neki.
Az a lényeg, hogy mivel vettem a gépet, és utána az állványt, kaptam hozzájuk összesen 75db 10*13-as méretü papirkép-előhívást a Photo Hall-tól, viszont az a bökkenő, hogy Január 31-ig kell előhivatni, mert addig él a dolog.
És ilyen retkes-dzsuvás időben mit fényképezzek?  :reklamacio:
Pláne 75-öt  :eek:  :omg:

Ha nem tudom elhasználni mind a 75-öt pár nappal február elött, esetleg beválalnék egy pár képet részetekre. :)
Majd kiderül.

Csinálj sok képet a családról. Lehet osztogatni.


Visszatérve a képek tetszésére - nem tetszésére. Nálam az az általános, hogy az, ami nekem nagyon tetszik, másoknak általában nem jön be. Ami másoknak tetszik a képeim közül, az rendszerint nekem nem. Ilyenkor mi van?  ;)

#1796 Felhasználó inaktív   debaj 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 29.476
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 19:02

Csinálj sok képet, de ne mutogasd. Néha csinálj olyan képeket is, amik másoknak tetszenek, de csukott szemmel, és kérj meg valakit, hogy linkelje ide :nevet:

Egyébként mutass pár képet, lehet, hogy tetszeni fog. :)

#1797 Felhasználó inaktív   Melorin 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.624
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 04. 23:21

Most már tudom mi a neve annak a két, Infra-LED szerü izének:
Kép
[ Kattints ide a teljes méretű képhez ]

AF Window
De az mi? Olvasgatok most egy fotós könyvet, és ott emleget egy bizonyog fókusz segédfényt, vagy mit :think: Ez lenne az? Ez bocsátja ki magából a fényt? :confused:

Mégegy kérdés. Mi a különbség a Sorozatfelvétel és a Progressive capture között?

Szerkesztette: Melorin 2006. 01. 04. 23:23 -kor

[HFRT]Melorin,Fecni
Fotóim
Weblapom+Verseim

#1798 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 04. 23:51

A segédfény látható fényt bocsát ki amit a kontrasztérzékelő lát. Ha a diódák nem bocsátanak ki látható fényt akkor ezek infravörös AF et képviselnek, egyik dióda az adó másik a vevő és a kibocsátott fény beérkezésének fázis különbségéből következtet a tárgy távolságára. Tehát ezen a gépen két AF van, egy kontrasztérzékelős és az infrás. Persze az infrás is csak akkor hatásos ha nem nyeli el semmi az infrasugarak jelentős részét.

#1799 Guest_ottokar_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2006. 01. 04. 23:58

"Rapid AF (passzív + CCD)"

Dehát itt írja a Z 20-as lapja hogy kettős AF van rajta. A CCD a kontrasztérzékelős, az infravörös a passzív.

#1800 Felhasználó inaktív   Degeczi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.976
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 05. 00:03

annak idején a Fuji 602-n is volt ilyen, és tényleg működött is, mert letakarva tovább szöszmötölt
valszeg egy durva behatárolást ad, kisebb tartományban kell keresni az élességet

de kérdés, hogyan működhet: fényt (akár infrát) nem ad ki, és mozgó alkatrész sincs benne  :think:

Téma megosztása:


  • (135 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó