Digitális fényképezőgépek III.
#1301
Elküldve: 2005. 07. 13. 16:19
Remélem jo helyen kérdezem.
Canon G1es kamerám akkutöltöjét elvesztettem. Tudtok olyan alternativ megoldást, hogy ne kelljen megvennem az eredeti töltőt vagyonért? Olyan is jo amihez ki kell venni az aksit.
Köszike
Adept
Eladó ASUS A8N SLI Delux - A64 3500+ VeniceE6 - 2x1GB Samsung PC3200- watercool heatkiller rev2.0 - gyártott blokk northbridge-re
#1302
Elküldve: 2005. 07. 13. 17:05
Idézet: alexha - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 15:32
Köszi, az kicsit sok... 45-50 max
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1303
Elküldve: 2005. 07. 13. 18:42
Idézet: Adept - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 17:19
Remélem jo helyen kérdezem.
Canon G1es kamerám akkutöltöjét elvesztettem. Tudtok olyan alternativ megoldást, hogy ne kelljen megvennem az eredeti töltőt vagyonért? Olyan is jo amihez ki kell venni az aksit.
Köszike
Adept
Vateran talasz egy akkukiraly nevu alakot (bolt), valszeg neki lesz.
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#1304
Elküldve: 2005. 07. 13. 19:50
Idézet: Dorian - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 13:39
Mire vagy kíváncsi? Természetesen nem csodaszer, de kb. 4x annyi expidőt lehet vele kifényképezni, mint nélküle, és ez pl. az alkonyati fotóknál nagyon nagy segítség. Vagy pl. simán lehet szobában vaku nélkül fotózni.
Pl. múltkor csináltam este 9-kor kézből a Várról fotót a pesti oldalról, teljesen éles lett, pedig még kb 4x zoom is volt rajt. Azt tudni kell, minél nagyobb a zoom, annál nagyobb az esély a bemozdulásra.
A 2. módot érdemes használni, az 1. nem is tudom, miért van rajta. A 2. csak expozíciókor stabilizál, de erősen, az 1. folyamatosan, gyengébben szerintem csak video-módban érdemes azt használni, mert amelett, hogy gyengébb, többet is eszik így a gép.
Még egy extrém eset eszembe jutott: múlkor este egy 60-as izzónál fotóztam otthon, 1 mp-es záridőt is sikerült bemozdulás-mentesen kitartani, de nyilván itt a szerencse és a csillagok állása is segített
tetszik nekem is ez a gép, ha lenne 100 ropim, le is cserélmém a kis olympusomat.
8x vagy nagyobb zoomot azért lehet használni eredményesen jó fényviszonyok mellett?
#1305
Elküldve: 2005. 07. 13. 19:51
vettem egy Canon A510-est. Először a szoftver nélkül másoltam át a képeket. a mozgóképet hangfájlként hozta át, tehát hang kép nélkül.
Gondoltam, a szoftver mégiscsak kellene. Feltelepítettem a szoftvert. Az eredmény ugyanaz.
Mit csinálok rosszul? Hogyan tudnám a minivideókat is lementeni???
(Windows XP-m van)
Köszönöm, ha segít valaki.
#1306
Elküldve: 2005. 07. 13. 21:11
Erről tud valaki valami előny/hátrányt mondani?
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1307
Elküldve: 2005. 07. 13. 23:11
Idézet: Picassu - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 6:48
Hat, ezzel nem jutottam sokkal elobbre, azt leszamitva, hogy megneztem mas gyartokat is. Eddig ilyenek vannak versenyben, mint a Canon PS A95 (netan a PS S50), megneztem a Pentax Optio SV-t (tudja valaki, hogy az SVi miben másabb, mint a sima SV?), a Nikon CoolPix-ekrol nem olvastam sok jot (egyedul talan az 5900-as lenne jo, de arrol meg nem talaltam tesztet magyarul), es ahogy elneztem, azert az arert egy jobb gepet lehet kapni (persze en laikus vagyok, ha valaki észérvekkel megindokolja, hogy azok jo gepek, akkor megfontolom
Amikrol meg keves az infom: Konica Minolta, Olympos, Kodak, Fuji. Panasonicrol is olvasgattam, nem vagyok megelegedve veluk a teszt-leiras alapjan. Ezekrol mit tudtok mondani? Melyikkel nem erdemes foglalkozni ezek kozul kapasbol?
Lehet, hogy csak en vagyok ennyire maximalista, az is elofordulhat, hogy felreertettem a tesztelo szavait (az indexen tanulmanyoztam a leirasokat), sot, akar az is, hogy abszolut analfabéna vagyok fenykepezesbol, dehat eppen azert kertem segitseget.
Szoval ki mondja meg nekem a frankot?
#1308
Elküldve: 2005. 07. 13. 23:34
ez most lehet, hogy szadista lesz
esetleg - ez is jo megoldas lehet - olyat, amivel "meg lehet szimatoltatni" a feheret. ez mar talan nem olyan nagy igeny, legalabbis a minolta z2-m kepes ra.
csak mert ugy altalaban nem vagyok elegge meggyozve az automata feheregyensuly-algoritmusok hatekonysagarol erdekesebb helyzetekben. mondjuk 20d-vel nem zavar, szinte mindig raw-t hasznalok, de egyebkent a mintavevos modszer jol mukodik.
bocsi, ha csak megkavartam az esetleg mar alakot oltott gondolatokat
May God have mercy on our dirty little hearts
#1309
Elküldve: 2005. 07. 14. 08:12
Idézet: rumos - Dátum: 2005. júl. 13., szerda - 18:50
Természetesen
#1310
Elküldve: 2005. 07. 14. 16:40
Nagy bajban vagyok. Egyik ismerősöm digitális fényképezőgépet szeretne venni, de a lényeg, hogy nagyon pici legyen és viszonylag gyors legyen a fókusza. Eddig Canon Ixus 330-a volt, aminek nagyon lassú a fókusza. (legalábbis kicsit sötétebb helyen már szinte használhatatlan).
Szóval ki mit ajánl? A lényeg: pici, és gyors.
Én ezekre gondoltam, de még nem döntöttem:
Nikon Coolpix S2: szimpatikusnak tűnik, de zavar, hogy csak 1/350-ed és 2mp-t tud
Sony T33: azt mondják, hogy jó. De pl. ezen nincs állványcsavar. De sztem az nem is fontos.
Sony T7: azt olvastam, hogy nagyon hamar lemerül az akksija. (kb. 40 perc)
Azért csak ezeket raktam bele a pakliba, mert ezeknek az optikája a gép belsejében mozog, tehát nem lóg ki a gépből, amikor fotózol.
Na akkor várom a tanácsokat. Árban kb. ilyen legyen. ezek mindegyike kb. 100ropi körül van.
Kösz
#1311
Elküldve: 2005. 07. 15. 00:41
Idézet: RocknRoll - Dátum: 2005. júl. 14., csütörtök - 17:40
Ne is keressen tovább, a Fuji F10-et neki találták ki. Itt egy magyar leírás: http://index.hu/tech...kek/fp_f10_r/!1 Angol nyelvű teszt: http://www.dpreview....ujifilmf10zoom/
#1312
Elküldve: 2005. 07. 15. 11:24
#1313
Elküldve: 2005. 07. 15. 13:05
www.radioQ.hu
#1314 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 15. 14:03
Talált süllyedt.
#1315
Elküldve: 2005. 07. 15. 15:58
Idézet: Harlequin - Dátum: 2005. júl. 15., péntek - 14:05

Hali!
El tudnád küldeni nagyban mailemre? realnecro kukac gmail pont com thx
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1316
Elküldve: 2005. 07. 15. 20:52
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 15., péntek - 12:24
http://www.dpreview....3kmmaxxum5d.asp
http://www.dcresourc...tem.php?id=3095
#1317
Elküldve: 2005. 07. 15. 22:04
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 15., péntek - 21:52
Kicsit lassabban, de azért csak beindul a piac kiszélesedése, remélem, karácsonyra már piszkosul lenyomják az árakat!
Sajnos nálunk még mindig csak a Nikon-Canon páros igazán elérhető, pedig szerintem lenne kereslet elérhetőbb Pentax-Oly-Minolta DSLR-ekre is.
#1318
Elküldve: 2005. 07. 16. 12:50
Kosz.
#1319 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 16. 13:39
Idézet: EV6 - Dátum: 2005. júl. 12., kedd - 14:05
"A fél-professzionális KonicaMinolta DiMAGE A2 olcsóbb, kissé egyszerűbb változata a DiMAGE A200-as. Bár még nem jelentős az árkülönbség a két gép között, később ez változhat. Tekintsük át gyorsan a főbb"
Ez a digicam tesztlapján szerepel, tehát nemcsak szerintem vették vissza az EVF felbontását, és az A200....
#1320
Elküldve: 2005. 07. 17. 15:05
Szerkesztette: NeCrO 2005. 07. 17. 15:06 -kor
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...

Súgó
A téma zárva.














