[Degeczi]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:18

512 SD: 12-13k, 512 xD: 17-18k. Ennél olcsóbban nem találtam. Ez még mindig majdnem 50% plusz.

depo.hu

[Studi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:23

depo.hu

OK. Akkor már csak az az aggályom marad, hogy mi lesz, ha 1,5-2 év múlva már senki nem fogja használni.

szerk: mondjuk még ha keresgélek egy kicsit, akkor látom, hogy a Kingston és Sandisk CF, SD kártyák 9, 9,5k-tól vannak.

Szerkesztette: Studi 2005. 06. 15. 13:41 -kor

[Degeczi]

legföljebb eladod a gépeddel együtt...
egy gép árának 10-15%-áról beszélünk, nem döntõ tényezõ

egyébként szerintem is túl apró formátum, és sokkal jobb lett volna ha a Fuji és az Oly is inkább az SD-t fogadja el - de csak azért írtam, h ez ne riasszon vissza senkit, már aligha választási szempont (hasonlóképp a kártyaolvasóhoz: mondjuk egy éve még nem nagyon akadt xD-t ismerõ olvasó, most már szinte teljesen általános)

[Studi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:52

legföljebb eladod a gépeddel együtt...
egy gép árának 10-15%-áról beszélünk, nem döntõ tényezõ

egyébként szerintem is túl apró formátum, és sokkal jobb lett volna ha a Fuji és az Oly is inkább az SD-t fogadja el - de csak azért írtam, h ez ne riasszon vissza senkit, már aligha választási szempont (hasonlóképp a kártyaolvasóhoz: mondjuk egy éve még nem nagyon akadt xD-t ismerõ olvasó, most már szinte teljesen általános)

Tényleg nem akkora tényezõ már az xD és a CF/SD közti árkülönbség.
Nekem viszont az is jó az SD-vel, hogy ha messzebb megyek, akkor haveroktól is össze tudok szedni néhány darabot, így meg tudom növelni a tárkapacitásom, nem kell más megoldáson gondolkodni.

[sbazsi]

Canon Powershot Pro1
bedugtam a gépbe, rögtön felismerte.
mi kell ahhoz, hogy a képeket amikor leszedi, el is forgassa azokat, amelyeket forgatva fotoztunk?

[Degeczi]

szenzor a kamerában, h egyáltalán tudjon az elforgatott helyzetrõl...

sajnos nem általános, azt nem tudom a Pro1-ben van-e. Mindenesetre bármelyik jobb képnézegetõvel könnyen, veszteségmentesen lehet átforgatni a képeket, egyszerre többet is

[sbazsi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 14:30

szenzor a kamerában, h egyáltalán tudjon az elforgatott helyzetrõl...

sajnos nem általános, azt nem tudom a Pro1-ben van-e. Mindenesetre bármelyik jobb képnézegetõvel könnyen, veszteségmentesen lehet átforgatni a képeket, egyszerre többet is

elvileg tudja.
Nincs "kedvem" több mint 600 képet végignézni, és elforgatni.

[csabau]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 10:50

"hát igen...meg se kukkan az utángyártott táppal "

Hát az természetes hogy meg kell tudni hogy mennyi az adott gép max. áramfelvétele és aszerint kell hozzá tápot venni. Mellesleg az én hamám nem utángyártott hanem univerzális táp, és jelenleg egy Fuji 5500-ast és Olympus 725-öst szolgál de elötte jónéhány gépet vitt már. Természetesen csak olyan gépet lehet vele üzemeltetni melynek szabványos DC aljzata van. Az a gép amelynek 1 A felett van az áramigénye hanyagolandó mert a tervezésében hiba van.

Nem írtam volna,ha ilyen egyszerû lenne az eset.Hama-4.0*1,7*90...kiköpi.
Utánrohangálás,Kerekes utca,-csati próbálgat,ötödik jó,nem köpi ki.Haza,épít betonstabil 6 V DC=(1.5A),kamera kiröhög.Minolta szakszervíz-AC-11 gyári táp próba,hogy nem toltam el semmit a gépen,hibátlan.Viszont az kapcsolóüzemû aktív,a próbálgatásaim mind trafós lelkûek voltak.
csaby
(a benzin árából lazán vehettem volna még egy garnitúra aksit....)

Szerkesztette: csabau 2005. 06. 15. 15:03 -kor

[csabau]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 17:07

"Viszont az kapcsolóüzemû aktív,a próbálgatásaim mind trafós "

Mindegy hogy milyen üzemû lényeg hogy tudja azt ez amperteljesítményt amit a gép igényel.Nekem idáig minden gépem megelégedett a 800 mA-el, pedig amikor vettem akkor volt 1200-as táp is. A szervízben mondták mennyi a max. áram felvétele a gépnek?( a kapcsolóüzemû tápok kisebb súlyuak mint a trafósok)

Az az érdekes hogy nekem volt 3 éve egy zoom nélküli kistudású gépem és annak is annyi volt az áramfelvétele mint ezé az 5500-asé pedig ennek óriási motoros zoomja van.

Ez mind stimm,tápépítésben otthon vagyok.De ez a nyomorult Minolta miért csak a gyári táppal hajlandó együttmûködni???

[eszpe]

Idézet: sbazsi - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 15:49

elvileg tudja.
Nincs "kedvem" több mint 600 képet végignézni, és elforgatni.

http://www.dpreview....npro1/page2.asp
Other features: • Orientation sensor


http://www.dpreview....npro1/page8.asp
Setup Menu Options
Auto Rotate 
• On
• Off
Enables or Disables the camera's orientation sensor

Szerkesztette: eszpe 2005. 06. 15. 19:12 -kor

[ajaxon]

Sziasztok!

A szakértõ urak segítségét kérném.  A közeljövõben szeretném lecserélni a kompaktomat (Rollei d33com)
egy komolyabb gépre. Két gép van egyenlöre kiszemelve:

Konika Minolta A1
Panasonic  FZ20

Igazság az hogy 20 évig egy másfélkilos Zenittel fotóztam, és egyszerüen nembírok rászokni a külsö LCD-re, meg az automata focusra.
Tudom a megoldás egy dslr lenne, de így is rezeg a léc az árcédula miatt.   A fenti típusok az adatlapok szerint belsõkeresõvel (ez a neve?), meg manuál focussal rendelkeznek.
A manuál focus alatt nem a hátlapon eldugott két kis bütyök gombot értem, hanem az objektiv körüli tárcsát álá dslr. Meg amugy is rühellem a menüben a szörfölést ha valamit állitani kell.
Sajnos reményem sincsen kipróbálni bármelyiket is, ezér kérném véleményeteket föleg a belsökeresõröl.
Használható normálisan a gyakorlatban élességállításra, vagy csak azért van mert snassz lenne átnézetit rakni erre a kategoriára?
Én a Minolta felé húzok, márcsak a külsö állító gombok miatt is. De ha tudtok valami mást ajánlani  azt is szívessen venném.
Bocs ha szájbarágos lett.
Köszönettel.

[alvaro]

szerintem A2 keresojeben viszonylag latni lehetne, hova allitod az elesseget, leven egesz elborult felbontasu (kb. 1 mpixel )
a tobbiekre meg ebbol a szempontbol azt kell mondjam, hogy hat ize.
jo, mondjuk en minolta z2-n probaltam manualfokuszalni, de nagyon kinos volt, foleg, hogy ennek nem jofele gyuruvel lehet allitani (mint az A1/A2-n), hanem gombokkal kell nyomkodni... brrr!
ezeknek azert nagyobb felbontasu az evf-juk, mint a z2-nek, de azert csak de...

ha az A1 es az FZ20 kozott kene donteni, akkor nem tudom, a te szempontjaid szt mit valasztanek :o
illetve valoszinuleg en is a minolta mellett kotnek ki, pont a kulso beallitok miatt.
A2 nem fer bele a keretbe?

[csabau]

Idézet: ajaxon - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 21:49

Sziasztok!

A szakértõ urak segítségét kérném.  A közeljövõben szeretném lecserélni a kompaktomat (Rollei d33com)
egy komolyabb gépre. Két gép van egyenlöre kiszemelve:

Konika Minolta A1
Panasonic  FZ20

Igazság az hogy 20 évig egy másfélkilos Zenittel fotóztam, és egyszerüen nembírok rászokni a külsö LCD-re, meg az automata focusra.
Tudom a megoldás egy dslr lenne, de így is rezeg a léc az árcédula miatt.   A fenti típusok az adatlapok szerint belsõkeresõvel (ez a neve?), meg manuál focussal rendelkeznek.
A manuál focus alatt nem a hátlapon eldugott két kis bütyök gombot értem, hanem az objektiv körüli tárcsát álá dslr. Meg amugy is rühellem a menüben a szörfölést ha valamit állitani kell.
Sajnos reményem sincsen kipróbálni bármelyiket is, ezér kérném véleményeteket föleg a belsökeresõröl.
Használható normálisan a gyakorlatban élességállításra, vagy csak azért van mert snassz lenne átnézetit rakni erre a kategoriára?
Én a Minolta felé húzok, márcsak a külsö állító gombok miatt is. De ha tudtok valami mást ajánlani  azt is szívessen venném.
Bocs ha szájbarágos lett.
Köszönettel.

Az a másfélkilós Zenit igenis nagyon finom eszköz.Aki ilyen kategóriában kezdett,az vszínû megtanult fényképezni.Én a mai napig nem tudom hova tenni a bal kezem,ugyi élességállítás...de hát haladni kell a korral.
csaby

[Thrawn]

Idézet: ajaxon - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 21:49

Sziasztok!

A szakértõ urak segítségét kérném.  A közeljövõben szeretném lecserélni a kompaktomat (Rollei d33com)
egy komolyabb gépre. Két gép van egyenlöre kiszemelve:

Konika Minolta A1
Panasonic  FZ20

Igazság az hogy 20 évig egy másfélkilos Zenittel fotóztam, és egyszerüen nembírok rászokni a külsö LCD-re, meg az automata focusra.
Tudom a megoldás egy dslr lenne, de így is rezeg a léc az árcédula miatt.   A fenti típusok az adatlapok szerint belsõkeresõvel (ez a neve?), meg manuál focussal rendelkeznek.
A manuál focus alatt nem a hátlapon eldugott két kis bütyök gombot értem, hanem az objektiv körüli tárcsát álá dslr. Meg amugy is rühellem a menüben a szörfölést ha valamit állitani kell.
Sajnos reményem sincsen kipróbálni bármelyiket is, ezér kérném véleményeteket föleg a belsökeresõröl.
Használható normálisan a gyakorlatban élességállításra, vagy csak azért van mert snassz lenne átnézetit rakni erre a kategoriára?
Én a Minolta felé húzok, márcsak a külsö állító gombok miatt is. De ha tudtok valami mást ajánlani  azt is szívessen venném.
Bocs ha szájbarágos lett.
Köszönettel.

Az általad írt két gép közül az FZ20-al találkoztam élõben. Ne várj tõle annyit, mint a Zenittõl. :Ð
Az EVF-el nem hogy fókuszálni nem tudsz, de még a kép megkomponálására is alig használható, olyan gyatra a minõsége. A manuális fókusz pedig kamu, igaz ugyan, hogy kézzel tekergetsz egy fókuszgyûrût az objektíven, csak hát az nem mechanikus, hanem elektromos kapcsolatban van a fókuszrendszerrel. Ez valami olyasmi, mint az "... ízû szörp". Az illúzió megvan (egy idõ után már az sem), de az eredmény...

[Dolfer]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 9:41

Hasonló árban? Hol élsz te ember? A Z10 20 ezer forinttal olcsóbb, még a Z20 is olcsóbb egy tízessel. Árban legközelebb a Z3 van hozzá (+7k) de az stabilizált 12× optikai és minden egyéb szempontból is feltörli a padlót az A95-el, szóval valóban, hajrá kanon!

Akkor tájékozatlan vagyok... puff neki... 
Mikor vettem a gépem, akkor vaciláltam, de nem tetszett a K-M Z10, vagy Z20 nem tudom már pontosan (10X-es zoom, stabilizátor nélkül, ha jól emlékszem - az volt)... Nyílván hasonló árban volt akkor, mert "szûkös" volt a költsévetés, és abból igyekeztem a legjobbat kihozni <<beleköthetõ rész
Neked nem teszik a "kanon". Na és? Nem tetszik...
Nem értem miért kell minden egyes hozzászólásodban Canon így, Canon úgy. Neked nem tetszik, nem veszed... Ennyi.
Nem hiszem ezen érdemes "vitázni".
Jó fényképezést!

Szerkesztette: Dolfer 2005. 06. 15. 22:16 -kor

[Studi]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 22:38

Az általad írt két gép közül az FZ20-al találkoztam élõben. Ne várj tõle annyit, mint a Zenittõl. :Ð
Az EVF-el nem hogy fókuszálni nem tudsz, de még a kép megkomponálására is alig használható, olyan gyatra a minõsége. A manuális fókusz pedig kamu, igaz ugyan, hogy kézzel tekergetsz egy fókuszgyûrût az objektíven, csak hát az nem mechanikus, hanem elektromos kapcsolatban van a fókuszrendszerrel. Ez valami olyasmi, mint az "... ízû szörp". Az illúzió megvan (egy idõ után már az sem), de az eredmény...

Csak kérdésként merült fel bennem, hogy ezekben a USM motoros, manuálissal is rátekerõs obikkal közvetlen-e a kapcsolat, vagy ott is az USM motort hajtod az élességállító gyûrûvel?