Idézet: krisz123 - Dátum: 2005. dec. 31., szombat - 9:09
Lenne pár kérdésem , mivel nem nagyon követtem a fejlödést az elmúlt 1-2 évben :
- Tényleg igaz, hogy az új sonoma chipset többet eszik, és jobban melegszik, mint a régebbi?
Pontosan mik is ezeknek a típusjelzései?
- Valaki tud linket vagy információt olyan tesztekröl, hogy melyik notebook videokártya (az integráltak is, és a komolyabbak is) mennyit fogyasztanak,és disszipálnak 2d-ben, és 3d-ben, hálózatról táplálva, és akkus üzemmódban ?
- Valamint érdekelne a fogyasztáson kívül az is, hogy mekkora a teljesítményük. Pl. az új intel grafika mennyire jó? Ha jön késöbb a windows vista, a dx9-es grafikáját el tudja vinni? Valamint egyszerübb 3d-s játékokat tud futtatni? A régebbi chipsethez járó inteles grafiikához képest mennyivel jobbaz új?
Esetleg létezik valahol egy sorrend teljesítmény és fogyastás alapján?
- Az új sonoma chipsetben a dual channel memóriakezelés mennyivel gyorsabb a simánál, és hogy lehet észrevenni hogy az adott xy notebook használja ezt a feature-t vagy nem?
- A dothan magos celeron és p4 között mekkora a fogyasztás, és teljesítmény különbség?
- Az acernél a travelmate és az aspire között ténylegesen van konkrétan mutatható különbség a minöséggel, vagy a fórumban olvasott eszmefuttatás (A travelmate a jobb, mert  azt vállalatoknak készítik) valódi tényeken alapul, vagy csak egy elképzelés?
- Melyik notebookmárka ügyel a legjobban a halk vagy teljesen csendes hütésre?
Köszönöm elöre is a segítséget!
 Kérdéseidre részletessen nem tudok válaszolni...
Ugyanakkor egy csomó minden szerepelt már a fórumon.
A Sonoma-s platform (nem chipkészlet (915)) egypicit többet fogyaszt mint a régi (855)
Ugyanakkor a DRR2-es RAM nem gyorsabb mint a DDR, ugyanakkor egy picivel kevesebbet fogyaszt.
A banias vs Dothan proci: min órajel 600 és 800Mhz, Cache 1Mbyte vs 2Mbyte fsb 400Mhz vs 533Mhz. Talán ebből is adódik a kicsit nagyobb fogyasztás.
Videókártyákra konrét adat nem létezik..
Inkább adott notik közötti akksi idő különbségből látható...
Tól nagy különbség nincs az akksis és hálózatos fogyasztás között. Nekem Geforce go 6600-asom és ATI X700-am. 3lépcsóben lehet állítani a vga mem és proci órajelét. Alig melegedett és fogyasztott kevésbé minimumon mint maximumon.
Az intel alaplapi nem rossz. Minimumon elviszi a leggyengébb felbontásban a mai 3D-seket is.
A dual DDR2 szinte semmi sebességtöbbletet nem hoz! A proci nem tudja kihasználni.
"A dothan magos celeron és p4 között mekkora a fogyasztás, és teljesítmény különbség?"
Fogyasztását meg lehet nézni az intel honlapján...
Teljesítményben elég erős a Dothan-es Celeron! kb hasonló mint a másfélszer akkora P4. Persze ez alkalmazás függö...
ACER Travelmate-m volt.. hát... 
Utólag azt mondom, hogy többet nem biztos, hogy vennék. Általánossan semmi gond vele, ugyanakkor hangos volt! Szar a billentyűzete...