[BaLee]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 12:34

Azt mondtam, h nagy valószínûséggel!
ADSL mellé meg fenn kell tartani egy rabló bázis díjcsomagot 4000HUF-ért, mikor semmit sem telefonálunk vezetékesen... Alapba gyûlölöm a fatávot! De, mint a sz*rt!
Amúgy nekem nem sávszél kell, hanem inkább állandó kapcsolat! Packet loss pedig csak játéknál zavar! Játszani pedig nem nagyon szoktam neten. Amúgy ez csak az ÉN véleményem volt!

Hát a változás eddig nem sok. Múlt pénteken hozták a szerzõdés papírokat, azóta nem jöttek érte, hogy akkor mit választottam, meg aláírjuk-e.

Merem remélni, hogy csak emiatt a dolog miatt nincsen megosztva még a sávszélesség (bár 384-re mindenki belõhetnének legalább) mert mint mondtam a bõvítés után volt 9-15% loss amivel még játszani is lehetett de most már lassan egy hete nem mértem 25% alatti lossot! Sõt, pingelésnél újabban ha egy csomag elveszik, álltalában az utána lévõ 3-4 is ami nagyon gáz. Volt máe 36% lossom, több, mint a harmada elveszett. Sõt, átlag ping már 50-70 fölött van. Gondolom még bekötöttek jópár usert.
Sávszélesség meg nagyon ingadozik, hét elején volt 899kbit/sec is, ma pedig csak 258 volt.

Én meg most legszívesebben játszanék neten mindennel, mert eddig ugye CS-n kívül semmi mást nem próbáltam ki mert isdn elég kevés játékhoz de ez a 25% feletti loss...

És ebbõl mi következik? Ha már játszani nem tudok akkor megy a letöltés 1000-el de gondolom ezzel nem vagyok egyedül szóval azt a 4mbites kapcsolatot meg*****ják...
Ellenben ha nem lennének lossok akkor gondolom sokan gamelnének inkább, ami max 5-15kbyte/sec és a hálózat sem lenne leterhelve annyira. Na de ugye idáig el kell érni ésszel.

Örülnék már ha meglenne az új email címem aztán az isdnt már lemondanám a francba.

[sif85]

Még mindig semmi változás!

Mondjuk még mindig ingyen van!
Más: Sztem ezek olyan elképzeléssel vannak, h falun elmegy a parasztoknak! Úgyse tudják mi az a packet loss, meg a kilobit...  A weblap meg úgyis bejön!

[BaLee]

Hát már nem tudom, hogy ingyen van-e csak gondolom.
Mert ha szerzõdés aláírásakor idejönnek és ráírnak április elseji vagy március közepi kezdést akkor mit mondasz? Azt, hogy nem írod alá. Fogják, viszik a modemet és annyi. Nincs más alternatíva. Ez a helyzet...

Én viszont most abban bízom, ha végre meglesznek a szerzõdéskötések akkor belövik a sávszélességeket szerzõdés szerint. Ha nem akkor én úgyis telefonálgatni fogok a szhelyi Gpinetes faszinak, hogy ez nem OK.

[sif85]

Kíváncsi volnék, h mennyibe kerül egy 4megabites béreltvonal!

[shabba]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 19:00

Kíváncsi volnék, h mennyibe kerül egy 4megabites béreltvonal!

Nem hiszem hogy ezek kõbe vésett dolgok lehetnének az ÁSZF-ben a helyi adottságok biztos rányomja a bélyegét az árakra:

http://www.pantel.hu/data/0/19/116.doc

[Old_Mumus]

Ha nem kell mas ceg pl. Matav bereltvonal kozvetlen optikarol leszedheto akkor baromi olcso!

[sif85]

Tavaly hallottam, h a fatáv optakait húzott közvetelen a falu mellett. Ez elvileg jó arra? Vagy optikai kábel lehet más is???
Csak mert ezek mikrón kapják a sávot Szombathelyrõl.

[Old_Mumus]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 9:13

Tavaly hallottam, h a fatáv optakait húzott közvetelen a falu mellett. Ez elvileg jó arra? Vagy optikai kábel lehet más is???
Csak mert ezek mikrón kapják a sávot Szombathelyrõl.

Matav halozat legyen az barmin is mindig dragabb mint pl. PanTel-e. Ha PanTel sajat halojat mikrozza el 3.5 GHz-en az is ardragito tenyezo.

[sif85]

Most mér télleg nagyon unom, h folamatosan 30% a packet loss, és, hogy folyamatosan ugrál a sávszél!
Eddigi vélemény: -Játékra alkalmatlan
                          -Letölteni sem igazán jó
                          -online rádiót nem lehet hallgatni 128kbits-ben
                          -böngészésre szódával elmegy, de nagyon változatos sebességgel jönnek az oldalak.
                          -nincs külsõ ip, tehát dc-zni is szar, mert ban közös, ill csak passzív lehetek

LESZ VÉGRE VALAMI VÁLTOZÁS????
Nem igaz, h nem lehet végre belõni azt a k*rva sávszélt?!?! Nem akarok én megabitet, csak pont annyit, amennyit fizetek! 9000HUF egy vagyon ezért!!!! (Azért a modemet még mindig nem kérem!)
JA! És Áprilisi havidíjat ezért már le akarják gomnbolni! Ez vicc??? 
 

[mizsepizse22]

Ismételem saját magam: Covysoft topic! Szomorú hogy van ilyen szolgáltató! Nehogy aláírjatok bármit! 

[sif85]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 18:57

Ismételem saját magam: Covysoft topic! Szomorú hogy van ilyen szolgáltató! Nehogy aláírjatok bármit! 

ÉS akkor ismét modemezzek? 

[BaLee]

Írták, hogy pénteken meg vasárnap kell menni a mûv. házba aláírni a szerzõdéseket.

Ott majd rákérdezek ezekre a dologra még aztán majd ha megvan a szerzõdés és nem javul akkor majd írunk a Gpinetes embernek, hogy be kéne állítani már.

Én is ez a netrádiós dolgot néztem még régebben és hiába van nagy sávszél (van amikor 50-55 a letöltés) ha nagy a loss meg utgál a letöltés a netrádió akkor sem megy normálisan, mert nekiáll félpercenként bufferolni...

Szerzõdést meg könnyû lenne nem aláírni ha lenne más (jobb) alternatíva dialup helyett. De nincs.

[sif85]

Szerda délután 13:00 Ilyenkor elvileg nem kellene terheltnek lennie a vonalnak?!

Útvonal követése a következõhöz: www.bme.hu [152.66.115.35]
legfeljebb 30 ugrással:

  1    21 ms    22 ms 148 ms  192.168.0.1
  2    34 ms  *      239 ms  82.141.143.1
  3  *    42 ms    30 ms  ge0-2.bud2bix2.pantel.net [212.24.164.137]
  4 228 ms 293 ms  *  ge1-7.bud2bix1.pantel.net [212.24.163.65]
  5  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.

  6  *      262 ms 482 ms  c6513-tengbeth13-1.vh.hbone.hu [195.111.96.73]
  7 237 ms 198 ms    21 ms  sup720-tengbeth2-1.bme.hbone.hu [195.111.97.102]

  8 384 ms    59 ms    73 ms  tge8-1.taz.bme.hu [152.66.0.125]
  9    39 ms    40 ms    37 ms  torpapa.eik.bme.hu [152.66.115.35]

Az útvonalkövetés elkészült.

ping:

152.66.115.35 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 50, fogadott = 41, elveszett = 9 (18% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 22ms, maximum = 736ms, átlag = 162ms

Gondolom ez nem igazán normális... Inkább ez egy vicc...    

[shabba]

  1    <1 ms  1 ms    <1 ms  spool62-94-gw.gatesgroup.hu [195.56.192.94]
  2  1 ms  1 ms  1 ms  213.157.180.193
  3  2 ms  1 ms  1 ms  bix.pantel.hu [193.188.137.42]
  4  1 ms  1 ms  2 ms  ge0-1.bud2bix2.pantel.net [212.24.163.66]
  5  1 ms  1 ms  2 ms  82.141.143.1

Statistics for 82.141.143.1:
    Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.994189 sec
    RTTs of replies in ms: min/avg/max: 2.032 / 2.959 / 11.826

[mizsepizse22]

Hidd el nem akarok vészmadárkodni, meg ismerem az érzést, de ebbe bele fognak bukni! Majd sokan nem fognak nekik fizetni, mert hogy ez nem szolgáltatás, Õk nem tudnak fizetni, becsõdölnek és megy majd a huzavona! Én inkább dial upoznék!

sif85 írta hogy nem lehet semmit csinálni vele! Akkor miért is fizettek érte? A semmiért? Szóval szerintem nem éri meg belevágni! Inkább vegyétek fel a kapcsolatot másik szolgáltatóval biztos hogy lát benne más is fantáziát aki korrektebb! Meg kell mondani a cégnek, hogyha nem lesz jó akkor senki nem írja alá és kerestek más céget!

VÉP milyen nagy település mellett van?

Szerintem ebbe NEM SZABAD BELEUGRANI!

[sif85]

Vép a 80 000-es Szombathelytõl (megyeszékhely) kb 5 kilométerre van! És eddig semmi alternatíva nem volt... Vép pedig kb 4000 lakosú nagyközség (legnagyobb nagyközség az egész megyében)

A szerzõdésben pedig semmit sem vállalnak... Csak arról ír, h az elõfizetõnek mi a kötelessége! Ezek után megtehetem majd, h nem fizetek??? A szerzõdés szerint nekik lesz igazuk, nem???  :confused:

[mizsepizse22]

Idézet: sif85 - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 14:07

Vép a 80 000-es Szombathelytõl (megyeszékhely) kb 5 kilométerre van! És eddig semmi alternatíva nem volt... Vép pedig kb 4000 lakosú nagyközség (legnagyobb nagyközség az egész megyében)

A szerzõdésben pedig semmit sem vállalnak... Csak arról ír, h az elõfizetõnek mi a kötelessége! Ezek után megtehetem majd, h nem fizetek??? A szerzõdés szerint nekik lesz igazuk, nem???  :confused:

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx

[sif85]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 15:18

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx

Sajnos elképzelésem sincs, h kit kereshetnénk... Eddig sem volt senki, aki szolgáltatni szeretett volna

Azt meg nem mond6om, h senki nem írja alá, mivel van itt még jópár elõfizetõ rajtam kívül és a java csak annyit lát, h bejön-e a weblap vagy sem...    

[shabba]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 15:18

Hivatalosan nem is teheted meg hogy nem fizetsz! De erre nincs is értelme fizetni! Szerintem keressetek valami új szolgáltatót! Hm... nem tom! De ez így suxx

Ha ez így mûködne de 1xû is lenne. Csak éppensséggel az ember otthona elõtt nem állnak sorba a szolgáltatók a jobbnál jobb ajánlataikkal egymásra licitálva. Étá hángerí.

Én anno amikor nekiveselkedtem a hasonló nevesincs és frisshús kispályás szolgáltatóval akik nálunk elkedték adni a netet(de õk legalább megtették) akkor határozatlan szerzõdést kötöttem pont azért ha valami nem klappol bármikor kihátrálhassak. Mondjuk nálam mák volt mert nem volt árbeli differencia a határozatlan és a hûségszerzõdés között ami a mai napig nem elterjedt példa, a belépési díj 5+fa-s értékese sem volt falhoz vágó tétel. Meg kellene érdeklõdni itt mik a lehetõségek, mert ha konokul ragaszkodnak egy hosszú hûségidõhöz abba nem lenne bizodalmam aláírni. Ha van határozatlan egy fél éves idõtartamra érdemesebb bevállalni havi +2-3 ezres különbözetet annak a tudatában ha semmi nem javul kövektezmények nélkül le lehet lépni. Hátha addig valamelyik nagy szolgáltatót arra eszi a fene. Ha tényleg akkora a település és olyan közel van Szombathelyhez igazán meg lehetett volna próbálni fatáv kistérségi ADSL projectjét, de úgy látom azt mintha tavaly leállították volna, legalábbis a weboldalon nem igen látni frissülést. Meg hátfa felvásárolja õket upc ha tényleg elég modern a kábeltv infrastruktúra mint a korábbi cikkben írták. Ki tudja mit hoz a jõvõ.

Az biztos hogy két rossz közül mindig macerás választani. Ha esze lenne a szolgáltatónak és hozzáértése, ami ennyi idõ alatt elég jól bebizonyosodott hogy egyik sincs(sajna ez a kis szolgáltatók egyik legjellemzõbb ismérve, ezt nálunk is évek óta érezzük) akkor simán lekorlátoznának elsõ lépésben mindenkit 128kbps-re. Akkor talán elég lenne a 4mbps az ügyfélbázisra és stabillá válna a net. Elvégre egy idõben korlátlan dual ISDN kapcsolat még mindig elõrelépés az délután hat de inkább élfél után használható dial up-pal szember, árban meg nem igazán van eltérés. Persze azt gyanítom nincs annál az ISP-nél senki aki tisztában lenne azzal hogy kell sávszélt limitálni esetleg mi az a traffic shaping meg egyebek. Ha elérnék hogy normalizálódjon a helyzet el lehetne gondolkodni azok hogy lehetne onnan továbblépve a 384kbps-et teljesíteni már ha egyáltalán lehetséges. Ha nem akkor jobb net erõltetni mert csak az lesz a vége ami most van.

Sajna nem olyan 1xû a magyar helyzet hogy a jobb és a mégjobb net között lehet válogatni, abból kell fõzni ami van és soxor elég siralmas a választék. Olyankor abból kell kihozni a maximumot és kompomisszumot kötve azzal megelégedni. Saját tapasztalatból tudom kis szolgáltatók nem is igazán veszik komolyan a netszolgáltatást, ha bejelented a hibát(már ha tudod mert felveszi valaki a telefont) akkor is egyik fülükön be másikon ki és hónapig nem történik semmi. A szolgáltatók viszont nem számonkérhetõk max ha bírósági eljárást indítasz ellenük aminek kifutási ideje sok-sok év, ezzel pedig õk is tisztában vannak. Nincs olyan szerv ma Mo.-on ami szolgáltatási kritériumokat szabna az ISP-k számára és azt keményen betartatná az ügyfelek érdekeit képviselve. Az elõfizetõ helyzete totál kiszolgáltatott ezzel a szolgáltatók tisztában vannak és vissza és élnek a helyzetükkel, de ez már méret kérdése az összesre igaz.

Egy kis cég szolgáltatása sosem lesz olyan színvonalú mint egy nagy mamuté, ott a méretgazdálkodás miatt mindig hatalmas elõny lesz. Egy nagy megengedheti magának hogy márkás, méregdrága eszközökre alapozva építsen hálót megfelelõ tudású humán gárdát felsorakoztatva a karbantartásukra. Meg tud fizetni olyan szakembereket akiknek az óradíja nagyobb mint egy kis hálózatot felügyelõ mindenes egész havi illetménye. Az szomorú inkább az és szintén saját tapasztalat hogy a kicsik többnyire még azt sem hozzák ki egy adott helyzetbõl amit maximálisan ki lehetne, csupán emberi odafigyelést és érdeklõdést ráfordítva. Nálunk is akik mûködtetik a hálózatot nem itt laknak a ltp.-en hanem távolabb és otthon élvezik a ADSL stabil mûködését az pedig hidegen hagyja õket hogy a munkájuk eredményét hogy épp hogy szidja ezer ember. Lefogadott hogy nálatok is ez van a mûködtetõk bent laknak Szombathelyet, otthon adsl van vagy chello vagy szinplán nem is érdekli õket a net csak mint az n+1. vállalkozás a sorban úgy szerepel az életükban. Az tuti ha van egy cégnél akár egyetlen olyan ember aki a szívén viseli a dolgokat és úgy dolgozik az nagyon sokat jelenet.

[sif85]

Biztos vagyok benne, amit leírtál az mind igaz...

És a helyzet tovább romlott! Ennyire nem volt rossz múlt héten.

194.38.118.50 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 100, fogadott = 73, elveszett = 27 (27% veszteség)
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 27ms, maximum = 1226ms, átlag = 593ms

Az ilyen óriási pinget nemtom mi okozza.