[Gigahertz_Ordasi]

Sziasztok

olvasgattam a kémcsöves-forralós-vákuum-os sztorit...
Véleményem:
Ha azért törekedtek vákuum-ra, hogy a víz forráspontja az alacsony nyomás miatt lecsökkenjen, akkor van jobb megoldás is (mindjárt leírom). Szerintem, bár nem számoltam utána, de nem kizárt, hogy sikerüljön ... szóval sosem fog így a víz forráspontja pl. 40 fokra lecsökkenni....

A jobb megoldás:
Van olyan folyadék, ami gyakorlatilag nem veszélyes (kicsit oldja a zsírt, ezért hosszasan ne dugd bele a kezed), ami 30 fok körül forr légköri nyomáson. Én is kipróbáltam már, csak a kisérlet rövidre sikerült, mert mûanyag pohárba töltöttem és kiderült, hogy azt meg oldja....
Lényeg, hogy klímások mosógáz néven ismerik, minden jobb klíma gázzal foglalkozó helyen lehet venni. Nem drága még egy 5 literes adag sem.... valami R5xx a neve, ha jól emlékszem, de csak mosógáznak hívják. Szobahõmérsékleten teljesen stabil, alig párolog. De ha a tenyeredbe öntöd, akkor gyorsan párolog. Utána nem ért kezetmosni és némi krémet használni.

Ez a Heat-Pipe dolog nagyon jó, meg nagyon szép (én már 3db-ot építettem), de a környezetnek csak akkor lehet leadni ezt a hõmennyiséget, ha nagy a levegõ fele a hõátadó felület vagy ugyan kisebb a felület, de van légáram. 

[Chosen1]

Idézet: Bali® - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 22:31

Semmi aktivitás??

Idézet: Bali® - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 22:31

Semmi aktivitás??

Homokfúvás? Megfelelõ szemcsemérettel kellõen érdes lesz a felület. Nagyon sokan foglalkoznak vele, meg kellene kérdezni egy szakit hogy csõ belsõ oldalával mit csinál. Szerintem a szemcsék ide oda pattognak, persze a csõ végei lesznek a legkopottabbak.
URAL

[Hank]

Üdv!
Szerintem azért nem olyan jó a homokfúvás mert nem folytonos benne a kapilláris járat. :o
Jobb a marás ,mert könnyebb házilag gyártani a vékony csövecskéket.
Nem rossz a levegõt kiszorító gyorsan párolgó folyadék se,de én pontos méréssel szeretném tudni milyen nyomás uralkodik a csõben.
Hasco Kft küldött egy vizes heatpipe katalógust nekem ,árakat nem adtak,
ezért még zaklatni fogom õket.
Van 2mm-es vastag csõtõl 10mm-esig 50-250 hosszúig.Gyári ajánlás van a katalógusba hõ elvezetésére és leadására is.
Árakat hamarosan tudok mondani!
Hank 

[Gyulavitéz]

Ezek a gyári ajánlások is érdekelnének. Köszi.

[Bali®]

Idézet: Gigahertz_Ordasi - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 9:22

Sziasztok

olvasgattam a kémcsöves-forralós-vákuum-os sztorit...
Véleményem:
Ha azért törekedtek vákuum-ra, hogy a víz forráspontja az alacsony nyomás miatt lecsökkenjen, akkor van jobb megoldás is (mindjárt leírom). Szerintem, bár nem számoltam utána, de nem kizárt, hogy sikerüljön ... szóval sosem fog így a víz forráspontja pl. 40 fokra lecsökkenni....

A jobb megoldás:
Van olyan folyadék, ami gyakorlatilag nem veszélyes (kicsit oldja a zsírt, ezért hosszasan ne dugd bele a kezed), ami 30 fok körül forr légköri nyomáson. Én is kipróbáltam már, csak a kisérlet rövidre sikerült, mert mûanyag pohárba töltöttem és kiderült, hogy azt meg oldja....
Lényeg, hogy klímások mosógáz néven ismerik, minden jobb klíma gázzal foglalkozó helyen lehet venni. Nem drága még egy 5 literes adag sem.... valami R5xx a neve, ha jól emlékszem, de csak mosógáznak hívják. Szobahõmérsékleten teljesen stabil, alig párolog. De ha a tenyeredbe öntöd, akkor gyorsan párolog. Utána nem ért kezetmosni és némi krémet használni.

Ez a Heat-Pipe dolog nagyon jó, meg nagyon szép (én már 3db-ot építettem), de a környezetnek csak akkor lehet leadni ezt a hõmennyiséget, ha nagy a levegõ fele a hõátadó felület vagy ugyan kisebb a felület, de van légáram. 

Csak nem Ordasi Gáborhoz van szerencsénk??

Ezt a mosógázas dolgot már olvastam a honlapodon, és lehet, hogy ki kellene próbálni.
De ha elkezd forrni, akkor nõ a nyomás és leáll a forrás. És azt jó lenne tudni, hogy hol áll be az egyensúly.

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 27., vasárnap - 13:29

Szerintem azért nem olyan jó a homokfúvás mert nem folytonos benne a kapilláris járat. :o
Jobb a marás ,mert könnyebb házilag gyártani a vékony csövecskéket.

Szerintem nem gond ha cikkcakkos az út lefelé, csak az a fontos hogy finom legyen a mintázatt hogy ne tudjon vízscepp kialakulni. Mennyi és mekkora kapillárist szeretnél?

[Hank]

Hát én maradok a hosszanti folytonos járatnál,bár lehet mûködne mindkettõ.
Pár napig nem tudtam hozzászólni a fórumon,mert kettétört a K7-es procifoglalatom
Szegény nem bírta 2 éven kereztül a vizesblokk csüngését  a mûanyag pöckökön.
A Hascos emberünknek küldtem egy árajánlatkérést.Pár napon belül megtudom mennyi a 200mm hosszú 6mm vastag nikkelezett pipe,a többi már csak olcsóbb lehet.
Csodálkoztam hogy Gigahertz_Ordasi megtalált minket,várom tapasztalatait hogy õ mire jutott pipe ügyben.
Ugyan nem vizes pipe-okat csinált,de érdekelne milyen a gázos csõ.
Esetleg ha tud jó vákuumpumpát kölcsön...De ezt majd ZH dömping után firtatom.
Hank

[Hank]

Ha adsz faxszámot átküldhetem a katalógust!
Természetesen privibe :o
Vagy ha zaklatom kicsit a szomszéd ismerõst,beszkenneli a papírt és fölrakom a képtárra!
Hank

Szerkesztette: Hank 2005. 03. 30. 15:48 -kor

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 16:43

Hát én maradok a hosszanti folytonos járatnál,bár lehet mûködne mindkettõ.

Nekem a nagyon finom nem túl mély szemcsés felület tûnik jónak.
Megcsinálni lehetne úgy hogy a az x-es belsõ átmérõjû rézcsövet felmelegítjük kicsit, majd beledugunk egy x-es külsõ átmérõjû mûanyag csövet amibe tûvel rengeteg kis lyukat szúrtunk(ez macera sajna), majd olyan festéket nyomunk a csõbe ami saválló, feles festéket kicsorgatjuk, hagyjuk megszáradni. Majd mûanyag csõ kivétel után savval töltjuk fel a csövet. Ha függöleges járatok kellenek akkor közvetlenül mehet bele a sav miután a mûanyag csõ fala fel lett metszve.

[Chosen1]

Közben rájöttem a technikára:
Lézernyomtatóval mûnyomó papírra ki kell nyomtatni a belsõ felület mintájának negatívját.
Hõálló belsõ csövet kell használni. A belsõ csõ és a rézcsõ közé kell betenni a papírt.
A rezet fel kell melegíteni 130 fok körülire, ekkor a  lézernyomtató festék átkerül a csõ belsõ falára.
Hûtés, savazás.

[Gyulavitéz]

hát még mindig az a legegyszerûbb, hogy belefolyatom a filctollból a festéket a csõbe, párszor átforgatom, majd bowdennel megkaristolom a belsejét random, a réz kilátszik, majd sav megmarja a rezet ahol nem maradt festék.

ez a lézernyomtatós meg melegítõs módszer elég macera szerintem.
túl finom mintát úgysem lehet maratni, mert nem tized/század-miliméteres cseppekben fog a sav érintkezni a belsõ fallal.
oké, hogy ott lennének a pöttyök, de mennyibe telik a savnak a pötty alá bemarnia magát?

[Chosen1]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 22:29

hát még mindig az a legegyszerûbb, hogy belefolyatom a filctollból a festéket a csõbe, párszor átforgatom, majd bowdennel megkaristolom a belsejét random, a réz kilátszik, majd sav megmarja a rezet ahol nem maradt festék.

ez a lézernyomtatós meg melegítõs módszer elég macera szerintem.
túl finom mintát úgysem lehet maratni, mert nem tized/század-miliméteres cseppekben fog a sav érintkezni a belsõ fallal.
oké, hogy ott lennének a pöttyök, de mennyibe telik a savnak a pötty alá bemarnia magát?

A szükséges mélységben és mintánál még nem lesz alámarás, bovdennel az a gond hogy nem garantált a minta optimális elrendezése, sõt könnyen lehet hogy kifejezetten rossz mintarészek is kerülnek a falra amiben csak megpang a víz. Drágább de finomabb megvalósítás.
Ami a maratásban nem tetszik az az hogy nem lesznek hegyes élek a belsõ felületen amiket a vízcsepp nem szeret

[Hank]

Sokszor emlegetitek ezt a savazásos dolgot.
Ha valaki nekiáll és valóban savval akarja megmaratni a rezet,akkor az vagy töményebb kénsav-salétromsavval áll neki vagy durvulós vegyszerekkel.
Én a híg 5%-os sósav-vasklorid oldatot ajánlom nektek.Ez gyorsmaró néven is kapható,de jóval olcsóbb ha te magad csinálod meg.
A minta bemarása soha de soha nem lesz éles!!!! Ugyanis a sav mindig alámar a festék alatt egy kicsit és nem tud éles felületeket kiszedni.Mindig szép íveltek lesznek az "élek" .
Amúgy kitaláltam a karistoláshoz egy jó ötletet ha festve van belülrõl a csõ.Belsõ átm. megfelelõ körlemez(acél) közepébe egy lyukacska,rácsavarozunk egy merev rudat,ez lesz a "maró"szerszám.
A körlap élei csillag alakban bereszeljük és kész van.Használata egyszerû:befestjük a csõ belsõ falát jól tapadó festékkel,megvárjuk,amíg megszikkad,majd a csillagot átütjük rajta.Rézcsövet késöbb lemaratjuk(nem savval),és megnézhetjük hogy milyen pontos lett.
Kb 100HUf-ból kihozható,minden háztartásban van hozzá alkatrész.
Tiszta szakácskönyv
Hank

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 15:48

A körlap élei csillag alakban bereszeljük és kész van.Használata egyszerû:befestjük a csõ belsõ falát jól tapadó festékkel,megvárjuk,amíg megszikkad,majd a csillagot átütjük rajta.Rézcsövet késöbb lemaratjuk(nem savval),és megnézhetjük hogy milyen pontos lett.

Nem értem, mivel maratod ha nem savval? Mert ugye sav = tompa élek.

[Bali®]

Mi lesz fiúk? Valaki kipróbálja esetleg valamelyik variációt??
Egyáltalán jó az, ha csíkokat csinálunk az oldalfalra??

[Hank]

Belemehetnék,miért és hogyan,de a lényeg hogy a vörösréz félnemesfém.
Relative nehezen korrodálódik,jó a fajlagos ellenállása,hõvezetése,ellenáll a savaknak,lúgoknak.
Ahoz hogy marjuk kémiailag a fémet,nem kell feltétlenül sav.
Fogalomzavar az hogy csak sav tud marni.Ugyanúgy lemarja a bõröd a erõs lúg,ammóniás oldat,lemarja a marõszerszám a fémet...stb.
Szóval a köznyelvben csak sav tud marni,de erre sok anyag képes még,nem csak a savak.
Példa hogy vas-klorid ragyogóan "marja"(oldja) a rezet,pedig síma fémsóoldat.
Én ezt használnám a járatok maratására,mert olcsó(1kg 400HUF),csak meleg vízben kell feloldani,nem savas kémhhatású,elektrolózissel visszanyerhetõ a lemart vörösréz.Egy hátránya van,hogy mindent befog,ha folt került a ruhádra,akkor az soha nem fog kijönni(ecetes olló ).
Kb ennyi,ha kérdésed van válaszolok amint tudod.
ZH dömping van a fõsulin jövõ hétig,utánna egy acetonos csíkosra mart próbaverzió lesz.
Írok róla,csak 0,00000000001 idõm van rá
Hank

Szerkesztette: Hank 2005. 03. 31. 18:39 -kor

[Bali®]

Valahogy most nekem sincs idõm rá.
Azt hiszem, hogy csak nyáron tudok összedobni egy (remélem) mûködõ konstrukciót.
Azért majd idõközben kikísérletezem a dolgokat, hogy minden jó legyen.

[DrHIL]

Azért a fénymásolós 5let nem is rossz
Lehet kapni nyomtatott áramkörök készítéséhez egy fóliát. Laser nyomtatóval 1szerûen lehet csíkokat nyomtatni rá, ezt behelyezve a csõ belselyébe hozzászorítva, megmelegítve rátapad a csõ belselyére. Nyomtatott áramkörök készítésénél is rá kell vasalni. Alkatrészboltokban kapható.

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 19:37

Én ezt használnám a járatok maratására,mert olcsó(1kg 400HUF),csak meleg vízben kell feloldani,nem savas kémhhatású,elektrolózissel visszanyerhetõ a lemart vörösréz.

Jah értem, mondjuk az szerintem teljesen mindegy hogy milyen folyadékkal maratsz, éles felületekre sajna nem lehet számítani

[Hank]

Ha jól emlékszem,te magad mondtad hogy nem lesz jó az éles felület
Azért az a bemart csík mikroszkóppal lenne ám ívelt. :o
R3mm-es sugarú él az ívelt,de egy kémiailag kimart járat élének sugara kb 0,001mm lenne.
Nagyságrendekkel "élesebb",mondhatni szögletes.Mikor írtam hogy ívelt lesz a maratásnál a járat,mikroszkópikus tartományra gondoltam.Víznek meg mindegy szerintem hogy milyen kapillárisba kússzon föl,csak kapilláris legyen.A kapilláris csövek,ahogy neve is jelzi csõ,tehát egy éles sarok sincs benne,mégis nagyon szereti .
Jókat vitatkozunk hogy mi lenne a jó meg hogyan csináljuk meg,de sajnos nem haladunk elõre!
Vasalós nyákfólia se rossz ötlet,csak szép ára van.Maradok az otthon fellelhetõ anyagoknál,pl nitrofesték,reszelõ,rézcsõ,acéllemez,kompresszor(ami elég jól tud szívni is),aceton,alkohol.
Üdv