[Gyulavitéz]

Bali vákumkészítési technikájával az a bajom, hogy kontrollálhatatlan a dolog. Nem lehet szabályozni sem a kijövõ víz, sem a belül keletkezõ nyomás mennyiségét, értékét.

[Hank]

Fiúk és lányok!!!
Megvan a kapilláris készítés elvi kidolgozása!
Hajnalban szikra pattant ki a fejembõl és megvilágosodtam
Galvanizálás az alapja,csak nem fölgalvanizálunk,hanem le.Hasonlatos a szikraforgácsoláshoz,de nem kell komoly ezreket fizetni érte.Késziteni kell egy negatív mintát a csõ belsõ kapillárisaihoz.Ez lehet több vékony lemez egymásba illesztése csillag alakban,lemezek hossza megegyezik a csõ hosszával.Fontos hogy pontosak legyünk,mert ha több miliméterrel az eltolódás,akkor valahol mélyebb,vagy mintázatlan lesz a csõ fala.A kapott fémbõl készített csillag alakú mintát beleillesztjük a csõbe,fontos hogy galvanikusan ne érintkezzenek,mert így nem ér semmit.Majd feltöltjük elektrolittal.Lehet lúg,sav,fémsóoldat,az a lényeg hogy jól vezessen.A réz csõ legyen a + pólus a csillaglemez a - pólus.Már csak kell egy egyenáramú táp és bekapcsolhatjuk.Galvanizálás fordítottját játszuk el.Nem fémet viszünk a felületre,hanem fémet veszünk le a felületrõl.Logikusan a lemez élei a csõ falához közel vannak,ezért itt a fém jobban fog fogyni,mint mellette,ahol nincs közelben az elektróda.Több óráig bekapcsolva látható nyom keletkezik a rézcsõ falán.
Szerintem házilag könnyen kivitelezhetõ a megoldás,nem kell se marni,se dörzsölni,festeni,stb.
Ha felakarjuk gyorsítani a folyamatot,akkor kell egy bika táp(12V-os aksi) és jó nagy áramokkal kell meghajtani a cellát.Felgyorsulnak a töltések áramlása,így hamarabb megeszi a galvanizálás a rezet.
Mostanában nem érek rá kipróbálni,de ha valaki ráér nézze meg!!
Szerintem jó ötlet és elõreviheti a témát.

Ja és minden jog föntartva
Copyright 2005 hankpoke technolohgies
Hank

[Gyulavitéz]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 14:43

Késziteni kell egy negatív mintát a csõ belsõ kapillárisaihoz.Ez lehet több vékony lemez egymásba illesztése csillag alakban,lemezek hossza megegyezik a csõ hosszával.

ez hogy is van? 

másik: 12V-os aksi ilyen kis távolságban simán áthúzza a szikrát szerintem, elolvad az egész cumó ott rögtön.

[Hank]

Gondoltam hogy kicsit nehezen érthetõ !
Pingáltam egy mórickarajzot:

Szerintem ez jobb,mint elfecsérelnék sok szót erre.
Tovább van upgrade-elve az ötlet!
Festve van az egész csillag,csak a lemezek éle fémtiszta.Így biztosan csak ott tud beindulni a galvanizáció
ahol a kapillárisok lesznek belemarva a rézcsõbe.Ha féltek hogy felrobban a ketyere,akkor ne használjatok nagy feszültséget,elég 5 volt,de ne szaladjon meg zárlatáramokkal.
Elé kell tenni egy áramkorlátot,de mivel egy nagyteljesítményû ellenállás sokba van,tökéletes lesz egy 60W-os 230V-os izzó is.A csõ fala és a csillag távolsága min 2mm.
Üdv
Hank

[Gyulavitéz]

na ilyesmire gondoltam én is. és mindezt 4 mm-es rézcsõben, aminek a belsõ átmérõje mondjuk 3 mm???

[Bali®]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 23:32

Üvegcsövem 4mm belsõ átmérõs,kvarcüveg,bírja az erõs hõhatásokat,és tapasztalataim szerint hõálló.
Kb 150 fokos volt,majd belelógattam a hideg vízbe.Még nem robbant szét a kezembe,szerintem nem is fog,mert 3mm-es a csõ fala.

Vákuum készítésedet értem én is,ezt használom,csak a pontos víz vákuum arányt nem nagyon lehet eltalálni.Mert ha jó vákuumot csinálok sok lesz benne a víz,ha kevés vizet használok rossz lesz a vákuum.
Szerintem érti Bali&reg kolléga a problémámat.

Kapok egy faxot a Hasco-tól holnap egy komplett katalógusról.
Max 280mm-es pipe van nekik,kemény,nem hajlítható??? Telefonon megkérdem hogy mennyire nem,mert ha egyáltalán nem akkor felejtõs lesz a termékük.

Hank

Csak 4mm-es? Akkor nem nehéz az olyan buborék keletkezése, ami felnyomja a felette lévõ vizet!

Értem a problémát és lehet, hogy igazad van, nehéz szabályozni a dolgot. Ja és a nevem Bali® akart lenni, csak a fórum nem bírta! (remélem most jól írja ki a fórum és nem  megint Bali® lesz!)

[Bali®]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 15:43

Fiúk és lányok!!!
Megvan a kapilláris készítés elvi kidolgozása!
Hajnalban szikra pattant ki a fejembõl és megvilágosodtam
Galvanizálás az alapja,csak nem fölgalvanizálunk,hanem le.Hasonlatos a szikraforgácsoláshoz,de nem kell komoly ezreket fizetni érte.Késziteni kell egy negatív mintát a csõ belsõ kapillárisaihoz.Ez lehet több vékony lemez egymásba illesztése csillag alakban,lemezek hossza megegyezik a csõ hosszával.Fontos hogy pontosak legyünk,mert ha több miliméterrel az eltolódás,akkor valahol mélyebb,vagy mintázatlan lesz a csõ fala.A kapott fémbõl készített csillag alakú mintát beleillesztjük a csõbe,fontos hogy galvanikusan ne érintkezzenek,mert így nem ér semmit.Majd feltöltjük elektrolittal.Lehet lúg,sav,fémsóoldat,az a lényeg hogy jól vezessen.A réz csõ legyen a + pólus a csillaglemez a - pólus.Már csak kell egy egyenáramú táp és bekapcsolhatjuk.Galvanizálás fordítottját játszuk el.Nem fémet viszünk a felületre,hanem fémet veszünk le a felületrõl.Logikusan a lemez élei a csõ falához közel vannak,ezért itt a fém jobban fog fogyni,mint mellette,ahol nincs közelben az elektróda.Több óráig bekapcsolva látható nyom keletkezik a rézcsõ falán.
Szerintem házilag könnyen kivitelezhetõ a megoldás,nem kell se marni,se dörzsölni,festeni,stb.
Ha felakarjuk gyorsítani a folyamatot,akkor kell egy bika táp(12V-os aksi) és jó nagy áramokkal kell meghajtani a cellát.Felgyorsulnak a töltések áramlása,így hamarabb megeszi a galvanizálás a rezet.
Mostanában nem érek rá kipróbálni,de ha valaki ráér nézze meg!!
Szerintem jó ötlet és elõreviheti a témát.

Ja és minden jog föntartva
Copyright 2005 hankpoke technolohgies
Hank

Azért ebben van egy két hibás dolog, ami problémákat okozhat.
1. Hogy csinálsz olyan csillag alakú izét??
2. A lemezre elég gyorsan rémegy a réz és össze fog érni a felületük---> zárlat lesz!
3. Ha nagy áramot akarsz használni, akkor még gyorsabb lesz a rézkiválás és szépen összeérnek a felületek, mert a csõ faláról nem megy le olyan gyorsan, mint amennyi kiválik.
4. Nem egy mély árok lesz, hanem egy nagyon lapos.  Szerintem!

Én arra gondoltam, hogy a csõ falát meg kell karcolni, és utána leelektrolizálni. Majd kipróbálom mindegyik variációt!

Gyulavitéz: nem fog áthúzni, ha nem ér össze a felületük.

[Hank]

Szikraforgácsolásnál se rakódik föl a nagatívra a kivált anyag.Ezért kell olyan eletrolit,amin ha kiválik a réz sóvá átalakul és így nem tud hova fölkúszni.Ha lerakódna van jobb egyszerübb megoldás.Nem álló elektrolitban kell csinálni,folynia kell a csõben! Galvanizálás ha közel van biztosan csíkot fog csinálni a rézcsövön.Csillagot érdemes szintén rézbõl,mert nem tud föltapadni rá a réz,így nem lesz zárlatos a cella.
Csillag kialakítás:egy rézdrótra méretre vágott lemezeket élében felforrasztunk, a kezdeti és végpontokon.Tetszõleges számú lemezek fölrakhatók,a lemez vastagsága szab határt a csillag maximum számának.Belelógatjuk mûgyantába a csillagot,vagy jobb festékbe.Ha megszáradt/megkötött a lecsiszoljuk az élekrõl a szigetelõt és kész.Majd csinálok én is egy próbát,de nem csillaggal.
Egy rézlemez és fölé kifeszített rézdrót lesz a próbamodell.Ha belemar vékony csíkot akkor sirály ha nem...Most a drótos verzió is eszembe jutott.Van két körlemezünk,kis bevágások helyezkednek rajta és a két lemez közös rúdra van fölhelyezve.A körlemez bavágásain felfûzzük a drótot,kifeszítjük,és a húrok adják a fegyverzet egyik felét.Kb ugyanaz,mint a lemezes festett verzió.
Hank

[PeppeR]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 18:11

...

Kivancsi leszek a kivitelezes modjara es a minosegere!


Szerk.: elirtam, keso este megesik.

Szerkesztette: PeppeR 2005. 03. 24. 00:15 -kor

[PeppeR]

Nem tudom milyen hosszu a rezcso aminek a belso kialakitasarol szo van, de van egy otletem nekem is.

A kovetkezokbol all:
- suru fogaskerek (cso belso atmerojenel par tizeddel vastagabb kulso atmeros)
- sima henger/rud (a cso belso atmerojenel par tizeddel kisebb atmeroju)

A rezcso belsejebe a kovetkezo keppen kell betolteni az eszkozoket:

1. fogaskerek
2. rud szelveny (pl.: 30mm)
3. acelpalca

A tobbut mar nem nehez elkepzelni, egy acelpalca segitsegevel at kell utni az egesz csomagot. A rud szelveny csak azt hivatott szolgalni, hogy a fogaskerek ne tudjon elbillenni.

A kritikus elem a fogaskerek. De eleg egy megfelelo atmeroju, akar ritka fogazasu is. Tobbszor at kell mozgatni a csoben, csak soha sem a mar "kimart" prizmakban.

[Hank]

Dörzsárhoz képest ez jobb ötlet,mert több vájat lesz benne és nem kel anyit tökölni,mint a galvanizálásssal.
Csak bírja ki a fogaskerék!
Hank

[PeppeR]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 6:50

...

Meg kell edzeni ha lehet, vagy eleve olyan anyagbol kell kesziteni a fogaskereket, ami kesobb eddzheto. A vorosrez nagysagrendekkel puhabb. Ha pedig nem masodpercek alatt akarod majd atnyomni, akkor a fogaskerek kopasa elhanyagolhato lesz. Egy marogepen konnyen kivitelezheto a kivant fogaskerek. Ahol meg van marogep, ott valoszinuleg meg is tudjak edzeni.

[Chosen1]

Nekem alapvetõen nem tetszik ez a járatos elv, egy radiátorban jó lenne de ide túl durva, túl sok víz fér bele.
Valami olyat kreatívkodjatok ki hogy réz reszeléket hogyan lehetni 'rágalvanizálni' vagy ráolvasztani a csõ belsõ felületére.

Szerkesztette: Chosen1 2005. 03. 24. 17:41 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: Chosen1 - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 17:39

Nekem alapvetõen nem tetszik ez a járatos elv, egy radiátorban jó lenne de ide túl durva, túl sok víz fér bele.
Valami olyat kreatívkodjatok ki hogy réz reszeléket hogyan lehetni 'rágalvanizálni' vagy ráolvasztani a csõ belsõ felületére.

és egyáltalán, muszáj rezet felvinni? nem jó valami más fém? ami nem jön le?
pl ilyen haszjál vékony rétegben mennyit számít a hõvezetés, ha kicsit gyengébb? hipp-hopp eléri a hõfokot a túloldala is.
írtátok, hogy réz-réz-> azonos elektropoetnciál... milyen olyan fém van még, amit galvanizálással tartósan fel lehet vinni a csõ belsõ felére?

[DrHIL]

Ha már mindenképpen barázdákat akarok csinálni a csõ belsejébe: Valamivel be kéne vonni a csövet belülrõl. Pl lakk vagy viasz. Én a viaszt találom a jobb ötletnek. Ezek után vékony acélos dróttal hosszanti irányba bekarcolom a csövet, vagyis lekarcolom a viaszt. Ezek után jöhet a maratás. Vasclorid, sósav+hidrogénperoxyd.

[Gyulavitéz]

na, csak összejön valami. DrHIL ötlete tök jó!

[Hank]

Üdv!
Csak jó mégis ez a festõs dolog,amit régebben felvetettem!
Én viasz helyett nitrófestéket használnék,mert a jó nyákrajzoló filcek nitrofestékesek voltak.Használtam már hasonlatos eszközt,jól bírja a maratást.Viasz azért nem jó,mert megolvad a forró vasklorid oldatban.A meleg marató folyadék,csak a gyors maratásért kell.
Bringabovdenból jó kis dörzskefét csinálhatunk,ez az ötlet nekem is bejön.Még kevesebb macera a galvanizáláshoz képest.
Hank

[DrHIL]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 11:14

Üdv!
Csak jó mégis ez a festõs dolog,amit régebben felvetettem!
Én viasz helyett nitrófestéket használnék,mert a jó nyákrajzoló filcek nitrofestékesek voltak.Használtam már hasonlatos eszközt,jól bírja a maratást.Viasz azért nem jó,mert megolvad a forró vasklorid oldatban.A meleg marató folyadék,csak a gyors maratásért kell.
Bringabovdenból jó kis dörzskefét csinálhatunk,ez az ötlet nekem is bejön.Még kevesebb macera a galvanizáláshoz képest.
Hank

Én csak azért gondolnák a nitrófestéknél puháb anyagra, mert a csõ belsejében biztonságosan megkarmolni a kemény festéket nem igazán könyû.

[Bali®]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 21:33

Szikraforgácsolásnál se rakódik föl a nagatívra a kivált anyag.Ezért kell olyan eletrolit,amin ha kiválik a réz sóvá átalakul és így nem tud hova fölkúszni.Ha lerakódna van jobb egyszerübb megoldás.Nem álló elektrolitban kell csinálni,folynia kell a csõben! Galvanizálás ha közel van biztosan csíkot fog csinálni a rézcsövön.Csillagot érdemes szintén rézbõl,mert nem tud föltapadni rá a réz,így nem lesz zárlatos a cella.
Csillag kialakítás:egy rézdrótra méretre vágott lemezeket élében felforrasztunk, a kezdeti és végpontokon.Tetszõleges számú lemezek fölrakhatók,a lemez vastagsága szab határt a csillag maximum számának.Belelógatjuk mûgyantába a csillagot,vagy jobb festékbe.Ha megszáradt/megkötött a lecsiszoljuk az élekrõl a szigetelõt és kész.Majd csinálok én is egy próbát,de nem csillaggal.
Egy rézlemez és fölé kifeszített rézdrót lesz a próbamodell.Ha belemar vékony csíkot akkor sirály ha nem...Most a drótos verzió is eszembe jutott.Van két körlemezünk,kis bevágások helyezkednek rajta és a két lemez közös rúdra van fölhelyezve.A körlemez bavágásain felfûzzük a drótot,kifeszítjük,és a húrok adják a fegyverzet egyik felét.Kb ugyanaz,mint a lemezes festett verzió.
Hank

Ja, hogy olyan elektrolitot akarsz használni, amiben feloldódik a réz. Ezt eddig nem mondtad.
Az áramló elektrolit sem rossz.
Na ez a rézdrótos dolog jobb ötlet, mint a lemezes.
Én a rézdrótot, vagyis egy szálat a sokból arra akartam használni, hogy a csõ faláfoz szorítva az vezesse le a vizet. A csõ két végénél lehet leszorítani a szálakat.

[Bali®]

Semmi aktivitás??