[mip]

Megkönnyítem a dolgot. Ezúton búcsuzom a HWSW fórumától. Ennyi.

[mizsepizse22]

  Írtam emilt de nem kapta meg sajnálom! Ezt írtam és ez az UTOLSÓ OFFOM HA NEM ÍGY LENNE kitilthattok:

EMIL:
"Figyu. Szerintem ez nem megoldás! Én nem szeretném hogy így legyen! Ha ismernél személyesen tudnád, hogy utálok
veszekedni, és nem vagyok ez az "azért is" ember. Nem direkt írtam rosszul, ez a ba be ban ben nekem nem megy. Én mindig
azt mondom hogy falumba nem pedig azt hogy falumban! Én ennek nem érzem súlyát. 4es volt az érettségim magyarból tehát
hülye nem vagyok! De amit te csináltál ez az okoskodó azért is megmondom ember, nem csak az én unszimpátiámat váltotta ki.
Más soha senki nem szólt hogy baj van velem vagy az írásaimmal. Pedig páran olvassák az írásom! Szerintem ezért nem
elhagyni kell a fórumot hanem alkalmazkodni segíteni a másikon például rajtam! És Neked köszönhetõen 100x jobban fogok
figyelni a ba be ban ben-re és még a helyesírási kézikönyvet is fellapoztam emiatt hogy átnézzem a hiányosságom! Szerintem
nem érdemes ezért elhagynod a fórumot!

Üdv.:

LACI"

Szerkesztette: Buga_Laci 2005. 04. 08. 20:29 -kor

[csobal]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 19:28

  Írtam emilt de nem kapta meg sajnálom! Ezt írtam és ez az UTOLSÓ OFFOM HA NEM ÍGY LENNE kitilthattok:

EMIL:
"Figyu. Szerintem ez nem megoldás! Én nem szeretném hogy így legyen! Ha ismernél személyesen tudnád, hogy utálok
veszekedni, és nem vagyok ez az "azért is" ember. Nem direkt írtam rosszul, ez a ba be ban ben nekem nem megy. Én mindig
azt mondom hogy falumba nem pedig azt hogy falumban! Én ennek nem érzem súlyát. 4es volt az érettségim magyarból tehát
hülye nem vagyok! De amit te csináltál ez az okoskodó azért is megmondom ember, nem csak az én unszimpátiámat váltotta ki.
Más soha senki nem szólt hogy baj van velem vagy az írásaimmal. Pedig páran olvassák az írásom! Szerintem ezért nem
elhagyni kell a fórumot hanem alkalmazkodni segíteni a másikon például rajtam! És Neked köszönhetõen 100x jobban fogok
figyelni a ba be ban ben-re és még a helyesírási kézikönyvet is fellapoztam emiatt hogy átnézzem a hiányosságom! Szerintem
nem érdemes ezért elhagynod a fórumot!

Üdv.:

LACI"

Buga_Laci: próbáld elküldeni neki a mip@kevenet.hu címre.

[Warner]

Látjátok, pont errõl van szó:

Ha már egy fórumban sem tudtok normálisan kommunikálni, és egy helyesírási versenyt rendeztek, akkor hogyan beszélhetünk összefogásról + együttmûködésrõl? 

Felnõtt emberek vagytok, szedjétek már össze magatokat! 

[chx_o]

Idézet: mip - Dátum: 2005. ápr. 8., péntek - 17:42

Az internet szolgáltatás két részlre oszlik:
- elektronikus hírközlési szolágltató leszel (felügyeleti szerv NHH, papírok, üszi, aszf, stb bevizsálva)
- kültéri wireless hálót üzemeltetsz (felügyeleti szerv ua., eszközök, háló dokumentáció, megfelelõségi papírok, stb)

Ezek néklkül is lehet szoálgtatni, mert sem az apeh, sem a rendõrség nem jár el ellened. Sokan csinálják is.
Következmény:
- sz@r szinvonal
- kiszolgáltatott user
- "net bagóért" projektek, ami persze bebukik, de addig is szipkázza az elõfizetõt a normális szolágltatók elõl
- zavaró hálózat
- kókler megoldások
- elõítéletek kiépülése a userekben a wireless-szel szemben

Szal valóban ezeket kell elõször felszámolni.
Az együttmûködés témában egyetértek (mi is voltunk Vácon).
Bízunk benne.

Igen, ez így van. A legtöbb ilyen kis cég nem akar annyit befektetni, amennyit kellene, ezen felül gyorsan meg akar gazdagodni. A legtöbben ugye azzal jönnek, hogy a telefonoshoz képest mennyit meg lehet spórolni, de ez már lejárt szöveg. Persze a felhasználóknak kezd megjönni az eszük, rossz szolgáltatás esetén tesznek az ászf-re, úgysem perelik be õket. Aztán meg pampognak a szolgáltatók, hogy mennyire nem éri meg nekik az egész Persze lehet mikrón is jól szolgáltatni, csak sajnos nem ez a jellemzõ...

Üdv:
chx

[mizsepizse22]

Ezt én is így látom. Az a baj, hogy az emberek már nem veszik be ezt a dumát hogy nem kell hozzá telefon stb... Meg sávszélbe is jóval alatta van a mikrós net, az ADSL-nek. Ja meg stabilitásba nem is lehet összehasonlítani!

Szerintem az egy elég nagy mínusz volt a wireless net számára, hogy a matáv sávszélt emelt. Mert akárki akármit mondd, stabilan megy a másfél mega is, 1 mega is és olcsóbban mint a wireless. Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Ha rosszul látom sorry

[tjsz]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfõ - 20:47

Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Hát éppen ez az. Vannak olyan települések, ahol a "fix vonalas" szolgáltatók tojnak kiépíteni az ADSL-t. Sok ilyen hely van. Ott meg fognak élni a wlan cégek.

[mizsepizse22]

Figyu ez olyan, hogy amikor szerveztem településünkön ADSL-t 2004. tavasza. Megmondta a MATÁV hogy ott ADSL az elkövetkezõ 4 évbe nincs benn a fejlesztések között. Erre 2004. július végén elérhetõ lett az ADSL minden bejelentés, szervezés hiánya nélkül. Szóval errõl ennyit!

[szaki]

Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfõ - 19:47

Ezt én is így látom. Az a baj, hogy az emberek már nem veszik be ezt a dumát hogy nem kell hozzá telefon stb... Meg sávszélbe is jóval alatta van a mikrós net, az ADSL-nek. Ja meg stabilitásba nem is lehet összehasonlítani!

Szerintem az egy elég nagy mínusz volt a wireless net számára, hogy a matáv sávszélt emelt. Mert akárki akármit mondd, stabilan megy a másfél mega is, 1 mega is és olcsóbban mint a wireless. Én nem jósolok nagy jövõt a wirelessnek. Eljön az az idõ szerintem amikor olyan olcsó lesz adsl (ja és mindenhol elérhetõ) hogy a wirelessnek letelt!

Ha rosszul látom sorry

Napi beszélõ viszonyban vagyok nagykutyákkal (MATÁV, Pantel, stb.) a fejlesztéseik igen csak igénytõl függnek, meg a környezeti viszonyoktól.
- Van e kereslet az adott szolgáltatásra nem idõszakosan (3-5 év)
- a kihelyezett központ képes e lekezelni ADSL egységeket (a vidéki központok 90% alkalmatlan erre, kistelepüléseké)
- a központ szükséges korszerûsítés költsége (nem csak analógot kell már tudnia, hanem ISDN is) és az új funkciókra mekkora a kereslet (magán, céges)
- melyik IPS-sel lehet szerzõdni
- van e már meglévõ IPS (Wlan, Kábeles) ezekkel egyeztetni (mivel a bérelt vonalat tõluk veszik csõd esetén ez igen jelentõs helyi bevétel kiesés)

A Wlan megfelelõ rendszerben való alkalmazása esetében tud annyit, mint a legkisebb ADSL csomag ma. Egy-két dolgot kiemelnék:
- ADSL esetében is a garantált legkisebb sávszél 64Kbit/s az az ISDN2 elõfizetõi szint
- Az elérhetõ legnagyobb a csomag határ
- A csomagok között igen jelentõs a differencia árakban is
-- akciós 2 éves
-- akciós 1 éves
-- nem akciós és nincs hûség ez havi 30e-nél kezdõdik
- Stabilitás ez kérdéses, hogy mit értünk alatta, lehet folyamatos kapcsolat jellemzõje, folyamatos adott sávszélesség tartása, lehet üzemszünet arány havonta órában, lehet hibaelhárítás hibától órában, stb. Ezek a mutatók lehetnek sokkal jobbak, mint ADSL esetében. Mivel a Wlan szolgáltató saját maga épít, javít, felügyel gyorsabban, tud reagálni. Az más kérdés hogy az adott cég ezt miként teszi meg.

A Wlan számára a mínusz leginkább:
- hozzá nem értõ szolgáltatók
- nem megfelelõ gagyi termékek alkalmazása
- hozzá nem értés
- az a duma a gyártók részérõl, hogy pofon egyszerû és bárki minden tudás nélkül használni tudja
- antennák és sávok nem megfelelõ használata
- otthoni mode antennák iszonyú zavarása sok esetben
- nem megfelelõ tájékoztatás IPS-részérõl tisztelet a kivételeknek.

A Wlan igen széles technikai palettát fog le a 2,4 Ghz sáv, a 5Ghz sáv és a tervezett további sávok. Nehéz, sõt lehetetlen megmondani mit hoz a jövõ. Ott, ahol lehetetlenség lesz szélsávot kábelen szolgáltatni (egyes falvak, tanyavilág, szigetek Duna és Tisza mentén pld) a Wlan tökéletes eszköz. A cégeknél, ahol sok a mobil eszköz, mezõgazdaság, ahol sok a telephely és különálló épület. A Wlan nem csak adatot képes továbbítani, hanem sok minden mást is (hang, vezérlés, riasztás, kamera képét pld).

De egy biztosan állítható a jövõt sokan megpróbálták megjósolni eddig is sikertelenül.

[mizsepizse22]

szaki: Majdnem mindenben igazad van, kivéve az ADSL fejlesztésnél történt részre! A többi részben 100%-ig igazat adok Neked!

Feletted lévõ hozzászólásomba leírtam hogy és mint volt falumban az ADSL kialakulása. ISDN-re alkalmas volt a központ, csak nálunk Lébénybe van a központ ami Mosonszentmiklóstól kb. 3km. És 2004. augusztusában elindult ADSL a semmi miatt és utána mondták hogy csak Mosonszentmiklós felén elérhetõ stb... és ez se igaz! A falu túlsó végén is úgy megy a 1.5 mega mint a zsír! Szóval ennyit a nagy fejlesztésrõl meg meggondolásról!

[tjsz]

WLan jövõ:

http://www.sg.hu/cikk.php?cid=36404

[mizsepizse22]

Én ezt hiszem ha látom! Még ez annyira nem biztos, hogy az valami hihetetlen!

[Samott]

Hamarosan WiMAX-re épített vezeték nélküli szélessávú szolgáltatással jelentkezik a DataNet

Samott

[mizsepizse22]

Szerintetek van jövõje a Wirelessnek? Mondjuk olyan helyen tutira nincs ahol van ADSL! Most hogy 1 év alatt másodszor emeletek, addig wirelessnél nagyon elmaradottak a sebességek!

Pl.: Covysoft:
64k/ 6e /hó;
128k/ 10e /hó;
384k/ 16e /hó
512k/ 25e /hó

Most mondtam egy "kedvenc" szolgáltatót! Ez hol versenyképes? NetEasy Pesten azt mondom még jó árakkal dolgozik! Na de vidéken faluban, Õk sem tudnának ennyiért adni! Tehát igaziból ha elterjed 100%ig az ADSL látjátok hogy van esélye a wirelessnek labdába rúgni? Ha valaki netet akar is látja hogy ADSL 9900 1 mega, Wireless 9900 mondjuk 384! Mindkettõ korlátlan még jó hogy nagyobbat kéri! Matávos telefonja faluhelyen még mindenkinek van! Szóval én nem látom pozitívan a jövõt!

Ha lesz WiMax ha nem!

[Samott]

Nokia and Intel push to get WiMAX out this year

Samott

[mizsepizse22]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:20

Nokia and Intel push to get WiMAX out this year

Samott

Meglátjuk mi lesz belõle!

[gabeeapunk]

A WiMAX is ugyanúgy, sõtt még halottabb lesz, mint a WiFi, mivel az Intel az alaplapjaira is bõszen integrálja ergo mindenki, akinek legalább 2 gépe van használni fogja, mivel nem kell új eszköz, kábelek, stb...Újabb kontárok jönnek, hogy megosztom az üzleti ADSL-t oszt egyé-igyá...ne törõdjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel...Ha jól tudom a WiMAX elvileg belelóg az ingyenes tartományokba is...meg átmegy a házfalon...100x nagyobb lesz Bp-n a káosz és anarchia, mint most...bár ne így lenne...vagy második alternatíva 3Ghz-s sáv mintájára aranyárban licenszelt mondjuk 15 évre 100milliárdokért (belátható, hogy betarthatatlan, mikor a mezei LOOSER-nek is ez lesz a gépében és ugyan miért ne használná ?)...

[gabeeapunk]

Egyébként meg a WiMAX is áldozatául esik ugyanúgy a mobiltelefon szolgáltatóknak, mint a WiFi, azt ne mondja nekem senki, hogy a WiFi az nem tudna ugyanúgy, sõtt jobban viselkedni, mint a 3G vagy a WiMAX, csak a világon sajnos van egy igen erõs lobby dollár 100vagy1000milliárdos haszonnal évente, ami egyszerûen megfojtja a sokkal jobb és életképesebb technológiákat....3G 384kbps sebességen, ha nem roamingol ugyanmár !!!!!  Ott a WiFi, ami sokkal stabilabb roamingolás közben is és nagyobb teljesítménnyel ez is át tudna menni a falakon...3G pedig átmegy mint a huzat !

[mizsepizse22]

Hát igen, biztos van igazság abban amit mondasz gabeeapunk! De hát ez mindigis így volt és lesz is sajnos!

[mizsepizse22]

Mi lesz ha minden településen lesz ADSL, akkor a bérelt vonal ára is megy lefele, annyira hogy megéri fenntartani a wireless szolgáltatókat, mert lesz rájuk igény?

Na ez egy gyönyörû körmondat lett...