[Pikkolo]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:20

"5 év a warez világban", mint letöltõ? :Ð Tudod, a warez világ kicsit régebb óta létezik és szerencsére van olyan szegmense, amirõl a szélessávú, olcsó internet elterjedése óta "warez szakértõvé" lett, felszínen lebegõ letöltõgépeknek halvány fingjuk sincs. És ez így van jól.  

     

[kekeckukac]

Idézet: bitstorm - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 10:30

Érdemes megnézni a www.transgaming.com weboldalon a Cedega termék lapját.
Kellemes tulakdonságokkal bír, annál is inkább, mert a favorit játékok nagy részét
ismeri.

Amúgy ez a campus licensz dolog nem arról szól, hogy amíg oktató/diák az ember
csak addig használható jogszerûen a rendszer? Akkor már inkább egy SuliNetes
XP tizenegynéhányért... No, persze az is pénz, de talán valamivel olcsóbb és így
már legális a cucc.

Csak az a gond hogy a szoftverek is kikerülnek belõle....bár az is igaz hogy tavaly mintha nagyobb lett volna a választék.Pedig nem lett volna rossz ha esetleg bõvitették volna ehelyett...

[Pikkolo]

Ha nincsen otthon senki akkor a rendõrök berugják/felfeszítik az ajtót? (Mi van akkor ha erre felkel a tulaj, hozza az AK-ját és péppé lövi a rendõröket?) Aztán mint aki jól végezte dolgát elmennek és úgyhagyják a lakást aztán szabad a rablás? Kertesház esetén kinyirják a kutyákat?

[crx]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 13:12

Ha nincsen otthon senki akkor a rendõrök berugják/felfeszítik az ajtót? (Mi van akkor ha erre felkel a tulaj, hozza az AK-ját és péppé lövi a rendõröket?) Aztán mint aki jól végezte dolgát elmennek és úgyhagyják a lakást aztán szabad a rablás? Kertesház esetén kinyirják a kutyákat?

Tul sok amerikai filmet nézel de ijen is lesz pár éven belül. Ha nem hagyák békében élni az embereket.

[g@by]

Ma utanaerdeklodtem en is kicsit.
Nem rendorsegi, birosagi vonalon.
Fentebb mar irtam, hogy egy penteki napon a sajat szemeimmel lattam, amint kisetalnak 2db geppel, valamint par dobozzal a honuk alatt a rendorok, a Hegedus Gyula utcai letesitmenybol.
Fogalmam nincs rola milyen gepek voltak, lehet hogy semmi koze a topicban emlitett szerverekhez.
Az viszont egeszen biztos, hogy kerult a helyukre masik ket gep, amit szinten a fentebb nevezett uriemberek hozak.
Ebbol mindenki vonja le azt a kovetkeztetest, amit akar.
Viszont en a volt tagok helyeben nem probalnek kapcsolodni az ftp-re, meg portscannelgetni, meg mas baromsagokat csinalni.

[Classic2]

Amióta kirobbant a hir, azóta figyelem ezt a fórumot és olvasom Vendégnek az üzeneteit.
Vendég azt mondtad, hogy nem hallottál mégolyanról hogy valaki millios büntetést kapott volna. Nos a minap tudtam meg egy közeli ismerõsõmtõl, hogy !!6,5 milliós!! kártérítést kell fizetnie, mindezt a következõkért:
350 film - pár játék - pár software. Azért volt náluk házkutatás mert valaki feljelentette, de nem árusitásért, mert õ csak egy bitgyüjtõ. Úgy gondolta hogy majd a családjával ha lesz neki, megnézi a filmeket.

Ezt az óriási büntetés szerintem irreális. Mi a véleményed errõl Vendég? Hogy jöhetett ki ilyen? Azt mondta hogy majd a jövõ hét elején kapja meg a CD-t a listával amin rajta lesz, hogy hogy jött ki ez az összeg, de én mindenféleképpen szeretném hallani a véleményed errõl.
Elõre is köszi!

[LouiS]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 15:34

egy penteki napon a sajat szemeimmel lattam, amint kisetalnak 2db geppel, valamint par dobozzal a honuk alatt a rendorok, a Hegedus Gyula utcai letesitmenybol.

Én viszont határozottan úgy emlékszem, hogy mintha kedden történt volna a nagy leállás - vagy tévedek?

[Dorien]

Idézet: Classic2 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 16:59

Amióta kirobbant a hir, azóta figyelem ezt a fórumot és olvasom Vendégnek az üzeneteit.
Vendég azt mondtad, hogy nem hallottál mégolyanról hogy valaki millios büntetést kapott volna. Nos a minap tudtam meg egy közeli ismerõsõmtõl, hogy !!6,5 milliós!! kártérítést kell fizetnie, mindezt a következõkért:
350 film - pár játék - pár software. Azért volt náluk házkutatás mert valaki feljelentette, de nem árusitásért, mert õ csak egy bitgyüjtõ. Úgy gondolta hogy majd a családjával ha lesz neki, megnézi a filmeket.

Meg is osztotta vagy másolta is ezt a rakat filmet?

[Jakuza]

Idézet: Classic2 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 16:59

Amióta kirobbant a hir, azóta figyelem ezt a fórumot és olvasom Vendégnek az üzeneteit.
Vendég azt mondtad, hogy nem hallottál mégolyanról hogy valaki millios büntetést kapott volna. Nos a minap tudtam meg egy közeli ismerõsõmtõl, hogy !!6,5 milliós!! kártérítést kell fizetnie, mindezt a következõkért:
350 film - pár játék - pár software. Azért volt náluk házkutatás mert valaki feljelentette, de nem árusitásért, mert õ csak egy bitgyüjtõ. Úgy gondolta hogy majd a családjával ha lesz neki, megnézi a filmeket.

Ezt az óriási büntetés szerintem irreális. Mi a véleményed errõl Vendég? Hogy jöhetett ki ilyen? Azt mondta hogy majd a jövõ hét elején kapja meg a CD-t a listával amin rajta lesz, hogy hogy jött ki ez az összeg, de én mindenféleképpen szeretném hallani a véleményed errõl.
Elõre is köszi!

Na most ezt nem ertem, mert a filmek miatt nem fizethetett a magyar ill Unios jogszabalyok miatt.
Hiszen az nem szamit buncselekmenynek egyenlore a magyar jogallas szerint, ha nem ertekesited es csak otthonra letoltod es megnezed, nem lehet kiszabni buntetest erte.

[Pikkolo]

Idézet: crx - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 13:58

Tul sok amerikai filmet nézel de ijen is lesz pár éven belül. Ha nem hagyák békében élni az embereket.

Nem szeretem az amerikai filmeket De nem hiszem, hogy ha senki sincsen otthon akkor másnap mennek ki addig amig valaki otthon nem lesz.

[Pikkolo]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 16:38

Na most ezt nem ertem, mert a filmek miatt nem fizethetett a magyar ill Unios jogszabalyok miatt.
Hiszen az nem szamit buncselekmenynek egyenlore a magyar jogallas szerint, ha nem ertekesited es csak otthonra letoltod es megnezed, nem lehet kiszabni buntetest erte.

Ahány ügy annyi "szakértõ".

[kamichu]

Vendeg: Mi a helyzet az Animekkel, azaz a japan rajzfilmekkel? A Chihiron, az Inuyashan, Slayers-en es a Cowboy Bebop filmeken kivul amit meg lehet vasarolni nalunk is (vagy eppen megvette valamelyik TV ado), ha en sajat hasznalatra letoltom es elrakom a nalunk nem kaphatoakat, az mennyiben minosul illegalisnak? Vagy mekkora ilyenkor a 'karokozas'?

Valaszat elore is koszonom.

[kazso]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 17:52

Ahány ügy annyi "szakértõ".

Mivel ez törvényileg van meghatározva, ezért egy szakértõ nem döntheti el, hogy mit fizettet meg és mit nem. A (kizárólag LETÖLTÖTT és SAJÁT felhasználású) filmekért, zenékért, képekért egy árva fillért sem kérhet senki. Csak szoftverekért (programok, játékok) szabhatnak ki bûntetést.
Ez a horribilis összeg nem tudom, hogy jöhetett ki, de szerintem a "szakértõi díj" sokat nyomhatott a latba (350 film x 2 óra = 700 munkaóra ).

Szerkesztette: kazso 2005. 09. 22. 17:13 -kor

[Vendeg :-)]

Idézet: Jannuska - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 12:29

Vendég

Ha teljesen magáncélra letöltött filmhez nyomtatok borítót, az jogsértésnek számít ?

Velemenyem szerint nem.

[Vendeg :-)]

Idézet: Classic2 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 16:59

Ezt az óriási büntetés szerintem irreális. Mi a véleményed errõl Vendég? Hogy jöhetett ki ilyen? Azt mondta hogy majd a jövõ hét elején kapja meg a CD-t a listával amin rajta lesz, hogy hogy jött ki ez az összeg, de én mindenféleképpen szeretném hallani a véleményed errõl.
Elõre is köszi!

Bocsi, buntetes es karterites ket dolog.

A buntetest a birosag szabja ki rad, es a nagy kozosbe fizeted. (E melle elvileg meg fizetni kell a bunugyi koltseget es a szakertoi dijat is.)

A karteritest tudomasom szerint polgari peres uton lehet probalni behajtani. Az, hogy megitelik valakinek, meg nem jelent automatikus megfizetest, bar vannak ugyvedi irodak, akik a jogtulajdonosok kepviseleteben mar a birosagi eljaras alatt kernek vagyon zar ala vetelt.

De az alatalad ismeretett ugyben reszletek nelkul nehez barmit is mondani...
(Esetleg elarulhatnad a megyet, ahol az itelet szuletett, s elarulhatnad, hogy ez most birsagbol, szakertoi dijbol vagy a vagyoni hatrany megteritesebol all...)

[Vendeg :-)]

Idézet: g@by - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 15:34

Ma utanaerdeklodtem en is kicsit.
Nem rendorsegi, birosagi vonalon.
Fentebb mar irtam, hogy egy penteki napon a sajat szemeimmel lattam, amint kisetalnak 2db geppel, valamint par dobozzal a honuk alatt a rendorok, a Hegedus Gyula utcai letesitmenybol.
Fogalmam nincs rola milyen gepek voltak, lehet hogy semmi koze a topicban emlitett szerverekhez.
Az viszont egeszen biztos, hogy kerult a helyukre masik ket gep, amit szinten a fentebb nevezett uriemberek hozak.
Ebbol mindenki vonja le azt a kovetkeztetest, amit akar.
Viszont en a volt tagok helyeben nem probalnek kapcsolodni az ftp-re, meg portscannelgetni, meg mas baromsagokat csinalni.

Nagy valoszinuseggel kiszereletek a vinyokat a rendorsegen, es a "csupasz" hazakat vittek vissza. De ez csak tip..

[Vendeg :-)]

Idézet: kamichu - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 18:10

Vendeg: Mi a helyzet az Animekkel, azaz a japan rajzfilmekkel? A Chihiron, az Inuyashan, Slayers-en es a Cowboy Bebop filmeken kivul amit meg lehet vasarolni nalunk is (vagy eppen megvette valamelyik TV ado), ha en sajat hasznalatra letoltom es elrakom a nalunk nem kaphatoakat, az mennyiben minosul illegalisnak? Vagy mekkora ilyenkor a 'karokozas'?

Valaszat elore is koszonom.

Ha letoltesz, de nem ertekesitesz, nem osztassz meg, akkor legalis a letoltes.

Egyebkent az animekat is be lehet arazni, meg lehet keresni a gyartot (mint jogtulajdonost), max. mo-i forgalmazo nem lesz. Ez esetben persze kicsi az esely, hogy barki is pereskedne erte.

[Vendeg :-)]

Idézet: kazso - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 18:12

Mivel ez törvényileg van meghatározva, ezért egy szakértõ nem döntheti el, hogy mit fizettet meg és mit nem. A (kizárólag LETÖLTÖTT és SAJÁT felhasználású) filmekért, zenékért, képekért egy árva fillért sem kérhet senki. Csak szoftverekért (programok, játékok) szabhatnak ki bûntetést.
Ez a horribilis összeg nem tudom, hogy jöhetett ki, de szerintem a "szakértõi díj" sokat nyomhatott a latba (350 film x 2 óra = 700 munkaóra ).

Jol neznenk ki, ha a szakertonek kotelessege lenne vegignezni minden filmet elejetol a vegeig.
Bar a 2 ora akkor is sok, mert 32x sebessegen tekerve a filmet jocskan lerovidulne az ido.

[Dorien]

Kedves szakértõ, mi a véleményed a Mellesleg.hu videoklip szekciójának bezárásáról? Tudtommal a videoklipek reklám célokat szolgálnak, és elõsegítik a zenei CD-k, DVD-k vásárlását. Ennek fényében qrvára nem értem, mire volt ez jó. :confused:

[LouiS]

Üres óráimban azon gondolkodtam, hogy ha mondjuk valakinél felbukkanna a rendõrség, hogy foglalnák a gépet, mert bejelentés érkezett, stb. stb... Akkor ugye házkutatási engedéllyel, hatósági tanúkkal kell érkezniük. De mi van, ha a tulaj nem engedi be õket? Megteheti, nem? Vagy mondjuk azt találja ki, hogy csak az ügyvéde jelenlétében enged bármit is csinálni a rendõröknek - erre lehetõséget biztosít a törvény? Pusztán elméleti síkon játszottam el a gondolattal - unatkoztam