[fisike]

Idézet: HavocS - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 23:35

Nekem csak egy dolog nem áll össze.
A blog egy késõbbi bejegyzése szerint Hornyák 5 év 10 hónapot kapott (bejegyzés 2004 szeptemberben), akkor hogy a rákban jött ki egy év után, hm? Persze semmin sem csodálkoznék, de ez durva...

Jó magaviselet. Vádalku. Magyarul felnyomott mindenkit akit ismert, és vaj volt a füle mögött. A cikk szerint sikkasztás, okirathamisítás volt a bûne. Ilyenre se egy ember kell.
Vagy az 5 évbõl 1 -et kellett letöltenia, a többi felfüggesztett.

Szerkesztette: fisike 2005. 09. 21. 22:49 -kor

[bean]

Uramég, én emlékszem arra hogy 1994-ben találkoztam egy bácsival, aki úgy gyûjtötte a programot, mint más a bélyeget és baromira nem csinált semmit vele. Tudjátok mi ment akkor? DAT szalagon hozták Nyugatról a nem is tudom heti vagy havi anyagot a nepperek. A bácsinak pénze volt, se kutyája se macskája, hát csinálta. Évek óta nem láttam. Öt év a warez területen, LOL.

[PPeter]

Idézet: bean - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 0:01

Uramég, én emlékszem arra hogy 1994-ben találkoztam egy bácsival, aki úgy gyûjtötte a programot, mint más a bélyeget és baromira nem csinált semmit vele. Tudjátok mi ment akkor? DAT szalagon hozták Nyugatról a nem is tudom heti vagy havi anyagot a nepperek. A bácsinak pénze volt, se kutyája se macskája, hát csinálta. Évek óta nem láttam. Öt év a warez területen, LOL.

Én is ezen rötyögtem egy jóízût.

[Dorien]

Umaguma Szoftverkunyhó - Alapítva 1993-ban...
C64, Amiga, 286 AT, 5"25-ös flopik, CoV, Dada, régi szép idõk.

[Numda]

Idézet: fisike - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:27

a "s" és "k" buktatását.
Sikerült megtalálni "k" 2 db proxy szerverét. "s" és "k" többi gépe meg van, szétszedve dobozokban.
A proxyval nem sokra mennek, ez magyarázza hivatalos részrõl a csendet.
Aki kapcsolatban áll(t) "s" és/vagy "k" ftp-vel, az lapít. Átszervezik az egész "rendszert".

Ez lehet madzag.Mézes.
Vagyis baj van, de nincs OLYAN nagy baj.Lassan bújjatok elõ,
és tegyétek vissza a gépbe az XP Corporate Edition-t.


Szerintem meg maradjon csak a LINUX.Õszintén mondom, hogy az 5 CD-s
SUSE egész jól megy magyarul, kizárólag a SaX2-vel birkózok, de ez másoknál
is gyakori.

Mindenki kibír egy hónapot (vagy többet) akkor se ftp-zik, ha szabadságon van Tokióban.

Vendég:-), aki szerintem elég korrekt volt, szvsz. azért nincs itt, mert nincs miért, bár tényleg elég
sok hülyeség le lett írva.

De mióta kipróbálta a LIVE SUSE 9.3-at, valóban nyoma veszett.)

Ja, Nem tudom, ki javasolta a Knoppix-ot, azt is kipróbáltam. Az is minden lényeges dolgot tud.
Nyomtatni nem tudtam csak róla. De a Net, meg minden más az ment elsõ szuszra.
Majd összecsináltam magam, mikor a nõ beszélt login-logout alkalmával.)

[LoviGabi]

Sziasztok.

Elõre is bocs és elnézést az öreg rájáktól, hogy ilyen 'fehér hollóként' belefolyok e témába

Idézet: bean - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 0:01

Uramég, én emlékszem arra hogy 1994-ben találkoztam egy bácsival, aki úgy gyûjtötte a programot, mint más a bélyeget és baromira nem csinált semmit vele. Tudjátok mi ment akkor? DAT szalagon hozták Nyugatról a nem is tudom heti vagy havi anyagot a nepperek. A bácsinak pénze volt, se kutyája se macskája, hát csinálta. Évek óta nem láttam. Öt év a warez területen, LOL.

Igen, erre én is emlékszem; nemhiába, akik legeslegelõször beleinvesztáltak -mondjuk akkoriban nem kevés pénzt- ilyen 1x-es írókba, azok SZVSZ nagyon sokat szakítottak a klienseikrõl (én is birtoklok olyan 'arany' Verbatim-okat, amit anno 2800 ft-ért /800 volt az írás díja!/ írtak kb. '92 körül). Nekem is volt egy ilyen 'offline forrásom', az illetõnek (az akkoriban csúcs) PII-es gép+2x-es Yamaha író konfigból volt négy darab egymás mellett, plusz egy ilyen bill-moncsi átkapcsoló hogy ehhez elég legyen egy is az utóbbiakból S nemegyszer volt hogy frankón sorbaálltunk a lakásában... 

[Dorien]

Szerintem a legnagyobb súly abban, hogy az emberek windózt használnak, a játékok. Szinte minden egyéb felhasználói progira van linuxos alternatíva.

Majd ha kijön egy ingyenes oprendszer, ami teljesen directx kompatibilis és még könnyen kezelhetõ is, akkor zuhan majd szépet a májkrémszoft.
A Google nem tervez ilyet? Vagy valamelyik linuxos gárda?

[LouiS]

Idézet: fisike - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:53

Aki az elõzõ oldalon beillesztette a cikket, nem "lamer" újonan regisztrált arc, és majdnem az összes ftp neve szerepel benne. Az nem gond ?

Speciel én nem rá gondoltam, és PPéter sem. Ha megnézed a neved mellett szereplõ hozzászólások számát, akkor máris világosabb lesz, hogy mire gondolunk. Egyébként peace 

[Lee_boy]

Hát uraim, letöltési kényszerem kielégítése céljából kipróbáltam egy -két SMS FTP-t. 9 napos regisztrációból lett 20 óra, azokat is nyomják le rendesen.
Máris megdõlt az elõzõekben olvashatott SMS warez körüli találgatás (nevezetesen, hogy azok miért virágozhatnak) - na most már hervadoznak.
Felháborodott levelemre a következõ válasz érkezett, miután 20 óra múlva kirúgtak:


Kedves Felhasznalo,

Az ASVA jogvedo alapitvany toroltette az oldalt amire elofizetett.
Az elofizeteset modosithatja barmelyik masik smsbase.hu oldalra, weboldalunk
jobb oldalan.

Tisztelettel,

SMSBASE.HU
Ügyfélszolgálat

És máshol sem jobb a helyzet, ez van

[virkir]

Idézet: Lee_boy - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 8:48

Máris megdõlt az elõzõekben olvashatott SMS warez körüli találgatás (nevezetesen, hogy azok miért virágozhatnak) - na most már hervadoznak.

Tán az ASVA is olvasgatja a fórumokat? Amúgy virágoznak azok rendesen mivel 1 törlésre jut 3 nyitás.

Szerkesztette: virkir 2005. 09. 22. 07:59 -kor

[Madw]

huhúúúh, ha már nosztalgia.
Emlékszem én is a régi szép idõkben... Hol volt akkor még a szélessáv.  Csávókám dat-on hozta az anyagot, volt egy óránk, hogy másoljuk a cuccot oszt' menni kellett. Meg volt adva az idõpont, hogy mikor mehetünk. Utána egy hétig válogattuk a cuccokat...
Aztán kinõttem az egészbõl. Az embernek van olyan gyûlytögetõ korszaka amikor minden kell. "Kiírjuk azt majd megnézzük valamikor!" Gondolom ez sokaknak ismerõs... Azóta érintetlenül porosodnak a sok éves lemezek szanaszét a lakásba (nincs szívem kidobni, mit csináljak). Mára már ott tartok, hogy jogtiszta Xp-t és Office-t használok (tanári).  Asszem tényleg öregszem... 

[Vendeg :-)]

Idézet: fisike - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:27

" Vendeg " is eltûnt, utálom az egybeeséseket.

Miért tûntem el? Nem én vagyok a láthatatlan ember... Csak néha aludni is kell, meg ne mcsak gép elõtt melózom... (Nem, nem házkutatáson voltam!)

Tehát ne utáld az egybeeséseket, mert akkor soha nem lesz 10 lottó ötösöd egyszerre...

[Vendeg :-)]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:36

Azért ez vidám, ebbõl a topikból lassan több szervernevet meg adatot tudhat meg a hatóság, mint a nyomozásból, a sok tudományos hülyegyerek - tisztelet a kivételnek - jön ide kérdezgetni, hogy a "volt xy" szerver mikor fog menni, meg más szerverek nevét konkrétan leírjátok, LOL, , ebbõl látszik micsoda óvoda lett az egész magyar warez secene, rá is fér a regroup meg a szelektálás bõven. A fizetõs szerverekkel meg a diszkréciót nem ismerõ hülyékkel az egész rendszer a saját sírját ásta/ássa meg.

Amatõrség lenne azt hinni, hogy a rendõrség nem ismeri a warez szerverek nevét... Annyi user bukott már meg, hogy ez kisebb csoda lenne. Fõleg, hogy a szövegben is olyan remek hivatkozások találhatóak, mint ex-római, pékek, stb.

Valószínûleg persze van még olyan ftp, aminek a nevét nem ismeri a rendõrség, de azokról itt nem nagyon esett szó...

[Vendeg :-)]

Idézet: Frank99 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:47

nem hiszem, hogy nem tudják.
az ilyenek, mint "vendég" sztem állami pénzen (vagy sajátján) végülis mindegytelik a szagértõi díjból..., szépen beszivárog a fizetõs helyekre (hiszen informatikus, vannak régebbi kapcsolatai) , elvan egy darabig, gyûjtöget infokat, aztán szépen bebukatja a rencert.

Vendég itteni megjelenése meglepetés volt számomra, ha a Police nem tud semmit a proxykon kívül, jól jöhet infógyüjtésnek egy topic, sokan vannak, akik SAJNÁLTÁK kedvemcük elvesztését.

Ki tudja, lehet pont ez kell nekik, pár ember, akikre rá lehet verni a balhét, vagy tudnak valamit, hova kellett feladni a pénzt stb.  ÕK kerllhetnek közvetett bizonyítéknak.

Én átéltem már ilyet, amikor cd író barátunkkal együtt 131-en jártunk tárgyalásra.....

lehet paranoid vagyok, de akit a kígyo 1x megcsípett, az a gyíktól is fél.....

Tényleg paranoiás vagy. (Egy gyík)

Ha buktatnék, akkor ügyesebben csinálnám, és nem a proxyk buknak, hanem az ftp.
És nem kettõ, hanem 5-6 egyszerre. De mint már említettem, nem nyomozok, csak szakértek. Ha viszont jön egy nyomozó, hogy van egy neve, ip-címe, akkor megadom neki azt a szakmai segítséget, ami az õ munkájához szükséges. Ha kell, megyek vele házkutatni, foglalni, és valószínûleg viszek még magammal pár embert, mert egyetlen szakértõ sem profi annyira egyedül, hogy ilyen volumenû melóba fejest ugorjon.

Ja, és még egy. Ha nem volt meglepetés számodra, hogy megjelentem, akkor érdemes lenne lottóznod...

[Vendeg :-)]

Idézet: VonBraun - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 22:57

Most az hogy szerver kezdõbetûk meg esetleg szerver nevek röppennek fel, nem sokra mennek a nyomozó "urak"!

Tudod, az elbizakodottság nagy hiba. A rendõrségen is dolgoznak tapasztalt informatikusok, hidd el. A nevek, kezdõbetûk talán csak egy gyanú megerõsítésre kellenek, talán csak egy újabb apró adalékok egy ügyben...

[Vendeg :-)]

Idézet: Numda - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 6:54

Vendég:-), aki szerintem elég korrekt volt, szvsz. azért nincs itt, mert nincs miért, bár tényleg elég
sok hülyeség le lett írva.

De mióta kipróbálta a LIVE SUSE 9.3-at, valóban nyoma veszett.)

       

Anyám! Majd lefordultam a szélrõl röhögés közben.

[eref_]

Üdv. a T. topicnak!
Olvasgatva a hozzászólásokat erõsödni érzem a kényszert, hogy kissé legálizéljem a rendszert otthon.
Felmerült itt a Campus licences XP. Mivel asszonypajti fõsulis, az õ nevére kérhetnénk ilyet. DE valami ilyen is vagyon ott írva, hogy a családtagok már nem nem használhatják jogszerûen a gépet (amibõl 1 azaz egy db van a háztartásban). Hogy is van ez? :confused:
Pl. ha Vendég:-) neadjisten kijönnél hozzánk szakérteni (oan nagyon nem örülnék, de remélem ez nem nagy baj   ), mit szólnál a dologhoz? Feltéve, hogy más, tisztátalan soft nem nagyon lenne, esetleg egy csak jópár divx cd akadna, amit sk töltöttem le saját részre (mondjuk borítót nyomtattam hozzá, nézzen már ki vhogy) 

Szerkesztette: eref_ 2005. 09. 22. 10:44 -kor

[Vendeg :-)]

Idézet: eref_ - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 11:41

Felmerült itt a Campus licences XP. Mivel asszonypajti fõsulis, az õ nevére kérhetnénk ilyet. DE valami ilyen is vagyon ott írva, hogy a családtagok már nem nem használhatják jogszerûen a gépet (amibõl 1 azaz egy db van a háztartásban). Hogy is van ez? :confused:

Pl. ha Vendég:-) neadjisten kijönnél hozzánk szakérteni (oan nagyon nem örülnék, de remélem ez nem nagy baj   ), mit szólnál a dologhoz? Feltéve, hogy más, tisztátalan soft nem nagyon lenne, esetleg egy csak jópár divx cd akadna, amit sk töltöttem le saját részre (mondjuk borítót nyomtattam hozzá, nézzen már ki vhogy)

1. campus licenc: ember legyen a talpán, aki megmondja, ki használ egy gépet. Fõleg, hogy helyben ritkán van szakértõi vizsgálat.

2. általában házkutatásra konkrét okból kerül sor. Boncolgassuk ezt egy kicsit, hátha sikerül néhány félreértést oszlatnom (amit leírok, nem feltétlenül általános gyakorlat):

A. konkrét infó van arról, hogy te másolgatsz.
    Lefoglalás biztosan, mert ott helyben nem tudom átvizsgálni az összes adathordozót (azaz nincs rá idõ).
    Arról nem is beszélve, hogy ilyenkor bizonyíték gyûjtésre is szükség lehet, ami azért egy alaposabb
    vizsgálatot feltételez.

B. töltögettél lefelé (ftp / dc / torrent / stb.).
    Helyszíni elõzetes vizsgálat. Milyen ftp-kapcsolatod van. Adatok esetleg megjegyezve, kapcsolat
    kipróbálva, talán csak bizonyíték kell a szerver ellen, talán azt nézem, hogy mit töltöttél le (programok
    fognak érdekelni - ha van, és nem tudsz elszámolni, lefoglalás megy - azért lásd C.)
    fájlmegosztás esetén mit ajánlasz ki. ha jogvédett anyagot, lefoglalás megy (nem szabad kiajánlani).

C. Bejelentést kaptunk.
    Nézem a gépet, adathordozókat. Ha van olyan progi a gépen, amivel nem tudsz elszámolni, akkor
    jó eséllyel lefoglalás, ha 1-2 kisebb értékû progiról van szó, akkor valszeg nem, bár adok tanácsot,
    mivel helyettesítsd (ha tudok).

D. egyéb okból járnak a lakásodon. (Nagy valószínûséggel nem vagyok ott, így a nyomozókon múlik,
    foglalnak vagy sem.)

E. egyéb, nem felsoroltak, mert azért nálam ezek csak irányelvek, de minden házkutatás más és más.
    De a nyomozók is emberek (sõt én is, bár néha ezt kétlik); nem feltétlenül a büntetés a lényeg.

[Jannuska]

Vendég :)

Ha teljesen magáncélra letöltött filmhez nyomtatok borítót, az jogsértésnek számít ?

[bitstorm]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 8:17

Szerintem a legnagyobb súly abban, hogy az emberek windózt használnak, a játékok. Szinte minden egyéb felhasználói progira van linuxos alternatíva.

Majd ha kijön egy ingyenes oprendszer, ami teljesen directx kompatibilis és még könnyen kezelhetõ is, akkor zuhan majd szépet a májkrémszoft.
A Google nem tervez ilyet? Vagy valamelyik linuxos gárda?

Érdemes megnézni a www.transgaming.com weboldalon a Cedega termék lapját.
Kellemes tulakdonságokkal bír, annál is inkább, mert a favorit játékok nagy részét
ismeri.

Amúgy ez a campus licensz dolog nem arról szól, hogy amíg oktató/diák az ember
csak addig használható jogszerûen a rendszer? Akkor már inkább egy SuliNetes
XP tizenegynéhányért... No, persze az is pénz, de talán valamivel olcsóbb és így
már legális a cucc.