[Fresi]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 13:31

Pedig a fórumozók 90%-a biztos nem fizetett érte egy petákot se.

ha nemis 90, de majdnem

[Vanamonde]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 16:06

https://www.hwsw.hu/oldal.php3?hwswselect=0...kid=962&oldal=1

Na igen, az oroszok..

De hol vannak õk Paudits Bélától?

Valódi vetélytársat keresek, hogy a jogvédõk melldöngetve elmondhassák:

" Íme a fájlcserélõk legális alternatívája! "

Azt várom, hogy egy jogvédõs arc felbukkan és kimondja:

"Mi nem csak feljelentgetünk-büntetgettetünk összevissza, hanem mi tudjuk, és megmutatjuk a jó megoldást!"

Én várok..

Vanamonde

[Kriszbacsi]

Nos, én még valahol a 2 és 3 oldalán írtam ennek a topicnak egy-két erkölcsi dolgot. Azóta sokmindenról volt itt szó, és sok vélemény csapott össze. Most nem akarok mindenkitõl név szerint idézni, de pár dologra reagálok, és akit érint, az észreveszi, és nyugodtan reagáljon.

1. Arra, hogy kellene lennie letöltõ automatának, aminek fizetsz, és mondjuk kiadja a filmet CD-n: Ez nem egy hülye dolog, de szerintem ehelyett teljesen jó a tékás/könyvtáros DVD kölcsönzés, hiszen a legtöbb filmet nem akarom megtartani még csak CD-n sem, és én akkor már inkább megnézem az extrákat és a teljesen DVD minõségû filmet 400 forintért. Vagy pl van egy cég, amelyik havi díjért korlátlan DVD kölcsönzést biztosít, ez filmzabálóknak, akikben buzog némi törvénytisztelet, teljesen jó.

2. Moduláris felépítés: Legjobb tudásom szerint a Lindows ilyen elven vezette be a Click'n'Run-t. Okos megoldás. Havidíjért annyit töltesz, amennyi kell. Minden legális, nincsenek pluszköltségek, és minden kompatibilis. Persze ezek szoftverek, nem zenék és filmek.

3.    Szoftver és OS kérdések: Én gazdasági informatikusnak tanulok és a hobbim a hardver. Abszulut osztom annak a véleményét, aki azt mondta, hogy nem lehet leállní a tanulásban, és meg kell ismerni Linuxot meg minden alternatív dolgot is, és naprakésznek kell lenni. Én nemrég feltettem az UHU Linuxot és lenyûgözött. Gyorsabban telepedett, minden drivert felrakott, bár a videokarit nem teljesen jól, de semmit nem kellett utólag felrakni, míg a Windowsnál külön kell felraknom a hangkártyát, gigabites hálókártyát és a monitordrivert. Szép, logikus rendszer volt elsõ ránézésre, 0-ás Linux tapasztalattal konfigoltam az ADSL-t, és tetszett. Az a gond, hogy tényleg ragaszkodik az ember a megszokotthoz, de valamikor a Windows is új volt! Sõt... Volt ismerõs, aki majdnem sírva fakadt, amikor meglátta az XP-s Start menüt, merthogy az más és bonyolult. Estére már megszerette.

4. Sok ember írása nyomán kinyílt a zsebemben a bicska. Egy dolgot kéne tisztázni. Ha a letöltés teljesen legális lenne, akkor nem kéne azt írni, hogy demoval játszom és bemutatókat nézek... Mindenki tudja, hogy valamelyik mozzanat itt nem tiszta. Úgyhogy az õsi mondás szerint: aki sz@rban van, ne cincogjon!!! Vagy ahogy Lauda mondta: "fizetned kell, vagy nem kell, de akkor ne is reklamáljunk."

[Magvasbuci]

Sziasztok!

Kicsit off, de mindegy! Szóval az itteni tegnapi hozzászólások hatására felraktam az OpenOffice-t (eddig még csak nem is hallottam róla), és teljesen egyet értek azokkal, akik ajánlották! Szal kell a fenének a drága Office, ez szép is, egyszerû is (5 perc használat után legalábbis ez a véleményem  ), meg tetszik benne a finom irónia:varázsló helyett tündér... 
Na köszi mindenkinek!

[Karesz]

Idézet: Kriszbacsi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:34

1. Arra, hogy kellene lennie letöltõ automatának, aminek fizetsz, és mondjuk kiadja a filmet CD-n: Ez nem egy hülye dolog, de szerintem ehelyett teljesen jó a tékás/könyvtáros DVD kölcsönzés, hiszen a legtöbb filmet nem akarom megtartani még csak CD-n sem, és én akkor már inkább megnézem az extrákat és a teljesen DVD minõségû filmet 400 forintért. Vagy pl van egy cég, amelyik havi díjért korlátlan DVD kölcsönzést biztosít, ez filmzabálóknak, akikben buzog némi törvénytisztelet, teljesen jó.

Egy ehhez hasonló ötlet már létezik (bár lehet csak kísérleti szinten). Hasonló automata van, ahol kiválasztod a DVD filmet, csak a DVD amit kapsz 1-2 napon belül olvashatatlan lesz, cserébe viszont olcsó.

Nem olvastam el az egész topikot, de azt azért látni kell, hogy ez illegális. Mármint az ilyen letöltögetések. Elég csak a screener filmekre gondolni, hiszen azok nem kerülhetnek forgalomba egyébként tehát azt mondani rá, hogy biztonsági másolat elég nagy ferdítés.
Az mp3 töltögetés viszont már fogósabb szerintem, hiszen azokat a dalokat bármikor hallhatod akár rádióban is, tehát talán lehet azt mondani hogy offline rádiózol     (vagyis elõszõr lejön az adás aztán meghalgatod)

[Gandalf]

Idézet: Zsömbi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:08

Lauda: én vitatkoznék azzal a kijelentéseddel, hogy a Windows a legstabilabb! Szerintem inkább az egyik leginstabilabb rendszer . Hát jah. Én anno megvettem a Windows 95-öt legálisan, de azóta nem vettem meg késõbbi változatokat, mivel egyrészt nem Windows-t használok, másrészt meg nem adok ki pénzt olyan dologért, amitõl van jobb, kezelhetõbb, saját szám íze szerint bekonfigolható, beállítható és ami a legfõbb ingyenes alternatíva.

ne flémeljünk már bazze..

nekm erohadt meg linux is a kezem alatt ugy, hogy a reset gomb kellet hozza, meg futott nt server 2 évet egyfolytában ..



go out a flémmel innen

[Gandalf]

Idézet: Kriszbacsi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:34

Legjobb tudásom szerint a Lindows ilyen elven vezette be a Click'n'Run-t.

[Gandalf]

Idézet: Magvasbuci - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 16:48

Sziasztok!

Kicsit off, de mindegy! Szóval az itteni tegnapi hozzászólások hatására felraktam az OpenOffice-t (eddig még csak nem is hallottam róla), és teljesen egyet értek azokkal, akik ajánlották! Szal kell a fenének a drága Office, ez szép is, egyszerû is (5 perc használat után legalábbis ez a véleményem  ), meg tetszik benne a finom irónia:varázsló helyett tündér... 
Na köszi mindenkinek!

én is et használom itthob, erre pont jó..de arra sajna nem ha a full office cumókba irt, teletüzdelt makrókkal megáldott excel táblákat használd..

[Gandalf]

Idézet: Magvasbuci - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 16:48

Sziasztok!

Kicsit off, de mindegy! Szóval az itteni tegnapi hozzászólások hatására felraktam az OpenOffice-t (eddig még csak nem is hallottam róla), és teljesen egyet értek azokkal, akik ajánlották! Szal kell a fenének a drága Office, ez szép is, egyszerû is (5 perc használat után legalábbis ez a véleményem  ), meg tetszik benne a finom irónia:varázsló helyett tündér... 
Na köszi mindenkinek!

jah, és egy powerpoint alkalmazás is igen furcsán fest alatta 

[Gandalf]

szal utoljára, az openoffice kurva jó, csak a MS általi 100x többet tud azért a kurva sok pizé 

én kb 10 embernek javallottam az ismeröseim küzül, söt még egy ingatlanos cégnek is, csak a cégnél a gáz az volt, hogy full kompatibilitás kellett excell, word felé, ami ugye még MS -éknél sem mindé müködik, pl macro szinten.. Mármint egyes verziók között...

Szerkesztette: Gandalf 2005. 03. 26. 19:21 -kor

[KergeK@csa]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 14:31

5 ezer forintért Windows? Ezt te sem gondolhatod komolyan.   Csak gondolj bele mennyi ember dolgozik a fejlesztésén, tesztelésén több évig, aztán meg odaadják 5 ezer forintért? Ennyi erõvel az 5 millás kocsikat miért nem adják 1 misiért, akkor mindenki meg tudná venni. De nem is ez a lényeg. A programok közül nem az oprendszer a drága! Ezt egyszer kell megvenned, utána annyiszor telepíted, ahányszor csak akarod, használod minden nap, mert enélkül sz@rt sem ér a géped, a frissítéseket pedig ingyen kapod. Számoljuk csak ki mennyit költünk cigire, piára, bulizásra, szerintem ehhez képest eltörpül egy Windows ára. El kell dönteni, vagy megveszed, vagy másoltatsz és használod illegálisan. De komolyan, sokszor már hányingert kapok attól, hogy ilyen szar winfos, meg buzi microsoft meg hasonlók. Pedig a fórumozók 90%-a biztos nem fizetett érte egy petákot se. Még véletlen sem akarom védeni a Microsoftot, de azt mindenki elismeri, hogy ma ez a legstabilabb, leg felhasználóbarátabb oprendszer, s ezért fizetned kell, vagy nem kell, de akkor ne is reklamáljunk.

Csak ahhoz, hogy a Windows-t biztonságosan tudd használni vegyél egy viruskergetõt egy tûzfalat, minimálisan. (És akkor még Office-ról ill célszoftverrrõl (grafikai, programozási, stb) még nem is beszéltünk.
És még így sem vagy védve a spontán Win-ökörségek ellen.

Tehát hiába 20 az xp, az még mindig nem pro, plusz ugye magában kétpercenként megtalálja valami virus. Hol téríti meg azt a kárt az MS, hogy bejön a hacker, bejön a virus, lefagy a win, és elmegy a munkám?

Szóval kérjenek sok pénzt egy olyan dologért, ami müködik! (pl senki nem prüntyög a legújabb BMW-k ára ellen, mert müködnek). De ha szar, akkor ne adják aranyárban.

Amúgymeg warez-hez meg annyit, hogy tõlem terjesszék pénzért, engem nem zavar. Annyi erõvel dögöljenek meg a qrvák is, mert pénzért adják, ami ingyen lenne. (Ingyent a "régi" warez-felfogással kapcsolatban értem, miszerint sok ember szerint az jó, ha ingyen adják a warez-cuccokat, de milyen szemétség ezen meggazdagodni.)

Filmet magának másoljon mindenki, de ha kereskedik, vállalja a veszélyt, hogy büntetik ezért.

Szerkesztette: KergeK@csa 2005. 03. 26. 20:04 -kor

[Yoisten]

Idézet: KergeK@csa - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 20:02

Csak ahhoz, hogy a Windows-t biztonságosan tudd használni vegyél egy viruskergetõt egy tûzfalat, minimálisan. (És akkor még Office-ról ill célszoftverrrõl (grafikai, programozási, stb) még nem is beszéltünk.
És még így sem vagy védve a spontán Win-ökörségek ellen.

Tehát hiába 20 az xp, az még mindig nem pro, plusz ugye magában kétpercenként megtalálja valami virus. Hol téríti meg azt a kárt az MS, hogy bejön a hacker, bejön a virus, lefagy a win, és elmegy a munkám?

Szóval kérjenek sok pénzt egy olyan dologért, ami müködik! (pl senki nem prüntyög a legújabb BMW-k ára ellen, mert müködnek). De ha szar, akkor ne adják aranyárban.

Amúgymeg warez-hez meg annyit, hogy tõlem terjesszék pénzért, engem nem zavar. Annyi erõvel dögöljenek meg a qrvák is, mert pénzért adják, ami ingyen lenne. (Ingyent a "régi" warez-felfogással kapcsolatban értem, miszerint sok ember szerint az jó, ha ingyen adják a warez-cuccokat, de milyen szemétség ezen meggazdagodni.)

Filmet magának másoljon mindenki, de ha kereskedik, vállalja a veszélyt, hogy büntetik ezért.

Ha magánemberként használod, van egy rahedli ingyenes program, még vírusirtó, meg tûzfal is. Van is egy elég szép topika itt.
Az sp2 beépített tûzfalával elégedett vagyok, a notebookon pl. csak az van.

Aki nem dolgozik a gépével, annak egy works is elég, ami totál olcsó. 2001óta van meg az Office2000 és még mindig vidáman használom, tökéletesen elég. Akkor 60nettó volt, ezt ha most elosztod 5 évre, nem olyan vészes.

Az XP pro-t majd magyarázzad meg, hogy miért szükséges egy otthoni konfighoz. Persze tudom, corporate edition csak abból van, így Home tudtommal nincsen illegálisban, csak Prof. Mondjuk úgy valóban nehéz összehasonlítani, ha csak az egyiket ismered.

Minden 1.0ás embernek van a gépén egy Office XP nagyonsok Profession anyámtyúkja és használja belõle a word-öt háromsoros levelekre, az excelt meg 5 szám összeadására.
Van még Photoshop x.nagyonsok, azt használja a képek átméretezésére, meg a contrast állításra. Kongratulálok. Hallott valaki a Photoshop Elementsrõl? Én vettem egyet 25-ért, igaz adtak mellé egy Canon Lide50-es scannert; vagy fordítva, ahogy tetszik.

Egyébként a kutyát nem érdekeli, hogy otthon Gipsz Jakabnak mennyi warez cucca van, amíg nem kezd belõle komoly pénzt csinálni. De az elég érdekes, hogy megy itt a sírás, hogy milyen drága a szoftver, a cd, meg a dvd, de a legújabb geforce nagyonsok, meg a radeon mégtöbb befigyel félévente a gépekbe, karöltve a több Ghz-s procikkal, meg ram hegyekkel.

[Socket]

Idézet: Kriszbacsi - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 7:30

Azért kicsit álljunk már meg!
Én mondtam, hogy teljesen elfogadhatónak tartom a letöltést, hiszen olyan, mint a kölcsönkérés, amíg nem adod el. De nekem azzal senki ne érveljen, EGYEDÜLI ÉRVKÉNT, hogy azért tölt, mert drága a DVD! 1000 forintért se vennék meg egy DVDt, ha csak egyszer akarom megnézni, és viszont ha valamelyik film nagyon tetszett, akkor megvárom, amig 4000 forintos lesz, és akkor megveszem!

Amig ebben az országban mindenki csak sírni tud, hogy de szarok a bérek, meg minden drága, addig nem fogunk haladni! Aki igazán szegény, az nem ADSL-lel húzza a filmeket és közben sír, hogy annyira csóró, hanem még hírbõl sem hallott a DC-rõl, és szórólapon látott számítógépet.

Ehez muszáj hozzászólnom.
Szerintem, ha átlagba egy ember otthon megnéz egy hónapba 8-10 filmet, és azt boltba venné meg, lehet, hogy 40 rugó alatt nem úszná meg.
Kinek van ennyi pénze filmre egy hónapba?
Az, meg, hogy vesz az ember egy filmet egy hónapba, mert arra telik, az nem valami hû+ha nagy szórakozás.
A sírásrívás tényleg nem helyénvaló, inkább perelni kéne az összes ilyen "jogvédõ" irodát.
Én nemzetközi minõsítési rátát készítenék, ez alapján lehetne osztályozni a filmeket, persze csak egyszerûen, hogy hányan nézték meg az adott országban a filmet, vagy nemzetközileg mekkora volt a nézettsége.
Emellett tekintettel lehetnének a filmnek korára is, mondjuk -%-kall.
Korrekt lenne.

Szerkesztette: Socket 2005. 03. 26. 21:22 -kor

[Socket]

Idézet: Yoisten - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 20:54

hogy milyen drága a szoftver, a cd, meg a dvd, de a legújabb geforce nagyonsok, meg a radeon mégtöbb befigyel félévente a gépekbe, karöltve a több Ghz-s procikkal, meg ram hegyekkel.

Csak kérdezek valami, szerinted ez kit érdekel?:
Nem kötekedem.
Amíg belehet szerezni így is, és aki tudja, hogy kell beszerezni, az be is fogja szerezni.

[Baggio]

Nálam a tinilányom (12 éves) eldöntötte a kérdést minden héten más együttes tetszik neki meg másik filmrõl hallott a suliban, A 9 éves lányomnak megint más az izlése,de õ még ráadásul odavan a sportjátékokért is.
Az asszonynak megint csak más féle zene és film tetszik.
Ha belegondolok havi fizetésem elmenne a CD-DVD boltban, meg hülyének is néznének ha egyszerre vennék Enimen meg Balázs Palit cédét amit természetesen a kislányom megis unna 2 hét alatt.
Erre való a fáljcserélõ valamint az ftp. Kényelmes, gyors, olcsó.

[Öregördög]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 22:47

Nálam a tinilányom (12 éves) eldöntötte a kérdést minden héten más együttes tetszik neki meg másik filmrõl hallott a suliban, A 9 éves lányomnak megint más az izlése,de õ még ráadásul odavan a sportjátékokért is.
Az asszonynak megint csak más féle zene és film tetszik.
Ha belegondolok havi fizetésem elmenne a CD-DVD boltban, meg hülyének is néznének ha egyszerre vennék Enimen meg Balázs Palit cédét amit természetesen a kislányom megis unna 2 hét alatt.
Erre való a fáljcserélõ valamint az ftp. Kényelmes, gyors, olcsó.

Igazad van. Az asszony is mondta biztos, hogy ruhát is lehetne lopni. Kéne már egy új, a tegnapit már unja.

[Laun]

Benneteket olvasva elgondolkodtam azon, hogy egyre több ismerõsöm veszi meg a Win Xp-t a boltban az új géphez. Mer ugye elöbb-utóbb cserélni kell gépet, alkatrészt. Ha már 100 eFt fölötti vasat vesz, alig több mint 20 eFtért már elviselhetõbb az xp ára is. Pláne, ha részletre is megy. Ebbõl azt látom, hogy ha kezd megfizethetõ áron hozzáférhetõvé válni vmi, akkor a többség kevéssé bíbelõdik a kalózkodással. Pláne a médiafájloknál. Ha mondjuk elérhetõ áron, legálisan (persze drágábban mint az olcsó, kilóra (MBra) letölthetõ gyengébb kalózmásolatok) rendelkezésre állnának a neten minõségi filmek, zenék, akkó most nem lenne mirõl beszélnünk. Lehet, hogy nem változna (lényegesen) a kiadók bevélele, de keményen meg kellene dolgozni nekik (legalább az elején) egy ilyen rendszer kiépítésén. A mûvészek biztosan örülnének, hogy hivatalosan több rajongójukhoz jutnának el a mûveik. Persze egyszerûbb a BSA, ASVA, stb. létrehozni. Bár pl. ha belegondolok, hogy az MS azért tart fenn irodát, hogy ahányszor feljesztem a gépem, mindig be kelljen telefonálni újra regisztrálni, akkor ezen irodák/cégek/alapítványok/hatóságnak látszó intézmények összessége, fenntartása nem kis pénz lehet. Amit aztán a legális felhasználóknak kell megfizetni. A jelenlegi viselkedésükkel szinte támogatják/generálják a kalózkodást. Akko miért is nem a mindenki számára jobb/törvényes utat választják?

[Baggio]

Ugyan ne hasonlítsd már össze.
Ha kimész a piacra ruhát vásárolni aminek egy része szintén nem legális úton jutott oda akkkor annak fizeted ki a pénzt aki összegyûjtötte a ruhát és árulja.

[Zsömbi]

Idézet: Gandalf - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 19:09

ne flémeljünk már bazze..

nekm erohadt meg linux is a kezem alatt ugy, hogy a reset gomb kellet hozza, meg futott nt server 2 évet egyfolytában ..



go out a flémmel innen

Nem tudom, hogy miért kell ennyire kirohannod. Miért fáj az neked, hogy elmondtam a véleményemet valamivel kapcsolatban? Mert szerintem azért nem helyénvaló az az állítás, hogy Windows a legbiztonságosabb op.rendszer. És szerintem ezt még egy épeszû win. user is belátja.

Ennyi. Peace!!!!

[Netmaster]

Idézet: Baggio - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 22:41

Ha kimész a piacra ruhát vásárolni aminek egy része szintén nem legális úton jutott oda akkkor annak fizeted ki a pénzt aki összegyûjtötte a ruhát és árulja.

Ez érdekes asszociáció volt, és nem nevezném kristálytisztának az eredményt (akkor most a piacon lehet pénzt adni valamiért, mert akár lopott is lehet, vagy tovább lehet lopni, vagy mi?).

Visszatérve az általad eredetileg említettekre. Szóval ha a feleségednek, lányaidnak új ruha, játék, ékszer, stb. kell, azt is rögtön rohansz beszerezni (és persze két hét múlva kidobod, ha megunják)? Ja, vagy az nem olyan egyszerû, mint mindenfélét letölteni.