[[.:AMDFan:.]]

Bocs. Kétszer ment el véletlenül.

Szerkesztette: [.:AMDFan:.] 2005. 04. 05. 00:32 -kor

[blash]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 17:16

Flextronics-rol is lesz cikk? Mi jot csinalnak ott mostanaban?

Warezolnak 

Idézet: Ytse - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 15:16

Egész nap Zalaegerszegen voltam a Flextronics gyárban, csak este kerültem géphez

Csak ugy megjegyeztem, ha mar itt is volt hir rola, es akkor mar belinkeltem ide is. Kozben meg feltunt az idopont, amit nem tudtam szo nelkul hagyni, perszre minden rossz szandek nelkul irtam. A kedvenc szmalylimat meg csak nem hagytam mar le   

[Netmaster]

Idézet: [.:AMDFan:.

,2005. ápr. 5., kedd - 1:31]És õszintén szólva letojom a készítõk bazinagy munkáját amikor a Driv3r-t amit már évek óta vártam, leszedtem és egy akkora fostalicska, hogy még a 120FT-os DVD-t is sajnálnám rá nemám megvenni 10k-ért. Meg a Gyõzike féle mocsokszar zenét játszó divatmajmok akkor sírjanak ha értékelhetõt tudnak produkálni. Milyen érdekes. 20 éve ment a kazettamásolás ezerrel nekünk mégis volt itthon egy csomó eredeti kazink. A mai együttesektõl miért nincs? hmmm...

Ha nem tetszik valami, ne vedd meg, és ne is használd/hallgasd. Se megvenni, se letölteni nem kötelezõ. Kicsit álszent, ha valaki itt sír, hogy milyen rosszak a mai slágerek, de azért közben ott figyel pár mp3-ban a gépén (ezzel nem rád utaltam, te nem említettél ilyesmit). Ha senki nem hallgatja õket, majd rájönnek maguktól.

[INT21H]

Hmm. Néhány ezres havonta?
Azért van némi fejlõdés a kiadók részérõl is.
Bizonyos amerikai egyetemeken a jövõ fogyasztói társadalmát építik. Havi 5-8 USD-ért filmeket és zenéket tölthetnek le a kollégisták, teljesen legálisan.
Sajnos a rendszer még némi fejlesztésre szorul, ugyanis ez mind DRM-el megcsúfolt média. Ha nem fizeted a havidíjat, akkor nem nézheted meg többé a már letöltött filmeket sem. A formátum is kötött.
"Music is no good to me if I can't get it on my iPod"

[diab303]

ha belegondolsz, hogy a letoltott filmeket tobbnyire ugyis csak egyszer nezed meg, akkor ez lenyegeben ugyanaz. en befizetnek egy ilyenre siman. kulonosen, hogy ez egy mozijegy ara.
persze mondjuk tavol-keleti filmekbol kivancsi lennek milyen a kinalat az egyetemen. gondolom ezt a projectet a hollywoodi tomegmedia szponzoralja..

[Diopapa]

Idézet: diab303 - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 11:57

ha belegondolsz, hogy a letoltott filmeket tobbnyire ugyis csak egyszer nezed meg, akkor ez lenyegeben ugyanaz. en befizetnek egy ilyenre siman. kulonosen, hogy ez egy mozijegy ara.
persze mondjuk tavol-keleti filmekbol kivancsi lennek milyen a kinalat az egyetemen. gondolom ezt a projectet a hollywoodi tomegmedia szponzoralja..

Ugyan az a vásznon látni, mint egy tv-n, monitoron? 

[Jahno]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 11:41

Ugyan az a vásznon látni, mint egy tv-n, monitoron? 

Nem. Tv-n nézem, szép nagy képernyõs, nem lépnek a lábamra, nincs tömeg, akkor kezdõdik amikor kell, félbe tudom hagyni, elmegy háttérzajnak is ha melózom, ha akarom szinkronos, ha akarom nem szinkronos, nem csörögnek kukoricákkal és mobilokkal, de én meg ehetek közben pizzát....

Szóval nézõpont kérdése, nekem mozi néha túl hangos, otthon is fasznak üvöltetni?

[[.:AMDFan:.]]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 1:15

Ha nem tetszik valami, ne vedd meg, és ne is használd/hallgasd. Se megvenni, se letölteni nem kötelezõ. Kicsit álszent, ha valaki itt sír, hogy milyen rosszak a mai slágerek, de azért közben ott figyel pár mp3-ban a gépén (ezzel nem rád utaltam, te nem említettél ilyesmit). Ha senki nem hallgatja õket, majd rájönnek maguktól.

Igazából én sosem hallgattam slágerzenét, azt inkább a szüleimre értettem. Amiket én szeretek azokat nagyon nehéz beszerezni itthon, és csóró egyetemista vagyok szóval nem tudom megvenni mindent.

[HavocS]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 12:41

Ugyan az a vásznon látni, mint egy tv-n, monitoron? 

úgy érti, hogy a havidíj egy hónapra egy mozijegy ára.

[Eperkutyus]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. ápr. 5., kedd - 10:54

Nem. Tv-n nézem, szép nagy képernyõs, nem lépnek a lábamra, nincs tömeg, akkor kezdõdik amikor kell, félbe tudom hagyni, elmegy háttérzajnak is ha melózom, ha akarom szinkronos, ha akarom nem szinkronos, nem csörögnek kukoricákkal és mobilokkal, de én meg ehetek közben pizzát....

Szóval nézõpont kérdése, nekem mozi néha túl hangos, otthon is fasznak üvöltetni?

[Pikkolo]

Rájár a rúd a miskolci állománycserélõkre

Idézet

"Ma már az internet, és elsõsorban a fájlcserélõ rendszerek jelentik a filmkalózkodás gócpontjait" -- mondta korábban Kálmán András, az ASVA igazgatója. "Talán a rendõrség folyamatos jelenlétével végre tudatosul az emberekben, fõként a fájlcsere programokat használókban, hogy az illegális filmletöltés- és másolás bûncselekmény, melynek jogi következményei vannak. Meggyõzõdésem, hogy ennek az esetnek lesz folytatása..."

"hogy az illegális filmletöltés- és másolás bûncselekmény"

A fájlletöltõ nem bûnös, a fájlmegosztó igen

Idézet

"A letöltés a magyar jog szerint - amennyiben jövedelemszerzõ/fokozó jellege nincs és csak a családi-baráti kör mûélvezetét szolgálja - magáncélú másolásnak minõsül, amely a törvény értelmében szabad felhasználás (azaz nem engedélyköteles, nem kell utána díjat fizetni). Az ilyen magáncélú letöltõket tehát nem lehet büntetni, velük szemben polgári peres úton sem lehet eredményesen igényt érvényesíteni. Persze valahol mélyen igazságtalan, hogy egy ilyen esetben a folyamat összes szereplõje (az internet-kapcsolatot biztosító szolgáltató, az anyagot fizetés ellenében hozzáférhetõvé tevõ kalóz tartalomszolgáltató, illetve a tartalomnak reklámbevétel fejében otthont adó tárhelyszolgáltató) keres a dolgon, kivéve azokat, akiknek a tartalom köszönhetõ: az alkotók, a zenészek, az elõadók és a kiadók" - mondta a zenei szerzõi jogok közös jogkezelõ szervezetének jogásza.

Most akkor is van ez, paráztatjuk a népet?   

[Gandalf]

Egyik ismerösömnek most ért véget a pere, megkinálták 1 év felfüggesztett dutyival meg 300.000ft pénzbirsággal, az ismerösét akit magával rántott és nem tudták bizonyitani, hogy pénzért másolt, fél év felfüggesztett börtönnel és szintén 300.000ft pénzbüntivel..

Nos én a 2. srácra leszek kiváncsi, hogy ugyan miböl fizeti majd ki, ugyanis egy egyszerü fiatal srác aki a helyi egyik gyárban dolgozik valmi lóf@sz pénzért 

Illetve az elsö srác aki a fö gyanusitott volt mondta, hogy bizonyos darabszám fölött a cuccokat nem fogadta el a biró saját felhasználásnak..Ez azért érdekes 

Az én ügyem meg majd most fog célegyenesbe fordulni junius környékén, kiváncsi leszek mit lépnek az 1200 lefoglalt filmemnek, meg a vinyókon lévö át nem nézett netröl ledurt cuccoknak 

[Pikkolo]

Idézet: Gandalf - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 12:37

Az én ügyem meg majd most fog célegyenesbe fordulni junius környékén, kiváncsi leszek mit lépnek az 1200 lefoglalt filmemnek, meg a vinyókon lévö át nem nézett netröl ledurt cuccoknak 

Letölteni lehet, terjeszteni nem, persze ezt a törvény a birónak is ismernie kell.

[Gandalf]

[QUOTE]"A letöltés a magyar jog szerint - amennyiben jövedelemszerzõ/fokozó jellege nincs és csak a családi-baráti kör mûélvezetét szolgálja - magáncélú másolásnak minõsül, amely a törvény értelmében szabad felhasználás (azaz nem engedélyköteles, nem kell utána díjat fizetni)[B]

Nos ez is érdekes, mert ha letöltök valamit és odaadom a barátomnak, megnézni, illetve cserélek vele amit ö is letöltött, akkor nem köthetnek bele gyakorlatilag?

illetve ha buktázok megosztás miatt, és elviszik a gépem, akkor imho csak azok után büntethetnek ami a vinyón van, legalábbis ebböl ez következik imho..

Söt továbbmenve a kiirt, lefoglalt dvd lemezeim vissza kell kapjam..

[Gandalf]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 11:39

Letölteni lehet, terjeszteni nem, persze ezt a törvény a birónak is ismernie kell.

mondjuk az a gáz, hogy volt néhány játék program is kiirva, de mondjuk az nem egy nagy tétel...a filmjeim sajnálom marhára, mert anno meg is vettem a szines használt laser-t, hogy nyomtassak boritót meg mindent, szal még a zsandár is látta, hogy nem megy nálam nagyban a warezolás...

No de majd nyilvánossá teszem az ügyemet, most éppen hosszabitják a filmszakértö vizsgálatát, mert aki bedobta, hogy szoktunk cserélni és miatta szopatnak, na annak az enyémnél 2x annyi cucca volt meg bedobott egy pesti meg egy neki helyi lakost is .. a parasztja..

és most xy és társai (szal bünszövetkezetnek tekintenek) jönnek a papirok amit ha meglsz a szakértöi vélemény az ügyvédemmel nehezményezni fogok..

De az is érdekes, hogy még a nyomozás sehol nem tart, de az ügyészség már a lefoglalható vagyonomat próbálja kideriteni (szólt egy ismerösöm aki a megfelelö hivatalban melózik, hogy megkeresték öket, nyilatkozzanak milyen vagyonom van)..Ez egyszerüen felháboritó szerintem..

Meg az uccsó hozzászólásodban is, a miskolci tag min 2 évet kaphat, de a tetü gyerekgyilkos, ugye 1.5 évet kapott mikor megeröszakolta a barátnöjét..
szal ugy látom, kib@szott veszélyesek vagyunk mi file cserélök a társadalomra, veszélyesebbek mint a köztörvényes bünözök

[Capri]

Idézet: [.:AMDFan:.] - Dátum: 2005. ápr. 4., hétfõ - 23:31

Összességében én nem ítélem a mátrixos srácot az ftp-ért. 1000-bõl kb 1 ember lenne az aki a letöltött anyagok tizedét megvenné legálisan. És õszintén szólva letojom a készítõk bazinagy munkáját amikor a Driv3r-t amit már évek óta vártam, leszedtem és egy akkora fostalicska, hogy még a 120FT-os DVD-t is sajnálnám rá nemám megvenni 10k-ért.

Ezért adnak ki a fejlesztõk demókat.., hogy azt kipróbáld. Egyébként az érvelés gazdaságilag oké, tehát a letltés a kiadóknak nem feltétlenül veszteség hiszen úgyse vennéd meg (mondjuk ez nem egészen igaz), viszont jogilag akkor sem szabad. mondjuk ki az aki mindig betartja az 50et városban, vagy lelassít egy sín elõtt? 

[2-More]

Ne is mond, ma befordultam a körútról a baross utcába, meg is fogott a yard. Szerencsére látta hogy ûberbalf*sz vagyok meg minden, és elengedett egy dorgálással.
Amugy, Gandalf, te piszok anarchista jogsértõ, jobb is ha takarocc a kóterba, mert az ilyen warezbûnözõknek odabenn a helye Még jó hogy császár elõd, a fõbróker, és a többi szabadon kószálhat. A 14 éves kislányt megerõszakoló, fejét betörõ és a még élõ gyereket az emésztõbe beb*szó moslék meg kaphat max 15 évet. Röhej.

[Gandalf]

 

[mozesapo]

Lehet kezdeni rinyálni. Egyszerûen felháboritó hogy milyen országban élünk.
Féljünk 1000-el

Csak tudnám, hogyan bizonyítják, hogy fel is töltött és nem csak le.

[Eperkutyus]

Eszközök vagyunk a nagyok játékában..

Ez pénzrõl szól, meg hatalomról, semmi más.


Imádkozz, hogy ne szívj nagyot, eléggé széllel szemben pisilsz.. (teljesen jogosan amúgy).