[Pikkolo]

Idézet: D-209 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 10:36

Na azért a dc se biztos, hogy illegális, teszem azt összekaparok 30-40 GB demó+ingyenes szoftvert vagy tv-bõl felvett filmeket osztok vissza, sztem ez nem illegális vagy igen?

TV-bõl felvett dolog megosztása is illegális. Viszont 64K demok, felvett játék videók stb.. megosztása nem az

[Pikkolo]

Idézet: kazso - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 10:44

Nem feltétlenül illegális a p2p programok használata, ha azok kicsit meg vannak "piszkálva" és nincs feltöltés.

dc stealth rulz?

[Pikkolo]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 10:46

Es miert kell lejonnie az egesznek ilyen gyorsan? Rogton meg is nezed? Nem ertem hova siet mindenki... nehanyan annyit toltenek, hogy megnezni is keptelenseg... akkor meg mi ertelme van? Illegalis nem illegalis vitaba nem szallnek be, igazad van, de szerintem egy illegalis ftp szerver uzemeltetesehez anyagilag hozzajarulni se legalis tevekenyseg.

Mert tegyük fel nem megy egész nap a gépem, nem vagyok netközelben x napig és addig legyen meg a "betevõm" 

Meg kell kérdezni egy illetékes ügyvédet.

Szerkesztette: Pikkolo 2005. 09. 15. 13:10 -kor

[Pikkolo]

Idézet: zebranyul - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:31

"Torrent: - kegyetlen lassú"


Aki pancser annak lassú.
Normális helyrõl kell tölteni, feltöltési sebessébet jól beállítni, és jön átlagban a max sávszélesség felével.
Akinek ez kevés az fizessen smswebért.

Látom tapasztalt harcos vagy az 1 hsz-eddel, maradtál volna csendben.

[Jakuza]

Idézet: Taranis - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 13:28

Gondoltam kifotózom, hogy nem feltétlenül lassú. Mindezt egy Chello classic-kal.

Na de talan ezt probald meg ne a XY nevu magyar torrent oldalon elerni, ahol amugy is 100Mbitesek osztjak tovabb az adatot, hanem egy sima torrent linkrol.
Ha meg radasul meg regi is a link, akkor orulsz ha 30K-val tudsz szedni.

Szerkesztette: Jakuza 2005. 09. 15. 13:20 -kor

[AzErdos[TM]]

Pikkolo: nem kell letorkollni az uj versenyzot

Megesett, hogy amikor a pici puha szerverei osszerogytak az XP-SP2 kiadasakor, akkor a torrent oldalak sgitettek neki (azt leszamitva, hogy eszetlenek voltak es betiltottak az ilyen jellegu terjesztest)

Az is figyelemremelto, hogy ma mar egy-egy jatek demo akar GBos nagysagrendu lehet, ami besokszorozva nehany ezer lelkes letoltovel, igen komoly savszelesseg igenyt jelenthet, mig a torrent eseteben ha tartjak a szabalyokat a nepek, akkor az eredeti seed-nek elmeletileg csak egyetlen egyszer kell feltoltenie a teljes allomanyt. Termeszetesen a gyakorlat azt mutatja, hogy aki seedel az keszuljon fel sokszoros feltoltesre, de megse annyiszorosra, mint ha FTP kiszolgalo lenne.

Torrent elmeletileg 0KB lejovo savszellel jutalmazza a 0KB-ot feltoltoket. Gyakorlatban ez nem egeszen igy van. (Volt olyan hogy az emlegetett max savszellel jott le valami ugy hogy 20 vagy 30K volt az osszes feltoltesem az ido alatt es utanna toltottem fel, hogy azert az arany normalis legyen)

[AzErdos[TM]]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 13:19

Na de talan ezt probald meg ne a XY nevu magyar torrent oldalon elerni, ahol amugy is 100Mbitesek osztjak tovabb az adatot, hanem egy sima torrent linkrol.
Ha meg radasul meg regi is a link, akkor orulsz ha 30K-val tudsz szedni.

nem kell magyarnak lennie a torrent trackernek... mint irtam rendszerint kulfoldrol torrentezek.
Regi torrent? Persze, megeshet hogy kevesen (senki) seedelnek. Ezt vesd ossze a berogyott FTP kiszolgaloval amikor a legjobban kellene hogy menjen a letoltes.

[Taranis]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 14:19

Na de talan ezt probald meg ne a XY nevu magyar torrent oldalon elerni, ahol amugy is 100Mbitesek osztjak tovabb az adatot, hanem egy sima torrent linkrol.
Ha meg radasul meg regi is a link, akkor orulsz ha 30K-val tudsz szedni.

El kell, hogy keserítselek. Nem használok magyar torrentoldalakat. A fenti fotó egy sima torrent linkrõl készült.

Kétségtelen, hogy régebbi dolgok kevesebb embernek vannak meg, viszont régebbi dolgok pl. könnyen lehet, hogy nincsenek is fent mondjuk egy FTP-n.

Szerk: Na látom AzErdos is hasonlóan reagált.

Szerkesztette: Taranis 2005. 09. 15. 13:26 -kor

[Jakuza]

Idézet: AzErdos[TM] - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 14:22

nem kell magyarnak lennie a torrent trackernek... mint irtam rendszerint kulfoldrol torrentezek.
Regi torrent? Persze, megeshet hogy kevesen (senki) seedelnek. Ezt vesd ossze a berogyott FTP kiszolgaloval amikor a legjobban kellene hogy menjen a letoltes.

Nem kell nekem bemutatni, hogy milyen a torrent mert a kezdetektol hasznalom.
A teljes sebesseg csak es kizarolag kiveteles esetekben jon letre (regisztralt torrent oldalak, nagy mennyisegu peer,seeder) es csak es kizarolag uj torrentlinkekkel (abbol is csak a sikervaromanyos filmeknel, jatekoknal, stb).
Egy honapnal idosebb linkekrol (elofordul, hogy mar 2 hetesnel) mar csak csordogal az adat.
Tehat nagyon nem helytallo az erveles, mert jo hogy az ujdonsagot az elso napokban annyian szetosztjak, de utana mar ahogy csappan az erdeklodes ugy lassul a letoltes is.
Raadasul egy regi program megosztasakor alig van seeder, mert nem az erdekli altalaban az embereket.
Ez egy rendes FTPn soha nem kovetkezik be, ahol esszeruen valasztjak meg a felhasznalok szamat, raadasul 4 het mulva is teljes sebesseggel szeded le az adatot, amig ez a torrentnel ilyen regi linknel mar csak extrem esetekben lehetseges.

[debaj]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 14:12

Látom tapasztalt harcos vagy az 1 hsz-eddel, maradtál volna csendben.

attól még, hogy egy hozzászólásos, igaza van.

[qnadam]

Idézet: kazso - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:44

Nem feltétlenül illegális a p2p programok használata, ha azok kicsit meg vannak "piszkálva" és nincs feltöltés.

attól eltekintve, hogy ordas nagy parasztság...

[Pikkolo]

Idézet: debaj - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 15:16

attól még, hogy egy hozzászólásos, igaza van.

messze nem volt igaza

[kazso]

Idézet: D-209 - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:55

Mondjuk privátban elmondhatnád, mit értesz megpiszkálás alatt....

Leírhatom ide is.
Kell hozzá egy Visual Studio, a program forráskódja és némi C++ tudás.
Onnantól kezdve úgy alakítod a programot, ahogy neked tetszik.

[ingyombingyom]

valaki esetleg friss infó  ? ki bukot mi bukot?

[shabba]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 11:20

Torrenttel a Battlestar Galactica egy része lejön nagyon jó esetben 5-6 óra alatt, ftp-n pedig ennyi idõ alatt lejön az elsõ széria fele.

Szombat reggel felkelek, leszedem a elõzõ esti 3 sci-fi sorozat torrentjét. BitComet szépen leszedi õket egymás után, ami jellemzõen mindig full speedel történik. Nekem átlag 26 perc alatt szokott leérni egy sorozat epizód nem pedig jó esetben 5-6 óra alatt. Ráadásul a 0day cuccok torrentre is hamar felkerülnek. Pl. sorozatok esetén láttam példát arra hogy a vetítés után 1.5 órával már kint volt, az épp hogy az encodeoláshoz volt elég. De filmeknél is gyakori hogy a torrenten már kint van és jön full speed, miközben nforceon még ki sem írták.

Én már évek óta nem érzem szükségét annak hogy FTP accountom legyen, bár fizetõs sosem volt. Ami érdekel azt torrenten meg lehet szerezni full sebesség mellett, a sugárzás vagy kijövetel után nagyon gyorsan.

[qnadam]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:31

messze nem volt igaza

és attól függetlenül, hogy igaza volt-e, mi köze van ennek a hozzászólásai számához?

[shabba]

Idézet: ingyombingyom - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:46

valaki esetleg friss infó  ? ki bukot mi bukot?

Ezt nemrég olvastam, sok új info ebben sincs.

http://www.computerw...ir.php?id=39474

[DVR]

Idézet: ingyombingyom - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 16:46

valaki esetleg friss infó  ? ki bukott mi bukott?

Szerintem az N-el lesznek bajok. Ez csak egy megérzés..

[debaj]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:03

és attól függetlenül, hogy igaza volt-e, mi köze van ennek a hozzászólásai számához?

az, hogy itt egyesek úgy gondolják, hogy amint az ember életében elõször egeret vesz a kezébe, abban a pillanatban regel HWSW-re, és megejti az elsõ hozzászólását. Na de ez 

[DVR]

Idézet: shabba - Dátum: 2005. szept. 15., csütörtök - 17:03

Ezt nemrég olvastam, sok új info ebben sincs.

http://www.computerw...ir.php?id=39474

A cikk szerint itt is csúnya dolog történt tehát felnyomták õket.

Erre inkább nem is mondok semmit.