[galedki]

szakértõ kellene nekem. ecs g320 noti, venticsere, de: szeretnék egy jobb minõségût, akár hõcsöveset bepasszintani... megoldható valami ilyesmi? leszedni már szedtem le a hûtõt, - eléggé gagyi - ha van jelentkezõ, érdeklõdõ, tanácsadó (konkrét javaslattal akár), valami méreteket tudok mondani. egyáltalán lehetséges ez? 

[dandesz]

Sziasztok!

Van egy ASUS A6U-5050 tipusu laptopom. 2006 februarjaban vettem, szal van meg ra egy ev garancia. Kb ket honapja kezdte el csinalni a kovetkezot: random szeruen sipol egyet, de nem windows-os mert azt kikapcsoltam. A rendszer ujra lett telepitve, de utana is csinalta tovabb. Van olyan nap hogy tobb oras hasznalat soran nem sipol, de neha meg 5-10 percenkent csinalja. Everest-tel megvizsgaltam, abban az idopontban nem regisztralt a progi semmi rendellenesseget, amikor sipolas volt.
Az alabbi dolgokat probaltam ki:
- akar tolton van, akar akksirol megy -> sipol
- volt hogy nem leptem be a Windowsba, hanem bennmaradtam a BIOS-ban -> tobb mint egy orat vartam, de nem sipolt -> belepve utana a Windowsba 5 perc mulva sipolt
- kiprobaltam a Kubuntu linuxot CD-rol bootolva, ket ora hasznalat utan nem sipolt, de kozben szorakoztam vele, pl pdf-et, kepeket nezegettem
- a proci 50-55 C korul van hasznalat soran, de felturboztam 72 C-ig, viszont nem sipolt -> valszeg nem lehet tulmelegedes jelzese a sipolas

A legrosszabb az egeszben, hogy nem tudom eldonteni hardveres vagy szoftveres hiba lehet-e.

Barmi otletet vagy hozzaszolast szivesen fogadok. Tanacs is kellene, hogy vajon mit mondjak ha elviszem a szervizbe. A legrosszabb az hogy szukseg van a gepre, es nem szeretnem ha a semmiert ulnenek harom hetig a szervizben rajta, hiszen nem lehet eloidezni a hibat.

A legutobbi gondolatom meg az volt, hogy valami csatlakozasi hibat jelezhet, de akkor mas oprendszer miert nem jelzi, csak a windows???

[Zsidei]

Sziasztok!
Azért fordulok hozzátok mert olyan problémával állok szemben amire nem  találok semmilyen megoldást.
Van egy fujitsu siemens amilo a 1655g tipusu laptopom.Olaszországból származik, így a windows is olasz volt rajta.Néhány nap használat után szembesültem azzal a ténnyel h nem enged más operációs rendszert  feltelepíteni.A problémát akkor egy szerelõ megoldotta, és minden tökéletesen mûködött.
Egészen eddig....
Egy új rendszert akartam feltenni, és újra elõkerült ez a védelem, ami a biosban van.
Tanácstalan vagyok mert semmi ötletem hogyan lehetne ezt kiiktatni.
Nagyon leköteleznétek ha tudnátok segíteni.
Elörre is köszönöm.

[didyman]

De miféle védelem ez? Valamit csak kiír, gondolom..

[didyman]

Idézet: dandesz - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 10:17

Sziasztok!

Van egy ASUS A6U-5050 tipusu laptopom. 2006 februarjaban vettem, szal van meg ra egy ev garancia. Kb ket honapja kezdte el csinalni a kovetkezot: random szeruen sipol egyet, de nem windows-os mert azt kikapcsoltam. A rendszer ujra lett telepitve, de utana is csinalta tovabb. Van olyan nap hogy tobb oras hasznalat soran nem sipol, de neha meg 5-10 percenkent csinalja. Everest-tel megvizsgaltam, abban az idopontban nem regisztralt a progi semmi rendellenesseget, amikor sipolas volt.
Az alabbi dolgokat probaltam ki:
- akar tolton van, akar akksirol megy -> sipol
- volt hogy nem leptem be a Windowsba, hanem bennmaradtam a BIOS-ban -> tobb mint egy orat vartam, de nem sipolt -> belepve utana a Windowsba 5 perc mulva sipolt
- kiprobaltam a Kubuntu linuxot CD-rol bootolva, ket ora hasznalat utan nem sipolt, de kozben szorakoztam vele, pl pdf-et, kepeket nezegettem
- a proci 50-55 C korul van hasznalat soran, de felturboztam 72 C-ig, viszont nem sipolt -> valszeg nem lehet tulmelegedes jelzese a sipolas

A legrosszabb az egeszben, hogy nem tudom eldonteni hardveres vagy szoftveres hiba lehet-e.

Barmi otletet vagy hozzaszolast szivesen fogadok. Tanacs is kellene, hogy vajon mit mondjak ha elviszem a szervizbe. A legrosszabb az hogy szukseg van a gepre, es nem szeretnem ha a semmiert ulnenek harom hetig a szervizben rajta, hiszen nem lehet eloidezni a hibat.

A legutobbi gondolatom meg az volt, hogy valami csatlakozasi hibat jelezhet, de akkor mas oprendszer miert nem jelzi, csak a windows???

Valószínû szoftveres gond. Háttérben futó programok gyanúsak, eseménynaplóban talán van valami.

[Zsidei]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 14:45

De miféle védelem ez? Valamit csak kiír, gondolom..

Nem ír ki semmit egyszerüen kikapcsol.Egy darabig enged.A particiók formázásáig,de aztán ...
Csak a saját lemezével enged hozzáférni a winyóhoz.

[Gurgula]

Üdv!
Ha magas akkuélettartamú laptopot szeretnék, és nem  a teljesítmény a mániám, akkor szerintetek érdemes esetleg egy régebbi, max 1ghz körüli teljesítményû használt laptopot venni, majd cserélni benne vinyót, és megoldva a probléma?
Mert hát a li-ion akkuk terén nagy fejlõdés nem volt, ugyanaz az aksi egy régebbi kisebb áramfelvételû procival tovább elmuzsikáhatna...

Vagy a másik ami eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha veszek egy új laptotpot, és a biosban egyszerûen leveszem az órajelet. Lehet ilyet csinálni? Vagy típusfüggõ?

[therapy!?]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:42

Üdv!
Ha magas akkuélettartamú laptopot szeretnék, és nem  a teljesítmény a mániám, akkor szerintetek érdemes esetleg egy régebbi, max 1ghz körüli teljesítményû használt laptopot venni, majd cserélni benne vinyót, és megoldva a probléma?
Mert hát a li-ion akkuk terén nagy fejlõdés nem volt, ugyanaz az aksi egy régebbi kisebb áramfelvételû procival tovább elmuzsikáhatna...

Vagy a másik ami eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha veszek egy új laptotpot, és a biosban egyszerûen leveszem az órajelet. Lehet ilyet csinálni? Vagy típusfüggõ?

típusfüggõ, de én új notit vennék, olalyat ami tud speed step-et
ezzel, ha nincs szükség órajelre, akár 450Mhz-n is ketyeghet (proci függõ) ez azért lassabb mint amekkora lenne a régi noti cpu-ja.
ezenkívül, egy mai 1.7es mobil pentium m telljesítménye (wattban) kissebb, mint egy régi p3-é. szoftveresen be tudsz avatkozni az órajelbe a leg több notinál és maximálhatod az órajelet, feszkót.  válasz egy új noti sokcellás akkuval.

[therapy!?]

egy fusi amilo 2030-at használok, 1.7es cellel, de semmiféle progival nem tudok FSB-t állítani. sok alternativát próbáltam, de semmi eredmény (állítok de nem történik semmi, nem is fagy) a bios-ban az fsb beállításra vonatkozó rész, eccerûen hiányzik. mivel nem támogatott a speed step lapbol, szerintetek milyen szoftver lenne képes kívülröl állítan az fsb-t?

Másik
szterintetek, ki az aki normális infót tudna adni arrol, hogy ez a gép mûköde e pentium M-el?
teszkóba vettem, nos ott az IT support nem a leg pengébb:)
ha vkinek lenne ilyen cpu-ja érdekelne megvételre (Pentium m, 1.7ghz körül)

köcce

[galedki]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 20:51

egy fusi amilo 2030-at használok, 1.7es cellel, de semmiféle progival nem tudok FSB-t állítani. sok alternativát próbáltam, de semmi eredmény (állítok de nem történik semmi, nem is fagy) a bios-ban az fsb beállításra vonatkozó rész, eccerûen hiányzik. mivel nem támogatott a speed step lapbol, szerintetek milyen szoftver lenne képes kívülröl állítan az fsb-t?

Másik
szterintetek, ki az aki normális infót tudna adni arrol, hogy ez a gép mûköde e pentium M-el?
teszkóba vettem, nos ott az IT support nem a leg pengébb:)
ha vkinek lenne ilyen cpu-ja érdekelne megvételre (Pentium m, 1.7ghz körül)

köcce

celeron nem tud speedstepet
kérdéses a procicsere is... (beépített), bár ez már laptopfüggõ erõsen...

[Gurgula]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. jan. 25., csütörtök - 21:43

típusfüggõ, de én új notit vennék, olalyat ami tud speed step-et
ezzel, ha nincs szükség órajelre, akár 450Mhz-n is ketyeghet (proci függõ) ez azért lassabb mint amekkora lenne a régi noti cpu-ja.
ezenkívül, egy mai 1.7es mobil pentium m telljesítménye (wattban) kissebb, mint egy régi p3-é. szoftveresen be tudsz avatkozni az órajelbe a leg több notinál és maximálhatod az órajelet, feszkót.  válasz egy új noti sokcellás akkuval.

Köszi a segítséget. Tehát akkor akármekkora órajelet be tudok állítani maximumra. Ezt csak szoftveresen tudják, és a biosban nem lehet ezeket piszkálni? Csak mert ha a saját programja valamiért le lessz mázolva, akkor nehézkessé válat a mûvelet. Vagy ha felteszek egy linuxot.
Kíváncsi lennék hogy a mai laptoptulajdonosok nagy része a játékon kívül vajon mire tudja kihasználni a 2 ghz- procikat.
A via cpu-k mennyire energiatakarékosak?
Szerintem egy aksi élettartama sem egy év lenne ha nem 20-30w-os áramfelvételekkel terhelnék...

[therapy!?]

pentium m-ek core-k hardveresen tudják a speed step-et=akkora az órajeled amekkorára szûkséged van hozzá a mag fesz is csökken.
wördölés közben lehet akár 600Mhz is, ezzel arányosan a feszkó is csökken. Via cpu-krol sajnos sokat nem tudok. 2gigahertz jól jön ha fejlesztgetsz a gépen, háttérben adatbáis fut, ilyesik...

[didyman]

Idézet: Zsidei - Dátum: 2007. jan. 22., hétfõ - 15:24

Nem ír ki semmit egyszerüen kikapcsol.Egy darabig enged.A particiók formázásáig,de aztán ...
Csak a saját lemezével enged hozzáférni a winyóhoz.

"egy darabig", ezzel megint semmit sem tudok kezdeni..:Elindula  folyamatjelzõ? Mindig pontosan ugyanott kapcsol ki?

[Gurgula]

Idézet: therapy!? - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:21

pentium m-ek core-k hardveresen tudják a speed step-et=akkora az órajeled amekkorára szûkséged van hozzá a mag fesz is csökken.
wördölés közben lehet akár 600Mhz is, ezzel arányosan a feszkó is csökken. Via cpu-krol sajnos sokat nem tudok. 2gigahertz jól jön ha fejlesztgetsz a gépen, háttérben adatbáis fut, ilyesik...

Nos, ezért kérdeztem rá, mert nem mindegy hogy a gép állítgatja, vagy pedig lehetséges, hogy azt mondom neki, hogy most márpedig 1ghz és ne tovább. Ugyanis nyilván ha maga állítja, akkor akár egy kis szövegszerkesztésnél is megugorhat annyira, amennyire én nem tartom szükségesnek, de ha maximálom az órajelet, akkor az egészen más...
A biosokban nem lehet ezt bütykölgetni, mint egy asztali gépnél?
Azon túl nem tudom mi az érdemi különbség a celeron m, mobile celeron, meg centrino-k között.
Ja meg amint látom van sima pentium m is. AMD-nél tiszta a kép.
szintén nem értem, hogy a core duo ból miért van 15, meg 31 wattos is azonos órajelnél.
Meg látom van olyan is, hogy core solo ultra low voltage 1,2 ghz és 5 w. Ez volna a legjobb. Nem érné meg ilyet külön megvenni, és egyszerûen kicserélni a procit? Vagy ezt nem lehet házilag?

[XC-biker]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 19:23

Nos, ezért kérdeztem rá, mert nem mindegy hogy a gép állítgatja, vagy pedig lehetséges, hogy azt mondom neki, hogy most márpedig 1ghz és ne tovább. Ugyanis nyilván ha maga állítja, akkor akár egy kis szövegszerkesztésnél is megugorhat annyira, amennyire én nem tartom szükségesnek, de ha maximálom az órajelet, akkor az egészen más...
A biosokban nem lehet ezt bütykölgetni, mint egy asztali gépnél?
Azon túl nem tudom mi az érdemi különbség a celeron m, mobile celeron, meg centrino-k között.
Ja meg amint látom van sima pentium m is. AMD-nél tiszta a kép.
szintén nem értem, hogy a core duo ból miért van 15, meg 31 wattos is azonos órajelnél.
Meg látom van olyan is, hogy core solo ultra low voltage 1,2 ghz és 5 w. Ez volna a legjobb. Nem érné meg ilyet külön megvenni, és egyszerûen kicserélni a procit? Vagy ezt nem lehet házilag?

Eléggé ritka az ilyen ULV, LV cpu. Nem is beszélve az árról.

[Gurgula]

Mindenesetre nekem megfelene egy síma 20-25w-os celeron, vagy sempron, ha megoldható az a bizonyos downclock. Hasonló a kérdés a videókártyával kapcsolatban. Mert ha van benne egy jó 3d gyorsító, az megintcsak zabálja az áramot. Itt is érdekelne hogy mi a helyzet, ha már valaki foglalkozott a kérdéssel.

[therapy!?]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 0:19

Mindenesetre nekem megfelene egy síma 20-25w-os celeron, vagy sempron, ha megoldható az a bizonyos downclock. Hasonló a kérdés a videókártyával kapcsolatban. Mert ha van benne egy jó 3d gyorsító, az megintcsak zabálja az áramot. Itt is érdekelne hogy mi a helyzet, ha már valaki foglalkozott a kérdéssel.

powerstripel le lehet húzni a videócsip órajelét, ha saját memóriája van akkor azt is.
a proci órajel szabályozása valszeg megoldható win (biztos van linuxos alternatíva is) alol ha ez hardveres szinten nincs jelen (celeron). a biosban valszószínüleg nem találsz cpu beállítási lehetõséget.
ami megfelel neked az egy core solo vagy pentium m-es gép sokcellás akkuval.

[Gurgula]

Igen hogyha biztonságosan maximálni tudnám az órajelet, akkor szinte bármilyen proci megfelelne. hardveresen ezt miért nem lehet megoldani a laptopoknál?
Olvastam jópár hozzászolást ahol azon problémáztak, hogy a szoftveres beállítás gyakorlatilag nem mûködik, vagy össze-vissza, hogyan lehetne biztosra menni?

Egyébként szerintem nagyon sokan vannak akik nem játékra, meg tervezésre használják a laptopjukat, hanem levelezésre, telefonálásra, szövegszerkesztésre, úgyhogy rejtéj számomra, hogy miért nem általánosan elterjedtek ezek a megoldások, sok tízezer forintot lehetne megspórolni, nem kéne a hosszú élettartamért cserébe a legdrágább procikat venni.
Nekem itthon egy athlon xp-m van, 1600-ról lehúzva 1 ghz-ra, plusz levéve a feszültség 1,2 v-ra 1,6 helyett. A proci így huszonvalahány fokos szokott lenni, szinte egy laptopba is jó lenne, nem értem miért pont a hordozható gépekkel nem lehet(vagy legalábbis nem alapfunkcióként) ilyesmikkel trükközni...

[Gurgula]

Ja, és ez a proci, így bõven elég mindenféle multimédia alkalmazáshoz, egyszerûen nem kell több teljesítmény.

[TiLa]

Idézet: Gurgula - Dátum: 2007. jan. 27., szombat - 11:27

Ja, és ez a proci, így bõven elég mindenféle multimédia alkalmazáshoz, egyszerûen nem kell több teljesítmény.

Nem teljesen értem a problémádat. Az Intel mai kínálatában a Pentium M (sokszor helytelenül Centrino), Core Duo, Core Solo CPU-k tudják a szorzójukat állítani, így csökkentve az órajelet (600-800MHz-ig) és a mûködésükhöz szükséges feszültséget. Létezik mindhárom típusnak a még alacsonyabb feszültségen (és sajnos órajelen) üzemelõ Low Voltage (UV), és Ultra Low Voltage (ULV) procijai még alacsonyabb fogyasztátssal. A Celeron M a szegényházi testvér, fixen a maximális órajelen fut, ezért jóval nagyobb a hõtermelése, és a fogyasztása, teljesítményben viszont nem sokkal marad el az azonos órajelû Pentium M-tõl.

Az, hogy a user beleszólhat-e a CPU órajelében, az a gyártó döntése, van ahol a bios-ban be lehet állítani, hogy a gép fixen a legalacsonyabb órajelen fusson, terhelés függvényében váltson, vagy maxon mennyen. Ha a gyártó nem teszi be ezt a lehetõséget a bios-ba, akkor marad az OS alatti segédprogram használata, azonos sikerrel, mint a bios szintû matatás (pl Notebook Hardware Control Windows alá).

Azért nem a legalacsonyabb fogyasztású proci a legolcsóbb, mert éppen az alacsony fogyaszttás (és nem a teljesítmény!) a notebookok egyik legfontosabb jellemzõje.