[didyman]

Idézet: hugoboss - Dátum: 2007. ápr. 15., vasárnap - 15:10

hi. van egy hp notebookom. a gond csak az, hogy ma reggel óta nem tudom bekapcsolni, csak pittyeg az adaptere. légyszi valaki segítsen mert tök hülye vagyok a számítástechnikához

Kicsit bõvebben? Akkuval, vagy nélküle is ezt csinálja? A "pittyegés" rövidzárat jelehet, ha nem dugod be a gépbe az adaptert, nincs ilyen zörej?

[x]

Sziasztok!

Van egy HP500-as notebook-om:

http://www.notebook.hu/notebook/compaq/hp5..._40_combo_98999

Szeretnék processzort cserélni benne.
Milyen típusú Pentium M menne bele?

Elõre is köszi !

Üdv!

[avman]

Idézet: x - Dátum: 2007. ápr. 21., szombat - 14:54

Sziasztok!

Van egy HP500-as notebook-om:

http://www.notebook.hu/notebook/compaq/hp5..._40_combo_98999

Szeretnék processzort cserélni benne.
Milyen típusú Pentium M menne bele?

Elõre is köszi !

Üdv!

prohardveres hp noti fórumon volt egy srác, aki belenyomott egy Mobile Intel Pentium M 725 öt. de elméletileg nem támogatja a csipszet. ellenben azt írta rémálom szétszedni, csak hozzáértõnek érdemes, szervizleírással. a gari meg ugrik vele. ellenben az akkuidõ 2 óra 15p -re ugrott fel. de sztem sebességben nincs nagy különbség az 1.3 ghz es cerka meg az 1.6 -os pentium m között.
szóval dothan magos, 400-as fsb-jû cpu -val érdemes próbálkozni.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 23. 19:04 -kor

[x]

Idézet: avman - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 18:00

prohardveres hp noti fórumon volt egy srác, aki belenyomott egy Mobile Intel Pentium M 725 öt. de elméletileg nem támogatja a csipszet. ellenben azt írta rémálom szétszedni, csak hozzáértõnek érdemes, szervizleírással. a gari meg ugrik vele. ellenben az akkuidõ 2 óra 15p -re ugrott fel. de sztem sebességben nincs nagy különbség az 1.3 ghz es cerka meg az 1.6 -os pentium m között.
szóval dothan magos, 400-as fsb-jû cpu -val érdemes próbálkozni.

Értem.
Szóval nincs nagy különbség sebességben...hát nem tudom, érdemes lenne-e...
Köszi!

Üdv!

Szerkesztette: x 2007. 04. 23. 22:48 -kor

[didyman]

Idézet: x - Dátum: 2007. ápr. 23., hétfõ - 22:36

Értem.
Szóval nincs nagy különbség sebességben...hát nem tudom, érdemes lenne-e...
Köszi!

Üdv!

Na azért van eltérés, elég érezhetõ sok alkalmazásban! Viszont ami objektív dolog: A kevésbé melegedõ procival csendesebb, kevésbé terhelt, tehát tartósabb géped lehet. Ezt érdemes nagyon megfontolni!

[x]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 7:22

Na azért van eltérés, elég érezhetõ sok alkalmazásban! Viszont ami objektív dolog: A kevésbé melegedõ procival csendesebb, kevésbé terhelt, tehát tartósabb géped lehet. Ezt érdemes nagyon megfontolni!

Értem.
Közben megtaláltam a srácot Prohardver-en, neki egy 725-ös Dothan-nal tökéletesen mûködik.
Véletlenül tudnék is venni egy ilyen nagyon jó áron.
De gondolom ha a 725-ös belemegy, akkor mûködne mondjuk egy 765 vagy 755-össel is.
Nem tud valaki ilyenbõl eladót?

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 9:22

Na azért van eltérés, elég érezhetõ sok alkalmazásban! Viszont ami objektív dolog: A kevésbé melegedõ procival csendesebb, kevésbé terhelt, tehát tartósabb géped lehet. Ezt érdemes nagyon megfontolni!

konkrétan miben lenne látványosabb a gyorsulás? videót nem renderel az ember ilyen cuccal, jáccani nem fog. a comcéd szobában van egy lg noti, amiben 1730 MHz Dothan 2MB/FSB533 van, míg én egy ilyen kis hp500-at nyüstölök. uakat a hd-s filmeket viszi, vagy nem viszi, illetve filterezve ua. eszi az xvideket. alap irodai alkalmazások (és most nem 12 ezer soros excel táblára gondolok), böngészõ futtatásában semmi különbség nincsen. ua. az 50 megás sample-t 2 mp eltéréssel tömörgette zip-be, míg monnyuk ua a ~ 500 megás thunderbird levelezési mappa tömörgetése a cerkának 40 mp-el tovább tartott. de ebben szerintem a jóval gyengébb keresztmetszetû memo+vinyó párosítás is közrejátszott, mivel többzsör csak kirnyegtette a vinyót, ahelyett h dolgozott volna, míg a pnetium m-es végig 100%on tolta.. az everest tesztjeiben jobb lap alatt és jobb memóval az említett pentium m mintegy 25-30% -al jobb eredményeket mutat. gondolom a lap ezt leredukálná, (illetve h ez egy erõsebb proci) végül 15-20% körülire.
de ahogy mondtad, nem melegedik és talán halkabb lesz, de kétlem h ne kapcsolna be idõnként a venti. ha meg a bios beállításokat egy kicsit berhelve állandóra teszi a ventit az ember, akkor a legalapabb fordulaton sem melegszik  65 fok fölé a cerka benne 100%os terheléssel
szóval nem hiszem h megérné a gari elbukását egy ilyen csere, mert olyan nagyon látványos gyorsulás abban a szerepben, amit gyanítom betölt és hozzá halkulás sztem nem várható. cserébe az állítólagos tartósságért meg bukta a garit is.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 24. 13:38 -kor

[didyman]

Idézet: avman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 13:26

konkrétan miben lenne látványosabb a gyorsulás? videót nem renderel az ember ilyen cuccal, jáccani nem fog. a comcéd szobában van egy lg noti, amiben 1730 MHz Dothan 2MB/FSB533 van, míg én egy ilyen kis hp500-at nyüstölök. uakat a hd-s filmeket viszi, vagy nem viszi, illetve filterezve ua. eszi az xvideket. alap irodai alkalmazások (és most nem 12 ezer soros excel táblára gondolok), böngészõ futtatásában semmi különbség nincsen. ua. az 50 megás sample-t 2 mp eltéréssel tömörgette zip-be, míg monnyuk ua a ~ 500 megás thunderbird levelezési mappa tömörgetése a cerkának 40 mp-el tovább tartott. de ebben szerintem a jóval gyengébb keresztmetszetû memo+vinyó párosítás is közrejátszott, mivel többzsör csak kirnyegtette a vinyót, ahelyett h dolgozott volna, míg a pnetium m-es végig 100%on tolta.. az everest tesztjeiben jobb lap alatt és jobb memóval az említett pentium m mintegy 25-30% -al jobb eredményeket mutat. gondolom a lap ezt leredukálná, (illetve h ez egy erõsebb proci) végül 15-20% körülire.
de ahogy mondtad, nem melegedik és talán halkabb lesz, de kétlem h ne kapcsolna be idõnként a venti. ha meg a bios beállításokat egy kicsit berhelve állandóra teszi a ventit az ember, akkor a legalapabb fordulaton sem melegszik  65 fok fölé a cerka benne 100%os terheléssel
szóval nem hiszem h megérné a gari elbukását egy ilyen csere, mert olyan nagyon látványos gyorsulás abban a szerepben, amit gyanítom betölt és hozzá halkulás sztem nem várható. cserébe az állítólagos tartósságért meg bukta a garit is.

Hát nem tudom. Sokféle noti megfordul a kezem alatt, én csak ezek alapján mertem írni, amit...
Ha csak órajelben nézed, akkor is 300MHz a többlet (20% felett) és azért azt ne állítsuk, hogy a mobil celeron architektúrából kikerüli a Pentium M-et..Persze nyilván hozátesz, notinál a legtöbbet a merevlemez teljesítménye, fizikai memória mennyisége és a lapkakészlet is a dolghoz, de ettõl függetlenül az a véleményem, hogy érezhetõen dinamikusabb a gép Pentium M-mel, kellemesebb rajta dolgozni. A gari más kérdés, lehet azt szépen is szétszedni.

Szerkesztette: didyman 2007. 04. 24. 13:53 -kor

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 14:49

Ha csak órajelben nézed, akkor is 300MHz a többlet (20% felett)

igen, ebben sztem tökéletesen egyetértünk.  :Р .csak én csendben megjegyeztem, h amihez használni lehet eme remeket, oda bõven elég ami benne van. mert sajna a vga, alaplap, 4200 rpm vinyó meglehetõsen szûk keresztmetszet, 1  ram slot van, a dualt el lehet felejteni.  így nagyjából irodai meló meg némi multimédia, amire lehet használni. én is vacilláltam a cserén, de mikor rájöttem, h lehet elérni az állandó, nagyon halk ventit (baromira idegesített, h 2. fokozaton ki-be kapcsolgat, meglehetõsen hangosan a venti) végül inkább vettem + egy év garit. annyibõl jött volna ki a proci meg a mûvelet rezsióradíja . mert a proci cseréhez atomjaira kell szedni állítólag a gépet, és a srác szerint ezek  mûanyag illesztések maximum még egy szétszedést bírnának ki. ja, meg vettem bele potom 14 ropiért 1 giga ramot.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 24. 15:51 -kor

[didyman]

Idézet: avman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 15:48

igen, ebben sztem tökéletesen egyetértünk.  :Р .csak én csendben megjegyeztem, h amihez használni lehet eme remeket, oda bõven elég ami benne van. mert sajna a vga, alaplap, 4200 rpm vinyó meglehetõsen szûk keresztmetszet, 1  ram slot van, a dualt el lehet felejteni.  így nagyjából irodai meló meg némi multimédia, amire lehet használni. én is vacilláltam a cserén, de mikor rájöttem, h lehet elérni az állandó, nagyon halk ventit (baromira idegesített, h 2. fokozaton ki-be kapcsolgat, meglehetõsen hangosan a venti) végül inkább vettem + egy év garit. annyibõl jött volna ki a proci meg a mûvelet rezsióradíja . mert a proci cseréhez atomjaira kell szedni állítólag a gépet, és a srác szerint ezek  mûanyag illesztések maximum még egy szétszedést bírnának ki. ja, meg vettem bele potom 14 ropiért 1 giga ramot.

Való igaz. Bár akkor már egy T23 is szóba kerülhet :Ð .
Hmmm. A procihoz le kell kapni a felsõ burkolatot és a billentyûzetet, úgy rémlik...De tudok egy sokkal jobb módszert a szétszedésre, itt láthatod is, hogy mûködik: http://cowboyneal.org/ex-powerbook.jpg
:Ð

[Igazi hős]

Látott már valaki ehhez hasonlót? Az a válasz, hogy "igen, a ThinkPades topikban, mert ott tetted fel elõször a kérdést", nem ér. 

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 20:30

Való igaz. Bár akkor már egy T23 is szóba kerülhet :Ð .
Hmmm. A procihoz le kell kapni a felsõ burkolatot és a billentyûzetet, úgy rémlik...De tudok egy sokkal jobb módszert a szétszedésre, itt láthatod is, hogy mûködik: http://cowboyneal.org/ex-powerbook.jpg
:Ð

áhh ez a kép kész, fáint lesz vele a macis haverokat idegesíteni, miszerint a legjobb póverbúk a halott póverbúk...  :Ð
egyébként mikor csilingelt a végösszeg, én is rájöttem, h 150-ért végülis sikerült vennem egy laptopnak látszó tárgyat    (165, ha  az ótós tõtõt is beleszámolom + 20-ba volt a gps és a térképprogram). de legalább 2 év gari, jó könnyû, szép kijelzõ, meglepõen jó bill és ergonómia meg semmi felesleges sallang és haszontalanság (blútrutty, wifi, úlylenyomat és römikártya meg gázóraleolvasóvasó'). ja, és kibírt egy készenléti állapotban hátsó ülésrõl ívben repkedõ, ülés alá szánkázó vészfékezést is, az alján lett csak némi horzsolás. 130-ról blokkoltunk abs-t rezegtetve.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 24. 23:06 -kor

[didyman]

Idézet: Igazi hõs - Dátum: 2007. ápr. 24., kedd - 22:19

Látott már valaki ehhez hasonlót? Az a válasz, hogy "igen, a ThinkPades topikban, mert ott tetted fel elõször a kérdést", nem ér. 

Az LCD hozzávezetése kontakthibás. Általában nem javítható megbízhatóan.

[bgabor]

Hi! A segítségeteket kérném.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet e valahogy a notebookok dinamikus sebességgel mûködõ processzorainak sebességét manuálisan állítani? Konkrétan egy FS AMILO M7440-em van.
Szeretném ha a processzora a maximális 1600 Mhz-n menne, mindig. Meg lehet ezt valahogy oldani?

[avman]

Idézet: bgabor - Dátum: 2007. ápr. 25., szerda - 10:40

Hi! A segítségeteket kérném.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet e valahogy a notebookok dinamikus sebességgel mûködõ processzorainak sebességét manuálisan állítani?

töltsd le azt a progit, h notebook hardware control. a beállításoknál látni fogod kapásból,h mit állíts (cpu speed). sztem menni fog vele.

Szerkesztette: avman 2007. 04. 25. 12:12 -kor

[ufosrac]

Hali!

Egy olyan gondom lenne, hogy BIOS valahogy resetelte magat es "belevarazsolodott" egy supervisor password is. A gond, hogy nem a default jelszo. Minden egyeb beallitas is default lett. Factory default alapjan nincs jelszo, nekem megis van

Gep: Acer Travelmate 2492 WLMI
Bios: Phoenix BIOS

Sehol nem talaltam service manult se. Szerencsere az aljat le tudom szedni, de gyanitom a bill alatt van a CMOS reset. Esetleg vki tudja, h lehet resetelni szoftveresen? A CMOSPWD progi nem tudja kiolvasni linuxban sem
Amit probaltam jelszonak: phonenix, Phoenix, PHOENIX, 000000, Acer, acer, password, Password, PASSWORD, pwd, err, psw
Kb ezeket dobta ki a google, mint leheteseges, de nem mukodott egyik sem (
Legysziiiiiii help!!!

uFo

[bgabor]

Idézet: avman - Dátum: 2007. ápr. 25., szerda - 13:12

töltsd le azt a progit, h notebook hardware control. a beállításoknál látni fogod kapásból,h mit állíts (cpu speed). sztem menni fog vele.

Kösz a tippet! 

[inter01]

Sziasztok!

Van nekem egy FS Amilo D 7850-es laptop-om! Mióta megvan 2-3 éve, úgy használom hogy nem veszem le töltõröl! Na és most az a kis gond történt, hogy majdnem egész nap játszottam a gépen. Kikapcsoltam, majd miután újra bekapcsoltam még a win logo felvillanása elõtt kikapcsolt. És ezt játszotta. Ja és azt jelzi, mintha töltené az aksit, pedig elvileg mindíg felvan töltve! Na most kivettem az aksit és megy, nem kapcsol ki tök jól mûködik. Megfigyeltem és általában akkor áll le mikor abbahagyja az akku töltését. Miután bedugom a tápot, kb. 3-4 percig jelzi hogy tölti az akksit aztán leáll. 1x-2x beindult már ugy a gépe a tegnapi leállás óta hogy benne volt az akksi és töltõn volt 1x azt jelzi hogy 0%-os a töltöttsége, 2.x pedig azt 75%-os.

A kérdésem az lenne, hogy szerintetek miért áll le, ha benne van az akksi(10bõl 2x indul el ugy hogy benne van az akku, tegnap óta)? Milyen alkatrész lehet a hibás, én az akksira tippelek.

[deak21]

Idézet: avman - Dátum: 2007. ápr. 25., szerda - 12:12

töltsd le azt a progit, h notebook hardware control. a beállításoknál látni fogod kapásból,h mit állíts (cpu speed). sztem menni fog vele.

Speedstep-es Intel procikhoz kiváló a Speedswitch XP. Én mindig ezt használtam, elég jól és egyszerûen be lehet állítani.

[charlie]

no, szoval mikor multkor felraktam a kis gepecskemre a kubuntut, ott a tapipadnak lett egy olyan funkcioja, hogy a jobb also sarok jobbegergombkent mukodott, es a jobb szelen gorgokent.
namarmost, ezt bele tudom varazsolni vhogy windowsba is?