[nyunyu]

Tudomasom szerint ez a hivatalos Anti-KRESZ topik, ugyhogy belefer a lampa hianya is.

[kokler]

Hogyhogy antikresz topik?
Antikresz topik nincs!
Van krecso,van egypar gizda,akire rahuzzak,meg van egy par robinhud.
Es az Elet Csaszarairol se felejtkezzunk meg,mert nekik van a VIP jogsijuk!
Es ha belegondoltok...nem az a konstruktiv?
A sok birka sorbaall egy lassu savnal... ez a rateremett egyen,meg vegigsuvit az ures savon,es beveri az orrat/az alberlet-meretu trepko/ eled...
Van mar ismetlopuskad a hatso ulesen?
Nincs? Akkor engedd be!
Es mosolyogj!
A holnap meg rosszabb lesz!

[Carmaged]

Ha nem válaszol neki senki, akkor nincs mire reagálnia...

[kokler]

Koszonom...koszonom...
Megadtad eletunk problemainak tokeletes megoldasi receptjet!
Nem beszelunk rola,vagy hulyenek minositjuk a felvetot...
Nincs problema!
^Szep uj vilag...^/Ha nem haladja meg ismereteidet az idezet/

[Omega]

:confused:  Mevan?

[Lauda]

Idézet: kokler - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 0:57

Hogyhogy antikresz topik?
Antikresz topik nincs!
Van krecso,van egypar gizda,akire rahuzzak,meg van egy par robinhud.
Es az Elet Csaszarairol se felejtkezzunk meg,mert nekik van a VIP jogsijuk!
Es ha belegondoltok...nem az a konstruktiv?
A sok birka sorbaall egy lassu savnal... ez a rateremett egyen,meg vegigsuvit az ures savon,es beveri az orrat/az alberlet-meretu trepko/ eled...
Van mar ismetlopuskad a hatso ulesen?
Nincs? Akkor engedd be!
Es mosolyogj!
A holnap meg rosszabb lesz!

Csak egy jótanács: sürgõsen keress fel egy pszihiátert.....  

[G-e-r-i]

Pedig igaza van...
Az erõsebb kutya ba*ik...
Ilyen országban élünk.
Tehetni nem tehetünk semmit.
Én már nem idegeskedek ilyen miatt. Ha siet had' menjen.

Kb fél éve történt:
M5 kivezetõ, Fradi pálya után. Állok a dugóban, mind a két sor tele van. Hátulról szirénát hallok. Pár másodperc múlva észreveszem a mentõt. Sor annak rendje és módja szerint nyílik szét. Mentõ halad, és
mögötte egy S8 kb 5 centire követve a mentõt tepert. Azért ez már engem is felidegesített egy kicsit...

[Sasfióka]

Idézet: G-e-r-i - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 10:19

Pedig igaza van...
Az erõsebb kutya ba*ik...
Ilyen országban élünk.
Tehetni nem tehetünk semmit.
Én már nem idegeskedek ilyen miatt. Ha siet had' menjen.

Kb fél éve történt:
M5 kivezetõ, Fradi pálya után. Állok a dugóban, mind a két sor tele van. Hátulról szirénát hallok. Pár másodperc múlva észreveszem a mentõt. Sor annak rendje és módja szerint nyílik szét. Mentõ halad, és
mögötte egy S8 kb 5 centire követve a mentõt tepert. Azért ez már engem is felidegesített egy kicsit...

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetõségek...

SF

[Carmaged]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 10:46

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetõségek...

SF

Fõleg, ha esetleg rokona fekszik a mentõben (mint ahogy az én családomban is volt ilyen, sajnos).

[Syner]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 11:56

Fõleg, ha esetleg rokona fekszik a mentõben (mint ahogy az én családomban is volt ilyen, sajnos).

Véletlen sem akarlak megsérteni, de miért van akkor az, hogy mindig E400-ak, A8-asok stb csinálják ezt?

[G-e-r-i]

Audi ment tovább egyenesen M5 felé, mentõ le a Merényi(?) kórház felé

[Carmaged]

Idézet: Syner - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 12:00

Véletlen sem akarlak megsérteni, de miért van akkor az, hogy mindig E400-ak, A8-asok stb csinálják ezt?

Tudom, csak mondom, hogy van ilyen is.

U.i.: egyszerû kompakt autónk van.

[Syner]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 12:02

Tudom, csak mondom, hogy van ilyen is.

U.i.: egyszerû kompakt autónk van.

okéoké, sajnos ez is elõfordulhat, de nem ez a jellemzõ

[Melinda]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 10:46

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetõségek...

SF

Régen ez tilos volt, a mai Kreszben más a megközelítés.

Idézet

42. § (1) A megkülönböztetõ jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármû, illetõleg minden ilyen gépjármûvekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztetõ fényjelzést használó gépjármû részére minden jármûvel, minden helyzetben elsõbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetõvé kell tenni.
(2) Megkülönböztetõ fényjelzést használó, álló jármûvet megközelíteni, illetõleg mellette elhaladni csak fokozott óvatossággal szabad.
(3) Megkülönböztetõ jelzéseket használó gépjármûvet elõzni tilos. Az ilyen gépjármû mögött a követési távolságot úgy kell megválasztani, hogy az ne járjon a közlekedés többi résztvevõjének zavarásával.

[Lauda]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 19:50

Régen ez tilos volt, a mai Kreszben más a megközelítés.

Ma is tilos.....

[Fresi]

Idézet: Sasfióka - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 10:46

Pedig ez jólbevált gyakorlata egyeseknek. Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetõségek...

SF

túl sok bruce willis filmet néztek, "csatár mögött a legkönyebb kapura törni"  :Ð

[Syner]

Idézet: Fresi - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 21:02

túl sok bruce willis filmet néztek, "csatár mögött a legkönyebb kapura törni"  :Ð

nézd meg az avatarom  

[*Macika*]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 20., hétfõ - 20:04

Ma is tilos.....

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztetõ jelzéseit használó gépjármû mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.

[MisterY]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 3:44

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztetõ jelzéseit használó gépjármû mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.

Én is az alapján mondanám, hogy tilos a megkülönböztetõ jelzést használó jármû után menni, hogy az jellemzõen figyelmen kívül hagy minden létezõ kresz-szabályt (lámpa, macisajt, sávtartás, záróvonal, stb.)

Szóval szerintem is csak brúszvilisznek megengedett így közlekednie a filmjeiben, de ezt õ sem túl szabályosan tette.

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 3:44

Soha nem mentem még kéklámpás autó után (nem is fogok), csak ha magam is tagja voltam a delegációnak, de érdekelne, hogy milyen jogszabály alapján tilos szerinted normális követési távolsággal a megkülönböztetõ jelzéseit használó gépjármû mögött haladni?
jó tudom, a sebességhatárt és a KRESZ szabályait be kell tartanom. Na de ab ovo nem tilos tudtommal.

Idézet

Vijjogóautó után felzárkózni megnyílnak a lehetõségek...

Idézet

Régen ez tilos volt

Ha elolvasod a két alsó idézetet, érteni fogod, mire írtam, hogy "Ma is tilos".

Ha megfelelõ követési távolságot tartasz mögötte, az természetesen szabályos, hisz miért ne lenne az?

Ha viszont felzárkózva mögéje követed, akkor már jogtalanul visszaélsz a megkülönböztetõ jelzések által biztosított elsõbbséggel, ami viszont tilos. Ezt a KRESZ-könyvben nem találod meg, de nem hiszem, hogy különösebb magyarázat szükséges lenne.
Még azt sem teheted meg, hogy pl. az elõtted haladók félrehúzódnak, hogy elengedjék az említett jármûvet, Te meg a mentõ stb. elhaladása után szépen bevágsz eléjük, mielõtt visszakapcsolódnának a forgalomba. Ez még tesztkérdésként is elõfordul.