[Lauda]

BH1997. 516. az elsõbbségadásra kötelezett jármû vezetõjét ez a kötelezettség a védett útvonalon közlekedõ jármû sebességétõl függetlenül terheli [Btk. 187. § (1) bek, KRESZ 26. §, 28. § (2) bek b) pont és (3) bek., 3. § c) pont].

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 23:27

BH1997. 516. az elsõbbségadásra kötelezett jármû vezetõjét ez a kötelezettség a védett útvonalon közlekedõ jármû sebességétõl függetlenül terheli [Btk. 187. § (1) bek, KRESZ 26. §, 28. § (2) bek b) pont és (3) bek., 3. § c) pont].

Ezt az elõzõ két gyorhajítás topicba (mert el van rontva a számozás) kellett volna betenni, megkímélted volna a fórummotort jó pár száz postnyi felesleges flame-tõl.

[Lauda]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2005. jún. 4., szombat - 23:34

Ezt az elõzõ két gyorhajítás topicba (mert el van rontva a számozás) kellett volna betenni, megkímélted volna a fórummotort jó pár száz postnyi felesleges flame-tõl.

Jóvanna', csak most találtam.   :Ð
Majd ha találok még valami érdekeset, belinkelem.

[*Macika*]

Azt hiszem, ezek megtörtént esetek feldolgozásai, összepárosítva azzal a jogszabállyal, amit elvileg megszegett.
Én innen ismerem ezeket, de lehet, hogy nem azonos a kettõ.

Szerkesztette: *Macika* 2005. 06. 04. 23:08 -kor

[Lauda]

Idézet: *Macika* - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 0:07

Azt hiszem, ezek megtörtént esetek feldolgozásai, összepárosítva azzal a jogszabállyal, amit elvileg megszegett.
Én innen ismerem ezeket, de lehet, hogy nem azonos a kettõ.

Ennek az elején feltüntetik, hogy "(Módosította a 28/2001. (II. 15.) Korm. rendelet, hatályos 2002. január 1-tõl) ". Persze ettõl még lehet ugyanaz.

[Lauda]

Hú bakker, ha most autóba ülnék, (amit persze nem teszek), akkor legalább egy gépelt oldalnyi paragrafust megszegnék(hágnék)   :Ð . (6 ezrelék szesz      Úgy volt , hogy elmegyünk bulizni, de a sofõr gyerek lemondta a dolgot, úgyhogy elvagyok itt magamba.       :Ð

[*Macika*]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 0:24

Ennek az elején feltüntetik, hogy "(Módosította a 28/2001. (II. 15.) Korm. rendelet, hatályos 2002. január 1-tõl) ". Persze ettõl még lehet ugyanaz.

Ebben is benne vannak a módosítások, úgy vettem észre.

[*Macika*]

Idézet: Mumia - Dátum: 2005. jún. 3., péntek - 19:40

Én ma láttam egy ilyen táblát

Egyébként merrefelé? Nem a hitetlenség mondatja velem, cska tényleg szeretnék már IRL is látni egy ilyet.

[tolvaly]

-

Szerkesztette: tolvaly 2005. 06. 05. 08:19 -kor

[Lauda]

Nah, mégis kocsiba ûltem, az eredmény:   

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


     

Szerkesztette: Lauda 2005. 06. 05. 10:05 -kor

[Melinda]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 11:03

Nah, mégis kocsiba ûltem, az eredmény:   
http://langlovagok.hu/kepek2005/fehervar/0...3_m7opel_06.jpg



     

Részegen kocsit lopni, ráadásul német rendszámút itthon vezetni, rossz ómen.

Idézet

Ha a hét véget ér, jön a vasárnap.
Te nekidõlnél a vaságynak.
Na, de nyár van és kutyameleg. Nyüszít a gép,
Ahogy lábad a kocsiban a gázra lép.
Le az M7-esen, egyenesen,
Szlalomképesen, és hû, de ügyesen!
A tavalyi Hawaii talán visszatér.
Hol az a rendõr, aki utolér még?!

Érd és Martonvásár, Gyúró,
Kápolnásnyék, Veréb. – Elég!
Az úton a tábla több mint sok.
Hány j-vel írják, hogy Sijófok?
Alig állsz, alig ülsz, néha alig-alig élsz,
Ahol a part szakad, csak ott vagy, mire odaérsz
A vízhez. ó, tele van a tó!
Csak a zseb, ami ma üres, ugye bíztató?

[Lauda]

Idézet: Melinda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 11:49

Részegen kocsit lopni, ráadásul német rendszámút itthon vezetni, rossz ómen.

De remélem nem vetted komolyan, amit írtam!   :Ð

[xclusiv]

Két érdekes helyzet jutott eszembe. Az elsõ: "A" autó megy egy úton, amit sorban kereszteznek alárendelt utak, elsõbbségadás kötelezõ táblával. Ezt a sofõr tudja, ismeri az utat, ezért a megengedett sebességgel (50) halad. De jön "B" autó egy ilyen alárendelt útról, ahonnan fémgyûjtõ munkások elvitték a táblát. Azt hiszi elsõbbsége van és kihajt. Kocc - ki a hunyó?

A másik megtörtént velem. Képen ábrázolt kereszt, alulról érkeztem puttonyos autóval, balra fordultam volna. Az íven megy a forgalom, megállok a vonalon. Elmentek az autók, elindulnék, de jobbra nem látom be az ívet. Kormány full jobbra, gurulok és látom hogy ott sem jönnek. Kormány full bal, fordulnék rá az útra (nagy gázzal, mert lakott területen kívül, bárki jöhet ezerrel az íven és nem látom) miközben folyamatosan a bal tükörbe néztem. Ez volt a szerencse, épp meg tudtam állni ugyanis egy bmw elrongyolt mellettem egyenesen. Az irányjelzõ balra villogott. Biztos azt hitte, hogy balfasz vagyok és jobbra akarok menni, de akkor ott levert a víz. Ha itt kocc van egyértelmûen õ a hibás, de elbeszélgettem volna azzal is, aki ezt a keresztet így megcsinálta.

Harmadik dolog meg a fával takart táblák legyen szó lakott terület kezdetérõl és végérõl, vagy sebességkorlátozásról, elsõbbségadásról, mittomén. Ehh... hagyjuk.

Csatolt fájl:

•  kresz1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Lauda]

Idézet

Két érdekes helyzet jutott eszembe. Az elsõ: "A" autó megy egy úton, amit sorban kereszteznek alárendelt utak, elsõbbségadás kötelezõ táblával. Ezt a sofõr tudja, ismeri az utat, ezért a megengedett sebességgel (50) halad. De jön "B" autó egy ilyen alárendelt útról, ahonnan fémgyûjtõ munkások elvitték a táblát. Azt hiszi elsõbbsége van és kihajt. Kocc - ki a hunyó?

Teljesen mindegy, hogy mi volt ott az elsõbbségi viszony 1 hónapja, vagy 5 perce. Abban a pillanatban, ahogy eltûnik onnan a tábla, már egyenrangú lesz a keresztezõdés, a jobbról érkezõnek lesz elsõbbsége.

Idézet

A másik megtörtént velem. Képen ábrázolt kereszt, alulról érkeztem puttonyos autóval, balra fordultam volna. Az íven megy a forgalom, megállok a vonalon. Elmentek az autók, elindulnék, de jobbra nem látom be az ívet. Kormány full jobbra, gurulok és látom hogy ott sem jönnek. Kormány full bal, fordulnék rá az útra (nagy gázzal, mert lakott területen kívül, bárki jöhet ezerrel az íven és nem látom) miközben folyamatosan a bal tükörbe néztem. Ez volt a szerencse, épp meg tudtam állni ugyanis egy bmw elrongyolt mellettem egyenesen. Az irányjelzõ balra villogott. Biztos azt hitte, hogy balfasz vagyok és jobbra akarok menni, de akkor ott levert a víz. Ha itt kocc van egyértelmûen õ a hibás, de elbeszélgettem volna azzal is, aki ezt a keresztet így megcsinálta.

Most akkor a BMW a szemközti sávban ment el melletted, vagy hogyan? Egyébként ilyen esetekben 50-50%-ban lesztek hibásak, de ezt már ki lett tárgyalva jó hosszan.

Idézet

Harmadik dolog meg a fával takart táblák legyen szó lakott terület kezdetérõl és végérõl, vagy sebességkorlátozásról, elsõbbségadásról, mittomén

Ez megint olyan dolog, amivel senki sem törõdik, sajnos. Az útkeresztezõdés megközelítésekor Neked kell keresni a jelzéseket, a fától függetlenül azért az oszlopát látod, hogy ott valamit jelezni akarnak a vezetõnek.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 12:40

Teljesen mindegy, hogy mi volt ott az elsõbbségi viszony 1 hónapja, vagy 5 perce. Abban a pillanatban, ahogy eltûnik onnan a tábla, már egyenrangú lesz a keresztezõdés, a jobbról érkezõnek lesz elsõbbsége.

Ez nem igaz, a közútkezelõt kell perelni, legyen az önkormányzat vagy vagy bármi. Volt ilyen tavaly B.fenyvesen az alsó úton.
Nagy káosz lenne az elméleted szerint, mész a fõúton, bekötõútról elcsórták a stoppot, vagy háromszöget és ezért jobbkézszabály lépne életbe

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 12:54

Ez nem igaz, a közútkezelõt kell perelni, legyen az önkormányzat vagy vagy bármi. Volt ilyen tavaly B.fenyvesen az alsó úton.
Nagy káosz lenne az elméleted szerint, mész a fõúton, bekötõútról elcsórták a stoppot, vagy háromszöget és ezért jobbkézszabály lépne életbe

Miért szerinted milyen szabály lép életbe? Az eltûnt STOP-tábla szabálya? Ezt melyik paragrafus írja le?

SZERK.: nyugodtan perelhetsz Te bárkit, kiröhögnek. Ami nincs ott, az nyílvánvalóan nem szabályozhatja a elsõbbséget. Gondolj már bele egy kicsit....

SZERK2 : aki elõször jár arra, honnan tudhatná, hogy mi volt ott elõtte, nyílvánvaló, hogy az akkori jelzések alapján fog közlekedni, és ha baj van, a döntés is aszerint történik....

Szerkesztette: Lauda 2005. 06. 05. 12:11 -kor

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 13:07

Miért szerinted milyen szabály lép életbe? Az eltûnt STOP-tábla szabálya? Ezt melyik paragrafus írja le?

SZERK.: nyugodtan perelhetsz Te bárkit, kiröhögnek. Ami nincs ott, az nyílvánvalóan nem szabályozhatja a elsõbbséget. Gondolj már bele egy kicsit....

Még józanodj, aztán gondolkodj

[Melinda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 12:54

Ez nem igaz, a közútkezelõt kell perelni, legyen az önkormányzat vagy vagy bármi. Volt ilyen tavaly B.fenyvesen az alsó úton.
Nagy káosz lenne az elméleted szerint, mész a fõúton, bekötõútról elcsórták a stoppot, vagy háromszöget és ezért jobbkézszabály lépne életbe

Vecsésen is volt ilyen, ott a macisajt az árokban hevert egy korábbi baleset miatt.
A helyi lakos jött a fõúton, a környéket nem ismerõ az elvileg alárendelten.
Õ mi mást tett volna, mint hogy jobbkéz alapján hajt ki?

A hivatalos álláspont az, hogy nem vezethetsz megszokásból.

Mit nevezünk megszokásnak?
Nehéz eldönteni. Ahol lakom, az utcánk alárendelt volt egy fõbb forgalmasabb utcának.
Majd egy kerületi fõokos úgy gondolta, le a macisajtokkal, cserébe az addig fõbb útra elõjelzõ x táblák a jobbkézre figyelmeztetéssel.
Ennek úgy tíz éve.
Az arra járók rendszeresen megfeledkeznek errõl, köztük Volánbusz sofõrök, akik naponta többször is erre járnak.

[Lauda]

Idézet: tolvaly - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 13:11

Még józanodj, aztán gondolkodj

Nincs már semmi bajom....

Már leírtam az esetet, ami itt Pápán történt.
Az egyik fõútba torkolló egyirányú utcába addig a fõútról lehetett lekanyarodni, de az utca felujítása miatt megfordították az irányát, így onnan lehetett a fõútra kanyarodni. Ez eddig rendbe is van, csak "elfelejtették" letáblázni a keresztezõdést, így egyenrangú lett. 3 forgalmi vizsgázó azért tett sikertelen vizsgát, mert nem figyelték a helyet, amíg tanultak, addig végig védett út volt.

[tolvaly]

Idézet: Lauda - Dátum: 2005. jún. 5., vasárnap - 13:19

Nincs már semmi bajom....

Már leírtam az esetet, ami itt Pápán történt.
Az egyik fõútba torkolló egyirányú utcába addig a fõútról lehetett lekanyarodni, de az utca felujítása miatt megfordították az irányát, így onnan lehetett a fõútra kanyarodni. Ez eddig rendbe is van, csak "elfelejtették" letáblázni a keresztezõdést, így egyenrangú lett. 3 forgalmi vizsgázó azért tett sikertelen vizsgát, mert nem figyelték a helyet, amíg tanultak, addig végig védett út volt.

Gyorsan gyógyulsz  

Az eljárás ugyanaz mint például, vadveszély tábla hatálya alatt vaddal ütközni, visszamenni, táblát eltüntetni, rendõrt hívni, aki vszínû ismeri a környéket, helyszínt bejárni, felvetetni vele, hogy nem volt tábla és máris a vadásztársaság fizet. Aki azonban nyomban perli a közútfentartót, de ez már nem érint minket.